Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz MacCaine #47392 üzenetére
10.04-et már nem rakok rá, mert nem lesz normális 3D-m (olyan régi az ATI, hogy csak open source-szal megy és az akkori driver még nem egy teljesítmény bajnok, mert akkor álltak át DRI2-re és KMS-re), de 10.04-et használok az asztali gépen és tökéletesen megy. Most csak amiatt érdekel ez a dolog, hogyha ennyire megy lefele a fejlesztési színvonal egyszer majd nem tudom mivel kiváltani a régebbi rendszert, mert ha több hiba marad egy LTS-ben akkor pl. 1 év után is több fog maradni, mivel mellette foglalkozniuk kell a köztes kiadásokkal
God Vazzeg: , hogy teszteljem a beta rendszert, hogyha 2mp alatt felidegesít az egész. Stabilabb betak kellenek ide.
ViZion: Ja hát ne játszanak rá, mert nem vicces
Gondwana: Ez egy ilyen régi és annyira nem szupergyors ATI kártya (X200) és mivel chipsetbe van integrálva csak hőcső megy át rajta, úgyhogy ilyen probléma nálam szerencsére nincs
tvamos: 10.04.4-es lemezképpel próbálkozol?
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
s/pdif kimenetet senki nem használ? Még mindig nem sikerült megoldani, hogy ne csak pcm-et küldjön ki.
-
lujó55
őstag
Sziasztok!
Valaki meg tudja nekem mondani hol találom a Mozzilla Firefox bookmarks mappáját? Új gépet rakok össze, de akinek kell ragaszkodik bizonyos dolgokhoz. Kell neki az Ubuntu. (most már 11.04-et tolok fel a 9-es helyett) és kellenek neki a kimentett bookmark oldalai. Na ez utóbbi kifogott rajtam. -
veterán
-
ViZion
félisten
...és miért nem menti az egész /home/usernév mappát???
Sebaj, egy vágányon evezünk: rendszer fent, rendszer lent! (..vagy lehet Rendszerment is, ha Kendek megveszi szlogennek )Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz #40553216 #47387 üzenetére
Fn+F7-el bekapcsoltam login screenen és azóta működik rendesen.
PuMbA: sajnos én is ezt a tendenciát látom. csak nem tudom, hogy milyen disztrót használnék e helyett, mert a Unityval még meg tudtam barátkozni, de a Gnome Shellel nem.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
ViZion
félisten
válasz Sweet Lou 6 #47411 üzenetére
Nyugalom fiatalok! Vizion bácsi má' két hete írja a cikket, ~2-3 hónapja disztrókat próbálgatok. Ami eddíg lejött: Zorin nagyon baráti, akinek a 10.10 compizos dolgok bejöttek, de lusta keresgélni csak használná annak legjobb. Debian alapokon a "mindent egyben" a Linux Mint DVD változat - nálam maradt volna, de az Ubuntu archivesről nem tudott frissíteni. Ez másnál is jelentkezett, megoldást nem találtam. Remélhetőleg egyszercsak "leválik" Ubunturól, és vele egyenértékűként létezik majd tovább.
Aki nem riad vissza az RPM-től, annak Mageia, openSUSE ajánlható. Mindkettő rengeteg progival, jó támogatás, "emberbarát" kezelés. openSUSE volt régebben is nekem, sajna főleg KDE-hez vannak leírások, így mennie kellett. Ja, meg a parancsok: gksu helyett gnomesu, KDE felületnél kdesu, meg ilyesmik. Szerintem ez szimpla marhaság, de ők tudják. openSUSE illetve a SuSE csomagkezelése legendás, meg tudom erősíteni, hogy az eddig kipróbált disztrók közül ez a legjobb, természetesen a synaptic is nagyon jó, de a Yast köröket ver rá.
Jelenleg nálam Fedora fut, Gnome Shellel. Aki nem ijed meg a viszonylag puritán, de nagyon jól legózható rendszertől, annak ez kell. Atom gyors, kis méretű, friss - ennek a hátránya, h a kernel már frissült, zárt driver meg nincs még hozzá, de kárpótlásul a nyíltal is tökéletes. Sebessége kiemelkedő, minden "ott van", nem megjelenik vagy ilyesmi... Persze ez a monstre progikra nem állja. Minden van hozzá, ami kell. A Gnome Shell (ez az alapértelmezett, érdemes ezt használni) bugyutaságaira is vannak extensionok, szépen felturbózható. Sajnos Compiz nincs. Akinek nem bejövő a Gnome Shell, annak van egy halom Spin, de kevesebb dokumentációval.Cikk hamarosan, kis türelmet kérek, elég nagy fába hasítottam, nem lesz alapos, de még így is terjedelmes... korrektúra és kb. 1 oldal megírása van még hátra.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
ViZion
félisten
Nah, még egy ok, amiért hanyagolom a KDE-t... de openSUSE-nál gnome shell-el gnomesu van, Gparted-nek, meg egy pár proginak a root jog sem elég, h hegeszteni tudjon a rendszeren...
Köszi, h várjátok, remélem, ha elolvastátok sem okoz majd csalódást - bár akik itt vannak azoknak sok újdonságot nem fog tartalmazni.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
RBJ
addikt
Valaki megvilágosíthatna egy kicsit.
Pl én mint laikus nézegettem a kde s linuxokat. mivel a felület ugyanaz elvileg az embernek teljesen mindegy hogy melyiket használja mert minden egybevág jóformán.
Az más dolog, hogy ugyanazt másképpen hívják rajta vagy más paranccsal lehet dolgokat megvalósítani ami ugye egy és ugyanaz.
de pl linux és linux között mi a különbség? vagy volt úgymond egy ős linux és az az alapja mindnek? Ezen szempont alapján kompatibilisnek kellene lennie egymássalUbuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
@Vizion : Ez most kb. ugyanaz a nyafogás, mint amikor windózról váltók mondják, hogy ez meg az nem úgy van 1-2 parancs miatt nem kell kardba dőlni
@RBJ : A KDE kb. ugyanaz mindegyiken, a feltelepített programok miatt változhatnak parancsok, meg p. a rendszerindítás más, csomagkezelés, stb.
Pl. rpm-es disztrókon nem apt-get install, hanem rpm -ia , és hasonló szintű eltérések vannak. Megszokás kérdése.Mutogatni való hater díszpinty
-
MacCaine
őstag
-
#40553216
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #47411 üzenetére
Köszi.
-
ViZion
félisten
Ja, jogos, de akkor is na!
...Fedora-nál kellett erre is progit felrakni, mert alapból csak sudo van... gksu helyett beesu vanHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
RBJ
addikt
Fenti okfejtésemet folytatva bőség zavara van ami nem biztos jó lehorgonyozás céljából.
Van ezer fajta márkájú /fajta/ linux és mégis csak az különbözteti meg vagy közös bennük, hogy kde , gnome, lxde, xfce és kész.
Olyan, hogy egyedi arca, stílusa nem igazán van egyiknek se.
pl ha a egyforma kde logoja lenne mindnek pl akkor azt se tudnám, hogy mi van alatta.
pl gondolok arra, hogy egyedisége, vagy mássága miatt tudnám megkülönböztetni a distrokat.
Ilyen szempontból csak a unity egyedi mert saját utat folytat és ez dicséretes. Habár nem tudom, hogy nem e gnome származék ez is.
Teccik érteni?[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
God Vazzeg
veterán
Na neee Pont ez a lényeg, win alatt még ennyi mindent se lehet testreszabni. Vannak jól bevált dolgok, és nem szívesen változtatnak a fejlesztők, joggal! Mivel megszoksz egy környezetet, magadnak beállítgatok, és ha utána egy homlok egyenes más környezetbe raknak, nem tudsz dolgozni, nem áll kézre. Miért kellene több ablakkezelő? Ezekkel nem tudsz megcsinálni mindent? Olyan széles lehetőségeid vannak, hogy a minimal desktoptól a full-ig minden megoldható alatta, sokkal szélesebb lehetőségekkel, mint amit ki lehet egyáltalán használni.
Én utáltam a win alatt hogy sok mindent nem tudok megoldani, ami itt alap, és 2 kattintással megvan. Teljesen a kezed alá tudod szabni a rendszered, de ugyanakkor jó, hogy egységes a gnome és a kde is, ha egy alap rendszer elé odaülsz, nem kell vakarni a fejed.
Ez az én meglátásom
-
ViZion
félisten
Ha kipróbálod akkor mást mondasz: Linux Mint, openSUSE, Fedora... mind 3 Gnome Shell, de mégis más...
Amúgy tényleg az lenne az ideális, ha kevesebb, de alaposabban támogatott disztró lenne.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
atesz117
aktív tag
-
lujó55
őstag
válasz God Vazzeg #47406 üzenetére
(#47406) God Vazzeg
(#47407) fradi81:
Köszi
(#47408) RBJ: olyat sajna nem találok -
"és mégis csak az különbözteti meg vagy közös bennük, hogy kde , gnome, lxde, xfce és kész."
Nem. Akad pár nagyobb osztály, amiben kb. ugyanaz a működés, de amúgy hogy milyen pont a kinézete, az csak a fejlesztőn múlik.
Akad ugye Slack, Debian (ezen belül az Ubi, Mint, Chakra...), meg az RPM-et használó Süsü, Redhat/Fedora/Centos/akármi...
Pár kisebb pl. a Gentoo...De nem mindegyik működik másképp. Debian alatt ugyanazokat a parancsokat használhatod, mint egy Ubin.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
#16820480
törölt tag
a Süsü egyébként pont Slack leágazás (volt valamikor az őskorban).
szerintem leginkább az tud megkülönböztetni egy-egy kiadást, hogy a fejlesztők mennyire nyúltak bele a csomagokba, és mennyire fut hibamentesen az ember hardverén. jó példa a gnome-shell: teljesen más felhasználói élmény mondjuk Fedorán és Ubuntura feltéve.
-
-
aag
őstag
válasz Kendek #47435 üzenetére
A vicc az, hogy ez nem vicc. Logikátlan, használhatatlan dolog. Mondd, Te szereted, vagy csak elviseled? Én az új 12.04-et persze ki fogom próbálni, de előre borítékolható módon vagy Kubuntusan, vagy Xubuntusan fogom csak tudni használni. Sokan lesznek így ezzel szerintem. De persze majd meglátjuk...
-
MODERÁTOR
Ez tényleg nem vicc, hiszen a Unity nem egy ablakkezelő. A Compiz, na az egy ablakkezelő, és az kezeli a Unity-t is, hiszen egy beépülőjéről van szó (javarészt). A Unity-2D esetében pedig a Metacity az ablakkezelő, így megint csak inkább egy felhasználói felületről van szó meg a hozzá kapcsolódó egyéb fejlesztésekről.
Amúgy én már egy éve simán használom a Unity-t, ezen idő alatt elég jól megszoktam. De persze nem akarok hazudni, egy sima főmenüvel előbb megnyitok bármit (ha az nincs kirakva az oldalsávra).
Viszont hálát adok az égnek, hogy nem használok Windowst, mert az a csempés felület amit beterveztek az új kiadásba, az egyszerűen használhatatlan. Ahhoz képest a Unity egy álom, könnyen és gyorsan lehet kezelni, egyszerűen kényelmes.
Kicsit túlzásba viszik az érintőképernyőkre való fejlesztéseket, de a Unity legalább ténylegesen használható hagyományos billentyűzettel és egérrel is.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Alap emberi tulajdonság, ragaszkodunk a szokásainkhoz, a szokásos dolgokhoz. Nincs olyan ember akit nem ért volna valamilyen szinten kellemetlenül a váltás. Persze valós hátrányokról is beszélhetünk, például a rendszer testre szabhatóságának megnyirbálása tényleg kellemetlen. De erről csak részben tehet a Unity, valójában sokkal nagyobb volumenű fejlesztésekről van szó a GNOME esetében. Aminek a következménye a kiforratlanság, és tulajdonképpen nagyban hozzájárult a Unity kifejlődéséhez is. Hiszen az, hogy így megcsappantak a Control Centerben elérhető lehetőségek, arról nem a Unity tehet, viszont a GNOME Panel fejlesztése leállításának egyik következménye a Unity (legalábbis részben).
<-ƘƘ->
-
-
ngabor2
nagyúr
van 2 32GB-os pendrive-om. az egyik (most /dev/sdc) működik rendesen, a másik (itt /dev/sdb) viszont nem hajlandó automatikusan csatolódni se. már mindent átnéztem, nem jövök rá a hibára.
root@x61s:/media# fdisk /dev/sdc
Parancs (m = súgó): p
Disk /dev/sdc: 32.1 GB, 32119980032 bytes
72 fej, 8 szektor, 108913 cilinder, összesen 62734336 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0xc3072e18
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdc1 * 8064 62734335 31363136 7 HPFS/NTFS/exFAT
Parancs (m = súgó): q
root@x61s:/media# fdisk /dev/sdb
Parancs (m = súgó): p
Disk /dev/sdb: 33.3 GB, 33319550976 bytes
64 fej, 32 szektor, 31776 cilinder, összesen 65077248 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x0001fb02
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 * 32 65077247 32538608 7 HPFS/NTFS/exFAT
Parancs (m = súgó):azért NTFS, mert win alatt, illetve egy tévén is használni szoktam, ez a minden által olvasható/írható fs.
a működőn miért 8064 a kezdő, a másikon miért 32?
-
atesss
addikt
Üdv !
Hoztak hozzám egy pendrive-ot, amivel probléma van.
16GB-os, Emtec márkájú.
Nem volt komolyabb igénybevételre használva (elsosorban filmek hurcolászása), tehát pl. nem volt oprendszer telepitve rá.
Egyszer leformázta a tulaj, azóta Windows alatt (egy ismerös, és én is Win7-el próbáltam) nem elérhető.
Érzékeli a gép, a Win7 pár perc után (!) fel is ismeri, de a lemezkezelő nem mutat semmit.
Eszközkezelőben viszont megtalalható.
Ha rá van dugva a gépre bekapcsoláskor, akkor a boot is megakad, vagy fél percet szorakozik az USB eszköz felismerésével.Most megneztem Ubuntu 11.04 Live alól.
GParted nem látja (csak az egyetlen HDD-t a gépben).
A Disk Utility-ben pedig megmutatnám képben, hogy mit látok, de nem akar menni PrintScreen-el a képernyo lementése.
Hogy lehet a PrintScreen-el lementett képet beilleszteni programba ?
Elsonek nem találtam semmilyen képkezelőt, felraktam a GIMP-et, de azt mondja hogy "No Image Data In The Clipboard to Paste"...[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz atesss #47445 üzenetére
Ha fut már a Live rendszer, akkor dugd rá. GParted-et elindít, majd jobb felső sarokban kiválaszt a pendrájv. Ha nem látod, akkor terminálba lsusb.
Gparteddel jobb klikk javítás, alkalmaz, vagy új partíciós tábla, formázás, alkalmaz. Ez segíteni szokott. -de nehogy a HDD-t gyaluld leHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
atesss
addikt
válasz ViZion #47446 üzenetére
Közben az elozo hsz-ben levot is kiprobaltam, termeszetesen nem lát mást a HDD-n kivul (/dev/sda).
De a terminalt elég nehéz volt behozni...
Applications - Terminal-ra ráklikkelek, semmi nem jön be !
Aztán gondoltam keresek Billentyukombinaciot, sajnos nem olyat amit akartam, de azért találtam: [link]
Ctrl + Alt + F1 és vissza + F7.
De ez ugye teljes kepernyos, es eleg korulmenyes 3 billentyuvel oda-vissza valtani.
Hogyan tudnák alakból futó terminalt indtani ?A PrintScreen kerdes sem lett megoldva még.
Mintha Ubuntu 10 Live alatt magátol kijött volna az ablak a PrintScreen lenyomása után, hogy hova mentem milyen fájlnéven.MOD:
Ahogy már irtam is (mondjuk lehet nem egyértelmuen), jobb felsoben nem latja. lsusb-t probaltam (ez amugy mit is csinal pontosan ?)
Valami error-t ir, ki is masolnam ide, ha tudnám.
Hogy lehetne masolni a nem ablakban futo teminalbol ?
Bár inkább kellene egy ablakban futo...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #47447 üzenetére
Egy kulon feltelepitett terminal-al (terminal emulator) sikerult kimasolnom, de most mar nem irja az error-t tartalmazo sorokat.
ubuntu@ubuntu:~$ lsusb
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 002: ID 062a:0201 Creative Labs Defender Office Keyboard (K7310)
S Zodiak KM-9010
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 15ca:00c3 Textech International Ltd. Mini Optical Mouse
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 008: ID 0b05:1706 ASUSTek Computer, Inc. WL-167G v1 802.11g Adapter [Ralink RT2500USB]
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
ubuntu@ubuntu:~$ ^C
ubuntu@ubuntu:~$GParted utána sem ismeri fel...
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #47448 üzenetére
lsusb részletesen, "Flash Drive" csak ez az egy van, ugyhogy ennek kellene lennie:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -s 002:002
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Driveubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -v -s 002:002
Bus 002 Device 002: ID 090c:1000 Feiya Technology Corp. Flash Drive
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x090c Feiya Technology Corp.
idProduct 0x1000 Flash Drive
bcdDevice 11.00
iManufacturer 1
iProduct 2
iSerial 3 10102386002160
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 32
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0x80
(Bus Powered)
MaxPower 500mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 2
bInterfaceClass 8 Mass Storage
bInterfaceSubClass 6 SCSI
bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip)
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 255
Device Qualifier (for other device speed):
bLength 10
bDescriptorType 6
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
bNumConfigurations 1
Device Status: 0x0000
(Bus Powered)
ubuntu@ubuntu:~$[ Szerkesztve ]
-
Aktív témák
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással