- Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Aliexpress tapasztalatok
- Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
- Proxmox VE
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- JavaScript topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- eBay
Új hozzászólás Aktív témák
-
snemeth
aktív tag
válasz Diego2002 #400 üzenetére
Meseljetek mar errol a PPPoE-s atallasrol, mert en semmit sem tudok rola.
Mindenhol igy lesz?
Februarban kotottek be a LANnetet fix IP-re, aztan ennyi. Azt mar mi is eszrevettuk, hogy a forgalommeres 37.5 meganal megallt marciusban, csak meg nem kerdeztuk, hogy mitol van. -
snemeth
aktív tag
Lehet, hogy semmit...
Mielott nem rendeltuk meg a netet, irtam egy erdeklodo levelet. Valasz azota sem erkezett.
Tegnap a fejlesztes@tvnetwork.hu-ra irtam egy levelet, hogy lesz-e nalunk is valamikor ''NET'' csomag. Visszajott a level, hogy ilyen cim nincs.
Nem akarom oket megbantani, de ezzel nem a legjobb kepet mutatjak magukrol.
Sot, nagyon sok mulik a kis dolgokon is.
Ecsetelhetnem azt is, hogy tevedesbol ekezetes email-cimet csinaltak nekunk. kb. 10 percnyi telefonalasba kerult, mire kiderul, hogy mi a hiba.
Ezek utan miert nem csodalkozom, hogy neha nincs kulfold?
A weblapjuk egy osszehanyt valami. Amin a dolgok hol mukodnek, hol nem. Az email-cimerkol nem is beszelve. Akkor meg minek vannak kint? -
snemeth
aktív tag
At kellene allnom PPPoE-re a honap vegeig, de nem birom ravenni az USR808054 AP-met, hogy sikeruljon is a dolog. Beallitom a nevet, jelszot. A log szerint probalkozik is, csakhogy nem sikerul.
Kiprobaltam mezei halokartyaval es a toluk letoltheto telepitovel. Igy mukodik.
Nincs veletlenul valakinek hasonlo tapasztalata? -
snemeth
aktív tag
Reszukrol most fejeztuk be a kivalo TvNetwork-el a tovabbi egyuttmukodest.
Tegnap megigertek, hogy visszahivnak az ugyben, hogy kinyomozzuk: az USR808054-es AP-nk miert nem birja osszehozni a PPPoE kapcsolatot, mivel erre kellene atterni a honap vegeig.
''Termeszetesen'' nem hivtak vissza. Igy aztan telefonaltam en. Mire a csavo mondja, hogy nezzek utana, hogy tudja-e a cuccom a PPPoE Relay modot (a ''sima'' PPPoE-t tudja). Es hogy nem jot vettunk. Mi jot vettunk, ok olyan f*szk*l*p*k, hogy nem ugy nyujtjak a szolgaltatast, hogy azt lehetoleg igenybe is lehessen venni a meglevo eszkozokkel. Ugyanis amikor ezt vettuk, szo sem volt rola, hogy ilyet is tudnia kell.
Ugy nez ki, hogy nem tudja. En meg leszarom, mert akkor is hasznalni fogjuk, de akkor nem naluk, hanem egy masik szolgaltatonal. Az sem erdekel, hogy tobbe kerul, mert akkor legalabb korlatlan forgalmam lesz. Nem ugy, mint a Lannet-nel, ahol azert valljuk be, hogy 1 gigaert a 4500Ft kicsit sok.
A sorozatos kulfold megszakadasokrol nem beszelve.
Mindegy, betelt a pohar. Egy elofizetovel kevesebb. -
snemeth
aktív tag
Ugyan nemreg azt irtam, hogy lemondjuk az elofizetest, de tegnap ugy dontottem, hogy nem hagyom magam. (Megaztan nem akarok tizenezreket kifizetni ADSL-re).
Irtam nekik egy levelet, hogy hogy letezik az, hogy nem tudom hasznalni a routeremet. Megvarom, hogy mit valaszolnak (ha valaszolnak egyaltalan).
Aztan utana a Nemzeti Hirkozlesi Hatosaghoz fogok fordulni. Nem letezik, hogy egy hulye dontes miatt ugy szopatjak az elofizetot - akibol elnek -, ahogy akarjak.
Velem ugyanis _sehol_ nem kozoltek, hogy ne vegyek ilyen-olyan routert, mert az nem fog mukodni a PPPoE atallas utan. Kijottek a szerelok a bekoteskor, bekonfigtak a routert (akkor meg fix IP-re), aztan ment minden. Az atallaskor kuldott levelukben szinten nem volt semmilyen tajekoztatas ezugyben. Marpedig en _hasznalni fogom_, ha mar megvettem.
A honlapjuk egyebkent is hagy nemi kivannivalot maga utan, mert ha ebbol az ugybol kifolyolag nem bongeszem az ASZF dokumentaciokat, akkor a mai napig nem tudom meg, hogy nalunk is elerhetok a NET csomagok, aztan tovabbra is az 1 gigas limitu Vario bazis cuccot nyomom.
Talan megoldas lenne, ha nem csak en elnek panasszal felejuk, hatha tennenek valamit ezugyben. De mondom, elszant vagyok es a NHH-hoz fogok fordulni, ha nem valtoztatnak a dolgon. -
snemeth
aktív tag
Kozben meg is jott a valaszuk:
> Tisztelt Ügyfelünk!
Sajnálom,de nem tervezük a protokol váltást. Két lehetősége van,hogy
megoldja a problémát, vesz egy másik Routert vagy mégis bekábeleztetti a
lakást.
Tisztelettel:
Technikai Support.
>
> -----Original Message-----
> From: **********@tvnetwork.hu
> Sent: Monday, July 04, 2005 1:44 PM
> To: info@tvnetwork.hu; marketing@tvnetwork.hu; fejlesztes@tvnetwork.hu;
> kivitelezes@tvnetwork.hu
> Subject: PPPoE Relay
>
> Tisztelt TvNetwork rt!
>
> Varhato-e, hogy a PPPoE Relay mod helyett a csak PPPoE-t ismero routerek
> is hasznalhatok lesznek a TvNetwork halozataban.
>
> Tortent ugyanis, hogy mikor februarban LanNet elofizetok lettunk,
> vasaroltunk egy USR808054 tipusu vezetek nelkuli routert. Mindezt azon
> celbol, hogy ne kelljen a lakasunkat ossze-vissza furkalnia kabelezes
> miatt, illetve hogy az internet feloli tamadasok ellen vedettebbek
> legyunk.
>
> Minden csodalatosan mukodott is, amig egyszer levelet nem kaptunk, hogy
> junius vegeig et kell ternunk a PPPoE modra. A router azonban nem akart
> konnektalni.
> Hosszas telefonalgatas utan kiderult, hogy ennek az az oka, hogy onok a
> PPPoE Relay modot alkalmazzak, amit a mi routerunk (es tobb egyeb tipus)
> nem ismer.
> Sajnos elozetes tajekoztatast nem kaptunk annak idejen, hogy ilyet ne
> vegyunk, mert a kesobbi attereskor hasznalhatatlan lesz a keszulekunk. A
> kedves szerelo urak sem utaltak ra, amikor bekotottek a LanNet
> szolgaltatast. Ugyanakkor az attereskor sem lettunk tajekoztatva, hogy a
> PPPoE Relay modot nem ismero routerek a tovabbiakban hasznalhatatlanok
> lesznek.
>
> Ha az elofizetokert vannak, akkor nem lenne celszeru olyan modot
> alkalmazni, hogy az minel tobb elofizetonek hasznara valjek?
> Termeszetesen a gyarto is felelos, hiszen egy majd' 30 ezer erteku
> berendezesnek illene tamogatnia minden modot, de azert talan onoktol is
> elvarhato lenne, hogy idoben tajekoztassak az elofizetoket (akikbol elnek)
> az esetleges buktatokrol.
>
> Tehat az a kerdesem, hogy varhato-e, hogy a PPPoE Relay modrol atternek a
> ''sima'' PPPoE-re? -
snemeth
aktív tag
De nem akarok azert vezetekes telefonra is elofizetni, hogy adsl legyen.
Osszessegeben dragabb, mint pl. a NET 512 csomagjuk, nem? Tudom, neha nincs kulfold, stb...
Amugy jobb, hogy ezt valaszoltak, mert - mint a reszukrol felajanlott alternativakat - ezt is belevehetem az NHH-nak irando beadvanyomba. (-:
A heten meg is irom aztan el is kuldom.
Igazabol az lenne a jo, ha nem csak en tennek igy, mert akkor latnak, hogy tobben is jartak igy, kulonbozo markaju routerekkel. Az talan jobban dobna a dolgon. -
snemeth
aktív tag
válasz Vakondpiszok #585 üzenetére
A routerrel valo netmegosztas nekik valoban nem problema. Nekem azonban igen. En ugyanis nem azert adtam ki kurva sok penzt az USR routeremre, mert a haveri korrel akarom megosztani, hanem azert, mert nem akarom szenne furni a lakasomat. Plusz tuzfalnak sem volt utolso.
Amugy el magasrol leszarom, hogy a tvnetwork szamara mi a magasabb prioritasu. Szamomra a sajat problemam a magasabb prioritasu.
Ugyhogy en azert csak megprobalom.
Eleg nagy gaz lehet naluk, ha a birosagi vegrehajtas is van ellenuk:
A végrehajtás elrendelésének idõpontja: 2005.03.30.
A végrehajtás ügyszáma: 4876775433
Hatályos: 2005.04.14. - ... -
snemeth
aktív tag
válasz Vakondpiszok #599 üzenetére
Elofizetheto szolgaltatas. pl. cegek utananezhetnek az uzleti partnereiknek.
Amugy a fenti dolog barmilyen piszlicsare dolog is lehet. Vagy akar alaptalan koveteles is. Szoval nehogy barki ebbol komoly kovetkezteteseket levonjon. -
snemeth
aktív tag
válasz cablemodem #607 üzenetére
Nekem is mukodik. Kerdes, meddig...
-
snemeth
aktív tag
Valoban erdekes ez az azonos szekhely. De amugy ez lehet egy irodahaz is es ott meg jo nehany ceg elfer.
Amugy azt nem tudom, hogy az egyutt megirt vagy a kulon-kulon.megirt level volna a jobb megoldas.
Az jutott penteken eszembe, ha mar a sajat routeremet nem tudom hasznalni, akkor amennyiben szert tennek egy ilyen ''kivalo'' Repotec cuccra, akkor fogom a Repotecet, beallitom a DMZ-be az enyemet, aztan ismet tudom hasznalni. Ugyanis az enyem vezetek nelkuli es pont azert vettunk olyat, mert egyszeruen meg lehetett oldani a netezest. Megaztan kicsit nagyobb vedelme is van (volt) a gepnek.
Most meg sima halokartyat hasznalok. De nem szeretnek sokaig.
De ha annyira gagyesztani mint irod, akkor csak a mergelodes menne. Pedig akar meg mukodhetne is a ketto egyutt.
Amugy a legujabb firmware van benne?
[Szerkesztve] -
snemeth
aktív tag
Ha senki nem nezte meg, hogy mit is tud valojaban, akkor valoban semmi gond nem lehetett vele. (-;
Ma fogjuk kuldeni a levelet a NHH-hoz. Ha nem jon be a probalkozas, akkor majd eldontjuk, mi legyen.
Ha sikerul olyan vezetekes USR routert talalnom, ami tudja a PPPoE-Relay-t (plusz elfogadhato aru), akkor valoszinuleg veszunk egyet. Osszedugom a vezetek nelkulivel, aztan igy tovabbra is ki tudjuk hasznalni a wireless funkciot. Igaz, hogy ez is tobbletkoltseg.
Remelem, nem faragok ra a nagy osszedugdosasra. -
snemeth
aktív tag
ASZF 46. oldal:
Nemzeti Hírközlési Hatóság
Cím: 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.
Illetve sajat gyujtesbol:
www.nhh.hu
Cím: 1015 Budapest Ostrom u. 23-25.
Levelezési cím: 1525 Budapest Pf.75.
Telefon: 1-457-7100
Telefax: 1-356-5520
*** --------------- ***
Arra gondoltam, hogy a Pppoe-Relay-t ismero router lan-csatlakozojaba dugom es a DMZ-be allitanam be a masikat. A relay-t ismero router csak ahhoz kellene, hogy belepjen, a tobbit mar a masikkal inteznem.
Persze meg nem probaltam, ugyhogy lehet, hogy nem is mukodne. -
snemeth
aktív tag
Pont tegnap jott meg a level a NHH-tol:
''Tisztelt ********** !
Tájékoztatom, hogy a Nemzeti Hírközlési Hatósághoz érkezett TvNetWork Rt. elleni panaszát a Budapesti Igazgatóság piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálja, melynek eredményéről írásban tájékoztatom.
Tájékoztatom továbbá, a szolgáltatóval szembeni anyagi jellegű (számlapanasz, kötbér, jóváírás) követeléssel kapcsolatban a hírközlési hatóságnak nincs hatásköre, ezért a helyileg illetékes bíróság jogorvoslati lehetőségét veheti igénybe.''
Amit irtunk, annak az a lenyege, hogy az NHH arra kotelezze a TvNetwork-ot, hogy biztositsa szamunkra az internetelerest a meglevo (es addig hibatlanul mukodo) routerunkon keresztul.
Nem tudjuk, elerunk-e valamit, de legalabb megprobaltuk.
Szerintem irjatok ti is a NHH-nak minel tobben.
[Szerkesztve] -
snemeth
aktív tag
Amugy valoszinuleg tenyleg akadnak gagyesztani switch-ek a TvNetWork-nel, mert amikor egyszer nalunk a pinceben elszallt az a port, amin mi voltunk, akkor is ki kellett jonni a szerelonek, hogy megnezze. Ez ugye egy tavolrol managelhetonel nem igy tortenik.
Eltartott par napig, mire lett netunk, mivel eloszor bevittuk a routerunket a felesegem munkahelyere, hogy nezzek meg, mukodik-e. Mivel ha a mi ''hibankbol'' jon ki a szerelo, akkor fizethetjuk a kiszallast.
Aztan persze a router hibatlan volt, igy utana mar batran kihivhattuk a szerelot. Aki lement a pincebe, atdugta a kabelunket es rogton megjavult minden. Szoval a par masodperces hibaelharitasra rament eleg sok idonk. -
snemeth
aktív tag
válasz kBagyula #760 üzenetére
A NET csomagra azt irjak, hogy ''• időben és adatforgalomban egyaránt korlátlan internet-kapcsolat''.
Csak azert kerdezem, mert nekem most NET 512 van es nem szeretnek meglepodni.
A weboldaluk nem eppen naprakesz, mert amig csak ott bongesztem, addig csak azt lattam, hogy Bp-en sehol sem elerhetok a NET csomagok. Aztan amikor az ASZF-et bongesztem, akkor lattam, hogy bizony nalunk is elo lehet ra fizetni. Elotte mi is a VARIO-t nyomtuk, de 4500Ft 1 gigaert azert ar/ertek aranyt tekintve kicsit sok.
Ugyhogy atvaltottunk a fentire. A weboldalon amugy a feltoltes sebessege sem jol van kiirva, mert mar nem 96kbit, hanem 256. -
snemeth
aktív tag
Amugy a PPPoE (Relay) temaban benyujtott beadvanyunkat az NHH kivizsgalta es elutasitotta. Allitolag a szolgaltato 3 alkalommal is ertesittette az elofizetoket e-mail-ban es aki nem valaszolt, azt telefonon is megkerestek.
Hat nem tudom, minket egy alkalommal ertesitettek levelben. Valaszolni nem valaszoltunk a levelre, mivel nem volt benne szo arrol, hogy valaszolni kellene barmire is. Es fel sem hivtak minket.
A kedves ugyintezo ur valoszinuleg nem vette figyelembe, hogy a ''Relay'' a kulcsszo, pedig szerintem elegge kihangsulyoztuk.
A TvNetwork pedig folyamatosan ''PPPoE''-rol beszel, ''Relay''-nek nyoma sincs.
Sot, a LanNet-es ASZF a mai napig a PPPoE bevezetese elotti TCP/IP megoldasos internetszolgaltatasrol beszel.
Na meg hogy a szolgaltato uj router megvasarlasat javasolta. Hat ezaz! Ez nem indok az elutasitasra, mivel mi pont azt akartuk elerni, hogy a meglevo routert tudjuk hasznalni es ne kelljen masikat venni. Ezt meg is fogalamaztuk a beadvanyban.
Na mindegy, irtunk egy ujabb levelet, de sok jot nem varunk. Mindenesetre elmondhatjuk, hogy: legalabb megprobaltuk.
Barki kerdezhetne, hogy ezek utan miert vagyunk meg a TvNetwork elofizetoi. Azert, mert ennyiert hol kapunk netet...?
Nincs vezetekes telefonunk, igy ADSL-t nem erne meg elofizetni. Meg a franc se akar 1 evet sem alairni. -
snemeth
aktív tag
''A LAN-Net sávszélkorlátozott, korlátlan csomagja ugyanennyiért (10K) csak lassabb: 2 MBit helyett csak 1.5 MBit. Igaz, hogy nincs hűségidő - de cserében van többbek között router-szopás.''
Hat router szopas az van. )-:
Egyszer, amikor felhuztam magam a router teman, megkerdeztem az ugyfelszolgalaton, hogy mikent kell felmondani a szerzodest, akkor nekem mondtak, hogy kuldjunk egy faxot es kesz. Csak aztan ugy voltunk, hogy a franc sem akar ketszerannyi lovet kolteni a netre.
Mondjuk megerdemelnek, hogy lemondjuk az elofizetest, de akkor nekunk is sokkal tobb penzunkbe kerulne. Igy is van kiadasunk boven.
Amit meg lehetett probalni, megtettuk. (NHH)
Esetleg bosszubol kezdjem el letukrozni az internetet...?
A router persze a polcon porosodik azota is. Es ahogy elnezem, ott is marad.
Azt hiszem, vissza is teszem a dobozaba...
Amugy nekunk eleg az 512k is, bar a NET-re valo valtas elott tartottunk tole, hogy nem lesz-e tul lassu, de egesz jo. Nem erdekel tulsagosan, hogy nem 1/10 sec alatt jon le egy oldal, hanem mondjuk 0.6 alatt. -
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #771 üzenetére
En messze vagyok a 30 gigatol, ugyhogy ilyen teren nincs tapasztalatom.
Pontosan mi a tipusa a D-Link routerednek? -
snemeth
aktív tag
>Az bajom, hogy 15 percenként megszakad a
>kapcsolat és újracsatlakozik a router. Ezt
>normál esetben észre sem veszi az ember,
>se mikor böngészik, se mikor letölt, csak
>akkor mikor a netrádió megy.
Azt olvastam a www.dlink.hu oldalon a forumban, hogy valaki megkerdezte a Tvnetwork-tol es az derult ki, hogy 15 percenkent authentikaciot ker a szerveruk.
[Szerkesztve] -
snemeth
aktív tag
Lattatok, hogy matol megnoveltek a NET csomagok savszelesseget?
NET 128 = 512/128 kbit/s
NET 512 = 1024/384 kbit/s
NET 1024 = 2048/512 kbit/s
NET 1536 = 3072/768 kbit/s
NET 3008 = 6144/2048 kbit/s -
snemeth
aktív tag
Ha ujrainditas utan megjavul, akkor a te gepednel lehet valami, nem?
Nekem mondjuk semmi ertelmes nem jut eszembe.
Ez a megszakadas nem veletlenul 15 percenkent van? Vagy ha nem is 15 percenkent, akkor 15 perccel oszthato idoszakonkent?
Mi van akkor ha az egesz azert van, mert a 15 percenkenti authentikacio neha sikerul, neha meg nem? -
snemeth
aktív tag
Tartok tole, hogy ugyanaz, mint az en esetemben: semmi.
De mindenkeppen jo, hogy megtetted!
Mi ugyanis hiaba emeltuk ki, hogy sehol nem hangzott el a ''relay'' szo a szolgaltato reszerol, mindenhol kovetkezetesen csak a PPPoE szerepel. Sot, az aktualis ASZF-ben meg szo sem esik meg a PPPoE-rol sem, mert ott meg mindig az elozo TCP/IP van.
Hiaba kuldtuk el az osszes levelet, miegymast, amit toluk kaptunk, nem lett szamunkra kedvezo dontes. -
snemeth
aktív tag
Vagy ugy van felszamolas alatt, hogy valamelyik alvallalkozo cegnek nem fizettek, aztan az meg felszamolasi eljarast kezdemenyezett ellenuk. De az ilyet rogton rendezni szoktak.
Most jut eszembe, hogy ezt mintha en is irtam volna hasonlorol jo par oldallal korabban...
Aha, #588-as hozzaszolas. -
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #885 üzenetére
Nalam minden jol mukodott. Igaz, az ejjeli allapotrol nem tudok nyilatkozni, mert akkor nem ment a gepem en meg aludtam.
Jo lenne, ha mindenhol javitananak a minosegen, mert hiaba, ha jo aron van, nem kell alairni x evet, de ha egyszer szakadozik meg nincs kulfold, stb... -
snemeth
aktív tag
-
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #905 üzenetére
Remelem, tenyleg igy lesz es ujra hasznalni tudom en is a routeremet.
-
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #908 üzenetére
Nem hiszem, hogy altatas.
Egyszerubb lenne a hazudozas helyett, ha nem foglalkoznanak az egesz pppoe-relay vs. router temaval, hanem lapitananak.
Valoszinuleg meg nem mukodik rendesen, amivel probalkoznak, azert szakadozik, mint allat.
Nalam frissithetnek napkozben is, ugysem vagyok otthon, csak legyen ''nomalis'' PPPoE es ujra mehessen a routerem. -
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #914 üzenetére
Olyankor is szakadozik, ha router nelkul hasznalod?
-
snemeth
aktív tag
válasz shabbarulez #932 üzenetére
Marha jo, hogy az ugyfelnek kell felderiteni, hogy hol keletkezik a hiba.
Es eszebe sem jut senkinek a TvNetwork reszerol, hogy ugyan ma' hogy lehetne kideriteni, hogy mi okozza a bajt ? -
snemeth
aktív tag
válasz shabbarulez #934 üzenetére
Nyilvan nem arra gondolok, hogy azt mondja a polgar, hogy az a hiba, hogy ''rossz''.
A szajaba lehet ragni, hogy mit irjon be, mit nezzen es mondja el, mit lat.
Tudom, hogy neha nem egyszeru feladat, de szerintem a helpdesk dolga ez is lenne.
Nekem is volt dolgom nem egy ugyfellel, akiknek kulonbozo adatokat tartalmazo adatbazisokat kellett kikuldeni es pl. nem tudta, mit csinaljon az email-ben kapott tomoritett file-al. Vagy amikor az onkicsomagolo .exe-t mindenaron megprobalta excel-be betolteni.
Nem okoskodni probalok, csak ugy gondolom, hogy ezt is megtehetnek, ha akarnak. -
snemeth
aktív tag
válasz Rommel6600 #1112 üzenetére
A #905-nel a ''sima'' PPPoE-re valo atallasra kellene reagalni?
Ha igen, en annyit mondhatok, hogy nalam meg nem megy, mert az USR routerem tovabbra sem tud felcstlakozni.
A vege az lesz, hogy veszek egy vezetekes 3com routert, aztan a kettot osszekotom.
A 3com intez mindent amit kell, az USR meg csak a vezetek nelkuli dolgokat.
Masra ugyse jo, ahogy elnezem....
[Szerkesztve] -
snemeth
aktív tag
Egyertelmu, hogy jobb az onmagaban mindent tudo, mintha kettobol kell osszerakni.
En is ki fogom elobb probalni, aztan ha minden jol mukodik, akkor veszem csak meg.
Mondjuk egyelore meg varok egy kicsit, mert nem surgos. Hatha lesz valami abbol, hogy a relay helyett ''normalis'' PPPoE lesz.
Mar banom, hogy nem vettunk annak idejen mi is egy 3com routert.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad P70 " szép állapot "
- MacBook Pro (15", 2019 Mid)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (41)
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Lenovo ThinkPad T470s, I5-7300U, 16GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (39)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen