- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
- Adobe Illustrator kérdések
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz lacafaca #60556 üzenetére
Mivel helyettesítenéd a fóliát a természetből, a fóliasátornál?
Amúgy elég gáz állandóan ekézni valamit, aminek az eredményeit azért masszívan kihasználod. Ráadásul innentől ez minimum nem hagyományos, nem ősi és nem természetes gazdálkodás!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
kolopele
nagyúr
válasz lacafaca #60556 üzenetére
Biokertész, jaj.........
" Kell-e félnünk a hagyományos mezőgazdasági termelésből származó vagy éppen kiskonyhai, permetezett zöldségektől, gyümölcsöktől? Nem, félni semmiképpen nem kell. Bár számos tanulmány készült a témában, az eredmények nem egyöntetűek a tápanyagtartalmat illetően. Inkább az vonható le belőlük, hogy a „bio" nem feltétlenül bír jobb beltartalmi értékekkel, mint a hagyományos termék, és az eltérés nem jelentős a „bio" javára a tápanyagtartalmat tekintve. Pedig ezt várnánk valahol, de sajnos, nem így van, vagy nem olyan mértékben, ami számítana, ellentétben az árával"
Ez az egész bio téma legalább akkora átverés mint az orvostudomány terén a homeopátia vagy hogy szedjük a sok vitamint mert akkor nem leszünk betegek.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz lacafaca #60609 üzenetére
Viszont rengeteg mikroműanyagot gyártasz, amit végre sikerült kimutatni az emberi vérben vagy a magzatok méhlepényében. (Csak mert innen indult az eszmecsere.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz lacafaca #60625 üzenetére
"ami virágból képződik, az minden gyümölcs, ami a föld alatt van/levél/szár az zőccség"
Azaz a paradicsom mellett gyümölcs még a paprika, az uborka, vagy a tök is."a globális felmelegedésért is én vagyok a hibás"
Igen, kb. azóta beszélünk globális felmelegedésről, mióta fóliázol. Ez aligha véletlen.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
attiati
veterán
válasz lacafaca #60220 üzenetére
Csak nem hagyott nyugton a mondásod. Hátha tud valamit a népi bölcsesség
"olyan adag d-t tudsz begyűjteni pár perc napfürdővel, mint egy hónapos tablettázással"
Spoiler: sajnos közel sem igaz.
* Itthon 2,5-3,5 között lehet az UV sugárzás március végén, a déli órákban (teljesen derült égbolt mellett)
* 10µg = 400 NE
* rövidgatyában kb 5-6000 cm2 lehet a szabad testfelület (de nem megfelelő szögben éri az egészet, így inkább kevesebb).A lenti táblázat alapján rövidgatyában napozva, 12,6 perc alatt, kb 2000 NE D vitamint lehet bevinni március végén, ami nagyjából egy napi adag. Nem egy havi.
De reálisan nézve inkább 400 NE-t lehet bevinni, mert nem az az általános, hogy rövidnadrágban napozgat az ember ilyenkor. Így inkább az 1200 cm2 szabad testfelület a mérvadó, de még az is hűvös lehet március tájékán.
Hétköznap délben a legtöbb ember dolgozik, így hétvégén kellene huszonplusz foknak és derült égboltnak lenni.Becsült adattábla a fenti linkről:
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz lacafaca #60674 üzenetére
bármi lehet, de ahhoz, hogy ezt kijelenthessük, kellene csinálni felmérést 1000 ilyen tangában fóliázós, enyhén pocakos, roppant határozott bácsi , no meg egy kontroll csoport (mittomén, oltottak, néha megisznak egy sört, nem napoznak direkt stb.). aztán lehetne kimondani dolgokat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Vesa
veterán
válasz lacafaca #60681 üzenetére
Van...Ennek a nőnek amputálni kellett mindkét lábát a Covid miatt. 21éves, modellkedett. Nem valószínű, hogy pörkölt/nokedlin és párizsin élt.
Ha őt kérdezed azt fogja mondani, a Covidot nem szabad lesz*rni. De nem fogod belátni hol tévedsz, mert továbbra is magadból vezeted le a világot.
A tudomány a valóság költészete!
-
fatal`
titán
válasz lacafaca #60681 üzenetére
A legjobb a szarrátartosított, előre feldolgozott, fagyasztott élelmiszer, hiszen sokáig eláll.
Kb. ilyen szintű, amit a coviddal/oltásokkal kapcsolatban tolsz a topicban. Na jó, ennél egy fokkal jobb, de tényleg abbahagyhatnád, ott a laza topic játszótérnek.
#60687:
Laca a legenyhébb FB konteós szintje felénél is legalább 3 Einsteinnel értelmesebb...Ez true, de azért ez még nem nagy achievement. De a növényekhez biztosan jobban ért, mint mi. Csak én nem fosom tele hülyeséggel a kertészet topicot.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz lacafaca #60681 üzenetére
na. ez legyen egy vörös vonal, amit itt, ebben a topikban nem lépünk át. az oltások bizonyítottan működnek, a te "teóriád" pedig a te teóriád. nyugodtan terjeszd, hogy az emberek táplálkozzanak egészségesebben, mert iszonyú lényeges pont, de a covidot hagyjuk ki ebből.
az emberek 95-99%-ának semmi érzékelhető baja sem lesz a covidtól, pedig biztos lehetsz benne, hogy szép számmal vannak köztünk chips zabáló, monitor barnított városiak.
én értem amúgy, hogy hogy értetted, de ha már tudományos irányultságú a topik, akkor erre figyeljünk oda.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kolopele
nagyúr
válasz lacafaca #60810 üzenetére
A semmin nincs mit cáfolni Nincs azon amúgy mit szégyellni, hogy sem biológus, immunológus, virológus nem vagy, netalán ilyen jellegű ismereteid sincsenek, csak akkor nem értem minek kell belefolyni ennyire vehemensen a témába, persze ez nem csak rád vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #61587 üzenetére
Bármit megkóstolok, amiben nincs állat!
(állatból csak jól beváltakat)
Jöhet bármikor a friss kel, aztán kitalálom, mire lehet használni
Szerk.: ja, ez is fermentált, az meg ezerrel jöhet!(életem legjobb töltöttkápiját - levél nélkül - sikerült varázsolnom húsvétra, aminek a jóságát minimum 51%-ban az alapanyagok adták, úh. rajtad is múlt, na )
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
-
PuMbA
titán
válasz lacafaca #62197 üzenetére
"mindenki nézzen körbe a saját portáján..."
Körülnéztem, semmit nem történt Példák: nagymamám 91 éves, 3 oltást kapott. Szüleim is 3 oltást kaptak. Ismerőseim, munkatársaim nagy része is kaptak oltást. Egyiküknél sincs semmiféle változás az oltás óta. Aki bringázott az ugyanúgy leteker 50km-t most is. Nagyon fontos, hogy amikkel találkozol problémákkal annál zárd ki a hipochondriát.
[ Szerkesztve ]
-
-
senior tag
válasz lacafaca #62203 üzenetére
Karfájás nálam is előfordult. Alapból is folyamatosan fájt, de terhelésre nagyon. Egy pár kilós bevásárlószatyrot sem bírtam hazavinni. Voltam vele többféle orvosnál, még meg is röntgenezték, de nem találtak semmi nyilvánvaló okot. Szóval máig sem tudom, hogy mi okozta. Foghatnám én is a covid oltásra, de az oltásokat pont a másik karomba kaptam és úgy öt évvel később. (Amúgy a fájdalom kb. két év alatt magától elmúlt. És talán a légkondi miatt lehetett.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
senior tag
válasz lacafaca #62215 üzenetére
"várjávárjá...a lőre nem éppen azt [tüskefehérjét] termeltet?"
Csak az mRNS és a vektor vakcinák, az egyéb technológiájúak nem (de azok is tartalmazhatnak tüskefehérjét, pl. az elölt vírusosak, és vannak olyan vakcinák is, amik egyáltalán nem).Viszont van különbség a fertőzéshez képest. A vakcinák minimális mennyiségű tüskefehérjét termelnek (vagy tartalmaznak), és normálisan (ha helyesen adják be) ez is a beadás helyére (a karban az izomszövetre) korlátozódik. A vírusfertőzés ezzel szemben óriási mennyiséget termel, és az egész szervezetet beteríti vele (plusz egy csomó egyéb szervezetidegen fehérjével ami a vírust felépíti, meg egyéb cuccokkal (cukrokkal, RNS-sel, stb.), természetesen).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #62215 üzenetére
Laca, én sem a tanulmányokból, meg hadovákból, csak nálam valahogy az arányok egész jól korrelálnak azokkal
Legyen akkor egy újabb összegzés tőlem is. Saját statisztikát már lassan egy éve nem vezetek, így a számok nem feltétlenül pontosak, a nagyságrendekben viszont tutira nem tévedek.
A napokban tudtam meg, egy régi haver lett a hatodik közeli ismerősöm, aki elhunyt covidban (48-49 éves, nagy sörivó és még januárban hunyt el, a második covidja volt, oltatlan), ezzel pedig pont 30-ra nőtt azok száma, akiket ismertem és nem élték túl.
Oltáskárosult is van/volt néhány, két ismerősöm ismerőse hunyt el oltás után (szerintem sajnálatosan én hoztam a topikokba az első ilyen esetet), mindkettő Sinopharmos. Három súlyosabb bizonyított mellékhatás volt AstraZeneca oltástól (vérrögpara), négy Sinopharmtól (hirtelen fellépő demens állapot, egyiküknél agyi ödéma diag. ha jól emlékszem ) egy nem bizonyított Sputnik vérrög, szintén egy J&J. Valahol a tucat és kéttucat között mRNS oltás utáni tartós(abb) nyavalyák, ezek közül nehéz még tippelni is, hogy mennyi a közvetlenül az oltástól és mennyi, ahol közrejátszott maga a fertőzés is, egy részüknél tünetek és PCR is bizonyította.
Úgy bő két tucatnyi ideiglenes menstruációs-ciklus zavar oltás után, kb háromszor ennyi betegség után, utóbbiaknál néhány azóta sem jött helyre (vagy szükséges volt hozzá hormonális gyógyszer)
Jelenleg jó az összevetési lehetőség, mert az 1200-1400 ismerős közül ugyanúgy 70% (65-75% között) körüli az oltottak aránya, ahogy az átesetteké is ilyesmi.
Bevalott longos 100 felett, plusz nagyjából ugyanennyien, akiknek lett valami nyűgje, de tuti nem a covidtól, csak a covidot követően. (aha, nagymamám meg csilingel és ő a villamos)
Ha a két csoportot külön nézem, akkor az első csoportban szűk kétharmaduk, bő felük oltatlanul esett át, míg a második - "long-tagadó" - csoport nem meglepő módon 90%-ban oltatlan.Már megtippelni sem tudom, hány embertől hallottam, hogy az oltás után pár hónappal ez+az a baja lett tőle, akik aztán a kérdésre bevallották, hogy közben át is estek a betegségen. (de tuti az ótás és nem a covid okozta a bajokat)
Minimum 35-40 ember, akinek 1 évet meghaladóan, nekik az életminőségük és a kilátásaik drasztikusan romlottak.Volt kétszer oltott, aki oltással együtt sem élte túl, ha jól emlékszem ketten a harmincból.
Teljes oltási sor (3 vagy 4 oltás) után covidban elhunyt azt hiszem három fő. (ők mindhárman egyéb komoly betegségben is szenvedtek, egyikük sem ismerősöm, hanem azok családtagjai)Kicsit ki is fordítanám itt a lacától és néhányaktól sokszor hallottat, miszerint a covid csak azokra veszélyes, akiknek gyenge az immunrendszere, hiányos a mikrobiomja, nem mennek eleget napra, vitaminhiányuk van és hasonlók - amelyek kis részben természetesen valósak is lehetnek.
Szerintem meg egyértelmű, hogy csak azoknak okozott problémát valamelyik vakcina, akiknek hiányos a mikrobiomja, gyenge az immunrendszere, stb...
(nyilván ugyanakkora bullshit, némi valós alappal)Szóval, ja. Az ótás rossz, a covid jó! Nem is kérdés.
Nekem tökmindegy, ki mit csinál, miben hisz, én maradok annál, hogy az értelmesnek gondolt egyéni védekezést megtartom (elsősorban nem magam miatt), félszemmel figyelem a változásokat és drukkolok, hogy minél kevesebb szerettemnek legyen valami tartós/maradandó egészségkárosodása. Már így is túl sokan vannak. Nekem szerencsére kevesebb nyomot hagyott, mint anno a Varicella (vagy az EBV, a bárányhimlővel megspékelve)
Covid után maradt egy kis tinnitus mindkét fülben, a jobb fülemben jelentős halláscsökkenés, ízületi fájdalmak, visszatérően torokfájás, enyhült, de még van némi húsundor, megváltozott íz-, szagérzékelés, hagymaundor és egyértelműen a szerencsésebbek közé tartozom családilag, barátikörileg a longosok között.Ja és ezt is írtam már többször, de ismétlem: rengeteg tünetmentesen, vagy nagyon minimális tünetekkel áteső ismerősöm van, aki egyébként többszörösen krónikus beteg, kifejezetten kövér, nagyon rosszul táplálkozik, nem sportol - külön külön ezek valamelyike, vagy akár az összes együtt. Az elferdített feltételezés alapján nekik mind kampó lett volna. (de legalább a nagyobb részüknek)
Nekik még szag-, ízérzékelési anomália sem volt/van, tehát egészségesebbek lacánál is.És akkor erről még eszembe jutott, hogy a BlackV által hozott "mi számoltunk jól" statisztikát elfogadom egyfajta szilárd hipotézisnek, azonban a "többségében idős, krónikus beteg" hunyt el és az a tény, hogy az ismerőseim (és azok ismerősei) körében valahogy a fiatal és egészségesebbek maradtak ki a napi statból - ahogy arra korábban finoman utalt a mentős fórumtárs is - ez így, ebben a formában alkalmas volt vsz. a konteók és a realitás tagadásának növelésére és így közvetett módon a halálozások számát is növel(het)te.
Hirtelen ennyi.
-
PuMbA
titán
válasz lacafaca #62215 üzenetére
"én eddig is és ezután is csak a saját megtapasztalásomnak fogok hinni és nem érdekel semmiféle tanulmány meg hadova"
Ezzel semmi baj, csak azt azért beláthatnád, hogy nagyon keveset tudsz az emberi test működéséről, a biológiáról, az immunológiáról, az oltásokról mert nincs semmiféle képzettséged ezen a területen, ezért a saját megtapasztalásoddal képtelen vagy összekötni a helyes ok-okozati dolgokat és csak találgatsz, hogy minek van mihez lehet köze Nagyon sok idősebb emberen veszem észre Magyarországon, mint védekezési mechanizmust, hogy ők mindent tudnak, ők egyedül teljesen megfejtették az élet titkát, mindenki más rossz úton jár...sajnos pont innen ered az a szomorú mondás, hogy Magyarországon mindenki mindenhez ért és ez ezért nagyon nehéz a haladás ebben az országban.
[ Szerkesztve ]
-
válasz lacafaca #62197 üzenetére
Körülnéztem: se időjárásra, de egyéb nyavajára fogott "mellékhatás-gyanús" jelenség nem történt a kb 200 ember (=500 dózis) sugarú körömben. Nem mondom, hogy nincs mellékhatás, de a valóságban elég ritka. Igaz, az ismeretségi kör többsége nem "turbóoltott", azaz az 1+2 dózis között minimum 8 hét van nekik.
#62203: omikron után nekem 2 hétig voltak ízületi fájdalmaim (najó, ez nyafogósan hangzott, a bal kezem ujjtövei fájtak) - nem estem neki segítséget keresni, de sztem longcovid vonalon induljon el a szomszédasszony, valószínű ugyanaz lehet mögötte.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Vesa
veterán
válasz lacafaca #62215 üzenetére
"de én eddig is és ezután is csak a saját megtapasztalásomnak fogok hinni és nem érdekel semmiféle tanulmány meg hadova"
Akkor meg minek jársz ide állandóan? Valójában, Te nagyon is kíváncsi vagy a tudományos hírekre, csak játszod itt az eszed. Akit nem érdekel valami, az nem foglalkozik vele. Te mégis itt vagy folyamatosan és olvasol, néha beszólsz valami lazásat...mert valamiért szükségét érzed. Engem nem érdekel a lazában folyó agyatlanság, nem is járok oda. Nem vagyok vallásos, így templomba se járok. Téged állítólag nem érdekelnek a tudományos "hadovák", mégis itt pörögsz.
Ez kb. pont az az értelmetlenség, mint amikor azt állítod, hogy csak természetes dolgokkal termelsz, aztán meg tele vagy tudományos vívmányokkal a gazdaságodban.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
válasz lacafaca #62215 üzenetére
"várjávárjá...a lőre nem éppen azt termeltet?"
ezt illett volna megérteni bő 2 év után. persze, hogy azt termeltet. az oltás egy kontrollált vírus (vagy vírusrész) bejuttatása. ez a lényege. és igen, aki már az oltásba is kipurcan, az szerinted bírja a kérdéses vírust vagy sem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz lacafaca #62235 üzenetére
izé, te fordítva térítettél: hogy a vírust simán bírná, bezzeg az oltástól majd megnyekken. pedig az oltás kockázata a kisebb (hiszen csak része a vírusnak és nem a sejtjeidben szaporodó, nagysággrendileg nagyobb mennyiségben), úgy 3-4 nagyságrenddel (és amikor erről milliárdos minta van, akkor tényleg mindegy, hogy a környezetedben mit érzékelsz).
rövidebben: semmi értelme bárkit is az oltástól félteni. ha baja lesz (és az nem vmi extrém allergia az adjuvánsra, de az meg helyben kiderül), akkor nagyon valószínű, hogy a vírustól még nagyobb baja lett volna. azt meg úgy is elkapja.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
PuMbA
titán
válasz lacafaca #62241 üzenetére
De tudható mindenki számára, mert bármilyen hihetetlen, de van a vakcináknak leírása. Pfizerben például ez van:
"Active Ingredient:
nucleoside-modified messenger RNA (modRNA) encoding the viral spike glycoprotein (S) of SARS-CoV-2Lipids:
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis (ALC-3015)
(2- hexyldecanoate),2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-
ditetradecylacetamide (ALC-0159)
1,2-distearoyl-snglycero-3-phosphocholine (DPSC)
cholesterolSalts:
potassium chloride
monobasic potassium phosphate
sodium chloride
basic sodium phosphate dihydrateOther:
sucrose"Alusisakos találgatásokat meg hagyjuk, mert én is mondatom, hogy elefánt van a vakcinába, de ettől nem lesz igaz és neked sincs laborod otthon, hogy megmondd pontosan az összetételét
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz lacafaca #62244 üzenetére
"no és azt tudod, mire találták ki eredetileg a lipidet, ami közvetített?"
Nem, de minek tudnom? Azért, mert otthon felkapcsolom a villanyt, el kell mennem villamosmérnöki képzésre, hogy megértsem az egészet? Vagy azért, mert otthon számítógépen bepötyögöd ezeket a sorokat, elmentél programozást tanulni? Ugye, hogy nem Honnan tudod, hogy a számítógéped nem öl meg 10 év múlva? Hiszen nem tudhatod, hogy hogy működik pontosan....
Az emberekben nem véletlenül alakult ki a bizalom, barátság, ami lehetővé teszi, hogy elfogadjunk rajtunk kívül álló dolgokat, amire nincs rálátásunk és hatásunk. Ha nem alakult volna ez ki, még mindig a barlangban lennénk
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz lacafaca #62241 üzenetére
"azt mondtam, aki megnyekkenik a vírustól, a zótástól is meg fog...és vicaversa"
De, ugye, ez nyilvánvalóanmarhaságnem igaz, hiszen rengeteg olyan esetet ismerünk, hogy embereknek az oltástól semmi bajuk nem lett, a későbbi fertőzésbe meg belehaltak. Fordított esetről én még nem hallottam (azaz, hogy valaki túlélte a vírust, utána pedig az oltásba halt bele), de nem kizárt.Amúgy ha igaz lenne, amit állítasz,akkor
(1) olyan helyeken, ahol a teljes népességet átoltották, mielőtt a vírus elterjedt volna (Ausztrália, Kína, Új-Zéland, stb.) az oltások miatt jelentős halálozási többletet kellett volna látni,
(2) utána viszont nem szabadna Covid halálozást látni, hiszen ha az oltást túlélték, akkor nem szabadna belehalniuk a covidba sem.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''