-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82563 üzenetére
A vonalad a jelenlegi 17a-s profillal sosem fog többet tudni 100 Mbit/s-nél, még vectoring-gal sem. Ahhoz, hogy magasabb sávszélességet tudj elérni, szükség van legalább egy 30a-s profilra, azzal a maximális letöltési sebességed 200 Mbit/s-re nőne. (A profilokat itt találod!)
(#82564) Mukucs: Vigyáznék az ilyen kijelentésekkel, mert lehet hogy Telekomos fejesek is olvassák a fórumot, és még a végén kapsz a megrendelésed mellé egy végeláthatatlan ügymenet kalandcsomagot is. (Zöld = Invitel)
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82664 üzenetére
Valószínűleg azt érzi a rendszer, hogy az IP-címed tartománya a UPC-hez tartozik, ezért írja. Nem kizárt, hogy gazdát cserélt az IP-blokk a közelmúltban, de még az adatbázisuk nem frissült, esetleg alapvetően téves.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82666 üzenetére
Próbáld meg ezt! Igaz, DIGI-re vonatkozik, de mivel ők is PPPoE kapcsolódási módot használnak, nem kizárt, hogy itt is működhet.
Most gonosz leszek, de egyszerűen nem értem, hogy miért kell ennyit küszködni az MT-nek az IPv6-tal? Ha egy olyan viszonylag "kis" cég, mint a DIGI meg tudta oldani az IPv6-ot, akkor miért nem sikerül egy olyan nagy szolgáltatónak, mint az MT-nek? Mert szakemberük az van, az eszközük jelentős hányada kezeli az IPv6-ot, mégis évek óta szenvednek ezzel az egésszel. Lassan tényleg elég ciki lesz ez az egész, főleg úgy, hogy magukat Mo. vezető telekommunikációs vállalatának hívják. Mutassák meg, hogy tényleg vezetőek a piacon, és implementálják ezt az új technológiát (is).
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
btz
addikt
válasz #22718208 #82670 üzenetére
Értem, akkor az valahogy kimaradt nekem.
A képből nem látom mi lehet a problem.
A WAN iterfész pppoe kapcsolatot felépíti? Az megkapja az ipv4-et?
Ott kéne valahol lenni valamilyen pppoe session share engedélyezésnek, ekkor dhcpv6 kliensként lehet kérni az ipv6-ot, a pppoe session felett. Külön pppoe-ben nem tudtam kérni ipv6 címet.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Nasuto
tag
-
btz
addikt
válasz #22718208 #82693 üzenetére
"Esetleg ez mond valamit?"
A dhcp szerver várja a lannak kiosztható ipv6 tartományt a br0 interfésztől (wifi+eth1 bridge interfész lehet ez a br0)"(LAN oldalon belső eszközökre nem is kell nekem)
"
Akkor egy lanon lévő pc/laptopról az ipv6 tesztoldal 0/10-et fog mutatni, nem lesz ipv6 kommunikáció.Reseteld le az Asust, írd be újra a pppoe adatokat a wan beállításoknál.
A HGW-be továbbra se írd vissza.
Ezután indíts újra mindent. HGW-t is Asust is.ⓑⓣⓩ
-
lócitrom
őstag
válasz #22718208 #82664 üzenetére
gyanítom kollégának lesz igaza ezt illetően. viszont ami érdekes, hogy elkezdtem ma szórakozni a vasakkal, emiatt egy pár újraindítás volt és én is kifogtam egy UPC-s IP-t. de ami érdekes, hogy most már olyan IP-t nem is kapok, ahol lefut a teszt. többször újracsatlakoztattam, most már 0/10 lesz az eredmény mindig
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
Dumi86
senior tag
válasz #22718208 #82715 üzenetére
Hagyjad...Én is próbálkoztam mint te,viszont ezt központilag változtatja a T,hiába indítod újra meg ilyesmi akkor se lesz változás. Amikor T-nél gondolják akkor történik valami,ha megszakadsz akkor se lesz máshogy. Próbáltam újrainditást,kikapcsolást mégse volt változás(ugyanaz volt a hiba mint nálad).egyszercsak a semmiből megjavult. Ebből következik hogy kár idegeskedni úgyis automatikusan történik minden
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Bozek
nagyúr
-
lócitrom
őstag
válasz #22718208 #82715 üzenetére
ez így mind rendben van. persze tényleg jó lenne már, ha stabilan jönne az IPv6, de mivel jó ideje ígérgetik sokat nem várhat el az ember. azt a címet amúgy amit látsz azt nézd meg egy IP ellenőrző oldallal. gyanítom szoftveres IPv6 cím az is.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Bile Demon
őstag
válasz #22718208 #82729 üzenetére
Én is feladtam az IPv6-ot.
Mondjuk nekem kissé más a felállás:
Cisco EPC3925 + Mikrotik a DMZ-ben + Mikrotik mögött az AP-k és userek
A Ciscon minden le van tiltva, wifi, tűzfal stb. amit csak lehet, nehogy megterhelje a sok adatfeldolgozás a kis agyát.A Cisco úgy van bekonfigolva a szolgáltató által, hogy a WAN portja /56-os címet kap és a mögötte lévő eszközöknek /64-es IPv6 címtartományt oszt tovább. Ez jó egészen addig, amíg a közvetlen a Ciscora van kötve az összes user eszköz, minden eszköz kap egy /64-es címet és működik is vele.
Ha a Mikrotik routert kötöm rá, akkor ő is egy /64-es címtartományt kap, amit az ő WAN portja el is használ, nem tud se a LAN porta, se a mögé kötött eszközöknek tovább osztani belőle, mert ahhoz egy nagyobb címtartományra lenne szüksége...
A routerből lehet kifele pingelni és a nagyvilágból is elérhető a router WAN portja, de semmi más nem működik.
Szerintem az lenne a megoldás, ha a Cisco egy /56-os címtartományt adna a Mikrotiknek, de erre nincs lehetőség.
Telekom álláspontja az, hogy az ő eszközével működik, onnantól nem az ő dolga... Köszi.
Szerintem meg az lenne a dolga, hogy 1 db publikus IPv4 címet és egy használható (minimum /56-os) IPv6 blokkot adjon az én eszközömnek. Egyiket sem teszi meg.
Bruhe
-
btz
addikt
válasz #22718208 #82729 üzenetére
A routered megkapja a 2001::-el kezdődő Global Unicast Address (GUA) -t, erre írtam, hogy ezt egy külső online ipv6 pingerrel kellene megpingetni, de valószínű pingelhető (ha az icmp nincs tűzfalazva), ha a routerből tudsz ipv6 oldalakat pingelni (pl ipv6.google.com).
Mivel a probléma az hogy LAN-nak delegálható prefixet nem kapsz. Így a routered wan oldalának hiába van ipv6 címe, a géprdről nem fogsz tudni ipv6-os kapcsolatot létesíteni, a tesztoldal továbbra is 0/10-et fog mutatni és azt írja, hogy nincs ipv6 címed (attól függetlenül, hogy a routerednek VAN ipv6-os címe!!!).
Azért fonzos hogy a LAN eszközeidnek is legyen ipv6 címe, mert ha nincs akkor csak ipv4-en tudnak kommunikálni.
Pl Ha van neked egy ipv4 only webcamod, ha a routerednek van ipv6 címe, az akkor is ipv4-en kommunikál, a router ipv6 címe alatt az nem lesz elérhető. Persze megoldható, de ehhez trükköznöm kellettÉn azt gondolom, hogy ha a HGW-vel jól üzemelt (eddig) az ipv6, akkor nem a Telekom oldalán lesz a gond a saját router esetében.
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz #22718208 #82736 üzenetére
Másik routerrel kellene megpróbálni, hogy biztosan azt lehessen mondani, hogy a szolgáltatónál van valami.
Nem is nagy művészet működésre bírni. Én is rögtön saját openwrt-s routerre tettem. Egy WAN (pppoe) és egy WAN-ra linkelt WAN6 (dhcpv6 client) interfészt hoztam létre. Régebbi OWrtnél kellett külön RA service csomagot letölteni, újabbnál már az sem kell, a /56-ból megkapja a LAN a kis /64 címét, kapcsolódó android eszközöm szintén. Kb ennyi. A világon egyszerűbb dolog nincs.ⓑⓣⓩ
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82838 üzenetére
A rendszer akkor "korrigálja" a szinkronsebességet, ha hibát észlel. Az lehet, hogy Te a vonal működésében nem látsz hibát, de attól függetlenül érhetik olyan hatások és impulzusok azt, ami miatt a központ úgy érzi, a korábbi sebesség már nem lesz tartható. Ettől függetlenül ez a mechanizmus nem biztos, hogy mindig jól működik, ezért van lehetőség manuális beállítások megadására.
(#82837) Pokesz007: Írd meg nekünk, hogy milyen eszközöd van, és segítünk a vonalad adatait kimenteni az eszközből. Ha azt látjuk, akkor tudunk neked többet mondani. Illetve természetesen ha úgy érzed, hogy hiba van, a Telekomot is keresheted.
(#82830) Krystal_s: Optikán én sem értem, miért nem megy a maximális sebesség, de szerencsére xDSL alatt az a tapasztalat, hogy túlhúzzák a vonalat. Ha nem tették meg automatikusan, akkor jelentettem hibára, és a T-s szerelő megoldotta.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
Livius
őstag
válasz #22718208 #82877 üzenetére
Valahol kézzel kitudom kapcsolni a Speedportban hogy ne menjen az IPv6 is? Vagy a windows helyi hálón az IPv6 pipája kiszedhető ehhez?
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
btz
addikt
válasz #22718208 #83250 üzenetére
Ezt a doksit még én szerkesztettem Telekom specifikusra a globális listából, ahol a többi szolgáltató építkezése is megtalálható (még mielőtt valaki elszomorodna, hogy az ő települése kimaradt).
Ahogy a dokumentumban is olvasható, ezek tervezett időpontok. Azaz a gyakorlatban mutatkozhat eltérés, mivel ez már több mint 8 hónapos tervezet.
Nálunk is 06.22-re van írva. Ismerem a helyi kivitelező cég egyik alkalmazottját. Vele beszéltem a dolgokról és azt mondta, hogy akár szeptemberig is húzódhat amíg ebből végfelhasználónak átadható szolgáltatás lesz. Nálatok is adódhat hasonló helyzet. Ezért ezt a listát íly módon kezeljétek.ⓑⓣⓩ
-
Kbali
nagyúr
válasz #22718208 #83298 üzenetére
Cáfolnálak annyiban, hogy telefonos ügyfélszolgálat csak annyit tud mondani, amit a saját rendszerében cím alapján lát, hogy mi köthető. Mikor én érdeklődtem, akkor korrekten elmondták, hogy felveszik a rendelést és létesítéskor fog a helyszínen eldőlni, hogy pontosan milyen paraméterű szolgáltatást tudnak csinálni (ha egyáltalán lehet - nálam nem lehetett) -> ezért mondhat mást a helyszíni szerelő, akinek viszont halvány segédfogalma sincs az ügyfélszolgálatosok lehetőségeiről/munkájáról.
-
btz
addikt
válasz #22718208 #83327 üzenetére
Elbaltázottnak nem mondanám, inkább csak hozzávetőleges és némileg fáziskésésben van az eredeti állapotokat illetően.
Én magam is kaptam már visszautasítást 50 mbps csomagra, ilyen miatt, miközben 100%-osan tudtam, hogy VDSL2 MSAN-on üzemelek, még a hozzávetőleges távolságot is tudtam. Az adatbázisban viszont még nem rögzítették a vdsl fejlesztés tényét. Közben kaptam instrukciókat, hogy jelezzem ezt külön hibaként, hogy javítsák ezt az adatbázisban, de erre végül nem került sor mert egy utolsó próbát tettem az 50-es net rendelésével és valami csoda folytán kapásból azt mondták hogy mehet (előtte mindig max 20-22 mbps-t mondtak, ami arra utal, hogy Adsl2+ként volt rögzítve a helység).
Nemsokára FTTH fejlesztés. Kiváncsi leszek, hogy mikor követi az új sebességi lehetőségeket az adatbázis. Valószínűleg most rögtön fogja.ⓑⓣⓩ
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz #22718208 #83331 üzenetére
Az még mindig áll, hogy akinek nincs mobil előfizetése az nem tudja elkölteni az otthoni pontjait sehogy? Van közel 2500 pont, ha mást nem vennék belőle 2-3 USB kábelt, de így, akkor ez bukta.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
a8l
aktív tag
válasz #22718208 #83395 üzenetére
Igen megérte, már csak az utorrent-el(v3.5) szívok, disk cache overload 100% állandóan, kell egy rendes kliens program. Amikor megy akkor volt hogy 40MB/s-el is jött le a file, de amikor letilt akkor lemegy nullára szinte.
Nem a HDD gyenge leállítottam az összes seed-et, de úgy sem jó. Melyik az ajánlott torrent kliens?Mobilról 5g-s wifire csatlakozva 200/210mbit a sebesség speedtest-el.
Valahogy pörgősebb lett a böngészés.
DHCP-t meg majd lekapcsolom az ONT-on meg a wifit is. -
cyber86
őstag
válasz #22718208 #83501 üzenetére
Újraindítottam mindent és most működik. Nem tudom mi lehetett az oka, mert már több mint 1 hete nem tudtam elérni.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
n42
tag
válasz #22718208 #83548 üzenetére
Semmire, a lényeg pont az, hogy a böngésző a szűk keresztmetszet a benchmarking soran. A Tcom adja az 1000 Mbitet, csak a böngésző/konfiguráció miatt nem tudjuk kimérni a valós szávszélességet. Azért nem mindegy, h a T ad 60%-ot a max sávszélességből, vagy csak szimplán nem lehet kimérni... Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Laptop Lenovo ThinkPad X280 Magyar billentyűzettel win 10 pro INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad T480 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS MONITORCENTER.hu
- Lenovo Thinkpad L470 Magyar billentyűzettel INGYEN SZÁLLÍTÁS !! MONITORCENTER.hu
- HP ELITEBOOK 840 G4 14,1" I5-7200U, 8GB RAM, 120GB SSD
- HP Elitebook 840 G4 G5 G7 450 G8 850 G7 G8 650 G9 MAGYAR BIL.!!! i5 i7 7-12. gen. 3 hó gar
- Eladó 2kit 16GB 6000MHz DDR5 RAM Kingston Fury Beast CL36 (2x8GB) (KF560C36BBEK2-16) Garanciás.
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Állítható magasságú minőségi asztal 180x80cm
- Iphone 11 Pro 128GB Gyàri független(kèt èves modell)
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen