-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz frpeter #7017 üzenetére
Hálózat tűrése is 10%, kizártnak tartom, hogy egy orvosi műszer ne legyen erre méretezve. A megérzi és a hibás működés meg két külön dolog, egy halványabb kijelző nem olyan dolog, amire pontos kimeneti feszültségű UPS kell. Az AVR a régi APC-mben beállítható szoftverből, itt is 5-10V-os értékek rémlenek alsó küszöbnek, meg felesleges is 1-2V-os tolerancia.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7021 üzenetére
Az 1500VA érték 0,7 körüli PF-hez van igazítva, de neked a tápegység, ha aktív PFC-s, 0,99 körül tud. 1500*0,7*0,18, 189W. A korábbi mérések milyen eszközzel történtek? Az UPS saját mérője nem sebészi pontosságú, de elég jó. A fogyasztás mérése időarányos, ezt ne feledd el, összes értéket mér, nem kWh-ra vetített átlagot. A shutdown and off az UPS-t is kikapcsolja. Az akkuk lehet, hogy döglődnek, vagy esetleg kontakthibás a csatlakozásuk (tipikus, ha a csereakku vékony sarus), meg a szokásos, százas körtével hagyod lemerülni tesztből 2-3 kört érdemes futni vele, mielőtt biztosat mondunk rá. Low battery signal a folyamatos csipogás közel lemerült akkunál.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7018 üzenetére
Persze, meg mert sokat el akarnak adni belőle. Nem vitás, hogy a minőség csúcsa, de a kritikus szerverek mellé sem követelmény a kettős konverzióval elért pontosság, nem ezért ajánlottak orvosi műszerek mellé sem, hanem mert nincs átkapcsoláskor szünet. Ami viszont valóban problematikus orvosi műszereknél, de egy jól tervezett tápegység ezekben sem érzi meg már, hanem inkább a biztos, ami biztos elv mentén kötelező. :-)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz frpeter #7033 üzenetére
Hááát, a fene tudja. A 400-asban négy, 6V-os, 5Ah-s akku van, kapacitásban fentebb vagyunk, mint egyszem 12V/7Ah-s akkuval, melyek maibb gépekbe mennek akár 6-800VA-ig. Szivattyú-kb. 60W-tal terhelve jó a hatásfokuk ezeknek is, elmennek ugyanannyit. A 250-esben három akku van. Tulajdonképpen sosem értem, hogy a teljesítmény alapján következtetünk áthidalási időre, hiszen az akkufüggő a terhelés relatív alacsony értékéig, és elég nagy szórás van ebben az egyes gyártók között, a hatásfokban mutatott eltérés meg ekkor még minimális.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7045 üzenetére
Minden gyártó csal a teljesítménytényezővel, mert így nagyobb számokat lehet írni az UPS-re, holott ahogy te is írod, az lenne normális, hogy az 1000 VA 1-es teljesítménytényezőnél 1000 W lesz, hiszen a komplex mennyiség tört része a valós rész, ha a képzetes rész nulla felé tart, a valós a komplexet közelíti. A megadott érték is körülbelül marhaság: Honnan veszi az APC, hogy 0,6 lesz? Sehonnan. Majdnem tíz éve nem kapni aktív PFC nélküli tápot, nagyobb monitorokban is van, a kisebbek meg ennyire nem rontják a fázisszöget, tehát a pf körülbelül 0,8-1 között van, de azért számolunk egy fix, sokkal gyengébb értékkel, mert így nagyobb számot lehet ráírni..
Tehát, a ráírt értéket rontjuk a fixen megadott tényezővel és abból számolhatunk teljesítményt. Az LBS igen, így működik. :-) Az akkuteszthez nem kell szétszedni semmit, az UPS-t terheled egy százas körtével."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7053 üzenetére
Az összes LED villogása "belső hiba" a legtöbb APC-nél. Relé, forrasztás, kisebb kondik hibája.. Előbb kéne megnézni, mert komolyabb baja is lehet, amíg csak néha ilyen, addig az könnyebb hiba.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Jé, régi ismerős! :-) FIAMM, CSB, Panasonic márkákat mondanék így elsőre. Drágábbak, mint a kicsikínaiak, de nem annyira, mint az APC által címkézettek. Lomexes volt neked? Feltöltve mekkora volt az akkufeszültség a tünetmenteseden (ha tudsz, akkor az akkusaruk üresjárati feszültségét mérd le, az is ugyanez lesz)?
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7057 üzenetére
Sarukat meg kéne nézni nézni azért, meg ha csak növekszik a belső ellenállás, érdemes lenne megnézni az elektrolitszinteket az akkukban. Ha csak ennyi baja van, nincs nyakig szulfátosodva, akkor azt meg lehet hamar oldani.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Proci85 #7066 üzenetére
Úgy, hogy nincs annyira lezárva és nem zselés. A ponthegesztett fedlap alatt gumidugó van, alatta meg szövettel felitatott elektrolit. A sealed lead acid akku nem jelent rögtön zseléset, de sajnos az a ritka, ha nem ennek fordítják bármely alkatrészes, vagy akkus oldalon ezeket, pedig nagyon félrevezető.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7141 üzenetére
A bekötés jó, a leolvadt saru az áramjárta vezető miatt van. Az akkukat két oldalas ragasztóval szokták ragasztani a burkolaton belül, a sarukat pedig szigetelt, vagy távtartós kivitelében csinálják meg, így nem lehet gond, ha mégis elenged.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz #41133696 #7152 üzenetére
Ha annyira érdekes, lehet a hátralévő időből a tartásidő diagram alapján számolni, hozzávetőlegesen. De tényleg nincs jelentősége, hiszen állandóan változik, minek nézegetni. Ha sok, akkor az UPS szól, addig meg az a fontos adat, hogy mennyi ideig bírja tartani a gépet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7156 üzenetére
De nem kell alaplapot cserélni. :-) Legalábbis nem azonnal. Ha csak elgurult pár FET, az nem olyan borzasztó javítási tétel, leszámítva a szegecselést rajtuk. El szokott menni még a meghajtás néhány tranzisztora, meg sorban ami van, biztosító, esetleg fólia elég. Ezeket meg lehet üzembiztosan javítani.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
Nem ez az oka. Nincs szó itt érzékenységről, nem érzékeny az az aktív PFC a bemenetre, csak éppen nagyon alapos, ezért a négyszög jellegű feszültség jelalakra szeretne ugyanilyen négyszög alakú áramot illeszteni. Az egységnyi idő alatt adódó irdatlan áramerősség-változás meg az UPS védelmét csengeti meg. Szóval nincs szó túlérzékenységről, csak normális működésről. Az UCC3817-es aktív PFC-k óta meg foglalkoztak ezzel a problémával, így a PFC áramkorlátja, és áramának meredeksége már a mai tápoknál jobban tolerálható.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
Dehogy eszik annyit, hol olvastad ezt? 115W körül van az átlagos maximum, 140W a keret. A 300W nagyjából betakarja a gépet alap órajelen terhelve, de nyilván sok tartalék nem marad..
Szerk. Látom, te is rájöttél már. :-)[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7159 üzenetére
Nincs jó hírem, a vezérlés körül felégett két helyen a fólia. Ha erre áram folyik, akkor sokmindent tönkre tud tenni. Az elektronika süket, tápra nem reagál. Nem jó jel. Másik lap 100 dollár/eu/font körüli árakon van postával. Még kigondolom, hogy nekilássak-e egyáltalán, ha a logikát nem tudom életre lehelni, a nagyáramú résszel hiába foglalkozok.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz frpeter #7255 üzenetére
A púposodásnak gyakran cellazárlat az oka "csak". Ezt fel lehet ismerni, az akkun a beteg cella körül nem púpos a ház. Ha van ilyen cella a kérdező akkuján, akkor szerintem felesleges a szerviz. Egy üresjárati töltőfeszültséget érdemes lehet mérni az akku csatlakozóin.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Bocs, de ez nem helyt álló összefüggés. A szulfátosodás az elektrolitsűrűség csökkenése miatt tud megindulni (primer szulfátosodás-ez következő töltéskor eltűnik, szekunder szulfátosodás-ez a veszélyesebb, jellemzően elhúzódó tároláskor, az önkisülés/rákötött elektronika szivárgóáramai miatt jön létre és nehezebb, egy idő után lehetetlen oldani). Az elektrolitsűrűség pedig az akku merülésével csökken. Egy szünetmentes táp az akkumulátorokat mindig 100 % közelében tartja, így az elektrolitsűrűség nem tud a határértékként vett 1,225 g/cm3 alá esni, szulfátosodni így ettől nem fog.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Réges-régen kellett művelni ilyet, módosítani az ADC bemenetére jutó feszültségen egy kicsit. Amikor még nem volt hozzá könnyen elérhető szoffer, akkor is meg kellett oldani. Ezzel elmászott az alsó határérték is, de az akku szempontjából az a pár század nem okozott gondot, cserébe nem főzte el az elektrolitot túl korán.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Volt ilyen tapasztalatod? Milyen cucc volt a szenvedő alany? Van azért ott a végfokozatnak, előfokoknak 80-90 dB elnyomása a tápegység felől érkező zajokra, amiket a jó ESR-ű pufferkondik is alaposan lenyelnek. Némi cicergés kiszabadulhat a falakra, de én még nem láttam ettől elhalni hangszórót.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Ja, azon nem lepődök meg. Amennyi Geniust kellett javítani kerámiakondi elhalása miatt..ott is volt, ami olyan helyen halt meg, hogy a végfokot is elvitte magával sétálni, pedig az legalább márkás IC volt benne, de annak UPS sem kellett ehhez a mutatványhoz
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz spiritex #7555 üzenetére
Nem feltétlenül oda, csak nagy impedanciát láttat a nagyfrekis jelekkel szemben. Az UPS, ha AVR-es, annak üzemi zaja sajnos át tud mászni olyan eszközökre, melyek az ilyen nagyfrekis dolgok ellen nem bírnak jó elválasztással.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7558 üzenetére
Keverünk két dolgot, a túlfeszvédős elosztókban van zavarszűrő is, ami rendszerint elég jó hatásfokkal képes a zajokat megfogni. A túlfeszvédő rész maga nem valószínű, hogy élesedne, mivel az UPS-nek is van sajátja, és a hálózat felől hamarabb vált ki reakciót, de ez nem garantálható. Ezért nem szívesen kötünk utána szünetmentesnek túlfeszvédőt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz krealon #7568 üzenetére
Miért léphetne ott fel túlfesz? Az előbb is beraktál egy ábrát a négyszögjelről: De ettől miért lenne ott túlfesz? Valójában a négyszöges kimenet alacsonyabb csúcsértéket (azonos effektív) fog jelenteni, mint a szinuszos. Hogy a viharba lenne ott olyan túlfesz, amit az elosztó megérezne? Ha így lenne, a jobb tápegységek bemenetén lévő varisztorok is rendszeresen megszólalnának UPS akkus üzemben..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz krealon #7573 üzenetére
De hogy fordulhat ott elő magasabb feszültség, ha az már védett oldal? Ha az UPS előtt alakul ki magasabb feszültség, két dolog történhet: Az UPS-ben lévő varisztor elmegy zárlatba, ésvagy az UPS átkapcsol telepes ellátásra. Nyilván-hülyeség utána rakni túlfeszvédős elosztót, mert a vonali esemény során az is megszólalHAT, és mert inkább az UPS-t is védjük úgy, hogy elé van kötve, de te a négyszögjelet vetted górcső alá indoklásodban, továbbra is azt kérdezem, hogy mi köze hozzá, hogy alakulhatna ki ott magasabb csúcsfeszültség?
szerk. Hagyjuk a négyszög jelet, ez a kérdésem alapja: "A vedett korbe (UPS kimeneti oldal betettel egy eszkozt (tulfeszvedo eloszto), ahol szinten tulfeszultseg lephet fel."-Éspedig, hogyan lehetséges ez, mi történik ilyenkor? A tápegység túlfeszvédelme megszólal, zárlatba vonul.[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Teasüti #7587 üzenetére
"If ain't broken, don't fix it." Ezt az örökbecsű mondást (biztos van frappánsan fordított magyar megfelelője, csak nem megy még a gondolkozás) elég gyakran hallottam régebben, és piszkosul igaznak bizonyult.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...