- Aliexpress tapasztalatok
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Magnat #62397 üzenetére
Jogos, "router által kezelt" felett elsiklottam, azt hittem direktbe van USB-n a TV-re kötve. Akkor igen, a router is egy "NAS" így.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
prokxy
veterán
válasz Magnat #62651 üzenetére
Szia,
emiatt vettem direkt egy 3Tb-s WD purple-t, most erre megy minden egyelőre.
Kamerák úton (Reolink RLC-410W-4MP), sztem a héten beüzemelem. Ez esetben is érdemes másik diszk?Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
addikt
válasz Magnat #62689 üzenetére
Gondolom ha nagy kernelverzió váltás nem lesz akkor menni fog. Ezzel inkább a százféle USBs eszköz támogatását meg a rengeteg ticketet akarták lerázni magukról.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
arn
félisten
válasz Magnat #62733 üzenetére
En is azert tettem le rola... majd ha a piac megerik ra. Ugyis a 2.5gvel is eleldegelnek egy ideig, aztan majd adagoljak a kov szintet, szepen mindig lehuzni a nepet.
a 2.5g is olyan kivaltsag, amihez tok draga cuccokat kell venni, noha filleres dolog lenne manapsag, hogy ez legyen az alap.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
addikt
-
addikt
válasz Magnat #62977 üzenetére
A ping nem szakad meg, de rettentő lassan jön be minden, sajnos olyan hosszú kábel most nincsen nálam, hogy kipróbáljam azzal is.
Viszont egy másik wifin lévő windows-os gépen is van egy megosztás csinálva, vele nincsen ilyen gond. Így a főnöknek, hogy magyarázom meg, hogy az újonnan megvett syno szerver miért nem megy, miközben a gagyi windows-os meg miért megy.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
addikt
válasz Magnat #62982 üzenetére
Pl, ha megnyitok egy mappát, amiben képek vannak, ugye az intéző elkezd tölteni fent a kis zöld csík, ha az nagyon lassan megy, a képek előnézete is sok mp mire betölt. Egy kép megnyitása meg percek.
A ping az 1-2ms, a legmagasabb az 206ms volt, 901db ping átlaga 1ms volt.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Delfi
tag
válasz Magnat #62984 üzenetére
Szia, a megoldás kicsit melós, aszerint, hogy milyen mélyen van a kívánt mappa.
Minden szinten kell adnod a felhasználónak olvasási jogot, majd a kívánt almappában adhatsz írásit is.
Amire figyelned kell, nem lehet bekapcsolva az "alkalmazás erre mappára, almappáira és fájlraira", mert akkor látni fogja a többi könyvtárat is. -
zsamiatt
őstag
válasz Magnat #63008 üzenetére
"ha a felső mappákra megadom az olvasási jogot akkor azoknak a tartalmát is látni fogja, amit viszont nem szeretnék." De ha nem adsz a felső mappákra jogot akor az alatta lévő filokat, mappákat nem fogja elérni.
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
gyugyo79
addikt
válasz Magnat #63010 üzenetére
Biztosat nem tudok, de azoknál a NAS - oknál amiket láttam és ez feltűnt már a DSM verzió volt a különbség. Pld. 6.1.x nél a users alatt volt már csak az alap linuxos míg pld. 6.2.x után már én csak a bővített láttam. De ez ugye lehet véletlen is(szerk. : most végig néztem párat és azokon így is van, de 6.1 előtti meg nincs már) ....
Ezért inkább csak érdekel, hogy nálad 6.2 fut már ahol ez van?[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Magnat #63012 üzenetére
Én csak annyit írtam, hogy az általam használtakon a 6.2 -vel nincs már ilyen, de lehet ha egy most még 6.1-et futtató amin jelen van a "probléma" frissítve lenne akkor látnék én is 6.2 -n is (vagy ha fellépnék mindre megnézni és nem csak szúrópróba szerűen léptem volna fel párra)...
Amiken még látok ilyet és 6.1 fut rajtuk ott csak a Users alatti könyvtáraknál találtam ilyet de ezek céges NAS -ok ezért video,music,photo stb. könyvtár pld sose volt ...
Lehet valamelyik verziótól való frissítés hozza magával bizonyos könyvtáraknál és utána ami az alá lesz létrehozva is csak ezeket tudja kezelni.Amúgy hozz létre egy gyökér mappát amire megadod jól XY -nak a jogokat és mountold ki bele azt az almappát amit csak ő/is láthat és meg is vagy ....
[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
válasz Magnat #63010 üzenetére
Igen van ilyen. Megnézve a problémádat olyan mappákon hozz létre az első képet amit küldtél amit valamelyik program hozz létre. Szerintem rendszer mappaként kezeli. Pl nekem a kamera rendszeré. A többit szinte szabadon állíthatom. Ezeket a mappákat amikre jogokat akarsz adni te hoztad létre?
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
-
Magnat
veterán
-
Essejó
veterán
válasz Magnat #63112 üzenetére
Hát ja, de jelen esetben egy Sagemcom F@st 3890v3-ról beszélünk amiben fizikailag szét van választva a lan és a wifi. Az ott ajánlott Bridge mód csak akkor kérhető ha nincs IPTV elöfizetésed. Ha van, akkor a saját routert csak DMZ-ben tudod mögé rakni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Delfi
tag
válasz Magnat #63005 üzenetére
Szia!
Szerintem továbbra is az a gondod, hogy nem adsz jogot az elérésre, így nem mutat ott neked semmit.
Konkrétan én csináltam egy "felhasználók" megosztást, amiben mindenkinek a home könyvtára van. A felhasználók-ra kiadtam mindenkinek olvasási jogot, majd szépen bepipáltam az "almappák és fájlok elrejtése a jogosultsággal nem rendelkező felhasználók elől" részt. Majd létrehoztam a RókaBéla és MiciaMackó felhasználókat, amelyiknél RókaB user kapott a RókaBéla mappára írás és olvasási jogot, Mici user logikusan ugyanezt a saját könyvtárára, majd ez úgy van kisharelve, hogy %username% és működik. Minden felhasználó csak és kizárólag a saját könyvtárát látja.
De ugyanez működik máshol is, ahol az volt a kérés, hogy egy adott project mappából a hatos, nyolcas és a tízes mappát láthatja egy adott user. Felmappeltem neki a project mappát a fenti módszerrel, és semmi mást sem lát ha belép, csak a 6,8,10-es mappákat, sem oldalra, sem felfelé nem lát semmit. -
Delfi
tag
válasz Magnat #63106 üzenetére
Lehet csak én nem értem, de miért akarnék egy NAS-on windowsos megoldásokat használni? Nekem van olyan ügyfelem, ahol a NAS a windows AD része, de ettől még nem használok ilyesmit, hiszen a doamin userek, groupok kezelhetőek a NAS-ban és az általam leírtak is a végén windows környezetben kerülnek kiosztásra group policyn keresztül, de windows ACL használata még sosem volt szükséges.
De persze ha neked ez jó, akkor használhatod, de részemről nem kedvelem az egyírányú utcákat az informatikában. -
Nixon18
senior tag
válasz Magnat #63157 üzenetére
Tehát ha jól értem, akkor amit a DSM felülete kiír külső IP-n, az a szolgáltató által adott dinamikus IP címmel azonos?
Sajnos nem tudom ellenőrizni azon a hálózaton az IP-t, mert nincs jelenleg semmi arra a hálózatra kötve, csak a NAS. (vagy ha tudom ellenőrizni, azt a módszert én nem ismerem)Egyébként simán windows fájlkezekőben/total commanderben szeretném felcsatolni meghajtóként és mivel a szolgáltató nem ad fix IP-t, így is gondolkodom a VPN-en.
akkor meg az lesz a probléma, hogy amíg nem költözik a NAS másik hálózatra, addig hogyan tudom meg, hogy mi lesz a fix IP. -
Nixon18
senior tag
válasz Magnat #63159 üzenetére
Nincs 2 router egymás mögött és nem is vagyok NAT mögött.
Azt nem tudom leellenőrizni, hogy mi a hálózat jelenlegi IP-címe, mert nincs semmi eszköz azon a hálózaton (a routeren csak a NAS lóg) és fizikailag sincs helyben a NAS. De ez lényegtelen is, mert kb. 1 hónap és költözni fog a NAS.A hálózati meghajtó felcsatolása pedig akkor marad az eredeti terv szerint, mert a webdav-hoz nem igazán értek.
Köszönöm a felvilágosítást!
-
Tido
aktív tag
válasz Magnat #63152 üzenetére
Szia, köszönöm a segítséged.
Ne haragudj, csak most jutottam el válaszig. Támogatottak között nem volt rajta, csak az ONVIF szabványt tudta. hiba az volt, hogy leírás szerint 25 FPS-et tud, míg valóságban csak 20-at. Azt beállítva, már tökéletes lett.
https://bitekmindenhol.blog.hu/2018/04/06/ip_kamera_lan_wifi_escam_g02UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
Formaster
addikt
válasz Magnat #63301 üzenetére
Közben sikerült ezzel a Tutorral. Igen, portokkal kezdtem.
Viszont a legjobb dolog amit nem tudok belőni, az a sunshine.it YT video adblock listája. Ha a böngészőben beadom ott a lista, viszont adlists.list -be bemásolva unable hibát dob.
-
spetya72
tag
válasz Magnat #63369 üzenetére
Tracing route to google.hu [172.217.16.99]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC58U-B10C [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 1 ms 1 ms 1 ms ae-3.dr01.xiv.digicable.hu [78.131.4.53]
5 2 ms 2 ms 2 ms et-4.dr01.xv.digicable.hu [78.131.4.36]
6 * * * Request timed out.
7 2 ms 2 ms 2 ms be-1.xr01.budapest.digicable.hu [78.131.3.31]
8 3 ms 2 ms 5 ms as15169.peering.digicable.hu [94.21.255.2]
9 3 ms 3 ms 3 ms 74.125.242.225
10 2 ms 2 ms 2 ms 72.14.239.195
11 2 ms 2 ms 2 ms prg02s12-in-f3.1e100.net [172.217.16.99]
Trace complete. -
spetya72
tag
-
spetya72
tag
válasz Magnat #63382 üzenetére
Most eljutottam odáig, hogy kivettem a pipát hogy átirányítson https-re, és így beenged kívülről, viszont belső hálózaton nem. Azt írja, hogy nem jogosult e szolgáltatás használatára.
Na ezt a jogosultságot hol a pikliben tudom beállítani? És hogy van különbség jogosultságban attól, hogy kívülről próbálok belépni, vagy belső hálózaton?
Teljesen elvesztettem a fonalat. -
burgatshow
veterán
válasz Magnat #63451 üzenetére
Nem neked, a témára úgy generálisan válaszoltam.
Amúgy a QC szolgáltatás mindig azt az IP-t adja vissza, amin az adott eszköz a NAS-t eléri. Ha otthon vagy ugyanazon a hálózaton, ahol a NAS, akkor a QC át fog irányítani a lokális hálón elérhető címre.
Ha nem, akkor az interneten keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
válasz Magnat #63455 üzenetére
Hát ha nem is teljesen de amennyire lehet ,ésszerű keretek között,de emiatt nem akarok nagyon drágát venni,max 150-160.000 van rá első körben!
És csak új és számlás jöhet szóba!
Lehet elég a 2 lemezes is,ezt sem nőttem még ki.De ha nem nagy az árkülönbség akkor nyilván jöhet a 4 lemezes...
Raid egyelőre nem lenne csak alapkötet,eddig is elvoltam vele a 212j-ben is ,most meg az is ott lenne a mentéseknek,a személyes dolgokat meg pluszban külső vinyóra is elmentettem..Viszont nem lett teljes a szinkronizációm mert a file-ket átvitte a NAS-ra megadott dir-be de az alkönyvtárakat csak üresen másolta fel a NAS-ra a benne levő adatokat nem!
Mi lehet a gond?[ Szerkesztve ]
-
Immy
őstag
válasz Magnat #63471 üzenetére
Igen ez valid pont, alapvetően nem virtuális gép farm kiépítésére gondoltam, pusztán egy lehetséges opcióra, ha kellően kis teljesítményt igénylő virtuális gépet futtatni, hamár a docker nem elérhető.
Vannak olyan ARM modellek amik már 1GB-al jönnek, ami tudom hogy még mindig karcsuApró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen