Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    nagyúr

    válasz seiko #13290 üzenetére

    Lassuk be, hogy a Rolexnel is az ar nagyresze (90%-a) az imidzsepites es a marketing. Hasonloan a TAG az Omega es a hasonlok eseten is, ne is beszeljunk pl. Panerai-rol, amely tenyleg jeloletlen, alapszintu ETA cuccokat epit be masfelmillios orakba (TZ-UK-n most megy a botrany, valaki kinyitotta a 6000 fontos Panjat es a belseje igenytelenebb volt, mint az atlag tomegmarkake).

    Oke, a Rolex sajat szerkezetet alkalmaz, de lassuk be: ez is inkabb imidzs. Valoszinuleg ETA-val is elmehetne COSC hibaturesen belul (sot, a Grand Seiko mechanikusok precizebbek, mint a Rolex), es ha netan valami baja lenne, akkor a Rolex 500e-s felarabol husszor kicsereled a szerkezetet, ha akarod.

    Amit veszel, az elsosorban az imidzs magad es a tobbiek elott. Vannak persze innovaciok, de ezek mar reg nem a Rolex haza tajan tortennek, ugyanis nekik nincs erre szukseguk, sot, nem is szabad belemenniuk minosegi versenybe a tobbiekkel, ugyanis az csokkentene a profitjukat, nekik elsorban a reklamra kell koncentralni. Ettol meg jo dolog lenne birtokolni egy Rolexet, de elsosorban a hagyomanyai miatt, az ora minosegeben nincs ekkora kulonbseg. Kicsit olyan, mint egy 150000 forintos Mont Blanc mandzsettagomb.

    A problemam a Rolexszel az, hogy valojaban cseppet sem exkluziv. Tobb millio szerkezetet gyartanak le evente, nyilvan nem kezzel (csak ezt nem reklamozzak). Egy Seiko Credor vagy egy Vacheron Constantin joval nagyobb eszmei erteket kepvisel a szememben.

    [ Szerkesztve ]

    while (!sleep) sheep++;

  • ktz76

    csendes tag

    válasz seiko #13290 üzenetére

    Azt azért nem mondtam, hogy "gyengeelméjű"..... csak éppen nem igazán értem EZT az okot.
    Amúgy tetszik :DD

Új hozzászólás Aktív témák