-
IT café
Sorozatokkal kapcsolatos gyakori kérdések és alapvető tudnivalók.
Mi az a "SPOILER", miért van szükség a spoiler jelzésre / formázásra (spoiler gombra)?
Spoilernek számít a cselekmény részleteinek vagy egészének a leírása. Különösen fontos a spoiler jelzés, ha valami váratlan, megdöbbentő fordulatot, eseményt stb. írunk/lövünk le (például: XY szereplő meghalt), mert nem szeretnénk elrontani mások szórakozását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75501312
törölt tag
válasz
OPiiPO #52166 üzenetére
Hát, így mellékesen hülye vagyok én is, hogy még mindig fizetem. Most a Vodától vártam kisebb csodát, de az még odébb van, szóval az előfizetés ezen része menni fog hamarosan, amikor letelik a hűség.
Igaz nekem az HBO Go nemgyerebe a szeteró és max 720p HD miatt. Pedig lehetne egy jó alkalmazás is, mint USA-ban is volt a HMAX elődje, FHD + DD+.(#52167) negyven2
Amikor néztem a trailert az I am Mother c. film jutott az eszembe.
Aztán meg beindult az akció meg a dara.[ Szerkesztve ]
-
bagyulajuve
addikt
válasz
OPiiPO #52166 üzenetére
én nem mondhatom le a TV előfizut, mert sport közvetítéseket (főleg foci) ott tudom nézni
(#52170) raider21az szuper lenne
más:
Netflixen új dokusorozat - World's most wanted - 4. rész eléggé magyar vonatkozású, érdemes megnézni (mondjuk a többi rész is érdekes)Resistencia eterna
-
-
.LnB
titán
válasz
OPiiPO #52857 üzenetére
Az első idézettel én nem a ti véleményeteket próbáltam formálni. Csak leírtam egy tipikus sorozatos klisét.
Ez a sorozat az atmoszférára alapoz. Felvonultat csomó olyan "témát" ami vonzza a sci-fi rajongókat. Idegen bolygó, világvége, androidok, űrhajók... Imádom én is ezeket. De ezekkel nem kezd nagyon semmit. 5 rész alatt azt láttam, hogy elevickél ezekkel. Mert ezekben benne van, hogy 1000 fele el lehet belőlük indulni, és lehet csűrni-csavarni. Itt viszont úgy látom, csak a célt szolgálják, hogy a néző benne maradjon végig ebbe az illúzióba, hogy lesz itt valami. A végén meg bedobnak egy csontot majd, hogy érdekeljen a folytatás.Nem azért. De a véleményem negatív. Azzal szerintem senki sincs előrébb, ha minden sorozatról csak jót olvas.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
.LnB
titán
válasz
OPiiPO #52860 üzenetére
Nálatok ez az engedd el, ez nagyon megy.
Csak szerintem egy kicsit lekezelő. Kvázi csöndre int.
Bár lehet, hogy félreértem. Mint te, hogy csak azért írtam le mert negatív a véleményem.[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
-
#75501312
törölt tag
válasz
OPiiPO #53159 üzenetére
Fordítva. Van az a (kisebbség) réteg, akit már nem késztet gondolkozásra, mert már sokszor láttuk, mert már elcsépelt, nem mutat semmi újat, unalmas, semmi új gondolat nincs benne, válasz meg pláne nem.
Lehet a többségnek ez hű meg ha. Nyilván a vallásosok egy részének ez hű meg ha. Meg Istenkáromlás. Meg fúj, rohadt sci-fi pusztítsuk el, hogy merészelik bemocskolni a Szüzet.
Nem, köszi, az elmúlt 20 évben látott 2-300 sorozat és több ezer film után nem, nem késztet gondolkodásra. Ez egy középszernek sem mondható történet csak HBO sajnos felkarolta lejárt nevekkel.
Nem, miután láttam hogyan alakul a sorozatok / csatornák fejlődése az elmúlt 20 évben, nem késztet gondolkozásra, sőt, pontosan az ellenkezője, bekorlátozva és beszűkítve tart.
Nem, miután 2 évtizede kihúztam a fejemet a seggemből és rájöttem a 3000-es kis falunkon kívül mekkora világ van, nem késztet gondolkozásra.
Nem, miután értem az emberi pszichét, nem késztet gondolkozásra.
Inkább szánalomra.[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
félisten
válasz
OPiiPO #53164 üzenetére
Lehet nem a nézők a hülyék akkor.
Az a baj az ilyen hittel, vallással, valamilyen felsőbbrendűvel foglalkozó sorozatokban, hogy ha akarják, sok mindent deus ex machina módon tudnak magyarázni ( ), ami sok esetben nem a jó sztori ismérve, szimplán lazy writing.pl. itt azt, hogy kerültek a Keplerre láthatóan technológiailag fejletlenebb ateisták, vagy hogy élte túl a hajó, a két android meg a kígyó a bolygó magját...
De ha minden ilyesmire van tényleg logikus magyarázat (sőt, több is!), csak én siklottam el felette, akkor emelem kalapom a készítők előtt, engem átvertek, év sorozata.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
OPiiPO #53159 üzenetére
Pont az a baj ezzel a sorozattal, hogy nem késztet gondolkodásra, mégpedig két okból kifolyólag:
1. új témát vagy új szempontot (régi témához) nem tud felmutatni, viszont "mindent a szádba rág" addig, amíg feltesz egy-egy "kérdést" (android-ember-lét; vallás-hit-racionalizmus; értékek; nevelés; 'emberiség jellege/jelleme a túlélés határán is'), de
2. semmire nem kapsz még fél választ sem (nem zár le témákat, sorsokat, viszont következetlenül írja meg az összes témát és karaktert).
Sőt: segítsen, aki látta- a telep lerohanásakor Apa-droid a csapdával nem azt a lelkes Marcus-követő szőke nőt öli meg, aki aztán mégis gond nélkül ott sétál velük? (Lehet, hogy csak két hasonló külsejű nő volt, ezt benézhettem, de...) Tök jó példa arra, amit írtál a Westworld első évada: új témával az sem foglalkozik, viszont az intelligens írás/rendezés példája. Okosan szűkre veszi az optikát (a park androidjaira koncentrál, hogy töprenghessen), és mellette csak jól elhelyezett utalások szintjén emeli a rétegek számát. Pl. amikor Ford és Bernard egy helyiségben beszélget, hallod a szöveget, kombinálsz, hogy melyiküknek mik a keretei, szándékai, stb., és közben a háttérben jól látható kép bővíti az alaptémát pl. a hit-lélek szinttel, amire rá tudsz cuppanni, hogy végigjárd a "vonalat". Egyébként is, rengeteg díszlet-segítség ad támpontokat/gondolatokat. Talán ami a hátránya e módszernek, hogy annyi időt hagy töprengeni, ameddig a jelenet tart, aztán továbbhalad, szóval praktikus "ihletkor" megállítani a részt.
A karakterívek pedig következetesek (pl. valahonnan valahová tartanak, nem össze-vissza toporognak).
A szimbolika (akármely szinten: fő téma vagy karakterek fejlődése esetében - pl. Dolores és a légy) is ügyesen alkalmazott elem.
Ilyen értelemben még a The Leftovers is jól (okosan) írt, következetesen haladó, gondolkodásra is késztető mű (pedig azt szokták szidni, hogy sehová se tart). És jobban bánik a hit-tematikával és a "halu-etapokkal" is.No, a Wolves esetében steril (üres) a szín, nincsenek a háttérben kapaszkodók sem, nem hogy pluszok, amikor mégis látnál valamit (kép, minta, szöveg), kb. félig van csak a képben, és max. másfél másodpercig mutatja, aztán elveszi. Úgy kell tehát vadászni, aztán rájössz, hogy nem tudod hova tenni, mert végül nem kapsz válaszokat a sorozattól, tehát Tőled függ, mit akarsz belemagyarázni (teljesen szabad asszociációs játék).
A vallás téma is lóg a levegőben. Nincs háttere (nem tudjuk az eredetét, pár jelentéktelen "díszlet"-sor ismételgetése mellett egy-egy aktuális "burkolt" közlés az adott jelenetre vonatkoztatva (pl. az sorai Sue-nak idézve)),altatódal -t sosem tudjuk meg, micsoda/kicsoda/mit akar (teljesen következetlenül, indokolatlanul, furán időzítve machinál az évadban), a többi vallásokról sem esik szó, csak utalnak rá, hogy vannak.Sol
A háború is csak be van dobva, de pár szükséges (valóban az volt?) flashbacken túl semmi nem derült ki (ok, arányok, stb.), vagyis ez is csak a szokásos "emberiség önmaga ellensége " toposz.
Az ateizmus következetlen szála, a hittel összevetve pedig most mi az értelme egyiknek és másiknak? Teljes az átjárhatóság... és akkor most mi volt az üzenet? Mindkettőnek van létjogosultsága? Egyiknek sincs? Akkor minek van értelme (ha ezeket elvetjük)?
A karakterek meg ócskák: az androidok hisztigépek (Spock jobb robot lenne, mint ezek), a többi meg sétálgat, toporog a meg(nem)írt ívének random adott pontjain. És a végén( az új hajó az mi?? Elvileg senki más nincs, de jó, legyen valami túlélő csapat. De ez már az a szintű írás, amikor könyörgök érte, hogy valaki keltse már fel Pamelát... Egy ponton az is eszembe jutott, hogy a bárkán szimulálják az egészet mondjuk felkészítésképpen...) Ez a sori nem gondolkodásra késztet, hanem összezavar, közönybe taszít, tipikus trendi, üres, inkoherens agypestis a végtelenbe tartó érdektelenséggel (több évad).
Szerintem.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Louro
őstag
válasz
OPiiPO #53628 üzenetére
Ford Fairlane vagy a régi akciófilmek, mint a Die hard vagy az Utolsó cserkész szerintem egész jó.
A felirattal egy a baj. Vagy azt olvassa az ember, de akkor nem látja a vizuális élmény nagy részét vagy megtanul külföldiül. És nem csak kiváló angol nyelvű sorozatok vannak. Spanyol és svéd sorozatok is akadnak szerencsére.
Szerintem a szinkronra szükség lenne. Nem mindenki nyelvzseni. A gyári munkás, aki szalag mellett szív napi 12 órában nem igazán van motiválva az angol nyelvre.
Aki meg olyan expert idegennyelvből nézze eredeti nyelven, felirattal vagy anélkül.... Én filmet például szórakozási és nem edukációs célból nézek.
Mess with the best / Die like the rest
-
Miklós315
aktív tag
válasz
OPiiPO #54383 üzenetére
Ennyi betűt elpazarolni arra, hogy "hozzáértő, a tárgyát ismerő alkosson, egy átgondolt projekt keretében"... (ezt eddig is tudtuk=feltalálták a spanyolviaszt)
Megnéztem "tét nélkül" ezt a Mando-t: hangulatos, de olyan, mint amit egy 8-12 éves rajongó kiskölök elképzel, hogy "hú, bemennék, jól megmondanám a magamét, aztán mittomén fel is lökném; de menő lenne, én lennék a suli királya"
Elnagyolt-felszínes, az emberben sok hiányérzetet kelt. (Válaszok, következetesség, mélység...)
De legalább jön ugyanebből még 9 másik isA
tud valaki valami részletet (hogyan készült, miben más mint más "társai" - egyetlen mondatot leltem a zinterneten róla)?dark saberről [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
válasz
OPiiPO #55555 üzenetére
Maradjunk a svédnél jó? Csak az előbb nem akartam neki szóvá tenni. Killing-ben is király volt, Hannah-ban is, For All Mankind-ban is, House of Cards-ban is.
Szerk: Jájj megváltoztattad svédre, akkor már mindegy is
[ Szerkesztve ]
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
OgreImre
senior tag
válasz
OPiiPO #56930 üzenetére
Én elkezdtem nemrég ha jól emlékszem akkor a szukits által időrendi sorrendben összeállított életművet (Robot, Alapítvány és Birodalom), de így 2021-ben kicsit gyerekesnek hatottak az első novellák. Persze aláírom, hogy az 50-es években ez "hűbazdmeg" volt.
Kár, hogy a 80-as években gyerekként nem talált meg engem Asimov munkássága."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
headhunter86
senior tag
válasz
OPiiPO #57096 üzenetére
1 kivételével láttam az összes Marvel filmet. WandaVision-t is végignéztem, az nagyon tetszett. Tél katonáját vagy mit, nem mert az nem ütötte meg az ingerküszöböm.
Loki-t sem fikázom, csak szerintem annyira azért nem jó, mint egyesek itt leírják.
Láttam az 5 részt, tetszik, de én nem látom benne azt a világmegváltó dolgot.
Loki karaktere tényleg jó, és Szilviáé is. De még mindig egy CGI tenger ez is, mint a Marvel filmek nagy része. Kb. utolsó harmada az 5. résznek akkora CGI volt, hogy a két szereplőn semmi se volt valós. Lehet valakinek ez tetszik, de nekem too much.
Valahogy a sztoriban a csavarok se ütnek nálam. Inkább a humor és a karakterek miatt nézem.[ Szerkesztve ]
Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5
-
k-adi
nagyúr
válasz
OPiiPO #57195 üzenetére
Nem volt az.. láthatóan más véleményen vagyunk de nincs ezzel baj.
Ha érdekel, elmondom az enyém: Loki jó karakter, a színész is ügyes (e kettő ok miatt a nagy hype), de most Sylvie sokkal jobb volt nála, aki csak úgy hopp "új karakterként" csak most jött be az egészbe. Kb. minden jelenetet ledominált amiben benne volt.
Ami Falcont illeti, igen az foscsi, afelől nincs kétség, de ott legalább próbáltak valami "nagy társadalmi" story-t letenni az asztalra, kisebb-nagyobb sikerrel, míg itt lement 6 rész úgy (ami ugye egy teljes első évadnak számít itt..), hogy kb. még csak most kezdődik is a.. "valami". (tudom sokan már vágják a multiverse részét is, de aki nem ássa bele magát a marvel univerzumba és nem nagy fan, az még csak itt a "valami lesz majd"-nál tart) És ha így nézzük, akkor mind a wanda mind a falcon kerek storyt adott már első évadban, ellenben lokival..
[ Szerkesztve ]
-
l.skywalker
félisten
válasz
OPiiPO #62729 üzenetére
Itt válaszoltam: A Dűne világa #51
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
Komplikato
veterán
válasz
OPiiPO #69659 üzenetére
Ama bizonyos "szörny" amit az első Mandalori megszelidített abban a barlangban, de ugye állítólag csak legenda. Aminek a koponyája a Mandaloriak logója. Ott figyelte őket a víz alatt. "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
sherlock82
senior tag
válasz
OPiiPO #70242 üzenetére
Annyi hogy a sztori hasonló. Kulcsokat meg jeleket kell figyelni hogy egy ujabb lépéssel közelebb kerüljünk a kincshez. Szereplők mások sok fiatallal és Catherine Zeta jones - al. Aki azért még mindig nem rossz..
Kaland, krimi. Ennyiben hajaz a filmre.Iphone 8, Mizuno Wave Rider 25, Garmin Instinct 2
Új hozzászólás Aktív témák
● a spoiler formázás a topikban elérhető. A használatával kapcsolatban olvasd el a téma összefoglalót az oldal tetején!
● Ha spoilert észleltek egy hozzászólásban, akkor a moderátoroknak tudjátok jelezni a modkerben. Linkeljétek be a problémás hozzászólást és írjátok le, mit kellene spoilerbe tenniük.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése