Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz marcyman #5052 üzenetére

    A nem natív alatt azt értem, hogy dSLR-re tervezték, nem FE-re. Tehát akkora méretű, mintha egy tükrös obit adaptereznél, csak gyárilag FE a bajonettje. (Vicces, hogy mondják, hogy tükör nélkül és kisebb bázistávval kisebb obikat lehet tervezni széleslátó oldalon. Valahogy nem igazán látom, hogy ez történne...)
    Tömegben azért nem mindegy, hogy fix vagy zoom.
    A Zeiss nyitva is éles saroktól sarokig, úgy rémlik a becsillanással szemben is ellenálló, míg a Samyang nagyon becsillanós, és az éles sarkokhoz talán azt is f4-re kell rekeszelni.
    Nem, nem arra, az nem is teszt, csak egy felsorolás. Mondom, a szerzője ugyanonnan (háza ablakából, havas tájra kinézve) készített képeket 5-6-7 UWA obival, különböző rekeszeken, és hasonlította össze, képkivágásokkal.

    Bogyó: igen, az 5xxx a NEX3 utóda ergonómiailag; ellenben az 5100 már a NEX6-ot váltó 6000 belsejét kapta, tehát belső szempontjából viszont feljebb van, mint ahová a NEX3 szériát régen pozicionálták.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák