-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sancza
tag
én ismerek olyat, aki a7iii + mc11 + canon 70200f4 kombóval lovas díjugrató versenyt fotózott teljes megelégedéssel. Szerinte megfelelően gyors és pontos volt ez a kombó. De biztos tévedett és nem is így fotózott, csak hazudta, mert hát ahogy mondod:
mozgó témára teljesen felejtős az adapterezett obi, mindegy milyen sony vázra rakod(a Sony Mirrorless Planet (Hungary) FB csoportba írta és posztolta az így készült képeket, rá lehet keresni, ha esetleg valaki kételkedne)
-
Ed Parker
nagyúr
-
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #26202 üzenetére
R4 -t nem próbáltam még.
A9 A7R3 és A73 hoz volt csak szerencsém személyesen.
Én a helyedben várnék az A9II ig, hátha növelnek a szenzor felbontáson is, vagy egyéb nyalánkság is kerülhet bele.
Az R3 egy remek váz attól még, hogy jött ki újabb.May the Force be with you!
-
Arti1
aktív tag
Na látom kavicsot dobtam a tóba
Asszem várok kicsit, (pl. black friday-ig, az úgyis mindjárt itt van ) addig úgyis kiderül mi mivel működik együtt meg talán leakciózzák a cuccokat...
Milyen tapasztalatotok van, black fridaynél csak a kommersz dolgokat szokták akciózni (TV, hűtő, mosógép) vagy ilyen spécibb cuccokat is?http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
mikrofon
veterán
válasz kovsol #26188 üzenetére
érdekes módon engem az a7rIII majd a9 ismeretében inkább az a7riv.... de persze ugye én nem madarazok....
Viszont ha igaz, hogy az 9ii új záras lesz valamint alapjaiban változtatja meg a dolgokat (mint a mostani a9 mikor megjelent) és azért nem jött még ki, mert ez még így nem állt össze, akkor az nagyban megváltoztathatja a felállást és igen drágává is teheti...... -
mikrofon
veterán
válasz kovsol #26200 üzenetére
Ugyan most ár nem követem annyira, de én azt olvastam a bemutató környékén, hogy megkapja ugyan azt az AF Ai-vel támogatott fókusz és a Tracking fókuszt mint ami az a9-ben van. Persze nem tudja teljesen ugyan azt majd, mert a szenzorfelépítés, más. De az Ai és a feldolgozás ugyan az lesz, tehát a követés ugyan olyan pontos kellene, hogy legyen..... A gyorsaság, elektromos zár természetesen nem lesz benne....
szerk:
Meg is van:mirrorlesscomparison: A7RIII vs. A7RIV AF is benne van
Ez a lényeg, ha ezt megkapja, akkor tényleg nagyon jó lesz pont mint az a9 az új firmware-vel:
Real-time tracking analyses face, eye, distance, pattern and colour information.[ Szerkesztve ]
-
Arti1
aktív tag
válasz Ed Parker #26159 üzenetére
Köszi a tippet, utánanéztem a TAMRON (Sony NEX-E) 28-75 mm F/2.8 Di III RXD-nek, viszont lenne kérdésem olyanokhoz, akik már találkoztak vele, próbálták, stb…
Gondolom az csak elírás, hogy itt úgy hirdetik, hogy optikai stabilizátoros, mindenhol máshol azt írják, stabi nélküli (vagy van belőle ilyen is, meg olyan is?)Az árukereső véleményei között előnyként említik, hogy a FF-hez képest APSC-n nem olyan brutális a képromlás a szélek felé haladva
árukereső vélemények
"FF érzékelő előtt a kép közepétől kifelé haladva félúton már érezhető képromlás, 3/4-nél brutális"
"Crop szenzoros gépeken a gyenge szélek nem látszanak, így azokon nincs hátránya"
A6400-on akkor ezek alapján akár jó választás is lehet? (5 év garanciát adnak rá).
Az AF/MF kapcsoló tényleg ennyire zavaró, hogy nincs? Ezt is írják valahol.Crop faktorral átszámolva 42-112,5 mm-es gyújtótávolságot biztosít ez a Tamron. Ez mellé kell akkor valami nagyobb látószög is kb. 20-50mm-ig, hasonlóan legalább 2,8-as fényerővel, erre mit ajánlanátok? (Szerk: Crop miatt valahol 15-35 mm a FF érzékelőnél, vagy ott legyen elég a kit (16-50)?)
[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #26209 üzenetére
A6400 is megkapta, és pont ugyan olyan kb mint az A7III a való életben.
A tracking nem jelenti azt, hogy le is tudja követni a témát teljes pontossággal.Az A9 miden kép között 3x tud AF -t és expot finomhangolni, így sokkal pontsabban le tudja követni a hirtelen mozgásokat. Az A7III A6400 A7RIII az minden kép között csak egyszer igazít. Szóval itt a nagyon gyorsan mozgó téma esetén megnő az esélye annak, hogy a kamera nem reagálta le pontosan a mozgást. És én úgy tudom ezt az R4 nem kapta meg, viszont az RX100 mk7 megkapta.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mikrofon
veterán
Ha itt visszakeresel, akkor én is írtam korábban, hogy a TAMRON 28-75 mm F/2.8 Di III RXD "legnagyobb" hibája, miután az AF-et javították , hogy a kép szélek felé érezhető a minőség romlás, ami egyébként zoom-oknál főleg ilyen árkategóriában nem rendhagyó. Mivel az APS-C szenzor kisebb így a kép szélek nem kerülnek rá. Tehát ez a része nem számít. De ami számíthat az az aps-c nagyobb pixelsűrűsége miatti nagyobb felbontóképességi igény. Ugye az a6400-nak nagyobb a pixelsűrűsége mint az A7RIII-nek. Annak idején mikor megjelent az a7RIII-n voltak a felbontóképesség miatt panaszok. DE feltehetően ez a valós felhasználást nem érinti jelentősen rosszan inkább csak 100%-os nézetben.... De ezt neked kell eldönteni.
Én biztos nem tudnék élni ekv 42mm alatti tartomány nélkül.... Tehát nekem kellene alá valami. De egyébként Jött a Tamronak a párja a nagylátószögű társa, ha a tamron mellett döntesz, akkor érdemes erre is ránézned. Tamron 17-28mm f/2.8 Di LLL RXD (Sony E) (A046SF)
Csak, ha két ilyen FF lencséd lesz, akkor miért egy APS-c kamera van alatta?! ez szerintem "pazarlás"....Tehát ilyen irányba keresgess inkább először szerintem:
"The Best Sony a6400 Lenses"[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Ha nem ragaszkodsz a 2.8-hoz akkor a 24-105 a nagyobb átfogás plusz stabi miatt akár egy jobb alternatíva is lehet, annak elég jó a rajza, még FF-n is.
Nekem nem volt tamronom így arról nincs véleményem, tesztekben ajánlják a 24-105 mellett mint olcsóbb 3rd party alternatíva. -
kovsol
titán
válasz mikrofon #26217 üzenetére
Azt mondja remek az AF. Viszont hiába akarja sok ember, hogy olyan legyen az AF, mint az A9-ben, többször is hibázott 3-4 képet sorozatban, és lassabban találja meg a témát is. Nem éri el az A9 szintjét.
Ha A9 teljesítményt akar valaki nagyobb felbontáson akkor várjuk ki az A9II -t. (ez lehet burkolt utalás volt arra, hogy az A9 esetleg 24Mpixelnél nagyobb felbontást fog kapni)Mindezt a futó kutyás 100-400GM képnél említi meg. Azt hozzá teszi ennek ellenére remek eredményt tudott elérni vele.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Arti1
aktív tag
válasz mikrofon #26212 üzenetére
Köszönöm, pont hasonlót kerestem 42mm alatt.
Az egész azért alakul így, mert jelenleg egy APSC Canont és 3 obit használok (Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF-S 10–22mm f/3.5–4.5 USM) és ezeket fokozatosan cserélném csak, kizárólag anyagi okokból...
Először vennék egy A6400-at, és valószínűleg a Tamron 28-75 mm F/2.8-at.
Maradna egy ideig a Canon 70-200 és jövőre (vagy karácsonyra ) a Tamron 17-28
Utána lehet még mindig maradna a Canon 70-200 és a 6400-at cserélném a7iii-ra
Utána jöhet a Sony 70-200 vagy hasonló
Kb ez a terv Mivel nem vagyok fotós, csak hobbi, ezért nem ruházok be egyszerre egy komplett szettre Sony-ból...
F2.8 kell 70mm alatt, mert sokat vagyok épületen belül rossz fényviszonyok között.A Tamron 28-75 F2.8 videóra milyen lehet? Tapasztalata valakinek esetleg? Nyöszörgő fókusz, stb.
[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
mikrofon
veterán
Ha épületen belülre kell, akkor lehet fényeröss fix-el jobban jársz szerintem. Én legalábbis így csinálom. Szerintem épületen belül többet ad a fix fényere, Sigma f1.4 vagy a sony f1.8 mint egy zoom. Ráadásul ezek a fixek APS-c-re vannak, de ugye ez már teljesen szubjektív.
-
kovsol
titán
Kimentem szemből haladó autókat tesztelni.
A7III MC11 és mellé Tamron 24-70 f2.8 és a Tamron 17-35 meg a Sony 85 f1.8 volt palettán.Amit eddig egyáltalán nem vettem észre, mert a két Tamront nem sorozatfelvételre használtam eddig hanem egy-egy kép elkészítésére, hogy sorozat felvételkor az fókusz lockolódik az első képkocka után. Amíg csak félig nyomom le a gombot ugye szépen követi a témát, de amint elindul a sorozatfelvétel lockolódik, és csak pörgeti a képeket. Ez azt eredményezi, hogy kb az első 3 kép éles, utána egyre jobban kimegy fókuszból a téma. Jelen esetben a városban mászkáló autók.
A Sigma 100-400 esetében nem csinálja ezt, ott úgy viselkedik mint a natív objektívvel.Egyébként ha egy-egy képet készítettem, akkor az minden esetben éles lett.
Kíváncsi lennék a Canon 70-200 is ezt csinálhatta-e, mert azzal próbáltam futókat fotózni, és folyton mögé fókuszált a szembejövőknek, lehet ott se igazította újra a fókuszt? Sajnos nincs már nálam, hogy teszteljem.
Egy szó mint száz. Sorozatfelvételre nem alkalmas így.
Bár szerintem a legtöbb ember ezeket amúgy se arra használná, de pl futkosó gyereknél ez gondot okozna, ha valaki azt akarja, hogy majd 10fps sorozatfelvétellel csak sikerül elkapni a jó pillanatot.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz Ed Parker #26202 üzenetére
Nem maradt az af rendszer ugyanaz.
Már csak az, videó alatt is van eye-af.
Meg a real-time trackinget is megkapta. Persze a Sony szereti hangzatos új nevekkel tolni az épp frissített generáció fókuszrendszerét, amitől a régi nem lesz szar, de mindig van valami előrelépés.
Tegnap párhuzamosan próbálgattam az A7Rm4+85GM-et és az én A7m3-am 85f18-cal. A helyiségben ahol voltunk, az r4 következetesen hamarabb talált szemet. Főleg félig takart fej vagy félarc esetén volt jobb. Szóval biztos van ott fejlődés. Kicsit gyorsabb is volt maga a váz működése is talán, pedig már a 7m3 se rossz. Tény, az A9 még mindig a leggyorsabb.
Bár én tök jól elvagyok az enyém keresőjével, de be kell vallani, az r4 után rosszul esett belenézni. A felbontás egy dolog, de iszonyat jó a dinamikája, a meg úgy minden. a sima A7m3 olyan mellette, mintha egy 6 bites panelt néznél. AF-C-ben félig nyomott expo gomb mellett se kezd el sávosodni meg moirézni.
Kicsit nőtt a váz -azt hiszem 7,5%-ot mondtak térfogatra- ami az ergonómiának jót tett. a markolat nem sokkal nagyobb, de más az íve amitől a kisujjlelógás-fetisiszták méregfoga is ki lett húzva.Én még mindig nem gondolnám idénre a 7m4-et, még jövőre is korai lenne. Ellenben ha jön, az már az A9m2 után lenne esedékes, az lesz szerintem még érdekes. Mert már nem fogja a csúcsgépet kannibalizálni, ha hozni fog egy mostani A9 szintet kb. Mindezt az R4-hez hasonló fizikai adottságokkal, mint dupla UHS-II foglalat, normális zár a kártyaajtón, átgondolt tárcsa elrendezés stb.
Talán senkinek se fontos infó, de a két gyors kártyahellyel repült a memory stick pro támogatás.
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #26221 üzenetére
"A Sigma 100-400 esetében nem csinálja ezt, ott úgy viselkedik mint a natív objektívvel." ezek szerint akkor ez lehet a fő különbség a támogatott, natívként viselkedő Sigma objektívek és a nem támogatottak között? Ezek szerint a támogatott objektívek tényleg natívként viselkednek? Kíváncsi lennék Econ 17-70 2.8-4 C tesztjére is, hátha ott is kiderülne hogy a támogatott objektívek - még ha gyengébb is - tényleg natívként képesek viselkedni. A 105 2.8-as Sigmát nem próbátad? Nálam olyat csinál néha mintha elvesztené a fonalat, távolra próbál fókuszálni de a téma előtte van, de ezt csak néha csinálja és gyenge fényben, egyébként OK. Bár nem egy villám, de portréra jó. Egy igazi "kis" háttér mosoda. :-) Úgy vettem észre hogy mintha hatással lenne rá ez a művelet: AF/MF kacsoló kapcsol, utána jó, bár igazából nem értem.
Van rajta FULL-végtelen kapcsoló, ez mire jó? (Sigma 105 2.8 macro, újabb fajta)
Az MC11 és az objektív firmwarejét honnan tudom lechekkolni? A vázban a Lens.nél 1.0 van. Ez lehet az MC11-é?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz robi1979 #26224 üzenetére
MC11 frissítéshez tölsd le SIGMA Optimization Pro-t. Majd kösd rá a gépedre a hozzáadott usb kábellel. Nekem van Sigma USB dokkolóm is az objektív frissítéshez és állításhoz, de a 105mm az nem kompatibilis a programmal azt írja.
A sigma 105 f2.8 messze a leglassabb objektív. Ehhez képest minden villám gyors. De ez ugye egy 1:1 macro obi. (az új verzió van nekem is)
Az oldalán lévő kapcsolókkal be tudod szabályozni a fókusz távolságokat. Ha tudod, hogy csak közelre akarsz makrózni akkor átrakod abba a 0,312-0,45m állásba. Ha portrézól nyugodtan rakd a 0,45-végtelen állásba. Ilyenkor nagyon közelre nem is próbál keresni. Full állásban meg legközelebbitől végtelenig keresi a témát.Ha elkalandozik a fókusz, akkor csak tekerd meg a fókusz gyűrűt abba az irányba ahova mennie kell.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
bercsi
aktív tag
válasz kovsol #26227 üzenetére
A képminőség érdekelne jobban, ebből kiderülne számomra hogy ér-e annyival többet a sony mint a másik kettő.
Az AF sem elhanyagolható, bár nem terveztem hánykolódó hajóról ugró szarvast fényképezni, cserkelve nagyvadat annál inkábbKutyám nincs, de két "szófogadó" gyerkőc van, AF tesztre (is) tökéletesen bevethetők
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok! Van ertelme egy A6400 mellett egy A7-es megvetelenek?
Fufrem es ilyesmi indokok jutnak csak eszembe. Meg a Dpreview osszehasonlito oldalan is ugy latom hogy meg magas iso-n is a 6400 nyer.
De hatha van vkinek egy nyomos erve az A7 mellett a birtoklasi vagyon kivul.Öreg fater megoldja!!!!
-
Rapid136
őstag
válasz csacsi77 #26234 üzenetére
Akkor nem sok, esetleg a II képstabis váznak lehetne értelme, de felesleges egy párhuzamos natív objektívparkot építeni hozzá.
Manuális obikkal, egy jó nagylátószöggel lenne használható...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #26225 üzenetére
A Sigma Optimization programja simán lefrissítette 1.26-ra az MC-11-et, 1.24-es firmwarevel érkezett.
"Ha elkalandozik a fókusz, akkor csak tekerd meg a fókusz gyűrűt abba az irányba ahova mennie kell."
Köszönöm, erre nem is gondoltam, de ez a plussz rásegítés sokat segít gyenge fényben portrénál és macronál is. Miután meg van a fókusz, nem engedi el. Normál fényviszonyok között minden OK. Az objektív stabilizátora nálad is nyöszörög?
Melyik ez a 17-35-ös Tamron? 10-24 Tamronnal van valakinek tapasztalata?
Tetszik a támogatott EF objektívek közül még a Sigma 18-35 1.8. Viszont nagyon sok helyen olvasom hogy Canon tükrös vázon 5-ből 4 front focusszal küzd. Valahol meg azt olvastam hogy MILC-nél nincs front illetve back focus probléma tükrös, problémás objektívekkel. Ebből mi igaz és hogyan lehetséges ez?
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz robi1979 #26236 üzenetére
MILC-eknél a képérzékelőn történik a fókusz meghatározása, ezért nem térhet el a valóstól. DSLR-nél a fókuszálást egy külön érzékelő végzi, ami nem az érzékelő síkjában van. Tehát itt lehet eltérés, mert két szenzoron van a képalkotás és az fókusz kiszámítása. Emiatt lehet front/back fókusz, míg MILC esetében ez a jelenség nem léphet fel.
Öreg fater megoldja!!!!
-
80hun
addikt
válasz csacsi77 #26237 üzenetére
Felléphet csak nagyon ritka.
Rossz programozás által.
Pl az én samyang 35/2.8-am frontfocusos volt kb50cm-nél témáknál. Vagy ugye a 45/1.8 egyes példányain nem volt végtelen.
Ezt csak mint érdekesség keppen említettem meg.Ja még annyit hogy rossz ibis vezérlés is bekavathat.
Pl a tamron 28-75/2.8 28-as végén nyitva nem volt éles a sarkokban viszont ibis nélkül nagyon penge kett az obi
Ezt pl csak 28mm-en produkálta es lehet rossz adatot kapott az ibis.[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz Rapid136 #26235 üzenetére
Egyszer használtam A7-et és az alap 28-70-es obival ilyen "fényviszonyok" között is talált fókuszt. Csak azért rakom be, mert mindig az AF-szidása az első egy A7-nél. De ha f/4-en egy pincében ilyen körülményke között talált fókuszt, akkor csak nem olyan rossz, nem?
Öreg fater megoldja!!!!
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Akinek Sony a6300 fényképezőgépe van, tapasztalt már olyat, hogy fényképezett stb, nem használta, átállt power saving üzemmódba (behúzta az objektívet, meg kikapcsolt a gép kb), aztán meg nem tudta bekapcsolni? Nyomkodtam rajta mindent, semmire se reagált. Ki kellett vennem az aksit, és utána jó lett.
Idegesítő.
Ez garis dolog, vagy mi a helyzet? Legújabb firmware van rajta (2.01). -
Ed Parker
nagyúr
Aki ebben képben van, elmagyarázná, hogy adott egy a7r3 váz amiben ugye a szenzor stabilizált, elvileg 5stop és fel rakok egy stabis üveget, ilyenkor mindkettő stabilizátor megy? Ezek teljesítménye összeadódik?
Vagy hogy van ez? -
Ed Parker
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek, van értelme együtt használni a kettőt vagy érdemes kikapcsolni az obit és csak a váz csinálja az egészet?
Ugy értem melyikkel érek el jobb teljesítményt váz + obi vagy csak váz?
Feltételezem hogy a kettő együtt nagyobb hibával dolgozik mint egy maga a váz.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #26244 üzenetére
IBIS és az OSS közösen adja a legjobb eredményt, mert az OSS és az IBIS ből is az a rész dolgozik amelyik jobban fekszik neki.
Egyébként tudod őket külön is kapcsolni? Mert nálam ha van OS kapcsoló az objektíven akkor a menüben szürke a stabilizálás rész, és azt írja, hogy az objektívről lehet irányítani.May the Force be with you!
-
McAdam6
tag
ILCE 6400+18-135 405k-ért jó ár ?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
- czundermák: Retro PC vol. #3 abit IP35 Pro-XE és a körítés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Konteó topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Posta, csomagküldés
- TCL LCD és LED TV-k
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Fuji XF 23mm F2 R WR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs