-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz NandorHUN #26700 üzenetére
A nem adapterezett obikkal bekapcsolja automatán nekem. Egyébként meg ha az a két kattintás ennyire megterhelő szinkronizáld át az összes képre, és nem kell kattintatni mindegyiken. BTW ez már elég nevetséges, hogy valaki az alapján választ képszerkesztő programot, hogy kézzel kell bekapcsolni a lencse profilt.
És egyébként a fotózás alapjai, meg a képszerkesztő programok kibeszélése nem témája ennek a topicnak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Acula M.D.
tag
-
jmakk
őstag
Nemsokára teljes lesz a Tamron F2.8 zoom sor...
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tamron-will-announce-the-new-70-180mm-f-2-8-fe-zoom-in-october/ -
.mf
veterán
válasz kovsol #26705 üzenetére
"Optikailag nincs gond a másik tamron objektívekkel se."
Azért nem tökéletesek, pár dolog szoftverből van megoldva, de jók.
A stabit nem tartom valószínűnek, az internal zoom pedig szinte biztos, hogy nem.
Mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok rá. A méretük és tömegük miatt eddig nem gondolkodtam f2.8-as telezoomban (feltéve, hogy ez az lesz, és nem mondjuk f2.8-4 - nekem az még jobb is lenne), de ez méretben még jóval kisebb is, mint a 70-200 f4-es.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kovsol
titán
Várjuk meg a teszteket.
Tamron igazából ezekkel az objektívekkel nem akar tökéletest alkotni, de az árszinten hozza azt amit elvárnak az emberek, van amiben meg kimagaslóan jó is. Pl a 28-75 nagyon jól kezeli a CA -t, jobban, mint a 24-70GM.
És a hobbi fotósok akik nincsenek kitömve zsetonnal simán bevállalják az esetleg valamivel gyengébb végeredményt, mint hogy álmodozzon egy elérhetetlen objektívről70-200 tartományban viszont internal zoom szokott lenni. Kíváncsi vagyok meglépik-e, hogy ez az objektív nem az lesz. Sony 70-200 f4 objektíven morfondíroztam egy ideig, de ki fogom várni ezt most már mindenképp.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
válasz kovsol #26711 üzenetére
Nem is lehet tökéleteset alkotni, mert a fizikát nem lehet át****. Ők rámentek arra, ami ezeknek a kisebb milceknek szerintem a lényege lenne, a kompaktabb méret és tömeg. Plusz elérhető áron adják. És ezzel szerintem nagyon betaláltak. Nagynak, nehéznek meg drágának ott van/lesz a Panasonic.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Most olvastam egy kommentet a pletyka alatt, hogy a csávó szerint garancia vesztéssel jár ha ilyen gyenge tamron objektívet rak valaki a drágalátos sony vázára. Ha tudná miket rá nem adaptálnak ezekre a vázakra.
May the Force be with you!
-
_Roy_
tag
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy valakinek van tapasztalata Sony A7-en Canon 28-135 IS USM és 70-300 IS USM használatával, ha igen érdekel, hogy milyen adapterrel használta.
Köszönöm. -
.mf
veterán
Kétlem, hogy bárkinek is lenne ilyen tapasztalata, egyik sem olyan jó, hogy megérje vele vesződni. A7 classicon nem lesz használható AF; rekeszt jó eséllyel tudsz állítani, valószínűleg a stabi is működni fog, és az EXIF-adatokat is átadja - ennyire számíthatsz.
Jmakk: "Egy kitolós orrú obi sokkal sérülékenyebb a mechanikai behatásokkal szemben is."
Egy belső-zoomos sem komálja a fizikai behatásokat. Elmozdulhat lencsetag, ha valaminek nekiütődik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Neck
veterán
Találtam infót az a6100 és A6400 árának viszonyáról. Az USA-ban 750 és 900 USD a listaár. Ebből kb ki lehet számolni, mennyiért fog menni az EU-ban illetve Magyarországon.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
El Rey
tag
Ezt eddig is lehetett tudni.
900 USD az 273600Ft 304 ft os árfolyammal számolva. Arra még rájön az áfa így lesz belőle 347472 erre még rájön a haszon és így lesz belőle a 359999 Ft ami a sony oldalán látható.
Ugyan így végigszámolva az A6100, 750 dolláros árából lesz 300-305 ezer ft a sony oldalán.
-
Ed Parker
nagyúr
van újabb infó a zajtűrésről az a7R4-ről:
[link] -
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #26727 üzenetére
Néztem én is tegnap. Raw zajban A7M3 egyértelműen jobb, az élesség, részletesség viszont messze jobb az R4-en (azonos felbontáson hasonlítva)
Ha profi lennék és jellemzően nagy fénynél fotóznék, akkor az R4-en venném. Lelkes amatőröknek és gyenge fényekhez viszont a 73-at.
Meglepett még a Pana nagy szín moire-ja a fekete-fehér képeken."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz vihartigris #26728 üzenetére
Azért, mert 70-180/2.8 ahelyett hogy 120-380/4.0 lenne. Nekem az lenne ellenállhatatlan.
Ja, és ha minden igaz nincs benne OIS. Pedig ilyen gyutávhoz már kell.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Ixion77 #26729 üzenetére
Nekem picit csalódás a dpreview mérései alapján,persze majd megvárom a nagyobb teszteket, de lehet hogy inkább várok az a9II-re.
Igazából az a7r3-mal sincs sok bajom a picit ügyetlen AF-n kívül, a szenzor elég nagy felbontású.
Az R4-nél viszont aggasztó hogy már 3200-on sokkal zajosabb mint a többi hasonló hi-rez szenzor. -
robi1979
aktív tag
Samyang manuál nagylátók közül mi a véleményetek a 14mm 2.8-ról? Használ itt valaki ilyet? Tudom hogy a 12mm való APSC-re, APSC obit már nem nagyon vennék a szettembe az a6300-hoz a későbbi FF-re váltás miatt. Meg a Sigma 16-ról írtátok hogy nem túl jól sikerült, van aki innen vissza is küldte. Van már egy Tokina 11-16 DXII-m MC11-el, de nem tetszik hogy sok a flare és a CA. Ha nap van a képen, napellenzővel is becsillan (flare-ezik). A rajzolatával nincs gond. A Samyang nagylátóknál mi a helyzet flare ügyében? Konkrétan a 14mm FF... Vagy inkább a Tamron 17-35 FF Canon véggel?
[ Szerkesztve ]
-
mrrr74
aktív tag
válasz robi1979 #26619 üzenetére
Az első kép bohóckodás közben készült 24mm-en, a második 17mm, mindkettő FF vázon (Sony, de nem MILC, csak a látószög az érdekes). Mindkettővel lehet jó és használhatatlan képeket lőni egy családi fotózáson
[ Szerkesztve ]
https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu
-
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! létezik androidos app, a sony a6000-es gépre? pl, hogy vezérelni tudjam, a fényképezőgépet?
-
Stephan89
aktív tag
Sziasztok!
Sajnos Google most nem volt a barátom. Honnan tudnék rendelni a6000 16-50 kit obihoz védőkupakot? Elhagytam...
Köszönöm!
-
Rapid136
őstag
válasz Csabesz666 #26738 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
veterán
Érdekes összehasonlítás: Sony A6600 vs. Fujifilm X-T3.
Cameralabs: Sony A6600 Review vs Fujifilm X-T3Talán annyi lehet még érdekes, hogy a Fujifilm A7 megjelenése után lesz egy firmware frissítés az X-T3 vázakhoz ami a szemfókuszt fogja javítani. Persze valószínű így sem lesz Sony szintű. Hiszen most az a legjobb a piacon és talán így is marad.
-
m3ss
veterán
en meg vettem egy tamron 17-28-at. hmm igy 1 nap hasznalat utan zsenialis ez az obi...elvileg 28mm-en 2.8on tesztek szerint eleg soft...sztem elesebb mint a 35 1.4 zeissem. sotetben harap, mint egy nativ sony uveg. es nagyon kenyelmes hogy ilyen kicsi, konnyu. ja es mennyire hianyzott nekem a 24-28 mm...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Sony a6000 nél hogyan lehet beállítani fix jelszót, wifi direct kapcsolatnál? Minden egyes újra indításnál újat generál, ami nemigazán kényelmes...
-
m3ss
veterán
válasz robi1979 #26743 üzenetére
sztem boooven hasznalhato nyitva mindenhol a 17-28. lehet a 18-35 meg elesebb, de azert az nem is ezt a tartomanyt fedi le.
viszont nem kicsit fokuszal jobban mint egy adapterezett sigma art...en meglepodtem rajta. mintha jobban harapott volna sotetben mint a fix obijaim. mondjuk ezzel a kijelentessel varhattam volna meg par alkalmat, de nagyon jonak tunik..
itt egy tesztfoto 28mm 2.8-on. editalatlan raw, lr 25 sharpening, export output sharpening normal, lencsekorrekcio nelkul. tudom borzalmas tesztfoto, ennyire volt idom fotozas elott. sarok nem latszodik, de az kiderul belole hogy amire nekem kell, arra tokeletes lesz
lr-hoz vannak letoltheto tamron lencse profilok valahol? nem akarok most lr-ot frissiteni..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
robi1979
aktív tag
Csak óvatosan a LR-os kérdésekkel mert mindjárt itt terem Kovsol és haza zavar mindenkit hogy ez nem az a topic! A lényeg hogy lencse korrekcióhoz nem kell egész PS-t LR-t frissítened, elég csak a CameraRaw-ot, én pont tegnap frissítettem az Adobe oldaláról. De megnéztem neked, én a a 17-28 2.8-at sehol nem látom a Tamronok között.
PS: ez az obi brutál... A 70-180 áráról lehet már tudni valamit?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen processzort vegyek?
- Robotporszívók
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs