- DIGI kábel TV
- IFA 2024: Wi-Fi 7 és FritzOS 8 az AVM-nél
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenMediaVault
- Hálózati / IP kamera
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Java programozás
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pdave
aktív tag
válasz derrik #17500 üzenetére
Nekem mindkettő volt párhuzamosan, ahogy előttem említették, nem fedik egymást. A Sigmát főleg beltérben használtam, a látószög/fényerő miatt, a Sonyt kültérben, a jobb háttérmosás miatt (meg nekem speciel a képe is jobban tetszett, mint a Sigmáé). Te tudod, hogy mit fotózol többet, és aszerint dönts. Amúgy a Sony 50 1.8-ra szavazok
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
derrik
őstag
válasz konyi79 #17502 üzenetére
Rosszul tettem fel a kérdést.
Akkor úgy magyarázom ahogy tudom A 50mmf1.8 nekem túl közeli képet ad. Valószínű hogy még bennem a hiba mert mindig túl sokat szeretnék még mutatni. " Lehet a kevesebb néha több "
Szeretnék egy 30mm és objektívet . Aki már használta mindkettőt. Sony 35mm f1.8 vagy Sigma 30mm f1.4? -
Neck
veterán
válasz derrik #17505 üzenetére
Én a Sony 35mm f1.8 mellett döntöttem, mert jobban fókuszál, van benne stabi, kisebb, mindenből hoz egy jó szintet.
A Sigma élesebb ugyan, meg fényerősebb is, de a mérete meg a gyengébb AF miatt mégis a Sony-t választottam.
Ha videózni is akarsz egyszer valaha, akkor biztos a Sony.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
derrik
őstag
Garancia illetve kiterjesztett garancia vásárláshoz egy Media Marktban vásárolt vázhoz elég a garancia levél vagy a számla is kötelező?
-
kovsol
titán
válasz derrik #17507 üzenetére
Westend Sony üzletben vettem a garanciát, és csak az elektronikus számlát kérte el, azt is a dátum miatt. Telefonon megmutattam a pdf-t és ennyi. A sorozatszámot meg a gépről írta fel. Objektívek meg a tripontban vettem. Ahhoz is csak a számlát kérte el. Én azért elvinném a számlát, és a garancia papírt is biztos ami biztos.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
derrik
őstag
-
d3tox1c
senior tag
Valami gond lehet a sony-m wifi jelevel, vagy beallitas problema, passz.... de egyszeruen kep atvitelnel pl telefonra azt irja, hogy a kep nem elerheto. Vagy pl taviranyito modban, egy ev mire csatlakozik, mar amikor szokott. Nem ertem mi lehet.
-
d3tox1c
senior tag
Lehet hulye kerdes, de:ti, amikor manual modban fotoztok, az iso-t es a wb-t automatan hagyjatok?
Vagy helyzettol fugg?
A masik:be lehet allitani azt, hogy gyorsan tudjak valtani raw es jpeg kozott?
Elore is koszi -
vihartigris
őstag
válasz d3tox1c #17516 üzenetére
Én M módban is legtöbbször hagyom az auto ISO beállítást, az auto WB-t meg mindig, igaz RAW-ban fotózok.
Mondjuk legtöbbször A módban van a gép megfelelő sebesség hozzárendeléssel.
A RAW-JPG váltást hozzá tudod rendelni egy gombhoz ha neked ez nagyon fontos.bármi reciproka a semmi
-
#96302336
törölt tag
válasz d3tox1c #17516 üzenetére
Témafüggő, legtöbbször M-ben van a gép, Iso szintén manuálban, többnyire 100-600 között szoktam. Illetve S-módot szoktam még használni ha madarazok.Ott hagyni szoktam az ISO-t auto módban.WB M módban vagy auto, vagy ha nem tetszik az eredmény, akkor megvilágítás függő. Mivel 99% természet, így logikus a cloudy, vagy a daylight. Bár az AWB eddig sem okozott csalódást, főleg, hogy van elég sok lehetőség utólagosan is RAW-ban.
A fotók kizárólag RAW, nem csinálok jpg-t.
De ha mégis szeretnél gyorsan váltani, akkor a quick menüre tedd ki, és kényelmesebb lesz. Ki lehet tenni.[ Szerkesztve ]
-
d3tox1c
senior tag
Köszönöm a válaszokat
-
d3tox1c
senior tag
Es esetleg valaki programot tud ajánlani, ha RAW-bol akarok egyszerre sokat atkonvertalni jpeg-be?Mert ha van ilyen, akkor en is maradok a RAW-nal, elso gépem ami tudja, es azert jo az, ha szerkeszteni kell
Ha viszont nem akarom szerkeszteni, mehetne egybol mind jpeg-be.
Egyenlore csak androidra kellene, laptop vasarlas elott allok, meg nagyon gondolkodom, hogy milyen legyen. -
d3tox1c
senior tag
válasz vihartigris #17522 üzenetére
Azt tudom.De azt valamiert nem szeretem
-
Márton
nagyúr
Megfizethető árú, fényerős zoom obi létezik? Kb, mint a kit, csak jobban lásson esti buliban egy 5100-on.
Videóra használnám, a fix erősen korlátoz. A kit viszont F3.5-től indul és romlik, ahogy zoomolok ugye befelé.
Néztem a Sony-nak van valamije, de 800 ezertől indul
100-200 körül semmi más gyártótól? Tehát mint a kit, csak picit jobb F értékkel.köszi!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
McDuglas
aktív tag
válasz Márton #17524 üzenetére
Videózni, manuál fókusszal valami adaptált canon obi belefér a keretbe. A legjobb talán egy 18-35 1.8 Sigma + MC-11 (adapter) kombó lenne. (Szerk. esetleg átfogásra 17-70 2.8-4-es Sigma)
AF-el, natívan, most jön ki 28-75 2.8 tamron, de az lehet nem elég tág... (Ekv. 42-ről indul aps-c-n)[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz McDuglas #17525 üzenetére
köszi
most is van manuál, fix obim 25mm és 50mm, de a fókusz.. hát, hogy is mondjam. volt már olyan, hogy a peaking szerint ok, fullhd monitoron mégsem. És egy mm-t sem kell forgatni a gyűrűt, hogy a fókuszpont elmásszon 1-2 métert. Viszont amikor kb. fél méter és 1 méter közötti a téma, ott lehet szép finoman fókuszálni, jó sokat lehet forgatni. De nem ez a jellemtő tárgytávolságom. Eseményrögzítésre nem merném használni.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
McDuglas
aktív tag
válasz Márton #17526 üzenetére
MC-11-el amúgy AF is megyeget a támogatott obikkal, csak videóra nem tudom mennyire nyerő. [link] <- A5100 - MC-11 18-35 teszt.
Nézegess videókat a neten, hátha találsz A5100/6000-es videós fókuszteszteket MC-11-el, abból ki tudsz indulni mennyire használható. Natív zoom lehetőség egyelőre nem sok van cropra. :/ (Talán még 18-105 f4, 18-135 3.5-5.6 - de egyik sem fényerős)
-
Márton
nagyúr
Köszönöm szépen, F4 és társai felejtősek amúgy is, mint F2.8-at keresek
De lehet mégis fixeznem kell a végén. Végülis 2 gépem vanEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
kiegyeznék amúgy a fix obikkal, ha a Clear zoom úgy működne, hogy a 6000 pixel széles szenzoron folyamatosan crop-olna, egészen 1920-ig. És akkor éles maradna. De nem. Most csináltam tesztet 1.5 és 2x állásban, ugyanazt a minőséget kapom, mint mikor az 1x képbe utólag photoshopon belenagyítok.
Van olyan gép, ami ezt tudná? Ha már itt a nagy szenzor, miből állna implementálni, hogy ne a teljes szenzort olvassa ki, hanem megadni a két sarkot?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17538 üzenetére
De most melyik gépről beszélsz, ami biztosan így működik?
5100-am van, de meglepődnék, ha a 6xxx széria így dolgozna, a kisöcsi meg nem.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17540 üzenetére
erről van hivatalos leírás, netán csináltál te egy tesztet: clear zoom vs. utólagos digitál zoom vágóprogiban?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
mikrofon
veterán
Nah, kérésekre reagálva a Tamron kiadta a 28-75/2.8-as új lencsének még néhány képet nagyfelbontású változatban. Ezek azok amelyek a japán honlapon kisebb felbontásban is megtekinthetőek.
Innen lehet letölteni és szemezgetni.
Én egy pár napig most nem tudom rendes méretben és minőségben megtekinteni, így várom a véleményeteket.Jah és a múlthéten ellőrendelt lencséket elkezdik, a jövő héten szállítani. Így kb. 2 hét és valódi képeket lehet majd látni és valódi tapasztalatokat olvasni...
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
A6300-ra makrózáshoz melyik verzió lenne jobb: Sony E 30mm F3.5 Macro vagy Sony FE 50mm F2.8 Macro, esetleg közgyűrűvel Sony E 50mm 1.8 OSS? Vagy más ötlet ami nektek bevált?
-
80hun
addikt
Vagy manuál makró
Vagy Sigma DN 60mm f2.8 AF közgyűrűvel.
Esetleg még AF adapterrel valamelyik Canon v. Canon bajonettes obi is jó lehet.Persze az FE 50/2.8 macro frankó lenne mert azt másra is tudnád használni.
A makró az nehéz ügy , eléggé függ a keretől mi lenne a legjobb.
-
Rapid136
őstag
Vegyél helicoid m42 adaptert és akkor nem kell közgyűrűvel vacakolni.
Én mondjuk egy régi 1:2 Tamron 2,5/90-es makrot használok, de a helicoid is jól jön néha.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
krmcz
tag
-
p_adam
addikt
Azért azt próbáld ki, hogy egy 50mm-es makró FF-en milyen, ha ez a hosszútávú terved. Nem feltétlenül rosszabb, de azért általában inkább 90-100mm körüliek a FF makró objektívek (persze felhasználás függő)
Hamarosan lesz majd Sigma 70/2.8 Macro ART FE is, mondjuk biztos jó drágán.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen