Új hozzászólás Aktív témák
-
Korte123
csendes tag
Köszi!
Utánaolvastam: a kártyán is engedélyezni kell a lezárást, vagy jumperrel, vagy a biosában, és a kábelen a legutolsó eszközön is engedélyezni kell, a többin pedig megtiltani. Ugyanis a winyón van egy ilyen jumper, hogy SCSI Term On. Nekem ez be volt jumperelve, a káryán pedig látom a rengeteg ellenállást, ami valószínűleg maga a lezárás, mégse tudtam használni az scsi wincsit a windows-ban.Most kicseréltem a kártyát egy másik típusra, ez is ugyanúgy felismerődött, a winyót is látja, a windows betöltéskor most már nem szöszmötöl 3 percig!! fel is települt a meghajtója, és a lemezkezelőben máris azonnal láttam az scsi wincsit, semmit se kellett csinálnom Csak inicializálás, partícionálás, formatálás. (mondjuk eléggé bad sectoros, de van még másik winyó
Írási-olvasási sebessége 6 és 7 MB/s, hát elég gyenge a mai seb-ekhez képestLényeg, hogy nem kellett beszereznem lezárót, jó lehetett volna a másik kártyával is, de valahogy nem volt az.
Kösz, további minden jókat! -
kadza
csendes tag
hello
ép azon vagyok hogy összerakjam életem első scsi-s gépét
van egy lsi 20320hp kártya és egy Hitachi 10k300 as winyó.
alaplap asus p5k pro
Windows xp 64-bit sp2az a kérdésem hogy mit kell a gépen állitani ( alaplapon,biosban, driverek telepítése)
hogy a SCSI rendesen működjön? -
Korte123
csendes tag
Én nem állítottam semmit. Kártya berak, winyó összeköt, bekapcs. Az alaplap a tesztek után, és közvetlenül a windows betöltésének elkezdte előtt kiírta a kártya típusát, és hogy rajta van a winyó. Hurrá! A windows felismerte a karit, feltelepítette, semmit se kért, éljen! De a winyót nem láttam sehol, se sajátgép, se lemezkezelőben...
Akkor SCSI kártya kivesz, egy másik (más márkájú) SCSI kártya betesz, bekapcs, ennek is kiírta a típusát, és a winyóét, windows ezt is felismerte, feltelepítette, és a lemezkezelőben lám, ott a winyó, partícionálás, formattálás, és működik!Ha jól értem, egy kész, működő XP-s rendszerbe akarod beüzemelni az SCSI-t. Akkor sztem próbáld meg. Sok sikert. Többet nem tudok. Max annyit, hogy a winyót célszerű ID 0-ra jumperelni, és a TERM ON nevű jumpert tedd rá, ha van ilyen. Ez az SCSI kábel lezárására való. Azt mondják enélkül nem működik biztonságosan, vagy sehogyse...
-
Hörpi
tag
SCSI winchestereket RAID-el szoktak összefűzni? (ha igen akkor lehetnek különböző méretűek is?)
Ez hogy működik?Normális vagyok; megmondták a hangok a fejemben...
-
Dagaddt
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Az mit jelent, hogy nincs beépített SCSI BIOS egy SCSI kártyában???
Azt hogy használhatatlan???
Ezt téleg nem vágom most akarok SCSI cuccot veni valamikor, de ezt a BIOS dolgot meg úgy igazán az egész SCSI dolgot nem vágom.
Ha egy kártya csak SCSI kártya és nem SCSI RAID?? Akkor az azon lévő vinyókat hogyan rakom RAID-be??
Ugye nem kell még egy RAID kártyát is vegyek??
VAgy lehet, hogy a RAID-et az Alaplapom is lehetővé teszi? RAID 1 et akarok csinálni.[ Szerkesztve ]
D°°ci
-
Dagaddt
aktív tag
Ja és ha 160Mb/s es kártyára rakok 2db 10000Rpm-es winyót Raid 1ben Akkor az gyorsabb lessz egy sima SATA as (7200) winyótól??? Gondolom olvasásban tuti! És írásban?
És mennyivel?
Azzal még mindíg nem vagyok tisztában, hogy egy mezei SCSI kártyán lévő 2 vinyó lehet-e RAID 1-ben és, hogy kell-e a kártyában legyen BIOS???D°°ci
-
Sunzi
aktív tag
No, akkor röviden:
Egy SCSI kártya ugye nem csak vinyók kezelésére használható, hanem sok más eszköz vezérlésére is (szalagos egységek, nyomtatól, scannerek, stb..)
Ha nincs rajta BIOS, az csak annyit jelent, hogy nem lehet a rajta levő lemezekről/tömbről bootolni.
Ha nem SCSI RAID a kártya, akkor csak egy mezei SCSI vezérlő processzor van rajta, azaz, csak szoftveres raid építhető a rá dugott lemezekből.Ha szofveres RAID1-et csinálsz, akkor az gyorsabb lehet, mint egy 7k2-es SATA diszk, de, hogy mennyivel, az a diszk típusától függ, illetve külön kell választani, hogy miben lesz gyorsabb. Párhuzamos műveleteknék, nagy IO-nál még egy régi SCSI diszk is gyorsabb, mint egy új SATA, de, pl. szekvenciális olvasáskor már lassabb lehet, akár Raid1-ben is.
Az alaplapnak nem sok köze van egy diszkrét SCSI kártyához, tehát nem fog segíteni félHW raidek kreálni sem.
Egyes szerverlapokon található un. Zero Channel Raid, azaz az alaplapi SCSI vezérlő egy külön RAID kártyával full hardveres RAID vezérlővé alakítható, emlékeimben viszont úgy él, hogy erre csak az intregrált vezérlővel képes, külön kártyával nem, de, mindenképp javasolt utánanézni ezeknek a ZCR kártyáknak, hátha van olyan megoldás, ami Neked jó lehet.Szofveres RAID1-et pedig az adott oprendszer eszközeivel kell csinálni.
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Dagaddt
aktív tag
Köszi! Köszi!
Sok mindent meg magyaráztáll nekem !
Szerinted éredmes a rendszert ma egy pci os 160Mb/s es SCSI kártyán lévő 2db 18GB os szoftveres RAID1-be kötöt Atlas 10K II/III as vagy kb ilyen generációjú vinyóra telepiteni??
A hangjuk milyenek vajon mekkora az élet tartalmuk bírnak még annyit mint egy új sata vinyó???
THX
[ Szerkesztve ]
D°°ci
-
Dagaddt
aktív tag
Ja és ha egy 64bites adaptec 29320at akarok használni sima pci ban az vajon működne??
nekem elég a 160MB/sD°°ci
-
Sunzi
aktív tag
A kártya sebességét a pci busz korlátozza max 130MB sec, de, inkább kevesebb környékére. Használtunk régen 18GB-s 10k-s Atlasokat, a 3/4/5 szériából, akkoriban teszteltem őket. A kortárs IDE lemezeket persze lenyomták, de nincsnek partiban mondjuk egy mai 36GB-s raptorral, de, a 7200-es mai SATA winyokat is max IO/secben képesek lehagyni.
A hangjuk elég kemény, lévén, ha jól emlékszem azokban még nem FDB motor van, sivítanak, kerregnek rendesen, ráadásul melegednek is.
Ezekre akkoriban kb. 3 vagy 5 év garit adhattak, nem néztem utána az MTBF-nek, de, ha megfelelő környezetben volt, és a SMART hibátlan, akkor jók lehetnek még akár sokáig is, megfelelő hűtéssel.Szóval, szerintem, ha közel ingyen lenne a dolog, és időm lenne, hobbiból kipróbálnám a dolgot, de, minden más szempontból egy 36-os Raptor jobb választás, ha 10k-s rendszerdiszket akarsz.
A 29320 a fotója szerint belemegy a sima pci-be, és működik is.
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
kraftxld
nagyúr
Igen, működik.
De ilyen vinyókat nem aggatnék rá (esetleg 15K rpm-es seagate cheetah-et - épp van 2 db-om eladó ), mert ahogy Sunzi is mondta, lassabb mint mondjuk egy raptor.Nekem pl ezt produkálta egy scsi raid kártya, meg a 2 db 15 ezres cheetah:
[link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
vlaci79
senior tag
4db 25 GB partició elég szépen letornászta az elérési időt, ez az a sebesség, amit xp nem tud kihasználni.
WD raptornak van ilyen elérési ideje csak a Raptor sebessége elmarad minden blokk méretnél.
raptor vinyó elején 4k mellett tud 50MB-t olvasni raid 0 meg 70MB/s
raptor vinyo elején 32k mellett tud 80MB-t (ez a plafon neki) olvasni raid0 150MB/s nél jár.
raptor vinyo elején 256k mellett tud 80MB-t olvasni raid0 285MB/s nél jár.
2db 15k scsi/sas vinyó raid0 teljes összevetésre kivácsi lennék, kisebb sectorméret mellett.
VLaci[ Szerkesztve ]
-
Dagaddt
aktív tag
Bár megmondom őszintén úgy érzem nincs nekem szükségem a 15000 rpm-re az tuti rohadt hangos!
Nem vagyok sebesség mániás nincs izom gépem inkább biztonságosabb adattárolást és ha má lehet valamelyest gyorsulást is akarok elérni. Gondolom a raid miatt ha mást nem a töltődések ideje lecsökkenne Pl winfos betöltés hiszen mindkét vinyóról olvasná egyszerre.
nekem 10K-s hitachi vagy IBM kéne leginkább!Azok csak tán gyorsabbak lennének a mostani 1db DiamondMax 10esemnél (ATA133 7200RPM 8MB Puff. 9 ms körüli eléréssel)
Le akartam én is mérni everest-el a mostani winyómat de jól látom azt írja, hogy F,G,H,I tesztek futtatásakor minden adat elveszik róla???
[ Szerkesztve ]
D°°ci
-
Dagaddt
aktív tag
Na szóval ezt szerintem azért elég könnyen ütni fogja 2db 10000rpm-es SCSI!
Vagy tán nem???Kérdés, hogy tényleg biztonságosabbak-e? Mondjuk a raid1 et csinálok akkor tuti, de persze azt megtehetném két ATA 133as winyóval is! de gondolom azok csak lassabbak mint a SCSI
mer nekem SATA nincs az alaplapomon és legalább 1-másfél évig nem cserélem le a gépemet ezért akarok SCSI-t venni az a mai sata vinyókkal is felveszi a kesztyűt be tehetem ebbe a gépbe és majd az újba is még érdemes lesz használni!D°°ci
-
Dagaddt
aktív tag
Hát az az igazság, hogy nekem elég lenne 2db 18as meg kicsit drágállom is!
D°°ci
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
létezik 80 pines SCSI vezérlő kártya PCI vagy PCI expresses foglalattal min 2 slotos? esetleg lenne valakinek eladósorban?
thx előre is
-
L4rs
tag
Kivánok.
Nem nagyon vagyok benne a SCSI témában, de ez a következő kérdésemből ki is fog derülni.
Gyártanak még SCSI vinyókat, csak mert boltokban nem nagyon látni, de azért elég jó ahhoz, hogy túl régi legyen .
A választ előre is köszönöm. -
kraftxld
nagyúr
válasz AndrewTdi #77 üzenetére
Nem létezik, csak 68 pines.
Ellenben létezik 68=>80 pin átalakító, gépbe szerelhető scsi doboz hátul 68 pin csatlakozóval, elöl pár 80 pines hotswap kerettel, valamint külső scsi ház sok-sok 80 pin vinyó hellyel.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
L4rs
tag
Hej, de bitang drágák.
De miért? Nem sokkal gyorsabb, mint egy SATA, vagy igen? Esetleg megbízhatóbb? Viszont hallok rá olyan panaszokat is, hogy hangos (az egy dolog, nekem nem számít), de azt is, hogy nagyon melegszik, szóval kell rá hűtés is. Vagy ezek ilyen "kössünk már bele, mert másba úgy sem tudunk" dolgok? Meg a vezérlő kártya is drágább, mint a SATA-s.
Szóval összességében megíri az árát? -
kraftxld
nagyúr
Ha nem hivatalosan boltból veszed akkor nem drágák. (Én pl már jó ideje nem tudok eladni 2 db 36GB-os 15000rmp-es seagate cheetah-et,összesen 30K-ért, meg az Intel SRCU42E vezérlőm is 28-ért ment el a bolti 144+fa helyett )
Összességében nekem nagyon bejött, csak más miatt kellett eladnom őket. Melegedni melegszik meg hangja is van, de nem veszélyes.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
L4rs
tag
Hát igen, aki IDE, meg SATA árhoz van szokva, annak nagyon drága. Meg talán egy átlagos felhasználónak nem is éri meg, de akinek kell a sebesség, és a biztosnság, az kb csak ilyenben gondolkozik. Én is megfontolom még, det akkor kell egy kártya is a vinya mellé, és egyik sem mindegy, hogy milyen. Nagyon sok féle van itt a PH-n is, alig tudom kikeresgetni, hogy melyik mit tud, mert álltalában csak a gyártót, megy a típusszámot írják oda, semmi specifikáció (ugyebár nem vagyok járatos a téméban, és nem tudom melyik szám mit jelent, így mindig meg kell néznem).
Szóval úgy gondolod, hogy nem egy rossz dolog?! -
kraftxld
nagyúr
Nekem teljesen bejött, össze sem hasonlítható egy SATA-val vagy IDE-vel. Nem fosta össze magát, ha elkezdtem 4-6 virtuális géppel játszani egy tömbről Közben pedig a gép nem lassult (feltéve ha bírta a proci) rendszertöltés, meg az alakalmazások közötti váltások is villámgyorsak voltak.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Finwe
őstag
Hello!
Elgondolkodtam egy ilyen ~73GB-os SAS winyón a rendszernek és olvastam, h ugyebár kell hozzá vezérlő kártya. Nos a kártyák között nem igazodok ki, valószínű nekem olyan kellene ami PCI-X-es és ezt raknám PCI foglalatba mivel csak x1-es PCI-E-m van (kivéve a vga x16-osát).
Van olyan kártya ami használható PCI slotban és ilyen winyóval?
Vagy ez már tényleg annyira visszafogja (PCI miatt), hogy egy 150GB-os raptorral jobban járok?Finwe
-{PoH}- Patriots of Hungary
-
gege71.hu
addikt
Sziasztok:
LSI MegaRAID SCSI 320-2 (518) kartyam van 2 db seagate cheetah 15000rpm-es 80 pines vinyóval. ma kene beüzemelnem.
A vinyokhoz van külön külön sca80 68/80 pin atalakító, mert qa kartyabol egy 3 ágú (HDD+HDD+TERMINATOR) 68 pines adatkábel érkezik.
Namármost a jelenség a következő. Gép bekapcs, inicializálja ill csekkolja a scsi eszközöket és aztán semmi. Ctrl-W vagy ctrl-M-re se jut be semmilyen kezelőfelületbe, hanem 2mpsíp-2mpszünet-2mpsíp-2mp szünet..... ez megy.
Az sca80 as adapteren az egyiken sorban a kártyától a második vinyónál van jumper az id1-en, a másikra nem tettem. Tudtommal így kell, de esélyes, hogy tévedek. Itt benn a cégnél egy fos régi gépen próbáltam most a bios-át flashelni, de ezen a gépen nem is lát semmit a kártytából, igaz ez egy ocska roncs, IT-s kollega kukázta, csak míg megflash-el(ném). Szoval most itt tartok és nincs ötletem.
Köszi a valaszokat /ötleteket
gege -
vlaci79
senior tag
Sziasztok
Ki tudja milyen lapokban müködik a Dell 5/iR PCIE SAS HBA?
[link]
VLaci
ui.: P5B deluxe és P5B-V -ben nem müködik[ Szerkesztve ]
-
-
L4rs
tag
Na újra itt.
Belevágtam a SCSI rendszer építésébe. Vettem egy [Adaptec ASC-19160] vezérlőkártyát. Most már csak HDD és kábel kell (az OS-nak, és pár gyorsabb alkalmazásnak). Milyen 18, 36Gb-os vinyót ajánlotok. Először is márkában. Másodszor gondolom U160-as (320-as felesleges, 80-as lassú lenne) kellene, hogy meglegyen a sebesség. Harmadszor forgássebességben. Mekkora különbség van a 10, és a 15ezres fordulatúak között. Jó lenne, ha 68 pines lenne (ne kelljen még átalakítóval is csesződnöm), de ha 80-as van nagyon jó áron, hát legyen az.
Egyáltalán melyik 18-36 Gb-os HDD a legjobb szeintetek? Mire figyeljek oda? -
Morpheus
tag
Hali
Szeretnék egy kis segítséget kérni a pronlémámban mely abból áll, hogy:Irodában van egy szerverünk Windows Server 2003-al
2 SATA winyó mirrored RAID-be kötveutólag lett bele véve egy Adaptec SCSI vezérlő
Namármost ha berakom a vezérlőkártyát akkor a Server 2003 eljut a
bejelentkező üzenetik "kérem nyomjon CTRL+ALT+DEL-t a bejelentkezéshez" és amikor megnyomom akkor teljesen lehal és nem lép továbbsztetek mi lehet a probléma?
2003? vagy a raid-os winyók? valami nem tetszik nekiJah egy sima alap SP3-as XP-n is kipróbáltam és ott hibátlanul betöltött a rendszer
Segítésget előre is ksözi
[ Szerkesztve ]
"Morpheus felhasználónak 39 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!" phmegbizhatosag.atw.hu
-
Sunzi
aktív tag
Pontosan milyen alaplap, milyen vezérlő?
Nekem egyszer azért fagyott a 2003 egy szerveren, mert ua. PCIX buszon volt az adaptec, mint az alaplapi gigabit, és nem szerették egymást. A gyártók meg egymásra mutogattak... de, az másik slotban ment....
Csökkentett módban megy? Diszk ugye még nincs a kártyán?
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Morpheus
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen