- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
Azért azt elég nehéz kétségbe vonni, hogy sok csalás megelőző rendszert vezettek be és március 11-.től életbe lépő új afszben is fókuszban van, ez a téma. És nem csak a Revolutnál, más bankok is elkezdtek ezzel foglalkozni. Mert ugye a leggyengébb láncszem a felhasználó.
Tökéletes biztonság soha, sehol nem lesz. A forbsnál is kiderült, hogy nem a revolut rendszerében volt a hiba. ezt a cikket amit linkeltél nem ismerem, de nem lepne meg, ha idővel itt is kiderülne, hogy sok más tényező is közrejátszódott.
Nekem egyébként a biztonsággal eddig sem volt gondom. Nem kell automatára állítani a pénz feltöltést, a bankkártyát lehet korlátozni. Ennyi. Telefon nem kell mindenféle hülyeséget telepíteni, meg fb-n sem kell mindenféle, jaj láttad mi történt az ismerősöddel dologra rámenni.
Általánosságba véve semmi gond a Revoluttal. Ha neked bajod van vagy szerinted rossz irányba mennek a dolgok szüntesd meg nyugodtan, vagy ne használd.
A korábbi felhasználó kérdésére visszatérve, a Revolut nem jó kedvében, meg hóbortból kér adatokat, hanem törvényi kötelezettség miatt.
#48143 UX
Nagyjából ugyan azok a szabályok, mint itthoni banknál. ha nem kapnak adatot, ott is zárolni fogják a számlád előbb utóbb.#48145 UX
Ez is törvényi kötelezettség x évig megőrizni.[ Szerkesztve ]
-
UX
junior tag
válasz Major Lion #48147 üzenetére
Elfogadom, de gondolom nem légből kapott információ alapján készült az összefoglaló.
Ha pedig pont velem történne meg, akkor csak magamat okolhatnám. -
Boond
addikt
-
UX
junior tag
"A korábbi felhasználó kérdésére visszatérve, a Revolut nem jó kedvében, meg hóbortból kér adatokat, hanem törvényi kötelezettség miatt."
Mint azt a fanboynak is írtam, nem vitattam, nincs is problémám ezzel a szabállyal.
Tapasztalatokra voltam kíváncsi, és az esetleges buktatókra. -
Boond
addikt
Az az összefoglaló, nagyon elavult, akkor még banki licenssel sem rendelkezhetett a revolut, amikor az íródott több éve, nincs frissítve, legalább 2-3 éve követem már kb a topikot, az még bőven az előtt íródhatott... Ennyi idő alatt rengeteg dolog változott. Amit linkeltem az egy sokkal frissebb, folyamatosan frissített oldal, összefoglaló helyett, inkább azt ajánlanám neked.
-
gangstagergo
senior tag
válasz Major Lion #48156 üzenetére
Csak készpénzt tart a bankban
-
vilga
tag
Erre a célra használd nyugodtan: kb én is csak várárlásra használom már több éve telefonnal /google wallet-be felvéve a virtuális kártya/, bár igazából erre sem lenne szükségem ha számlavezető pénzintézetem engedné a prepaid kártyájukat /cib webkártya/ felvenni a telefonomra.
A pénz hozzáadása automatikusra van beállítva az előbb említett elkülönített webkártya számláról!
A debit kártyám adatait meg még semmilyen webes platformon nem adtam meg, lehet túlzó az óvatosságom.
Igaz már nyugdíjas vagyok, de még az adóazonosítón kívül nem kértek semmit a pénz eredetét tekintve -
floratm
senior tag
Engem szinte havonta hiv az Otp " ügyintézője" ezeket már egyből ki is nyomom.
Pedig milyen jo cikkek lennének belőle amit belehet linkelni...És megéri nekik mert különben nem halásznának balekokat.
-
UX
junior tag
válasz Major Lion #48156 üzenetére
Pontosan!
-
UX
junior tag
A céges az raiffeisen számla, kártya nélkül, a lakossági, az otp. Az otp kártyát használom (most már csak ritkán) apple pay-el. A feltöltést nem álltottam volna automatikusra.
De úgy döntöttem, azt a kevés vásárlásomat nyugodtan nézegessék. Többnyire készpénzben fizetek, és rögzítem az általam készített cash-flow-ba. Napi 3 perc.
Én is ilyen óvatos vagyok, bár, én már tettem vagy 5-ször kivételt. De megbízható webhelyen keresztül adtam meg a kártyaadataimat.
Köszi az információt!
Egyébként még nem sikerült a számlazárás a Revoluton, mert az ellenőrző kódot nem küldi el az applikáció. Bízom benne, hogy nem direkt. -
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Revolut joint account a gyakorlatban úgy működik, hogy ad nekem pl mondjuk egy külön másik Huf számlát? (Ami közös )
Szóval az appban lesz két HUF számlám?
Akarok egy pro USD számlát, saját USD és egy közös USD számlát 🤣 Akkor ha van pro és joint akkor ez elérhető és lesz három külön IBAN is? -
Addel
senior tag
Ezt a csávot mit össze szoipatták 1000€ miatt, akkor a 200000 £-nál mért nem volt ilyen ?
Kérdőívet töltött ki, meg szelfizett papírlappal, meg minden szar. -
stuka20
aktív tag
Üdv!
Hétvégén váltáskor számol fel díjat az oké. De, ha csak simán vásárolsz, akkor is?
-
Boond
addikt
A kriptó még mindig spec dolog és egyre jobban fogják ellenőrizni. Van olyan cég aki külön abból is él, hogy biztositsa az átmenetet mert ismeri mindkét oldalt (banki és kripto pl kripteusz ilyen cég) Most, mondhatod, hogy átlagembert 1000 vagy ennél kevesebb € ért csesztetnek, miközben másnak bőröndökben áll otthon és csak meg vonja a vállát, hát nem tudom hogy került oda (valós történet). Ettől ez még nem lesz Revolut specifikus eset.
Egy Otpnél bemész a fiókba, fizikailag lát az ügyintéző, eltud kérni mindent stb. Revolutnál, ilyenre nincs lehetőség. Wise topikba is írhatnál ezzel a lendülettel. Még vissza is küldik a pénzt a feladóhoz vagy zárolva tartják.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
-
UX
junior tag
válasz Major Lion #48170 üzenetére
nem hinném
-
UX
junior tag
Köszönöm.
Ez is azt bizonyítja, hogy nekem nem felel meg a revolut rendszere.
Ha a Revolut kér forrásigazolást, akkor nekem az ügyfeleimnek kiállított számlával kellene igazolnom, és meg kellene osztanom velük az ügyfeleim adatait.
Az otp kérhet tőlem forrásigazolást, mert magyar székhelyű bank, neki adok. De egy távoli banknak nem. Ezt én döntöm el, hogy nekem ér-e az egész annyit vagy sem. Egyáltalán nem. Én semmi másra nem akartam ezt, mint a kisebb bolti vásárlásaimra. Mindenki úgy revolutozik ahogy akar, én sem szólok bele. Az én dolgaimba se szóljon bele senki. (Ez nem neked szól.)
Én külföldi székhelyű webáruházból sem szoktam rendelni, csak az általam nagyon megbízhatónak ítélt webáruházakból. Ami nekem kell az kb. itthon is kapható.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Azért legyünk őszinték itt a topikban nagyon kevés ember lehet akitől kértek. Nálunk sosem fordult elő. Szerintem másnál is ritka lehet. Sok olyan tényező lehet, ahol vki kivétel mégis. De ennyi erővel a bankod is bármikor kérdezhet egyébként. Egy többnyire elméleti dologról beszélünk.
Magyarországon a 2017. évi LIII. törvény szabályozza a pénzmosás és terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló előírásokat.
A törvény 10.§ (2) bekezdése alapján a szolgáltató az ügyféltől – kockázatérzékenységi megközelítés alapján – a pénzeszközök forrására vonatkozóan információt kérhet, valamint ezen információk igazoló ellenőrzése érdekében a forrásra vonatkozó dokumentumok bemutatását is kérheti. „A szolgáltató az (1) bekezdésben meghatározott adaton kívül – kockázatérzékenységi megközelítés alapján – kérheti a pénzeszközök forrására vonatkozó információk rendelkezésre bocsátását, valamint ezen információk igazoló ellenőrzése érdekében a pénzeszközök forrására vonatkozó dokumentumok bemutatását.” – forrás: Raiffeisen Bank Zrt. Pénzmosás elleni tájékoztatás.
Azért az vicces, hogy az Otp is az EKB és európai uniós jogszabályok alapján is müködik. De egy ugyan olyan működési elv alapján lévő más eu-s banknak már nem adsz., ha lesz saját leány bankja, fókja, akkor hirtelen adsz? (közben lényegében a költségek változnak, szolgáltatás minősége annyival nem fog javulni).
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Egyébként, akkor miért nem az otp webkártyát használod? Ott nincsenek ilyen aggályok
"Én külföldi székhelyű webáruházból sem szoktam rendelni,"
Ebbe nem olyan nehéz befutni, nem csak amazon, meg kínai oldalak "külföldiek".
Emag lehet "hazai", de még elérni sem lehet őket már pl telefonon sem.[ Szerkesztve ]
-
UX
junior tag
"De enyi erővel a bankod is bármikor kérdezhet egyébként."
Így van, ha lesz Magyarországon fiókja, akkor adok neki igazolást. (Feltéve, ha ügyfele leszek.) Mert akkor már átmegy egy szitán, és magyar törvények is vonatkoznak majd rájuk.
#48176 Botond
"Emag lehet "hazai", de még elérni sem lehet őket már pl telefonon sem."Jól látod. Emagról sem rendelek már, mióta elérhetetlenek. Sőt, töröltettem a fiókomat és az összes adatomat. Mall.hu sohasem volt képben. Alzától hányingerem van. (Monitor topikban érdemes a sztorikat elolvasni.)
De azért van olyan mint About You, akiktől például rendelek.
Amíg azt látom hogy foglalkoznak az ügyféllel, nem bujkálnak, és láthatóan abból akarnak megélni, ami elvileg a profiljuk, és nem bujkálnak a kérdések elől.
Szerintem mindenkinek vannak elvei, megérzései, ami alapján dönt. Ha valaki bárhonnan megrendel bármit, mert mindenkiben megbízik, az az ő dolga.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
A magyar törvényekkel nem csak előny lesz, hanem +kiadás is pl kötelező adók, kártyára, utalásra. Ami pedig a garanciát illeti a betétedre, az európai standard, nem magyar szabályozás, egységes az egész eu-ban. Központi ellenőrző szerv pedig a központi bank, ami jelenleg már közvetlenül is felügyeli. A magyar fiókkal pár dolog lenne csak változás:
- lenne egy fizikai fiók
- nem kötelező, de valószínüleg lenne magyar ügyfélszolgálat
- fordulhatnál az mnbhez, ami semmivel nem jelent többet, mert ha a felhasználó a hibás, ugyan úgy nem fogsz semmire jutni, csak magyar nyelven. (jelenleg, hazai bankoknál 3/4ét a költségeknek az ügyfelek viselik a "lopásoknak", mert nem a bank hibája. pl. )
- adóbevallásnál nem neked kell, mert küldik mint hazai bank megtakarításnál, egyéb adós tevékenységnél
- esetleg készpénz befizetés a fiókban.Ennyi előnyt lehet felsorolni, cserébe drágulna sok minden pl lenne éves kártyadíj, lenne utalásnak díja
és így tovább.Nekem jelenleg rendszerrel sincs bajom. Adatokat sem kértek be, személyi cserénél is simán ment minden.
Neked konkrétan melyik hazai törvény hiányzik? Revolut esetében?
[ Szerkesztve ]
-
Andralin
aktív tag
válasz Andralin #47970 üzenetére
Nos, csak sikerrel zárult az XCover biztosítási ügyem a repülés során egy nap késéssel érkezett feladott poggyászom miatt. Az igényem bejelentésekor ezek szerint csak pávatánc volt, hogy kétszer is megírták, hogy töltsem fel a nyugtákat a vásárolt cikkekről a bőröndre várakozás alatt, mert nyugta nélkül nem tudják lefolytatni az eljárást. Mivel nem vettem semmit, mindkétszer visszaírtam neki, hogy én a kondíciós listában szereplő "without receipts" opcióra pályázok, azt kérem kifizetni.
Végül megítélték az ilyenkor adható maximális összeget, 200 EUR-t kaptam! Így már azért megérte rá várni.
Apró bosszúság csak, hogy a Revolut saját biztosítója nem volt képes a Revolut számlámra küldeni a kifizetést, pedig ezt alapnak gondoltam volna! Csak IBAN számlaszámra utalnak és csak HU-val kezdődhet az előtag, ezt nem lehet változtatni, így csak Mo-n vezetett banknál lévő számlára lehet kérni a pénzt. Viszont az IBAN megadása után 4 órán belül a számlámon volt a pénz.
[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
Nagyon jó leírás!
Én ugyan csak nagyjából futottam át, mivel nem vagyok érintett...
Egy rész volt, ami nem világos: "Ebben az esetben az egyszer használatos virtuális kártya sem fog megmenteni, mert az előfizetéses szolgáltatás miatt többször is le fogják tudni vonni az összeget a jövőben (és le is fogják)."
Ez hogyan lehetséges, ha a vásárlásnál/előfizetésnél a megadott virtuális kártya (adatai) az első használat után megváltozik? Nem éppen ez lenne a lényege az egyszer használatos virtuális kártyának? A bank nem vállal arra garanciát, hogy csak egy tranzakció kerülhessen végrehajtásra az egyszer használatos kártyánál? Ill. rendszer szinten is így kellene működnie alapból, szóval, ha mégis letudnak vonni bizonyos összeget, akkor nem működik a rendszer. lehet, hogy nem jól gondolom, de akkor pedig azt kell mondjam, így (számomra) nincs értelme az egyszer használatos virtuális kártyának.-= Pancsermeste® =-
-
SzGee
aktív tag
válasz Pancsermeste #48183 üzenetére
Az egyszer használatos kártya adatainak segítségével generálnak egy virtuális kártyaszámot (tokent), később ezt a tokent terhelik, ami automatikusan átvesz minden mögöttes változást (kártyaszám, lejárati dátum, stb)
Ez egy "kényelmi" szolgáltatás, hogy az előfizetéseket ne kelljen update-lni az új kártyaadatokkal
Bővebben: [link][ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Major Lion
senior tag
válasz Pancsermeste #48185 üzenetére
Valoszinuleg tenyleg ott mukodik amire kitalaltak: egyszeri fizetes, nem pedig elofizetesre feliratkozas.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
zsola400
aktív tag
válasz Pancsermeste #48185 üzenetére
Általában egy előfizetéses rendszer nem is enged egyszer használatos kártyát beregisztrálni. Nem is erre való.
-
Astery
senior tag
Sziasztok! Gyermekemnek már régebben létrehoztam egy <18 számlát az én főszámlám alá. Most megy külföldre és szerettem volna neki is nyitni a <18 számla alá deviza "alszámlát" de nem látok erre lehetőséget. Megoldható, hogy legyen neki előre váltott devizája a kártyán? Vagy ilyen esetben röptében fog a forintról váltani ha ezzel fizet külföldön?
Szerk: Közben azt hiszem megtaláltam a választ és igen - a második eset áll fenn. Tehát a forintról vált devizát fizetéskor.
[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
válasz zsola400 #48187 üzenetére
Igen, ez logikus, én is így gondolnám.
Engem csak az aggaszt, amit a leírásban olvastam (ill. amit SzGee írt), hogy tulajdonképpen az egyszer használatos kártyát (elvileg/szándék szerint) egyszeri fizetésre használva nem lehetek biztos abban, hogy nem húznak le róla még további összegeket. Ha a pénzügyi szolgáltató biztosítaná és egyben garantálná, hogy valóban csak egyetlen alkalmas tranzakció hajtható vele végre, akkor nyugodtabb lennék.-= Pancsermeste® =-
-
noorbertt
őstag
-
fjanni
tag
Sziasztok. Revolut EUR számlára szeretnék bankból EUR-t utalni. A Revolutban LT kezdetű a számlaszám. Swift utalást kell választanom? Mi a költsége?
-
Boond
addikt
válasz Pancsermeste #48191 üzenetére
Szerintem egy tranzakció hajtható végre legalábbis, szerintem egyet engedélyeznek, de azt később is tudják érvényesíteni. Ha egy új kérést indítanak már nem. Legtöbbször újat indítanak. DE nekem már el sem fogadják, egy virtuálist használok erre a célra korlátozva, esetleg fagyasztva.
noorbertt, lehet még nincsenek tájékoztatva? Vagy annyira friss, hogy a cikk jött előbb?
Érdekes dolog, ez. A szigetnél támogatók lesznek, pont infrastruktúrával. Angliában is már müködik ilyen. Figyelni kell majd a híreket. -
Boond
addikt
A csalók a fintech cég csalás elleni osztályának alkalmazottainak adták ki magukat, és azt állították, hogy gyanús tevékenységet észleltek a számlákon, majd arra kérték őket, hogy közösen futtassák le a többlépcsős belépési folyamatot.
Azt hiszem ez no komment kategória, itthon is próbálkoznak ilyesmivel, évek óta. És sikerrel járnak hazai bankok esetében is. Az ügyfél megadj az adatokat, leürítik a számlát. Még olyan verzió is van, ahol ja nem vagy a K&H ügyfele, nem baj Átkapcsolunk az OTPhez.
Nálunk Nem fognak hívogatni a Revolut nevében, vagy nem reális, mert ilyen tevékenység nincs. Angliában viszont ezzel a klasszikus módszerrel, ott is érhettek el eredményt.
Ja és a hazai bankok sem fizetnek ilyen esetben, mert a felhasználók maguk utalják el a pénzt, nem történik lopás. Ezért olyan nagy arányú a káreseteknél a felhasználókra eső arány, statisztikailag nézve.
Bár a csalásra fény derült, nem történt kártértés, mivel az áldozatok nagyot hibáztak, hogy hittek az őket felhívó bűnözőknek.
Beleértve ebbe az önarcképet a számlához való hozzáféréshez, az sms-ben kapott kód beütését, valamint az ismeretlen eszközről való bejelentkezés engedélyezését az erről szóló e-mailre válaszolva. - felhasználó együttműködésének köszönhetően.
Az esetből pedig az lehet a tanulság, hogy bármennyire meggyőzőnek is tűnjön egy ilyen hívás, ne dőljünk be, mert a bankok és a Revolut sem kéri el ügyfeleinek személyes adatait és a biztonsági azonosítókat.
[ Szerkesztve ]
-
holex91
csendes tag
Csak nekem tűnik úgy, hogy mostanában megszűntek a zárolások, vagy tényleg nem jellemző már?
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Corsair 110Q ATX Gépház Eladó!
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest