- Windows 11
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
tyaty1
tag
Nem a baj, hogy, a win8-cal árult gepknel be kell hogy legyen kapcsolva a SB, hanem annak a lehetősége, hogy a gyártó nem engedi kikapcsolni.
Azt se lelet biztosan tudni, hogy a végleges win8 egyáltalán meg fogja-e követleni az EFI-t.
Azon vitázunk, hogy talán az OEM gyártók letiltanak-e egy beállítást vagy nem, tehat ez a 400+ hozzászólás egy spekulációra épülő szerencsétlenül megfogalmazott cikk miatt jött létre.
-
tyaty1
tag
Ugyanezek nem hajlandók elfogadni, hogyha nem futja w7-re, akkor nem lopunk w7-et, hanem használjunk linuxot.
Ez nem opció a felhasználok nagy többségének, mert a altalanosan hasznaklt programok nagy többsége windowsos.
tudom, hogy mindenre van linux-os alternatíva, stb...D probald csak meg egy számítógéphez egyébként nem sokat értő desgnert, zeneszt, ügyintézőt linux-hoz.
Amint valamit nem tudnak megoldani grafikus felületről, teljesen el vannak veszve.
Egyszerűen Windows jelenleg jobb választás a legtöbb felhasználó szamara, tehát sokaknak nincs rá alternatíva.
A másik, meg a Windows árai.
A dobozos verzio nagyon draga, az oem-et meg csak uj gepre lehet telepiteni.Azt nem vetted számításba, hogy itt az embereknek van mondjuk 100 000, forintjuk asztali gépre(monitor nélkül), és ez eleve kizárja a markas gépeket, amit legalább egy évig szeretnének használni, és ebbe nem fér bele egy dobozos Windows.
http://www.i-store.hu/kategoria/operacios_rendszer/3-microsoft
Tudom, vannak 100 000-s notebook-k, de azok olyanok is.
Csekkek meg nincs pénz: tényleg nincs pénz, se nálunk, hanem nagyon sok helyen.
Ugye senki se gondolja komolyan, hogy a szegényebb amerikaik, nyugat europaik, stb nem ugyanolyan tákolt, elavult pc-ket használnak, mint mi.
Nem minden amerikainak futja Dell-re, Hp-ra, Apple-re.
Egyszeruen szoftveren lehet a legjobban sporoln. -
David75
őstag
Leginkább itt nem a warez a kérdés hanem hogy az emberek kb 70%-a nem ért annyit az it-hoz hogy alternatíva legyen számára egy linux. De nem csak ez a baj hanem a maradék 30% nagy részének meg nem kényelmes. Például én nem szeretném semmilyen más ingyenes szarral pótolni a számomra tökéletes office-t. A windows live messenger-nek nincs olyan alternatívája linuxon ami hozná a wlm számomra kulcs funkcióit illetve a ui-ja szintjét. Nem szinkronizálhatok rajta se ios se wp7-es eszközt és még sorolhatnám
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 pro | Cube Acid 2020
-
"Ez nem opció a felhasználok nagy többségének, ": egy normális világban a törvények tisztelete és megtartása sem opció, hanem kötelező elem.
"D probald csak meg egy számítógéphez egyébként nem sokat értő desgnert, zeneszt, ügyintézőt linux-hoz."
- vegyünk egy zenészt. tegyük fel, hogy kell neki egy midizhető zongora, egy mikrofon, egy gép, egy windows meg egy zeneszerkesztő. egyértelmű, hogy a zenészek többsége nem lop zongorát. windowst meg lop? miért?
- ügyintéző: ahol én dolgozom, ott át lett állítva az iroda linuxra és ezzel elégedettek. maradt ott wines gép, de folyton köhög, nem használják már.
100k nem zárja ki a márkás gépet, 40-50k között veszek core-os ibm használt, felújított asztali pc-t. vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy vettem és használjuk.
és akkor hagy tegyem fel a 20 forintos kérdést: amelyik zeneszerző megsérti a microsoft szerzői jogait, amikor windowst lop, az milyen alapon meri kinyitni a pofáját, amikor a t. userek lewarezolják a lemezét mp3-ban??? ERRE válaszolj!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Azért az ügyintéző színvonalú dolgok nagy része megy Linuxon. Egyszer megtanítod neki, csinálja. Semmi köze a munkájának ahhoz, hogy mi fut a gépén.
A legtöbb gond az, hogy az hogy
- maga az "informatikai szakember" sem ért máshoz a winnyózon kívül
- a cég szerződésben van a mikrofossal, illetve nagyobb multinál nem egyszer Linuxra váltani
- hasonlóak...Ja, meg hát a legjobb, amikor a céges szabályzat olyan ügyesen van megoldva, hogy csak durva megsértésével lehet bizonyos dolgokat megcsinálni. Hozzávéve még az analfabéta usereket.
(Mondjuk én is szoktam magam szégyellni, hogy nem értek az OSX-hez, és általában Mac-ekhez, ezen illene változtatnom. De a winnyóz-Linux az megvan már.)
@David75 : Na de ha nem ért hozzá, akkor a winnyózt miért tudja túrni? A Linux olyan, hogy egyszer összerakod, és utána csak működik. Sokaknak könnyebb lenne az élete, ha arra a 3 dologra, amit otthon csinál, összehozatna magának egy Linuxot, és ezután sok baja nem lenne. Ennyit a winnyózról, meg az állítólagos kényelemről.
Anyám színvonalú emberek winnyózon sem tudnak másolni, meg Linuxon sem. Levelezni, netezni, filmet nézni, tud mindegyiken. Akkor inkább teszek neki Linuxot, azt legalább el se tudja barmolni, nem kap vírust, stb.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Rickazoid
addikt
Nem teljesen értem miért a szoftveren lehetne a legjobban spórolni. Ha van egy gép Core2-es processzorral és 2 GB RAM-mal, a Win7 vígan elfut rajta, nem kell hozzá újat venni, az OEM Win7 pedig telepíthető a meglévőre is, az OEM nem azt jelenti, hogy új gép és új szoftver, hanem hogy telepítés után nem teheted fel másik gépre. Tehát a régire is felmegy. Viszont átlagfelhasználásra nem sok olyan dolog van, ami miatt feltétlen szükséges lenne a váltás Win Vistáról Win7-re. XP-ről meg már bőven lett volna idő, de még mindig igen elterjedt, ez pedig remekül mutatja, hogy akinek van egy legális Windows-a, annak nem szükséges egyből frissíteni a legújabbra amint megjelenik, nyugodtan várhat egy-két évet, azt majd amikor lesz rá keret, akkor megveszi az OEM-et. Amúgy a hardveren sokkal könnyebb spórolni, 100.000 alatt össze tudnék rakni olyan PC-t, ami agyonveri a mostani notebookomat teljesítményben, de kész konfigurációk is vannak 92.000-től már, mindezt i3 2nd processzorral, 4 GB RAM-mal, 1 TB HDD-vel, stb. +29.000 a Win7, a dobozos felesleges az átlagnak. De ha spórolni akarsz, egyedileg összerakható olyan gép, aminél belefér 100.000-be a Win7 is és használható 1-2 évig biztosan. Notebookból pedig 125.000-nél kezdődnek a Win7-tel előtelepített gépek core i3 1st processzorral és 2 GB RAM-mal, ez pedig az átlag igényeket bőven kielégíti. De ha nem kell a Core i3, de spórolni kell, akkor 90.000-től kaphatók Win7-tel notebookok, még az is megfelel, ha nem akarsz friss játékokkal játszani vagy virtuális gépeket futtatni. Nem netbookok, 15,6"-os gépek.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
tyaty1
tag
En nem mondtam, hogy a zenész lopja a windowst.
Én azt montam, hogy a zenész(tiszelet a kivetelnek) nem tud mit kezdeni Linuxal, amire nem működnek a megszokott szoftverei.Tudom hogy van wine,virtualis gép de nem biztos, hogy azt segitseg nelku tudja kezelni az elkebzekt zenesz.
-
-
tyaty1
tag
válasz Rickazoid #459 üzenetére
Azert, lehet jobban sporolni szoftveren, mert azt lehet warezoni, mig a hardvert nem.
Őszintén, ha Átlag István-nak választani kéne, hogy vesz egy i7-et, vagz egy windows-t, akkor mit választ?
Itt az igazi goond, hogy monopol helyzetben van egy fizetős operácós rendszer.
Ha van egy gép Core2-es processzorral és 2 GB RAM-mal, akkor nem is muszály frissiteni.
Ha van egy athon 64 retek tappal, vacak hazzal ddr1 ram-mal xp-vel, kis hdd-vel(átlagos nagyar évek óta nem frissített gép):
uj haz +tap 20 000+
i3 +lap 45 000+
ram 6 000+
merevlemez 1+tb 12 000+
+ alsó-közép videokari ha valaki jatszni akar +23000
Ez még ki is jön diszkrét vidokártya és ház nélkül win7-tel, de ha valaki még játszani is akarna, akkor mez keves.100 000 forintos notebookok..... :gyenge, virtulizácót nem támogadó vagz melegedő cpu, fényes, kis felbontású rossz képarányú kijelző, rossz billentyűzet
A Professinal altti verziók meg túl korlátozottak., és az OEM licenszeknél a részleges harvercsere kérdéses
-
-
Rickazoid
addikt
Ha jól tudom az OEM licence az alaplaphoz köti az op.rendszert, tehát RAM-ot, videokártyát, processzort cserélhetsz, HDD-t, egyéb elemet cserélhetsz. Alaplap csere esetén van gond csak vele, de nem hinném, hogy az lenne a gyengepontja egy PC-nek.
Olcsó notebook.. találkoztam már párral, itt ugye kompromisszumok kellenek, de egyik sem vészes. Csak ne MSI legyen és nem lesz gond vele. De ne várj minőségi burkolatot, jó nyomáspontú, nem zörgő billentyűzetet, ergonomikus touchpad elhelyezést, de azért a kis felbontást vitatnám, 1366x768, ez 16:9 képarány, mondhatni ma ez az átlag, 16:10-ért nagyon mélyen a zsebbe kell nyúlni, nagyobb felbontáshoz is, vagy nagyobb kijelzőjű kell, a panel meg mindegyikben ugyanaz a TN+film, LED-es háttérvilágítással, azt hiszem se VA, se IPS paneles nincs is piacon. Viszont nem mind fényes, amire utaltam 90.000-ért Win7-tel a HP 620 XN591EA, pont matt kijelzős, 2GB 1333 MHz-es RAM és 320 GB HDD, igaz nem Core i a processzor, hanem csak Dual-Core T3100, de például megelőzi a Core2 Duo T7300-at teljesítményben a cpubenchmark.com adatai szerint. Utóbbi nekem gyakorlatilag most mindenre elég a virtualizációt leszámítva (bár azért egy Win7 még használható szinten eldöcög VBox-ban, ha kell, igaz nekem 4 GB a RAM, ez volt itt a gyengepont, de csak 667 MHz), de az nem átlagfelhasználás. Komolyabb játékokhoz meg aki gépet tud összerakni, az tud venni Windows-t.Amúgy az általad összeállított lista kicsit drága, új ház+táp jó 12.000-nek is, alaplap legyen 13.000-ért mondjuk egy ECS H61H2-M2, processzor, ha i3 2nd kell, akkor az durván 30.000, ez is stimmel, RAM az stimmel, HDD is, a videokártyán meg lehetne vitatkozni nagyon sokat és sokáig, játékokhoz kell-e a gép vagy elég-e a processzor IGP-je, utóbbi esetben egy 10-esért drágább processzor és a friss Intel IGP nem egy rossz teljesítmény, de ott az AMD Llano is, mint opció, akkor meg olcsósodik az alaplap és a processzor is és lehet külön videokártya se kell mellé, úgy tudom a Llano APU jóval erősebb ilyen téren, mint az Intel megoldása.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
tyaty1
tag
válasz Rickazoid #464 üzenetére
Komolyabb játékokhoz meg aki gépet tud összerakni, az tud venni Windows-t.
Komolyabb játékra
Amd 955 be 26000
Giga 870a ud3 23000
kingmax 4gb 133 cl9 kit 6000
Amd 6860 42000Ez 100 000(plusz tap ha nincs egy pnf-350 vagy jobb)- bol egy komoly jatekra alkalmas gep, ami nem jönne ki Windows-sal
+hdd+haz +tapAzért ragaszkodok a 100 000-hez, mert ez a lélektani határ, amit a legtöbb magyar kiad gépre
Azert 20000 haz +tap, mert 9k+ egy rendes táp, es egy rendes ház(jól hűthető) is kb ennyi. Neked hogy jott ki a 12? A legkisebb minőségi tápegység is 9000 ft(giga 460 aka. FSP 350PNF)
Alplap: ha mar valaki oem Windows-t vesz, vegyen olyan lapot, ami kitart a platform végéig
Ebből annyit akartam kihozni, hogy a Windows nem megvétele egy jó közép kategóriás videokártyát jelent, és ez családoknál, ahol a gyerek(ek) 99,9999999% hogy játszani fognak rajta, és túl sok az egyéb költség, ahhoz, hoz plusz 40000 ft kiadás igenis szamitson.
Es ha meg lehet spórolni 40000-ret, azzal, hogy kijátsszák a Windows másolás védelmét (ami egyébként kifejezetten egyszerű), akkor sokan nem haboznak.
A kérdés : IGP + legális Windows =100 000=a, gtx560/hd6850 + illegális Windows= 100 000 ft + loader=b
a<b az átlag felhasználó szempontjából.
A notebook-ra:
1366x768 15,6 col-ra kicsi,13-ra elmegy de ezen ne vesszünk össze
t3100-nal a speedstep hiánya mar kizáró ok, ha hordozni kell, és nem halott az akku(ebben az esetben mindegy).100e-es notebook az lutri. Mire kijönnek a hibai, mar el is avul, és következő modell lesz a piacon.
-
tyaty1
tag
válasz Rickazoid #410 üzenetére
30 000 három evre az 30 000 egyszeri kiadás , nem évi 10 000, és ez társul egy meg nagyobb egyszeri kiadással(pc). Persze lehet részletre is, de az meg több hosszútávon.
Erről eszembe jutott a"napi egy kávé ára" reklám es a logikai buktatói
1. Az ember nem fogja megváltoztatni gasztronómiai szokásait, azért,mert számítógépet vesz
2. Ez bizonyítja, milyen drága a nem otthon főzött kávé
3 Havi bérezés eseten a kiadásokat csak havi szintek szabad nézni, tartós cikkek vásárlására, pedig a megtakarított pénzt.
Ellentétben egy autóval, egy PC fenntartási költsége minimális, tehat, ha valaki szert tes egy olyan számítógépre, amit normálisan nem engedhetne magának, ez a továbbiakban nem fog gondot okozni.Nem mindenki tud extra 30-50 000-et megtakarítani havi szinten, minden megvásárolt alaplap esetében.
-
Rickazoid
addikt
Esetleg lehet venni Llano APU-t, mondjuk A6-3650-et 27.000-ért, ahogy azt korábban már írtam, és akkor megvan a középkategóriás GPU teljesítménye processzorral együtt alacsonyabb fogyasztás mellett, mintha processzor mellé vennél diszkrét kártyát. A grafikus teljesítménye az 5830-as szintjén van. Ha meg igény van rá, beszerezhető egy kártya, ami együttműködik az APU-val, mondjuk a VTX3D HD6570-es 17.000-ért. Ezzel a processzor drágább 1000 Ft-tal, de erősebb, 137% a 955-höz képest, a videokártya 17.000, de 5.000 híján megnyerted rajta egy Win7 árát, annyit meg már össze lehet hozni. A 6860-ról nem találtam benchmarkot (sőt Magyarországon magát a kártyát se), de az APU+6570-nek együtt túl kell lépnie a benchmarkok szerint a 6870, sőt az 5870 teljesítményét is. Utóbbi 72.000 Ft.
(#467) tyaty1:
"Nem mindenki tud extra 30-50 000-et megtakarítani havi szinten, minden megvásárolt alaplap esetében."
Milyen gyakran veszel alaplapot? 3-4-5 évente? Akkor miről beszélünk havi szinten? És Windows-t milyen gyakran frissítesz új verzióra? Milyen gyakran cserélsz PC-t? Nem kell itt hú de nagy összegekről papolni, aki félre tud rakni havonta 5000 Ft-ot, két év alatt összehoz magának egy PC-re valót, annyi ideig meg bőven tud használni egy 120.000 Ft-os gépet. Vagy félrerak 3 évig 5000-et ilyen célra és máris van 180.000 Ft-ja egy 3 évig használható PC-re, op.rendszerrel együtt.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Rickazoid #468 üzenetére
A HD5830 a legerősebb APU-ban (A8-3850) levő VGA-nak (HD6550D) is valahonnan jó magasról integet, hogy szevasz. Köszönőviszonyban sincsenek. Ne vezesd félre a többieket.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Rickazoid
addikt
Nézd meg a prohardveres benchmark eredményeket (a maximumokat), nem marad olyan vészesen el. De ha megnyugtat, legyen 22,7%-kal lassabb a benchmarkok szerint. Azonos tesztben a HD6530D kapott 77,3 pontot, a HD5830 kapott 100-at, a HD6550D+HD6570 kapott 170,4-et, ebből valószínűsíthető, hogy a HD6530D+HD6570 sem kapna 130 alattit, inkább többet, a HD5850 pedig 127,3-at. Utóbbit elírtam, nem 5870, hanem 5850. De az is megvan 43.000. A HD6870-et nem találtam, de a HD6870 X2-es 180,2-es eredményéhez azt írták, hogy 67%-kal gyorsabb a HD6870-nél, ami ~108 lehet akkor.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Pug
veterán
válasz Rickazoid #471 üzenetére
Báááá, ember, Te különböző tesztekben szereplő relatív % értékeket hasonlítasz össze.... ezt ugye te se gondoltad komolyan???
A %-os kimutatás csak az egyazon tesztben szereplő termékek között releváns
Egy őstagtól ekkor hülyeséget nem várna az emberHD6530D kapott 77,3 pontot
Hahhhó, ezek nem pontok, hanem %-ok, a teszten belül szereplő termékekhez viszonyítva, más-más tesztnél, más-más a viszonyítási alap, még a dual graphics-os megoldás sem hozza egy diszkrét 5830-as szintjét.
Szerintem kicsit tájékozódj, mielőtt ennyi hülyeséget összehordasz....
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Az százalék? Azt a b************!!
De legalább azon a tényen nem változtat, hogy átlag, tehát nem játékos felhasználásra mégis össze lehet rakni egy gépet adott feltételek mellett Windows-zal is.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
-
Rickazoid
addikt
Fogadd ahogy akarod, azt, hogy elnézi az ember a százalékot, mert nincs feltüntetve és csak a teszteredményeket figyeli, még nem lesz halálos bűn és nem válik az ember hülyévé tőle. A Prohardverre havonta egyszer ha felnézek.
Viszont továbbra is fenntartom, hogy nem mentség a Windows warezolására az, hogy a gyereknek játszania kell. Főleg hogy nincs is indok egy Windows azonnali frissítésére sosem. Ráadásul akkor a játékokat is warezolni kell, hisz azok is pénzbe kerülnek, de arra mi a mentség? A gyereknek játszani kell? Máshogy nem tud, csak a legújabb játékokkal, ami alá kell a vas így csak a szoftvereken lehet spórolni? Ez úgy hülyeség, ahogy van. Tanuljon inkább, vagy járjon sportolni az a gyerek, többre megy vele. Aki meg tud venni egy 42.000 Ft-os videokártyát, meg úgy eleve egy friss játékokra alkalmas gépet (régebbiekre régebbi és jóval olcsóbb kártya is elég, vagy az új Llano APU - ráadásul a videokártya közel sem minden, kell legalább két jó és gyors RAM, valamint egy jó processzor is, meg megfelelő táp, ami elbírja ezeket), az meg tud venni egy Windows-t is, vagy tud venni eleve megfelelő komplett PC-t, elég széles kínálat van belőlük. A többi csak üres duma, jajj szegény vagyok, jajj nem akarok, de rákényszerülök a warezra - f@szt! Aki warezol, az azért warezol, mert kényelmesebb neki. Még ha 2000 előtti, ma már beszerezhetetlen multimédia-anyagokról lenne szó azt mondanám értem, hisz az internetes elérése ezeknek nálunk lehetetlen az idióta nemzetközi jogok miatt, pontosabban a megfelelő szabályozások hiánya miatt, de a szoftverekre ez nem igaz.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
floatr
veterán
Újabb fejlemények az ügyben: [link]
"In December 2011, Microsoft published a document entitled "Windows Hardware Certification Requirements" for client and server systems
...
On page 116 of this document, there are some details about the circumstances under which Secure Boot can be disabled:MANDATORY: Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of Pkpriv. Programmatic disabling of Secure Boot either during Boot Services or after exiting EFI Boot Services MUST NOT be possible. Disabling Secure MUST NOT be possible on ARM systems."
Heló, mi?
-
-
floatr
veterán
Régebben a böngészőpiacon is bolha volt, emlékezz csak vissza rá. Sokan terveznek ARM-alapú "asztali" gépeket a közeljövőben megjelentetni, és itt megint betolhatja a talicskát a ms a tutiba.
Meg úgy általában. Az őszi felháborodásra ugye az volt a nagy leereszkedés, hogy majd megengedik, hogy ki lehessen kapcsolni. Ez ugye most bukni látszik.
[ Szerkesztve ]
-
csakhogy most gyakorlatilag a teljes távközlési iparral össze kellene rúgnia a port, mert ezzel a kernelek (nem csak linux, tetszőleges) normális cseréjét akadályozná meg. Úgyhogy az összes telefongyár + google + összes tabletgyár egyszerre ugrana neki az msnek, hogy egy jelenleg döglődő platform miatt ne pattogjon.
fordult a világ azóta, hogy anno az msie6-ot erővel lenyomta az userek torkán.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leslieke
Jómunkásember
Ha nem lesznek barátok, akkor marad csak a Linux.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!