Új hozzászólás Aktív témák
-
LordX
veterán
Mivel adnak hozzá egy SATA vezérlőt, amihez van működő 64 bites LBA-s driver, ezért ha mással nem, azzal fog működni. Az Intel chipset driverével viszont nem fogsz látni 2TiB-nél többet.
Az MBR a következő adatokat tárolja (kiemelés tőlem):
* aktív állapotot jelző bájt: azt jelzi, hogy a partíció aktív-e vagy sem;
* partíció kezdete és vége (vagyis a partíció melyik cilinder melyik lemezoldalának melyik szektoránál kezdődik, illetve melyiknél végződik);
* partíció mérete (szektor darabszámban kifejezve);
* partíció típusa (ami lehet elsődleges vagy kiterjesztett).[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Azért az régen volt komplikált, amikor floppyzni kellett, meg parancsokat pötyögni...
Giga @BIOS pl. W7 alól frissít, mint egy mezei progi...Símán lehetne olyasmi, h rakj be egy üres min. 1 GB-os pendrive-ot, és arra rakja (Bios és egyéb infók tesztelése után) a flash progit. Ezután boot a stickről, majd restartol és EFI.
Meg lehetne oldani gondolom... De jobb, ha újat veszel, mert abban van pénzHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Neovenator
senior tag
válasz FRENK1988 #17 üzenetére
Az enyémnél próbálkoztak vele, van is letölthető béta...azóta persze semmi nem történt, talán nem is fog.
Nem igazán értem, miért lenne olyan marha nehéz ráállítani pár embert egy hónapig, hogy rendesen összehozzák..."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Findzs
addikt
1 db 3 tb -os árából (240$ 48 000 Ft) lehet venni 2db 2 tb -ost (24 000 /db)
egyenlőre nincs értelme a 3 tb -osnak
különben is ki telepít rendszert egy 2-3 tb -os winyóra ?
rendszert egy kicsi gyors winyóra kell rakni vagy ssd -re az ilyen nagy winyókat meg legjobb külső eszközként használni a pc tápegységétől függetlenül és csak akkor kell bekapcsolni ha onnan adat kell vagy mentünk rá
így vannak legbiztosabb helyen az adatainklegalábbis nekem így van
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Victorio
aktív tag
Az Asus P5Q Deluxe laphoz itt lehet EFI BIOS-t beszerezni, a frissítéshez szükséges programmal együtt.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
pár éve már tudnak olyat a vinyók, hogy ha nem használják őket, akkor standbyba kapcsolnak. hallani is, ahogy felpörögnek hosszú nem használat után. cserébe a macska nem tudja játéknak nézni/fellökni, mert a gépházon belül van.
egyébként a rendszer nekem is külön kisvinyón van, többi tárolni kell, de én a gépházban tartom őket.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dabadab
titán
"pár éve már tudnak olyat a vinyók, hogy ha nem használják őket, akkor standbyba kapcsolnak"
Szerintem ez mindig is resze volt az ATA (ami mara PATA-ra nevezodott at) specifikacionak - hatarozottan emlekszem, hogy tizensok evvel ezelott DOS alatt eleg problemas volt a dolog, mert elofordult, hogy mire felporgott a lemez, addigra a rendszer megunta a varakozast es dobott egy write errort.
DRM is theft
-
Rocco27
csendes tag
Azert mert a te WD merevlemezed meg mukodik, az nem jelenti azt hogy semmi baj nem lehet veluk!!! Csak egy statisztika tolem, kulfoldi bolt/szerviz, k*rva sok WD lemez fogy, az atlag a 2TB 64MB chache szeria, es k*rva sok is jon vissza. Mar gyarilag hibas szektorokkal, vagy hibas lemez/fejekkel erkezik hozzank, kopognak kattognak, daralnak mint az allat mar ha beindulnak, mert van mikor teljesen halott. De mit is var az ember egy olyan eszkoztol ami a mechanikai serulesre romlik es teljesen mindegy kikapcsolt allapotban mennyit bir! Kozben keresztul megy x emberen es csak egy antistatikus csomagolasban van. A konkurenstol mar egy atlatszo muanyag dobozban erkezik, erkdekes modon kevesebb mechanikai hiba van veluk. De ha hanyagul kezelik tokmindegy ki a gyartoja hibasan erkezik a felhasznalohoz. Igy eroteljesen rafekudhetnenek a nagysagrendekkel nagyobb megbizhatosagban es a szallitas mikentjeben!!!
Az alaplapgyartok meg egy ujabb borlehuzast akarnak szerintem, mert ha csak egy uj BIOS - azaz EFI - miatt kell uj alaplapot vennunk, az nekik dupla haszon kis raforditassal.
[ Szerkesztve ]
-
-
Male
nagyúr
Jelenleg nincs sok, csak ez nyomja le a 2TB-osok árát... ha nem nagyon jönnek nagyobbak emiatt aaaa.... nem tudom máshogy mondani, szerencsétlenkedés miatt, akkor a 2TB-osok ára nem nagyon fog esni egy darabig.
Egy ilyen USB-s ház nyírta ki egy vinyómat... a csodás táp amit adtak hozzá, egyszercsak úgy döntött, hogy nem sajnálja a feszültséget a vinyótól, és a 12V helyett onnantól 18V-ot adott... azóta nem bízok ezekben, a gépben legalább rendes táp van (most swaprack-et használok, így gyors is, megbízható is, és éppúgy csereberélhetem menet közben, mint az USB-s külsővel... nomeg ezt lelökni sem tudja senki).
-
-
#65675776
törölt tag
Ezt a 32 bites LBA-t honnan veszi mindenki? LBA van 28 bites (128GiB-os méretkorláttal) és 48 bites (128PiB méretkorlát) változatban. A méretkorlátok 512 byte-os szektorokkal értendőek. Szóval a WD féle 4K-s szektorokat alkalmazó Advanded Format esetén már alapból kitolódnak a korlátok.
A 32 bit az LBA-nál kimaradt. A 32 bites címzési korlát az OS-ek szintjén létezik, ahogy 64 bites címzés is ott van, nem LBA szinten.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #65675776 #67 üzenetére
Ebben igazad van, viszont a partíciós táblában (mert hogy erről van szó, amikor MBR-t emlegetnek) csak 4 byte van az LBA címek eltárolására (+ 3 byte a CHS értékekre ), ráadásul a WD HDD-i vmiért ragaszkodnak ahhoz, hogy 512 byte-nak hazudják a szektorméretüket (gondolom azért, nehogy összezavarják a régebbi Windowsokat).
Az EFI már nem ezt az ezeréves, DOS-os időkből ránkragadt partíciós táblát használja, hanem egy újfajtát (ez a GPT - GUID Partition Table), így azt alapból nem érinti a probléma, grub szintén érti a GPT-t, szóval sima PC-n Linux-szal sincs túl sok gond, ami nem érti, az a Windows bootloader - ott annyi vígasz van, hogy a 64 bites változatok (de csak azok, Win7-ből is) EFI-s alaplap esetén megértik a GPT-t (viszont a 32 bites verziók nem tudják kezelni a 3 TB-s HDD-ket boot után sem, mert a jelek szerint a MS a maga nagy bölcsességében a 48 bites LBA-t egy 32 bites változóban tárolja - ezért kell a WD-nek külön vezérlőt adnia, ami valamit trükköz (valószínűleg 4k-s szektorméretet jelent)).Izé, ugye nem tűnik ez a hsz. Redmond-bashingnek?...
szerk: most látom, te is ezt írtad.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
siriq
őstag
32 bit-s is kezeli. Win 2003 pl. Ott van fentebb a GPT-rol a link. Azt kell csak elolvasni. Reszletesen le ir mindent. Akkor a cikk is mashogyan jelent volna meg ha utanna olvas az ember.
Masik, hogy 3rd party progival lehetseges lehet az xp-s tamogatas is. Persze ha a gyartok nem zarkoznak el a tamogatastol.[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
L3zl13
nagyúr
Szerintem nézz utána jobban a linuxos megoldásnak, mielőtt annyira leszólod az "elmaradott windowsos boot loadert".
A linux sem támogatja a GPT bootot, mert ez a BIOS hiányossága, nem a boot loaderé.
Hibrid partíciós táblás gányolással meg lehet oldani a bootolást Grubbal, de nem véletlenül nem támogatott "gyárilag" a megoldás.[link] Főleg a 2TB-nél nagyobb partíciók esetén, amikoris téves partícióméreteket kellene írni az MBR-be.
Hasonló trükközés pedig lehet hogy Windowssal is menne.
Aki hülye, haljon meg!
-
LordX
veterán
Én csak azt nem értem, hogy elvileg az MBR-es boot úgy működik, hogy a BIOS beolvassa a 0-ás címen levő szektort (az MBR-t), és elindítja. De nem mindegy neki, hogy mit indít el? Ha ott programkód van (az alsó x byte abból a blokkból), miért nem lehet kicserélni az MBR kódját úgy, hogy a hozzá kacsolódó partíciós tábla ne 32 biten tárolja a megfelelő címeket?
-
dabadab
titán
Az a gond, hogy a partíciós táblát nem csak a bootloader olvassa, hanem mindenki: az összes OS, a mindenféle programok (fdisk és társai, installerek, stb), vagyis nem lehet ott csak úgy szabadon átértelmezni a byte-okat, mert az sok-sok más SW-t is érint. A GPT-t is úgy csinálták meg, hogy az MBR-ben van hagyományos partícióstábla, ami azt mutatja, hogy van egy darab, az egész disket elfoglaló partíció, nehogy a GPT-t nem ismerő cuccok szétbarmolják.
(#70) L3zl13: tudom, hogy megy, mivel csak a stage2-ben van GPT értelmező (gondolom mert csak ott fért el), ezért ezt másként nem nagyon lehet megoldani - viszont Windowsnál így se működne.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ja, hogy így. A grub pont ezt csinálja.
(A kavarás csak abból van, hogy az MBR-ben csak 512 byte hely van, oda nem fér bele akkora bootloader, ami igazán értelmes dolgokat tudna csinálni, így oda tulajdonképpen csak a bootloader bootloaderét szokták rakni, aminek be kellene tudnia tölteni a többit valami könnyen kiszámolható helyről: a grub alapból az MBR és az első partíció közti részre rakja ezt, viszont a GPT is pont ott lakik, ezért van szükség GPT-nél külön grub partícióra, hogy ott lehessen a grub többi része.)DRM is theft
-
L3zl13
nagyúr
Szerintem ha akarták volna, az MS is meg tudta volna oldani. De nem akarták bevállalni a hibrid partíciós táblát. Ugye a GRUB is úgy bootol, hogy az MBR-ben lévő adatokat használja (ahol elvileg csak egy védő partíciónak szabadna lennie).
Szerintem erre a Windows is képes volna.
A gond ott van, hogy míg a GPT-ben lehet 128 partíció, addig az MBR-ben max 4, amiből 1 már foglalt. Hasonlóképpen a 2TB-nél nagyobb partíciókkal ahol pedig a méretről tartalmaz eltérő infókat a két partíciós tábla. Egy olyan progi, ami csak az MBR-t ismeri simán hazavághatja az adatokat. (Pont ezt védené ki normálisan a védő MBR partíciós tábla a GPT szabványban.)Ha Linux alá behekkeled, akkor onnantól a te felelősséged, de Windows alá gyárilag berakni ilyet...
Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
"De nem akarták bevállalni a hibrid partíciós táblát."
Hát tényleg, mennyivel jobb, hogy egyáltalán nem lehet bootolni
"Ugye a GRUB is úgy bootol, hogy az MBR-ben lévő adatokat használja"
Nem, a grub natívan tudja olvasni a GPT-t, már a stage1 is.
"Ha Linux alá behekkeled, akkor onnantól a te felelősséged, de Windows alá gyárilag berakni ilyet..."
Már pedig előbb-utóbb ezt meg kell lépniük, ez teljesen egyértelmű. Igazán azt nem értem, hogy mi a fene tart ennyi ideig a MS-nak: a probléma már a Vista megjelenésekor is létezett a gyakorlatban, egy nagyobb RAID tömb már akkor simán lehetett 2 TB felett.
DRM is theft
-
L3zl13
nagyúr
1. Linuxon sem lehet. Hivatalosan nem.
2. A Grub Stage 1 sem ismeri a GPT-t. Legalábbis ez alapján a leírás alapján. [link] Bevallom nem tudom mennyire megbízható forrás a témában.Idézet: "Normally, Grub does not understand GPT partition tables and needs to be tricked into starting from one. You need to create a very small partition at the start of your disk to hold the grub stage2, (or stage1.5 if you would like to start stage2 from /boot)"
A Grub 1 fázisa csak a "kézzel módosított" MBR partíciós táblát látja, ami valóban tartalmazza a kis partíció fizikai elhelyezkedését a lemezen, amire a második fázist teszed. Így valójában normál MBR boot zajlik az első lépcsőben.
Szerintem elképzelhető, hogy ugyanezekkel az eszközökkel a Windows bootloaderét is át lehetne verni. Főleg, hogy a Win7 amúgy is külön boot partíciót használ.
Ha pedig figyelembe vesszük, hogy a Linux ugyanúgy nem támogatja hivatalosan (out of the box), ami elvileg egy sokkal kevésbé konzervatív rendszer...
A jövő úgyis az EFI. A 3TB-s vinyók megjelenésével úgyis jönnek az ezzel szerelt alaplapok.
EFI mellett meg a 64 bites Winek is támogatják natívan a GPT-ről bootolást.Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
"1. Linuxon sem lehet. Hivatalosan nem."
Tessék?... Mi az, hogy hivatalosan nem? Ott van a grub dokumentációban, ennél hivatalosabb nehezen lehetne, de pl. Debianék is hivatalosan támogatják, remek példa erre ez a 2007. januári bug, ami konkrétan ennek a feature-nek (GPT BIOS-os PC-ken) az implementálásáról szól. Szóval a dolog teljesen hivatalos és gond nélkül megy out-of-the-box.
Amire te hivatkozol, az a régi grubról szóló leírás, aminek a fejlesztése hosszú évek óta leállt - ha tovább olvasol, a modern verziót is említik grub2 néven, meg azt, hogy annál egy csomó nyavalya már nincs a natív GPT-támogatás miatt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ddekany
veterán
Nem értem, hogy miért kell a boot-hoz EFI. Miért nem lehet azt pl., hogy a BIOS lát valami kamu méretű (kisebb) HDD-t, a szokványos módon beolvassa az elejéről az MBR-t, elindítja, az meg még mindig a kamu méretű HDD-t látva a szokványos BIOS rutinokkal beolvas egy néhány szektoros másik indító programot, ami tartalmazza long LBA-t használó rutinokat, ami aztán boot-ol a GPT-ről? (A BIOS egyébként eleve nem is foglalkozik a partíciós tábla értelmezésével. Na csak mert hangzott el itt ilyen. Semmi mást nem tesz, mint beolvassa az 1. szektort, és ráugratja a CPU-t mint gépi kódú programra, és ez a HDD-re felírt program értelmezi a partíciós táblát.)
-
Taky
senior tag
Engem ez a méretkorlát egy darabig még nem veszélyeztet, szerencsére jól elvagyok 2x160Gb-tal...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
ScrapUnit
aktív tag
Amikor leesik az ára 25köré, akkor már lehet, hogy megéri beszerezni 1-2-t...csak az a kérdés, hogy mennyi lesz mellé a vezérlőkártya. ugyanis az alaplapok nemvalószínű, hogy lenyomott árral kerülnek a boltokba.
::::::Xiaomi Mi11i SnapDragon Powered::::::pü-t hamarabb észreveszem! Ha nem veszem fel a telefont, írj pü-t! {30/912-7553}
-
#16939776
törölt tag
Kissé nyűgös és korlátozott a használata.
-
Male
nagyúr
Na, legalábbis annyit megnéztem gyorsan, hogy a Win7 x64 tényleg kezel akár 4TB-os partíciót is:
Szóval ez a része biztosan megy...
-
edward2
addikt
Eddig azt hittem a 4Terra helyemmel jó vagyok igaz most már egy vinyóba löknek bele 3at
Tiszta vicc.
Ja SSD-t meg ma raktam gépbe: ja hogy nincs kerregés windows használat közben meg "kicsit" gyorsabb hát tényleg senkit nem érdekel biztosan max az ára.
-
Pattuska
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne,hogy megküldték a bad sectoros merevlemezem,de kellett vennem egy újat addigra míg megjön.
Most, hogy megjött beraktam amin a rendszer van azt beraktam masterbe, ezt az újjat pedig slavbe. A bios látja mindkettőt de a windowsba nem jelenik meg az új. Mit ronthattam el?
IDE vinyó mindkettő és XP-t használok
Jumperelési probléma lesz?
Köszönöm előre aki segít.[ Szerkesztve ]
-
Pattuska
csendes tag
Köszönöm szépen
[ Szerkesztve ]
-
zenefan
aktív tag
Most én is azon filózok, hogy a WD vinyóhoz kiadott Data LifeGuard tool full erase opciója a hibás szektorokat is lenullázza vagy azt félreteszi illetve kiveszi a használatból?
160 Gigás vinyót 14 órára írta ki mire végez a full erase-val, azért ez nem semmi.
Melyik az a megbízható formázás illetve program amivel a hibás szektorokat szépen ki lehet gyomlálni egy vinyóról?
Partition Magic-el lehet ilyen fajta formázást végezni?2021-as Black Friday akciók és konzol árak gyűjtése: https://bit.ly/bfd_21
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen