Új hozzászólás Aktív témák
-
azt hiszem több részbe particionálva mennie kell a dolognak, viszont én is egyre kevésbé vagyok biztos a dologban.
mindenesetre plussz egy vezérlő megint nem megoldás.
capulet75: a raptoromban 1440 nap van (értsd, ez a futásteljesítménye, amikor ment is). ez gyakorlatilag 4 év 7/24ben, utánna meg napi 3-8 óra. mondjuk a rekorder egy 20as seagate, az 1550 nap körül van olyan 8 év alatt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ViZion
félisten
Úgy tudom, h az új OS-ek is csak külső merevlemezként kezelik, ami BIOS-tól független.
Az a kérdés, h a BIOS-os alaplapommal meg mi lesz? Dobós lesz egy év múlva, vagy ha nagyobb HDD-t akarok? Ehh, ne már...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nincs EFI-d, akkor ezek a vinyók 2,19 TB-osok lesznek.
Ha a WD vezérlőjét használod, akkor az operációs rendszeren belül meglesz a 3 TB.
Ha bootolni akarsz róla, akkor EFI-s alaplap kell.Röviden ez a helyzet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MODERÁTOR
A közvetlen boot mindenképpen gond a BIOS-os lapoknak. Mivel túl nagy a mérete a meghajtónak, ezért abban az esetben, ha a lemez érzékelése nincs letiltva a BIOS által, megakad a POST képernyőnél a gép (illetve ha külön képernyőn van, akkor az AHCI vezérlő képernyőjénél). Ha letiltja az ember a BIOS-ban a porton levő eszköz érzékelését, akkor nincs gond, bebootol az OS és átveszi a kernel az irányítást, kezeli és látja a meghajtót. Ugyanez van, ha menet közben van rádugva a vinyó.
Az nem segít, ha a partíciók mérete kisebb. Viszont van minden márkához egy DOS-os program, aminek segítségével lehet állítani a merevlemez méretét. Ha a megfelelő méret be van állítva, máris lehet bootolni a meghajtóról, de csak Windowst, a Linux kernele visszaállítja az eredeti állapotot.
De Linuxnál lehet kombinálni, ha letiltja az ember a BIOS-ban az érzékelést és a /boot könyvtár mondjuk egy pendrive-ra lesz rakva, akkor a pendrive segítségével ellehet indítani a rendszert.<-ƘƘ->
-
Male
nagyúr
Azthiszem lassan össze is gyűlt minden verzió a hszekben... mostmár csak el kéne dönteni, hogy melyik is a pontos.
L3zl13, LordX verziója amire én is gondolok... hogyha nem bootvinyó, akkor már csak OS meg AHCI driver kérdése a dolog... viszont ha tényleg megy a 800-as sorozatú AMD chipsetekkel boot után, akkor Abu-nak tudnia kéne, de ő azt mondja, hogy nem megy...
Szóval valaki kéne, akinek van egy 2TB-nál nagyobb vinyója, és kipróbálja egy-két gépben.#20: Szerintem arra gondol, hogy partícionálja... az első kisebb mint 2TB, arról bootol (a második ilyenkor még nem elérhető, de az kit érdekel), aztán később meg az OS úgyis látni fogja a második partíciót is, hiszen onnantól menne a 3TB is. Végülis ez volt az átmeneti időszakban a 128 GB-nál is (régi lapban a BIOS csak 128GB-ig látta a vinyót, de ha a win elindult, akkor már megvolt a "maradék" is, elég volt kétfelé partícionálni a működéshez).
Viszont ez túl egyszerűnek tűnik, akkor már a vinyó gyártók ezzel cimkéznék, és kész.lujó55: Ha az USB-s házad támogat ekkora vinyót, akkor igen, azzal nincs gond.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
Igen, de ez az okosság (2 partíció) a gyakorlat eredménye, nem a gyártóké! Nálam W2000 alatt 715-ös chipset hajt meg átalakítóval 250GB-os SATA drive-ot. Többszörös "lehetetlenség". De stabilan megy egy több mint 10 éves gépben a 3 hónapos drive!
És a 2000 év "problémája"?
A 48 bites LBA nem ér véget 2TB-nál. Csak a hagyományos partíciós tábla, valamint az előjel nélküli 4 byte-os egész szám. Szerintem itt a kulcs.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Воланд
titán
Jó ez a nagy tárolókapacitás (memóriából és tárhelyből sosem lehet elég ), de milyen körülmények között lehet szükség egy 3TB-os rendszerlemezre? Mert nálam pl. úgy van, hogy van egy merevlemez a rendszernek meg a programoknak, minden adat, dokumentum, stb. másik merevlemezen van, így ha meghal esetleg az oprendszer, akkor nem kell aggódnom azon, hogy éppen milyen adat veszhetett el.
Szerk.: ez új akart lenni, de olyan álmos vagyok, hogy már azt sem látom hova kattintok
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen