Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
"szánakozva fogok ezután nézni a konzolbuzikra"
kösz a jókívánságokat, hasonló szép napot kívánok én is neked! (btw, gamer gép (i7) itt figyel az asztalomon, de a PS3 és a BOX360 is sokkal jobban leköt, jóval kevesebb az a játék, amit 0day-en száz megákkal kell patchelni, mert fagy, kidobál, stb. MW-t én is néztem, semmi olyan problémával nem találkoztam, amit említettél). ennek ellenére MW3 és BF3 nálam szigorúan PC.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
zsigus
őstag
Fejlesztési költség ennél is volt, amit ugyanúgy ki kell fizetned a vételárban, ha használod ezeket, ha nem.
Ugyanez van a PS4-nél is a facebook-os és egyéb közösségi h*lyeségeknél... Nehezen hiszem el, hogy ez a 25+ korosztályt érdekli, de ez is a géphez tartozik, ahogy a boxnál is az összes "médiacenter cucc", ami megjelenik majd a vételárban.
-
agressiv
addikt
MW-t én is néztem, semmi olyan problémával nem találkoztam, amit említettél). ennek ellenére MW3 és BF3 nálam szigorúan PC.
Kötve hiszem, csak már fel sem tűnik. Ezúttal szó sem lehet arról, hogy rossz a windows, vagy gyenge a hardver, mármint a többihez képest,
Annak a játéknak annyira szánalmas a motorja, hogy még PS-en sem képes normálisan menni, ugyanmár...
Jöttek cimborák játékokkal játszottunk, néhány tetszett is volna,de midnegyikben érződött a scriptelt árkád stílus, amire nem vagyok kíváncsi.
Hát még a borz.....
-
anulu
félisten
nem azt mondtam, hogy jobb az MW, mint egy ipari hulladék, hanem azt, hogy az általad említett hibák nálam nem fordultak elő
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
agressiv
addikt
Pedig minden eredeti és egy nagyobb ütközésben őrület volt a recsegés, meg megakadozás. Ez csak a lemezről indított játéknál volt, miután netre kötöttem és lefrissítette ezek megszűntek, a hang is csak néha szórakozott, de a füstben beszaggatás az persze maradt, nem is csoda. Ezt az öreg csóró pécémen annó elnéztem és a grafika visszafogásával meg is szüntethettem, ha nagyon zavart, de, ha egy játékra kihegyezett masina beszaggat azt nem veszi a be a gyomrom. Ha senki nem viszi el a konzolt, videót csinálok arról, hogy megy rajta a játék, majd kikapcsolom kiviszem és egy fejszét belevágok a tetejébe. Hányingerem van tőle!
Hát még a borz.....
-
nagyúr
Hova lehet fokozni? Hát mondjuk VBS2 szintre.
*Nagy léptékű csaták (nem 64, nem 128, hanem akár több száz, esetleg ezer résztvevő)
*NEM scriptelt játékmenet (igen, tudom, hogy rohadt nehéz reális AI-t csinálni, de az még idegesítőbb, amikor lehet látni, hogy az egyik épületben az egyik pillanatban még senki, majd ahogy elérjük a waypointot, hirtelen megjelenik X ellen...
*Reális ballisztika
*Reális sérülésmodell (NEM hit point alapú!!!)
*Reális fizika (például ahol egy fa nem áll ellen a 120mm-es APFSDS lőszernek, és az épület nem előre kiszámoltan omlik össze, ugyanúgy, akárhányszor próbálod újra szétlőni)
*Reális fegyverek (például ne adj isten előfordulhat, hogy a fegyvered elakad...)Így hirtelen elsőre ennyi...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
quarros
tag
Elbeszelunk itt egymas mellet... hhhhhh megprobalkozom megegyszer utoljara megertetni az allaspontomat egy olyan peldan keresztul amit te hoztal fel hatha nagyobb sikert erek el.
Szoval pelda kent hoztad fel: "bérelsz egy kocsit, de az eula-ban(bérleti szerződésben) megtiltja tulaj, hogy kinyisd üzemanyagtanksapkát, ez nyilván olyan mértékben korlátoz bérlemény rendeltetésszererű használatában(amire egyébként engedélyt kaptál tőle), hogy akár a bírósághoz is fordulhatsz emiatt."
Ez szerintem nem reprezentalja a mostani valos helyzetet mert azok a jogok amiket limitalni akar az eula azok ennel magasabb rendu jogok de indoljunk ki abbol a feltetelzesedbol hogy a szoftver = auto. Egyszeruseg kedveert gyujtsuk ossze a kerdeses kritikus a jogokat:
- Az auto tovabbadasara szereztel e jogot vagy sem.
- Az auto berbe adasara szereztel-e jogot vagy sem.
- Az auto kompenzacio nelkuli megsemmisitesere szereztel-e jogot vagy sem.
- Az auto rendeltetesszeru hasznalatara szereztel e jogot vagy sem.Ezek kozul az elsore mar kaptunk valaszt az Oracle kontra UsedSoft Perben a masodik kerdeses, nincs jelenleg allasfoglalas, a harmadik negyedik meg feltetelezhetoen adott.
Na de hogy targyra terjek te alaptetelkent allitod hogy az autot (szoftvert) a licensz miatt te berled (Tehat szolgaltatast vaszel igenybe, mint ahogy azt a legelso hsz -ben kerdeskent feltettem). En pedig azt mondom hogy ebben lehet hogy igazad van, de lehet hogy nincs.
Mivel ha egy autot, vagy barmely termeket tovabb adhatsz, berbe adhatsz, megsemmisithetsz, akkor nem tudom hogy tenylegesen beszelhetunk-e jogilag berleti szerzodesrol vagy pedig egy adas vetlerol aminel az altalad megvasarolt termeknel korlatozott jogokkal birsz.
Tenyleg nem tudom ehhez egy jogi allasfoglalas kene! Mert ameddig ez nincs meg, addig nem fogadhatom el a te alapteteledet es azt mondani hogy igazad van de felreertesek elkerulese vegett azt sem mondom hogy nincs igazad, ez a kerdeskor mind a mai napig nyitott.
De itt reszemrol lezarom a vitat mert mar elegge eltertunk az eredeti tematol.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Teljesen egyetértek. A kiadóknak és a konzolgyártóknak az fáj, hogy a használt játék kereskedelemben eddig nem láttak üzletet, legalábbis nem akkorát, hogy megérje foglalkozni vele. Most meg pár éve hirtelen nagy mumus lett.
Amúgy én azzal sem értek egyet, hogy egyhelyben topog a játékforgalmazás. Anno mikor a Steam megjelent, mindenki mosolygott rajta, és a játékosok jó része is anyázta, amikor egy Counter-Stike-t nem lehetett normálisan játszani, mert jöttek a Ticket error-ok, és agyon volt terhelve az egész. Aztán jött a HL2 fiaskó, és késés, de végül valahogy azért csak megbékélt vele a játékostársadalom, a Valve pedig büszkén kihúzhatta magát, hogy igenis utat mutatott. Még az olyan "nagyok", mint az EA vagy a Microsoft is csak késve reagált erre.
Ma pedig már van Kickstarter, és egyes játékok fejlesztése rajtuk keresztül indul el, elég látványosan. Alter egoja a Steam Greenlight. Aztán ott van a free-2-play játékmód, amit hajdan szintén kinevettek, ma meg már kezdik átvenni.
Szóval ne mondja nekem senki, hogy a játékforgalmazás / fejlesztés finanszírozás nem változik. PC-n igenis változik és él.
Egyszerűen a Microsoft, és mellesleg a Sony és a Nintendo sem tud elszakadni a régi megoldásoktól, és nem találja az utat, hogy a saját Steam, Kickstarter, Steam Greenlight vagy free-2-play szintű megoldásokhoz jusson (vagy nem akarja azokat). Az, hogy a Microsoft megpróbált egy saját (szerintem elég rossz) megoldást lenyomni a játékosok torkán, és mindezt megfejelte egy roppant arrogáns és lekezelő PR-el, az csak őket minősíti. "Azinternet" bemutatott erre, és ők meg csak pislogtak nagy szemekkel, mint egy prosti az első alkalommal - jé, itt nem az lesz, amit Én akarok? Nem barátocskám, ha azt várod, hogy fizessenek neked, akkor neked kell kielégíteni azokat az igényeket, amiket a játékostársadalom elvár...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
agressiv
addikt
Végülis teljesen jogos amit itt most felsoroltál, de a konzolos hurkagyurkákat az ilyesmi nem érdekli, ezért nem foglalkoznak vele, eszembe sem jutott volna mindez, mert már én is konzolban gondolkodok, már ami alapján eldöntik, hogy mi kell egy játékba. Lássuk be, hogy a játékipart a konzolok miatti igénytelenség végezte ki...
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
zsigus
őstag
Egy játék után ítélkezni az egész konzolos "társadalom" után... erre inkább nem mondok semmit.
Viszont képzeld PC-n sem minden fenékig tejfel, ott van pl. a RAGE mizéria. Sz*r port mindenre létezik, konzolokra is (sajnos nem is csak az általad említett játék), ezt teszi a játékok felgyorsított fejlesztési üteme.
Korábban nem csak a konzolokon, hanem PC-n is "kész" terméket adtak ki a kezeik közül a fejlesztők, ma már ez nem így van, sajnos.
-
anulu
félisten
free-2-pay inkább az. 2 játékot említek, aminél az utóbbi időben belefutottam: Real Racing 3 (@iOS). szép, az elején lehet is free-ben haladni, aztán azon veszed észre magad, hogy egyhelyben toporogsz, és valódi euroért kell cuccokat / casht venned, különben akár törölheted is a játékot, előrébb nem fogsz jutni. a másik az Old Republic (kb 1 év után ránéztem). szép-s-jó csak pl a szívás quest chain után sem kapsz lootot, max xp-t, a többit oldd meg.
mindennek megvan az ára. F2P számomra nem alternatíva. ha MMORPG, akkor legyen fizetős, de fullos, korlátozás mentes (á lá WoW), pl, a beetetős trial-t inkább átverésnek érzem.Kisckstarternek a fő húzó címeivel is gondok vannak, valamint senki nem kötelez, hogy az eredeti spec-nek megfelelő cuccot rakj össze (lásd OUYA).
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
agressiv
addikt
Nem egy játék volt, írtam, hogy haverok jöttek játékokkal és játszottunk... olvass vissza. A Gran Turismo 5-el is játszottam nem az enyémen, ami isten király szimulátor..... Ahhoz képest minden autó alulkormányzott és anyám ford fjúzsönjével is beveszek olyan kanyarokat, amikbe abban a játékban orral kifelé kicsúszott a szubaru, szóval, kösz nem.
Petsze jól tudom, hogy mi az ábra a PC-n, egy hónapja van meg a konzol, de mostt már tényleg nem reklamálhat nekem senki, hogy csak a pofám jár, mert kipróbáltam nem is egyszer és inkább egy fagyó, de legalább értelmes játék PC-n mint a stabil, de gagyi játék.....
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
zsigus
őstag
Ha profi szimulátort akarsz, akkor játssz az rFactorral vagy hasonlóval, sem a Forza, sem a GT nem profi szimulátor, inkább csak "középkategória".
Azt pedig nehezen hiszem el, hogy minden egyes játéknál volt valami hiba, érdekes, hogy ameddig nekem volt PS3-am (kb. 3 évig) nem ez volt a helyzet, ettől függetlenül nálam is volt sz*r port, de messze nem az összes.
Egyébként mi bajod azzal, hogy patch-et kell letölteni? Kevés játék volt aminek nagy méretű javítása van, egy pár percet pedig tudok várni rá, ameddig egy átlag 3-500 MB-os patch lejön, pedig vidéki vagyok, és nincs 50 Mb-es netem, csak 15.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Izlések és pofonok, én World of Tanks-oztam, ott is vannak korlátok, de free-ként is lehet vele szórakozni.
Ott van a Star Trek Online, detto ingyenesen csináltam LvL50 klingon és fed kapitányt, jól elszórakoztam, ott inkább az end-game (fleet) tartalom a gáz, hogy végtelen grindből áll az egész.
Ott van a NeverWinter Online, semmi hátrányát nem láttuk annak, hogy ingyen játszottunk.
Star Conflict? Csak pár hétig játszottuk, de időtöltésnek nagyszerűen megfelelt.
Mechwarrior: Online? Én Battletech rajongó vagyok, rááldoztam 60$-t még a béta idején. Nem olyan lett, mint szerettem volna (mint amilyennek ígérték), de ezzel együtt is úgy vélem, hogy free-2-play esetén igazi hátrányt nem szenvedsz.A jó free-2-play játék olyan, ahol vannak "beetetések", fizetős skinek, kosztumök, gyorsabb fejlődés - pénzért. Aztán vagy költesz rá, vagy nem.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
agressiv
addikt
A többinél nem hiba volt, csak gagyi árkád játékok voltak, tessék figyelmesebben elolvasni, bár nem kizárt, hogy én írtam félreérthetőre.
Egyébként mi bajod azzal, hogy patch-et kell letölteni? Kevés játék volt aminek nagy méretű javítása van, egy pár percet pedig tudok várni rá, ameddig egy átlag 3-500 MB-os patch lejön, pedig vidéki vagyok, és nincs 50 Mb-es netem, csak 15.
Örülök, hogy megkérdezted komolyan!
Na mármost, mi a frászért vegyek konzolt, ha már azon is pecselni kell a játékokat, ugyanis a konzolosok klasszikus példája, hogy berakod a lemezt és megy. Ma már ez nem igaz! 20-30FPS-el nem szeretek játszani, a PC-vel ellentétben konzolnál ez ellen semmi sem lehet tenni. És horribilis összegeket kérnek a játékokért amikkel együtt ogyanott vagy, mint drágább PC hardverekkel.
Mivel jobb akkor a PC-nél? Én tényleg arra számítottam, amit mindíg mondanak, hogy szépen megy a játék, nem kell vele tökölni, de nem, vsync általában nincs szétesik a kép, iszonyatos input lag és az előbb felsoroltak..
Soja többé, csak tudjam eladni ezt a sz@rt..
Hát még a borz.....
-
zsigus
őstag
Nem olvastam vissza az eredeti kommentet, csak azt amit az NFS-ről írtál (bugok, bugok hátán).
De te is olvasd el figyelmesen amit én írtam, a patch-ek a fejlesztők/kiadók miatt vannak, mert az idő pénz, és úgy néz ki jobb utólagosan javítani a hibákat, mint rendesen megcsinálni először. Ameddig nem adják ki a játékot pénz sem lesz belőle...
Ez nem csak a konzoloknál van így, hanem már az okostelefonokra letölthető játékoknál is vannak utólagos frissítések amik lehetnek hibajavítások és új funkciók is... Ha már egy egyszerű mobilos játékot is frissíteni kell akkor mit vársz? Arról meg nem is beszélve, hogy PC-n is megvan ugyanez, plusz még előfordulhat az is, hogy egy-egy játéknál a driver frissítésénél jönnek elő a hibák, tedd vissza az előzőt, egy másik játék meg az új verzióval fut rendesen, döntsd el, hogy melyikkel akarsz játszani...
De ez nem a konzolok hibája, nem is a PC-é, csakis a játék fejlesztőé/kiadóé.
De én itt be is fejeztem...
[ Szerkesztve ]
-
agressiv
addikt
Lehet, hogy nem a konzolok hibája, de, ha semmi előnnyel nem jár a használata a PC-vel szemben, csak hátránnyal, akkor nem fogok a konzollal kínlódni. A lényeg az, hogy a konzolokat mindíg is gagyinak tartottam, msot hogy alaponsan kipróbáltam, pláne annak tartom, szóval, ha legközelebb jön egy helyi hülyegyerek és fikázza a PC-s játékokat, meg isteníti a konzolját, még meg is csapkodom a PS-el, ha nem sikerül eladni.
Ezek az új konzolok elvileg hiper szuper királyak lesznek, de ezek után, nálam nincs létjogosultságuk. A PS-t is istenítették és hatalmas csalódás volt, pedig tényleg áttértem volna, akartam is főleg, ha már ingyen volt és úgysincs gamer PC-m, de soha többé!
Hát még a borz.....
-
Béééla
őstag
válasz mrhitoshi #68 üzenetére
Ez már nagyon az "én ízlésem > te ízlésed" irányba megy el, nekem például iszonyat vontatottnak hat az Elder's Scroll Oblivion és Skyrim is, öcsém meg GOTY kiadásban vette meg. Én meg a Falloutjaikat vettem meg teljes kiadásban, pedig ugyanaz a banda
De az Alan Wake-et pont nem próbáltam, mert összes kedves ismerősöm elég negatívan nyilatkozott róla, úgyhogy nem nyilvánítanék véleményt videók alapján.A bugfix nem feltétlen rossz dolog, de én is hajat tépek, amikor előszedem a steames backupját a játéknak, majd utána még egy óráig frissít. Tudom, profit profit hátán, de akkor ne 60-80$ legyen újonnan a játék, és főleg ne b*sszák át azokat a játékosokat, akik elővásárlásban veszik meg!
Worms Reloaded és Bioshock Infinite után megtanultam, hogy akármilyen neves, nagy gyártó, akármilyen jók voltak az előző részek, MINDENKI képes keményen elszúrni és el is fogja!Bélabá
-
-
mrhitoshi
veterán
Igazatok van, nem mindenkinek tetszhet minden. Nekem bejött az Alan Wake. Az egyedi stílusa miatt.
PS4
-
ceia
őstag
Nincs konzolom (szerintem nem is lesz), de azért el szoktam olvasni az ilyen cikkeket is, mert mindig is jó dolognak tartottam, hogy egy adott hardverre készítik a játékokat, és azon biztos (jól) megy. (C64-es, Amigás múlt..) Semmi install, csak berakom, és játszok. Na persze manapság ez is megdőlt, és ez szerintem nagy baj. Ráadásul a kiadók mindig is azokat "büntették" legjobban, akik megvették az eredeti játékot. A Microsoft ámokfutásán én már csak somolygok, előbb a Win8, aztán az Xbox One..
Nekem két problémám van a konzolokkal:
1. Az irányítójuk számomra használhatatlan. Nem tudok bal kézzel irányítani! Normál joystickkel még csak ment, de már Amigához is készítettem egy kurzoros kontrollert (C64 bill.-ből) a csak joyt támogató játékok miatt.. képA másik probléma a játékok ára. Veszek pár játékot és akkor már elértem a konzol árát.. Ha pedig csak havonta 2 játékot veszek, évente kijönne egy normális PC ára belőle, amire van 1000 ingyenes játék, + emulátorok romokkal, abandonware, meg ilyenek..
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
Béééla
őstag
Hát vegyél használt játékot, meg van oldva a második probléma
És tényleg azokat büntetik, akik megveszik mindenből a korongosat: játéknál DRM, filmnél három óra eltekerhetetlen bemutató, figyelmeztetés hogy ne lopj (baz+, most vettem meg, ne kell figyelmeztetni) meg gagyi menüben navigálás, hálózati meghajtóról vagy streamelt adás esetén meg annyit mondasz hogy UZSGYI és megy!
Bélabá
-
DRB
senior tag
Szerintem pedig nyilvánvaló, a licenc az kb. bérlet, ha valamit licencelsz akkor az nem a tulajdonod, mint ahogy a bérautó sem, azaz csak akkor adhatod tovább ha a valódi tulajdonos hozzájárul, utólag vagy már a szerződésben az mindegy. De az is igaz, hogy a bérleti szerződés konkrétabb(tulajdon kérdésében feltétlen) mint egy licenc, úgyhogy igazad van, tényleg lehet vitatkozni, hogy mit is tartalmaz(hat) egy ilyen licenc, mennyire, vagy mennyiben, engedi át a tulajdonjogát a tulajdonos, stb. Bár annyit azért hozzátennék, hogy a bíróságok a tulajdon kérdéséről szerintem nem fognak dönteni, az véleményem szerint még egy licencnél is nyilvánvaló. Illetve még azt is hozzátenném, hogy a szolgáltatás az más, az nem egyenlő a bérléssel, persze a licenc sem bérlet a hagyományos értelemben, talán mondhatnánk, hogy a licenc a szolgáltatás és bérlet között van valahol(de csak talán).
Az autós példával meg azt akartam szemléltetni, hogy amikor bérelsz egy kocsit, nyilván azért bérled, hogy elmenj vele „a” pontból „b”-be, „b”-ből „c”-be, stb., de ha te nem nyithatod ki a tanksapkát csak a tulaj, így csak nála tudsz majd tankolni(a telephelyén, a benzinkútjánál), ergo amiért bérelted na pont arra nemigen tudod majd használni. Tehát meglehetősen korlátozva vagy a bérleményed rendeltetésszerű használatában, amit egyébként a bérleti szerződés többi része nem korlátoz. Ezzel a MS próbálkozására(is) utaltam, de nem volt elég világos ezek szerint.A meleg rám is hat nyilván, úgyhogy én is beleolvasok a mondandódba ezt-azt, vagy épp semmit nem tudok kiolvasni belőle ezért nem tudom mit akarsz vele mondani, vagy épp én nem írok le rendesen valamit, de előbb-utóbb valahogy csak megértjük miről beszél a másik , ha máskor nem, hát majd ősszel mikor már hűvösebb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Az autós példával meg azt akartam szemléltetni, hogy amikor bérelsz egy kocsit, nyilván azért bérled, hogy elmenj vele „a” pontból „b”-be, „b”-ből „c”-be, stb., de ha te nem nyithatod ki a tanksapkát csak a tulaj, így csak nála tudsz majd tankolni(a telephelyén, a benzinkútjánál), ergo amiért bérelted na pont arra nemigen tudod majd használni. Tehát meglehetősen korlátozva vagy a bérleményed rendeltetésszerű használatában, amit egyébként a bérleti szerződés többi része nem korlátoz. Ezzel a MS próbálkozására(is) utaltam, de nem volt elég világos ezek szerint.
Életszerű példa: car2go: van egy Shell kártya a bérautóban, és csak etanolos 95-ös benyát tankolhatsz bele a Shell kútnál, ha meg máshol-mással tankolod meg, még szépen ki is számlázzák Neked a műveletet. Mégse láttam itt népfelkelést emiatt.
A kérdés persze mindig az, meddog jogos egy EULÁ-ban korlátozásokat bevezetni.Bélabá
-
DRB
senior tag
Annyit még hozzátennék a szolgáltatás/licenc/bérlet témához, hogy mivel a szoftver kézzel nem fogható valami, így igazából lehet, hogy tényleg szolgáltatásnak fogják titulálni, előbb-utóbb. Itt egy kis szösszenet mi a szolgáltatás: [link]. Persze erről lehetne külön témát nyitni, hiszen egy autóra amit kibérelsz csak azért van szükséged, hogy „eljuss” vele valahová, neked az „eljutás”-ra van szükséged és nem az autóra, de az „eljutás” nem egy kézzelfogható valami(mint ahogy a szoftver sem), kell hozzá egy tárgy(egy autó, persze nem muszáj, mehetsz gyalog is ), mint ahogy a szoftverhez is(hagyományos esetben, CD, DVD, akármi).
(#76) Béééla:
A te példádban annyira nem is korlátoz, mint az enyémben, hogy gyakorlatilag csak egy helyen tankolhatsz, és ezért messzire nem tudsz elmenni a bérelt autóval, de ettől még jó példád, csak azt akartam mondai, hogy abban lazább az eula. A Microsoft valahová a kettő közé akarta belő a saját eula-ját, szerintem.
-
zseko
veterán
"... egyetért abban, hogy az egyszeri vásárlónak általában fogalma sincs arról, hogy akar egy még nem is kapható eszköztől vagy technológiától."
Nem értem a mondatot.
"... Mivel egy-egy ilyen játék kifejlesztése ma már a százmillió dolláros költségvetést is könnyedén meghaladhatja ..."
Ehhez képest eléggé moslék minőségű játékokat adnak ki sokszor.
HR24.hu
-
DRB
senior tag
Én a tulajdonjogról beszélek, amikor eladod nem mint tulajdon adod el(ezáltal a vevő nem szerez tulajdonjogot, illetve az eladod nem is szó ide), hanem a licencjogokat(jogaidat) adod tovább, nagyon nem mindegy. Ezt szabályozta valamilyen formában az EU, a tulajdonról mint olyan nem volt, szó, de szerintem ez nem volt kétséges eddig sem.
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
Az AAA kategóriás játékpiac eddigi modelljei halálra vannak ítélve...a kiadók és a fejlesztők is egyre kevésbé hajlandóak kockáztatni ekkora projektekben, a bevált teheneket próbálják a végsőkig facsarni...
Valaki magyarázza már meg nekem, ha bezárnak egy digitális kalodába, akkor mi rá a garancia, hogy teljes mellszélességgel állnak majd ki a kiadók az innovatív címek mellett?
Talán mert nagyobb a megtérülés esélye? Nem t'om...ez bejött a könyv/film/zeneiparnál? Vagy azok is mind döglődnek?
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Béééla
őstag
Mondjuk mondj egy könyvet, előadót vagy filmet (ne folytatást, betmen, vasembör meg szupermen) ami nem JÓ, hanem kiváló volt! Nem egyszerű kérdés. Mindenből a proli tömegek igényeit akarják kielégíteni, mert sok hülye --> sok pénz. Ha meg csinálnak egy mesterművet, nem lesz sokkal több a bevétel.
Bélabá
-
-
félisten
A hős MS megpróbálja megmenteni a COD és NFS szériát a gonosz használt játékoktól és a mérges madaraktól. WUT? RLY? SIRIUS?
Lóhimbilimbit, a piaci igényeket követése helyett erőltetik a saját elképzeléseinket és próbálják rátolni a userekre.
-
ddekany
veterán
Már megint ez a félkész érvelés, hogy most a használt piac nem-elkaszálása miatt becsődöl az AAA-s játékok gyártása... A használt piac elkaszálása az vásárló szemszögéből áremelkedés. És pont erről van szó, hogy lassan már nem ér meg annyit a játék, amilyen csillagászati összegekbe került a kifejlesztése. Azaz talán maga a mostani AAA kategória nem találta el az arany közép utat. Főleg mert így a kaptafa/nem-innovatív irányba tendál a dolog, mint a cikk is írta. (Filmek dettó... Ennyi ostobaságot ilyen összegekért legyártani, már fáj. Kétlem, hogy megéri a társadalomnak ez.)
-
nagyúr
Most olvastam például a The Supremacy c. könyvet, ajánlom figyelmedbe, ha nagyon jó könyvet szeretnél. Ha filmekről beszélünk, akkor Eredet (Inception) ideális példa arra, hogy mostanában is készülnek kíváló, nem folytatásként forgatott filmek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A Szonda-Ipsos 50 éve is azt mérte volna mint ma. Van egy nagyon nagy vásárlói réteg, aki a bulvár színvonalra bukik, és egy szűkebb réteg, aki a minőségibb szórakozást keresi.
Hogy egy példával éljek, a Dr. Strangelove 1964-ben "mindössze" a 15. legnagyobb bevételt generáló film volt, és megelőzte a The Pink Panther (szintén Peter Sellers film), a Father Goose (az egyik legrosszabb Cary Grant film), az A Hard Day's Night (egy Betles film a Betles-mániáról), de messze a legnagyobb bevételt a My Fair Lady gyűjtötte össze.
Szóval nem enyhe túlzás azt mondani, hogy régen minden sokkal szebb volt...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ddekany
veterán
Azért az emberi hülyeségen kívül ebben szerintem benne van az is vastagon, hogy a nagy költségvetésű és így ált. tömegeket célzó (és bizonyított receptre építő) filmek reklámozására több pénz jut. Öngerjesztő folyamat. Tehát visszatérve játékokra, ha kijön egy AAA-s cím, akkor minden "szaklap" címlapja teli van vele egy hétig, és persze vesznek jó értékelést is hozzá (tudom, tudom... nem mind és nem mindig, de nem vagyok vak). Lassan már az általánosabb híroldalak sem maradnak ki (index.hu). Az átlagemberben nem fog felmerülni, hogy létezik más is, tehát ezekre fog rácuppanni, mert ezt tolták elé. Ez olyan, mint junk food, mindenre rá lehet szoktatni az embereket...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nagyon megharagszol, ha rögtön visszadobom a labdát? Annyit mondok, hogy Aliens: Colonial Marines...
Ugyanakkor pedig ne feled, hogy a reklámozás elemi érdeke a szereplőknek. A forgalmazónak az, hogy igenis megnézzék a filmet, megvegyék a könyvet, megvegyék a játékot, a szakújságoknak és weboldalaknak pedig bevételt jelent. Ha nem reklámoznának, akkor az ilyen oldalak, mint a Prohardver is sokkal nehezebb helyzetben lenne.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Hgovi
aktív tag
Üdv Hgovi
-
ddekany
veterán
Egy ellenpélda nem bizonyítja egy jelenség nemlétét...
A reklámozás mint közérdek meg... azért a lépték nem mindegy. Már annyira teli van minden ezzel a reklámnak nevezett retardáld vinnyogással, hogy ha 5-öd ennyi lenne, akkor sem fogyasztana már valószínűleg többet senki. Csak ezen a szinten gondolom ez már erről szól, hogy licitálunk egymásra, hogy ki tudja a másik cég 1000 gigafonját elnyomni 1000+1-el... (Hogy a felesleges fogyasztás mint az emberiség megmentője elvet ne is említsük...)
-
nagyúr
Nem azt mondtam, hogy nem létezik a jelenség, hanem van ellenpélda, amikor hiába töri magát (és pénztárcáját) egy cég, hogy a termékét vonzóvá tegye, mégse sikerül.
A reklámozás pedig nem közérdek, hanem gazdasági érdekek találkozása. Az ilyen oldalaknak is valahonnan bevételt kell generálniuk, a kiadóknak is igyekezni kell, hogy felhívják a figyelmet a termékükre.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Spirit
őstag
A kiadóknak a 100%-os profit kötelező, lehetőleg egy éven belül. Drágábban már nem tudják eladni azt a híg f*st, amit évről-évre elénk tesznek, marad az, hogy kapálóznak, ahol tudnak. DRM, kalózkodás visszaszorítása, használt piac visszaszorítása.
A topic elején írta Pollen: "Ha igaz a cikkben taglalt, akkor mea culpa, de ne én fizessem már meg azt, hogy a stúdiók költségei az egekbe szöktek."
tcp válasza: "Azonban ha a nyereség nem jön, vagy túlzottan leesik (minek tegyem a pénzem játék fejlesztésbe X+2%-ért, ha államkörvényen is kapok X%-ot, és még kockázatom sincs vele), akkor azt az egész iparág meg fogja szenvedni, többek között Te is, aki nem akarja megfizetni a stúdiók költségeit."
Tcp-nek igaza is lehetne, ha normális világban élnénk. Ezzel szemben egy friss anyagban Spielberg és Lucas azért siratják magukat, mert az emberek nem járnak moziba. Ezzel szemben az AAA-s produkciók akár 300 millió dollárba is kerülhetnek és "a mozikban az adott műnek legalább egymilliárd dolláros bevételt kellene hoznia és ehhez jön meg a DVD-eladásokból és a televíziós jogokból származó ugyanekkora összeg."
Tehát a kiadó akkor tekinti megtérültnek a befektetését, ha mondjuk 3 év alatt 600%-os nyereséget termel. Na EZT nem fogjuk megfizetni, akár milyen szép csomagolásban tálalják.
Tehát pontosítsuk azt, amit írtál: "minek tegyem a pénzem játék fejlesztésbe X+400%-ért, ha a használt piac megszerzésével újra 600%-on lehetek?"
-
nagyúr
zzel szemben az AAA-s produkciók akár 300 millió dollárba is kerülhetnek és "a mozikban az adott műnek legalább egymilliárd dolláros bevételt kellene hoznia és ehhez jön meg a DVD-eladásokból és a televíziós jogokból származó ugyanekkora összeg."
Tehát a kiadó akkor tekinti megtérültnek a befektetését, ha mondjuk 3 év alatt 600%-os nyereséget termel. Na EZT nem fogjuk megfizetni, akár milyen szép csomagolásban tálalják.Bocsi, de akkor lövésed sincs a témáról.
Az, hogy a mozibevételek mennyit hoznak, az nem azt jelenti, hogy a készítőknek is ennyi folyik be, hiszen nyilván a moziknak is meg kell élnie valamiből, adót kell fizetni a jegybevétel után, stb. Szóval ha egy 300 milliós film hoz 1 milliárdot a mozi pénztáraknál, akkor abból a film készítő cég viszont lát nagyságrendileg olyan 100-300 milliót.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Snoop-y
veterán
Jogkimerules Jogkimerules es harmadszorra is kicseszett JOGKIMERULES.
ha elolvasod mit jelent akkor majd rajossz arra, hogy miert lehet eladni egy megvasarolt jatekot hasznaltan es miert ellenkezik jogszabalyokkal ha ezt egy konzolgyarto vagy egy jatekfejleszto ceg el akarja lehetetleniteni vagy csak siman tiltana.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Spirit
őstag
Igazad van, reggel 6 volt én meg nem már voltam fent hanem még.
Viszont így tisztább fejjel. Egy filmnek 2 milliárdot kell ahhoz termelnie, hogy a készítői 300m fölött lássanak belőle? Akkor viszont ezen a részen kellene változtatni, mert így még jó, hogy sipákolnak. A cikket pedig köszi[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Elég sok szereplős ez a business, és így nyilván sokan tartják a markukat is, amíg a film maga a fogyasztóhoz jut. Igazából a film és játékipar is elvolt egy működő rendszerrel hosszú ideig, és most váltaniuk kell, viszont senki sem tudja biztosra, hogy merre induljanak el. Spielberg és Lucas ha nem is teljesen nyíltan, de a meglévő üzleti modell fenntarthatóságát kérdőjelezték meg, és változásokat sürgetnek. Tömören erről van szó...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
vhunor
őstag
Akkor ez gondolom valahogy elsiklott:
Az, hogy pont a Microsoft, és pont az új Xbox bemutatásakor próbálta megújítani a piacot, pusztán szerencsétlen véletlen. Ha nem ők lettek volna, megtette volna valaki más. Kommunikációjuk, mint már oly sokszor, most is csapnivaló volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
-
félisten
válasz agressiv #113 üzenetére
"Amire változott a játékipar az eleve gagyi és színvonaltalan."
Meg "régen minden jobb volt", egyébként erre van fizetőképes kereslet."A statisztikák azért vannak, hogy meggyőzzék a naív embereket."
Ahogy nézem beléd kár minden karakter, úgyhogy itt fejezzük is be.(#114) AxBattler: THQ
-
agressiv
addikt
Te érvelsz magad ellen. Erre van fizetőképes kereslet, tehát a gagyira ezí gy van.
Ahogy nézem beléd kár minden karakter, úgyhogy itt fejezzük is be.
Józan ésszel gondolkodjál, minden egyre igénytelenebb, de a statisztika szerint épp ellenkezőleg... Mit kell ezen kommentálni?
Hát még a borz.....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen