- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
s.bala31
őstag
válasz [CS]Blade2 #101 üzenetére
Szerintem annyira nem vészes, ezek ugye bevezető árak, amik idővel változni fognak. Remélhetőleg lefelé Talán az alaplapokból is lesznek majd barátibb árazással rendelkezők, mint ahogy DDR5 ramokból is.
-
Duck663
őstag
válasz [CS]Blade2 #131 üzenetére
Ez szép és jó, de ez nem akkora előny, hogy ezért megérje ezzel foglalkozni. Mi van akkor hogyha a P-mag alap órajelét lehúzzuk a E-mag alapórajelére? Mi gátol meg minket abba, hogy akár ezt még jobban lehúzzuk? Azt gondolom, (bár nem láttam még ilyen tesztet, de remélem lesz) simán hozzák alacsonyabb órajelen a P-magok az E-magok energiahatékonyságát és az égvilágon kívül nem csináltunk semmi mást, mint játszottunk kicsit az órajelekkel.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
sb
veterán
válasz [CS]Blade2 #304 üzenetére
Gyorsan végez, mert teljesítmény van mögötte. Közben alapórajelen és részterhelésen meg ott vannak azok az arányok, amit hoz pl. játékok alatt.
Ez maximum extra lehetőségként lehet jó. Ha nem ezen múlik mondjuk a skynet megállítása akkor sehogy se jönnek ki az arányok, hogy miért jó mondjuk 120W helyett 240W-ot ellőni azért mert 10%-kal gyorsabban kész lesz. Az számít valós helyzetben?
Ha annyira kell - pl. rendernél - ilyenkor jön az, hogy a 64 magos meg 3x gyorsabban végez 240W-ból. Ennek így nincs sok értelme.
-
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #304 üzenetére
Két gondom van ezzel:
- Egyrészt csak nagyon tudatos vásárló esetén jó ez a működés, mert ha nem csak 10-20 másodpercig harapja be a 240W-ot, akkor ahhoz olyan körítés is kell. Az sem megoldás, ha brand gépet vesz, mert esetleg egy "patinás" márkanév alatt kap egy ilyet
- Másrészt a 140W és a 240W közötti 100W különbség nagyon vegyes, hogy mennyit hoz. Néhány specifikus alkalmazásban akár 20% is lehet, de jellemzően 10% alatt van.Abban természetesen egyetértek, hogy jó dolog, ha megvan a lehetőség az extra 100W-ra. Viszont ha megint az összes alaplapgyártónál az lesz a default, hogy el vannak eresztve a wattok alapbeállításon... na az kevésbé jó.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
sb
veterán
válasz [CS]Blade2 #315 üzenetére
Ezt gondold át még egyszer.
Hol nem tud magas órajelet egy akárhány magos? Tud. Nézd meg a 16 magos Zen3 eredményeket játékban.Egyedül az Intel nem tudta ezt, legalábbis 8 mag felett mert nem fért be nagy magból több. Ők most 2 magból drótozták össze, ahogy írod. Mintha 2 proci lenne.
Minden másra meg eddig is volt megoldás. Igazából 8 magig Intelnél is tökéletes volt 0.8-tól 5GHz-ig a skálázódás nagy maggal is.Amiről te írsz az megint +-5-10% különbség egy bizonyos felhasználásnál. Erre írod, hogy nem használható "más" a célra, ha ennyi difi van valamelyik irányba. Ez szerintem normális esetben senkit nem érdekel.
-
makkmarce
őstag
válasz [CS]Blade2 #569 üzenetére
Az intel eddig is sűrűbben tudta rakni az alkatrészeket, de attól még nem lett hatékonyabb.
okoskodom, tehát vagyok
-
koko52
veterán
válasz [CS]Blade2 #569 üzenetére
Ezért mondom, hogy más a felépítés. AMD eleve 3 felé ossza, azaz 3 chip van a kalap alatt. Az érdekesség a házon belüli növekedés.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
makkmarce
őstag
válasz [CS]Blade2 #572 üzenetére
még1x leírom, hátha nemment át. Az intel már 4 évvel ezelőtt is sűrűbbre tudta pakolni, mint az akkori TSMC, mégis elmarad a gyártástechnológia, mert nem annyira hatékony. Ezért van 2x akkora fogyasztás mellett hasonló teljesítmény.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz [CS]Blade2 #574 üzenetére
dehogy...
az intel kilőtt TDP-vel tud csak gyorsabb lenni, végtelen fogyasztás=végtelen teljesítmény.. hurrá.
Most már csak azt kéne eldönteni, hogy hány kw-os fogyasztásnál gondolja az intel majd az asztali gépnél, hogy elég.
Gyártás az nekik drága, mivel minél nagyobb egyben a die, annál több a selejt, tehát nem gyártható hatékonyan. (AMD-nél pont emiatt nincs jópár cpu, mert nagyon hatékonyan gyártja a TSMC a kis dieokat).
Az a baj, belekevered az IO die-t az AMD-nél, ami fillérekből készül a GLOFLO-nál egy jóval olcsóbb technológiával.
Míg az intelnek minden procira saját sor kell, addig az AMD-nél elég 1 darab 8 magos die-t csinálni, és lefedték a komplett DIY szegmenst.
Másik 1 darab maggal pedig a komplett HEDT és server szegmenst.
A selejtekből meg lesznek 12 meg 6 magos procik. Ezzel az intel költséghatékonyságban nem tud versenyezni. Perf/watt hatékonyságban meg a TSMC gyártástechnológiája miatt nem.okoskodom, tehát vagyok
-
ddekany
veterán
válasz [CS]Blade2 #662 üzenetére
Mármint abban kellett választani az Intelnek, hogy milyen módon mutatja be az Alder Lake-et a világnak. Ők a max pontszámot preferálták aránytalanul magas fogyasztás árán. Aztán elvileg felhasználó vissza veheti, bár gondolom általában mindenki hagyja alapértelmezetten, meg tudtommal nincs ilyen hivatalos ajánlás. Egyáltalán kötelező felfedni ilyen funkcionalitást a felhasználó felé? Tuningolós/gamer cuccokon gondolom lehet állítani Windows alól, de költséghatékonyabbakon legalább BIOS-ból, az garantált?
[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz [CS]Blade2 #709 üzenetére
Csak hogy úgy kalkulálsz mintha minden embernek szüksége lenne ilyen magas teljesítményre. Inkább a szükséges teljesítmény/fogyaszást kellene nézni, azonnal másképp állna a dolog. Persze ez egyénenként változna. A mutogatást pedig jó lenne elfelejteni, mert ovi szint. Attól még nem fognak kevesebbet fogyasztani a fentiek mert a számítógépek feleslegesen sokat fogyasztanak. (Tegyük hozzá, mint említetted is nem a névleges fogyasztás a lényeg hanem a valós. Nem mindegy hogy valami egy hónap alatt mennyit megy és az alatt összesen mennyit fogyaszt. És az sem mindegy hogy ezzel mit érünk el, lásd azt hogy nem fagyunk meg, vagy azt hogy 4k-ban fut a GTA). Számold ki hogy egy ilyen felsőkategóriás gamer számítógép mindenestül mennyit fogyaszt egy év alatt, ami azért feltehetően nem csak internezetésre van használva. Ha magyar forintban nem is fog soknak tűnni, de egyáltalán nem jelentéktelen a fogyasztás mértéke idle fogyasztás ide vagy oda. A lényeg pedig az hogy nem azt szeretnénk hogy ne használjon valaki ilyen eszközt, hanem ha már használ akkor törekedjen a minél alacsonyabb fogyasztásra. Ez az általad fent felsorolt eszközökre is igaz. Mert jelenleg az van hogy kit érdekel a dupla annyi fogyasztás
nekem akkor is csak Intel kell() úgy sem számít akkor meg nem mindegy.A hatékonységról meg még annyit hogy ha más felbontást vizsgálunk egyből borul a helyzet. [link]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
HavocS
senior tag
válasz [CS]Blade2 #709 üzenetére
Jó, de főzni kell, vagy gázon, vagy villannyal. Oké, villannyal főzni véleményesen drágább, ha van napelem akkor konkrétan ingyen is lehet szaldó nélkül is ha napközben főzöl. Klíma fűtő része? Ha nem valami 100 ezres Gree-t veszel fűteni, -10 fokban is azonos áron nyomja a meleget mint a gáz, plusz fokokban meg ilyen 5-7-es COP-k is vannak, vagyis 1 kWh áramból 5-7 kWh-t fűt. Porszívó megy mennyit, hetente fél-egy órát? Vasaló szintén... és ezek olyan dolgok, amik kellenek. Meleg vizet nem fogsz úgy csinálni, hogy belehelled.
A perf/watt jogos, bár ezt a táblázatot fenntartásokkal kezelném úgy, hogy a 1060 3GB 48%, a 6GB meg 60% miközben a két kártya között van 10% különbség FPS-ben, de persze ettől még lehet igaz.
Ettől függetlenül engem zavar, hogy két széria óta egyáltalán nincs is 125W-os kártya már két széria óta. -
hahakocka
senior tag
válasz [CS]Blade2 #709 üzenetére
Jobb lett volna lâtni a tâblàzatban a wattokat S a 6600 6700 6800asokat is.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz [CS]Blade2 #728 üzenetére
Must have. Bár én inkább egy 15W-os, minél erősebb i5-öt várok notiba, ami viszont filmezés, netezéskor 2-3-szoros üzemidőt fog tudni, mint a 11.gen.
Én kérek elnézést!
-
opr
veterán
válasz [CS]Blade2 #728 üzenetére
Ooooohhhh, akkor rosszul tudtam, ez nagyon jol hangzik! U9, U15 i3 illetve i5 (meg Anakin) karrierjet nagy erdeklodessel fogom kovetni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
1dude
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #785 üzenetére
Mint ahogy irtad, ez HW teszt és nem játék teszt. Akinek játék teszt kell, az nézzen olyan oldalt, ahol az van.
Az FHD meg már egy bő 15 éves felbontás, ha nem a drága HW árak, már régen eltűnt volna.
Intel Core i9-12900K E-Cores Only Performance Review
Itt szépen látható, miért jobb az E-Core.
-
1dude
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #789 üzenetére
De ez nem felhasználás, hanem stress test. Ugyan úgy benchmark meg Prime sem fog rajta egész nap futni. Ezek szintetikus tesztek, hogy X mennyit lépett előre Y -hoz képest. Nem adott alkalmazásban vizsgálja a szereplést, hanem alkalmazásokkal vizsgálja a nyers erőt.
-
KisDre
senior tag
válasz [CS]Blade2 #116 üzenetére
"Az Intel-eket így is el fogják vinni az utolsó példányig,"
Ennyi Ryzen után, még mindig Intel fan az egész világ? Jó mondjuk volt jó 10-20 évük kiépíteni. Az Athlon 64 se volt egy hosszú "szünet".KisDre.artstation.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gaming notebook topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- World of Tanks - MMO
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- További aktív témák...
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel