Új hozzászólás Aktív témák
-
#43680768
törölt tag
válasz makkmarce #650 üzenetére
Szuper ezeket olvasni, gyakorlatban meg az intel CPU-k hűtése hangorkán. (szerverszobában is.)
teljesítmény fogyasztás mutató egy picit magas. Teszel mellé egy jobb GPU-t simán megeszik 250W-ot. A két TDP-t összeadod 500W min ha komolyabb renderelést, vagy játékot futtatsz. Ehhez add hozzá a ramot alaplapot ssd-t kb 600W netto.
A kenyérsütőm 680W-os
A mezei hajszárítóknál ez már középső fokozat.
Nos én ezért vettem 6 magos Ryzen 4600H notebook-ot konfigurálható TDP-vel RX5500m VGA-val mivel fhd felett úgysem játszom.
fogyasztás GPU85W+CPU25W(max TDP 45W)
Nem mindig volt jó az AMD cégesen 6-8 évig szóba se került az AMD, csak INTEL
Viszont amit most művel az Intel az idézi a régi időket. Amikor zsarolta a kereskedőket.
MS win11 hirtelen lassul? WTF.
Nem kapható a tesztre AMD cpu?
125/250W fogyasztási keretet engedünk össze 105 meg kisebb Wattokkal?
Anno 20 éve Intel 300/450Mhz, majd 350/550Mhz + Nvidia GPU, két vinyo, voodoo 2, 1--2˘C fokot emelt a szobám hőmérsékletén (16m2) Falon volt a hőmérő egyértelműen lehetett látni mikor játszom.
Igen volt ilyen baja az AMD-nek is, akkor irodai munkára volt tökéletes, mivel 4 valódi mag néha kihozta az előnyt a normális integrált GPU-val. -
makkmarce
őstag
válasz #43680768 #651 üzenetére
nemigazán értelek, biztos nekem szól ez?
én tudom, hogy sokat eszik az új intel, viszont amire reagáltam az egy teljesen más dolog volt.
Én is utálom ha emelkedik a szoba hőmérséklet (bár a dolgozószobám kb 25nm és van klíma, tehát nem vészes annyira, de a zaj eléggé zavarna, ha nagy lenne)
Nekem most közepes gépem van, 1440p-s játékra elég.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz andy19770128 #652 üzenetére
https://youtu.be/fIN8lLhSqmg?t=937
nem kicsit írták el az utolsó paramétertokoskodom, tehát vagyok
-
Ajándékok
aktív tag
válasz andy19770128 #652 üzenetére
Ezt a cikk szerzőjével beszéld meg!
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
vrob
tag
válasz makkmarce #650 üzenetére
"GPU-n futott nem CPU-n, nemigazán értem miért érdekelne ez bárkit is."
Ez nem igaz, ez nem egy GPU teszt. Ilyen szempontból kiegyensúlyozottan van felépítve a [PugetBench] , rendesen skálázódik a proci teljesítménytől, ahogy a GPU-tól vagy I/O teljesítménytől is, és folyamatosan fejlesztik.
Kifejezetten Workstation teljesítménymérésre használják. Rengeteg teszt van feltöltve, magad is meggyőződhetsz.Nem csak nyers, elméleti multithread performace létezik. Annak a mérésére ott van a SPEC2017.
-
makkmarce
őstag
könyörgöm, a premier átállt GPU-ra, mikor a davinci és a finalcut elkezdte elszedni a piacot.
én elhiszem, hogy premierben ez v az van, de épp ezt mondom, hogy mivel a premier már gpu-val kódol, emiatt nem használja a többmagu procikat, mert csak a GPU-t kell etetni, semmi több.https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-Threadripper-3970X-vs-Intel-i9-12900KF/3623vs4611
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-12900K-vs-AMD-Ryzen-TR-3970X/4118vsm970030
ahogy látod, multicore-ban közelébe sincs, csak single-ben.
Nem vitatom, hogy, hogy reallife teszt, már aki ezeket a programokat használja, csak ha rossz a program, mert 1-2 szálon fut, az nem a proci hibája-hányossága. Ennyi erővel lehetne Win 10-en tesztelni mindkettőt, és akkor néha gyors lenne, néha lassú lenne az intel, attól függően, hogy P vagy E magra tette e az 1 szálas tesztet.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
KAMELOT
titán
Zana lett végre valami rendeset toltak. Most építenék akkor biztos 12900K + ddr5
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
vrob
tag
válasz makkmarce #657 üzenetére
Senki nem vitatta a maximálisan kihozható multicore teljesítményét vagy akár az I/O teljesítményét egy TR procinak.
Ezt felesleges bizonygatnod.
Majd jövőre a Sapphire Rapids jön ellene.A Pugetsystems pedig rendkívül részletesen kiteszteli a processzorokat. Akár core-onként egyesével tiltva. Egyértelműen látszik, hogy az Exportnál és a Preview készítésnél felbontástól függően 4-8 szálig is jól skálázódik a Premier, GPU ide vagy oda.
16-32 mag már nagyon keveset vagy semmit nem ad hozzá.
[link]Ettől ez még nem rossz program. Egyszerűen ennyit lehet kihozni a környezetből. És rohadt sok hasonló program van ami szintén nem fog, nem tud kihasználni nagyon sok szálat.
Az ilyenekre jó választás az AlderLake.
-
ddekany
veterán
válasz #43680768 #659 üzenetére
Amúgy a kályhaság PR döntés volt Intel részéről. Mert volt két választásuk:
1. Megnyerik a benchmarkokat pontszámban (főleg a Cinebench-et), viszont ráragad a kályha jelző az Alder Lake-re sokak fejében.
2. Korlátozzák a felvett teljesítményt, és mutatnak egy CPU-t ami perf/W-ban hiba határon belül van az AMD megoldásaihoz képest (ahogy elnéztem teszteket, valójában ott lenne), de nem fog senki benchmark trónfosztásról beszélni, nem tudják ott legyűrni az 5950x-et.Ők az 1. választották, erre az alkalomra. Meglátjuk majd notebook fronton mit csinálnak.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
Nem kell választani, mert a legtöbb tudja ezt is, meg azt is. Ha valaki úgy akarja járatni, akkor tesz rá egy limitet. Ha pedig a perf/W-ot és a csúcs teljesítményt is akarod, akkor nem tart semeddig váltogatni közte.
Az egész hybrid megoldás lényege is egyben, hogy széles legyen a tartomány. A legkisebb idle fogyasztástól kezdve a turbo-turbo fokozatig, és az egy szálas teljesítménytől a összes variáción át a sok szálas teljesítményig. -
ddekany
veterán
válasz [CS]Blade2 #662 üzenetére
Mármint abban kellett választani az Intelnek, hogy milyen módon mutatja be az Alder Lake-et a világnak. Ők a max pontszámot preferálták aránytalanul magas fogyasztás árán. Aztán elvileg felhasználó vissza veheti, bár gondolom általában mindenki hagyja alapértelmezetten, meg tudtommal nincs ilyen hivatalos ajánlás. Egyáltalán kötelező felfedni ilyen funkcionalitást a felhasználó felé? Tuningolós/gamer cuccokon gondolom lehet állítani Windows alól, de költséghatékonyabbakon legalább BIOS-ból, az garantált?
[ Szerkesztve ]
-
Ajándékok
aktív tag
Néztétek Ti a tesztet, amihez hozzászóltok?
Külön a proci fogyasztása szerintem nem számít. A teljes rendszer fogyasztása számít.
Abban meg alig van különbség.
Nem mindegy, hogy mi fogyasztja el a számítógépben az energiát? Úgyis ki kell fizetni! Úgyis fűti a szobát!Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
[CS]Blade2
addikt
Nem kötelező, de, ha tud a mag mondjuk 5,2Ghz-et, akkor érdemes egy ilyen lehetőséget belerakniuk, mint egy alapórajeles megoldásként eladni K-s verzióban. Ha nincs benne ez a turbó, akkor a tesztelők tuninggal kivétel nélkül mindenhol be tudták volna lőni ugyanerre, mert ez a termék minden egyes boltba került példánya tudja minden magjával.
-
Picco
addikt
-
Ajándékok
aktív tag
Bocs, de nem a körülményeket, árat, feltételeket kritizáltam az előbb.
Az nem tetszik, hogy a rendszer az AMD 440W-jánál 3W-al fogyaszt többet és ezért
"ráragad a kályha jelző", "aránytalanul magas fogyasztás" és hasonló lózungok mennek a fórumon.[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
[CS]Blade2
addikt
Noctua NH-U14S és Blender [link]
A 12600K és a 12700K teljesen jó léggel. Ezeknek a PL2 is csak 150W és 190W.Egyetlen egy példány lesz csak az egész szériába, amit nem érdemes léggel vagy kis vízzel, és az a csúcs 12900K.
Ehhez érdemes 241W hőnél többet elvezetni képes megoldást választani, ha ki akarja használni a user az automatikus tuningot avagy turbót. -
Ajándékok
aktív tag
"241 wattos fogyasztását, mely közel duplája az elődének, és több mint duplája a Ryzen 7 5800X-nek"
Ez a másik, amit nem értek. A fenti idézet alapján az AMD rendszer a proci fogyasztása nélkül több, mint 120W-al többet fogyaszt, mint az intel.
Mi fogyasztja ezt el? Milyen hűtés van az amd alaplapon, ami elbír vele?
Ha viszont az alaplapok fogyasztása hasonló, akkor a - gyakorlatilag egyforma össz fogyasztás alapján, az - AMD proci is 240W körül fogyaszt.[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Picco
addikt
válasz Ajándékok #669 üzenetére
ez az idezet honnan van? fogasztasi erteket nezz meg olyan load alatt ami nem jatek es le is terheli a magokat. 5900/5950x-et is hulla folosleges jatekra venni....
5800x/5900x/5950x tuti hogy 142w PL2 alaphangon. ez 100% megnezhetet es a tesztek 90%aban ez fog visszakoszonni.
#668: 12900k-rol beszelunk, arrol szol a teszt is. minek hozod ide a tobbi CPUt amikor a 241w-bol nyilvanvalo hogy mirol szol a hsz
12600k-val az egvilagon senkinek sincs gondja, eddig itt is csak pozitivumokat olvastam rola.
12700k-nek nem neztem utana.It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
poci76
aktív tag
válasz Ajándékok #669 üzenetére
Te kizárólag a játék alatti fogyasztást nézed, amikor az Intel proci is és az AMD is 100 W körül fogyaszt, a teljes fogyasztás zömét pedig a videokártya adja. Ha csak ez számít, akkor fölösleges a 12900K is és az 5950x is. Strange Brigade alatt egy i5-10400 vagy egy r5-3600 is pont ugyanannyi fps-t hoz, mint ezek.
-
Ajándékok
aktív tag
Az idézet a cikkben van a 7. oldal alján.
"tuti hogy 142w PL2 alaphangon"
Ha ez igaz, akkor komoly gond van a cikkel, mert nem hiszem, hogy az AMD alaplap több, mint 120W-ot fogyaszt.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Picco
addikt
válasz Ajándékok #674 üzenetére
szerintem nincs baj a cikkel. csinalhattak volna egy 32 szalas fogyasztasi tesztet, de nem tettek. a miert-et nem feszegetem mert nincs kristalygombom.
az a baj hogy olyan fogyasztasi merest veszel alapul ami nem skalazodik 24/32 szalra es te azt veszed "a fogyasztasnak." el kell gondolkodni egy percre hogy amit prezentalnak feled hogy mit is jelent valojaban.
egyebkent a huzott 3600/5700 konfigom jatek alatt 400 avg 440 peak-et fogyasztott. ez a tap konvertalasi veszteseget nem szamitotta.(esetemben 8-10%)It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
S_x96x_S
őstag
válasz Ajándékok #664 üzenetére
> Külön a proci fogyasztása szerintem nem számít.
> A teljes rendszer fogyasztása számít.
> Abban meg alig van különbség.Azért 130W -ot hol ( vagy min?) takarit meg az Intel konfig? ( 272W-142W)
pl.
Az i9-12900K ebben az AVX2-es tesztben megmutatja a 2 végletet:
ha csak a 8E - akkor 48W
és ha mindent bele - akkor: 272W
Az AMD -meg 8c és 16C -nál is 142W. Igazából az látszik, hogy az AMD le van folytva.
meg amúgy is
"Performance per Watt of the P-cores still lags Zen3"Mottó: "A verseny jó!"
-
Baltazár123
senior tag
Úgy látszik a f.szméregetés soha nem fog befejeződni, mintha fizetne egyeseknek érte az intel vagy az amd
Én a versenynek örülök és elégedett vagyok a ryzen vassal, engem még sok évig kiszolgál majd, de jó ha lesz verseny és a verseny gerjesztette fejlődés. -
martonx
veterán
válasz Baltazár123 #678 üzenetére
Netán némi árcsökkenés, mert most Intel elég messze van a hivatalos áraktól. Amd-nek se ártana rövid időn belül csökkentenie.
Én kérek elnézést!
-
carl18
addikt
válasz Baltazár123 #678 üzenetére
IGen egy számítógépnél mindig a legfontosabb hogy a saját ígényed szolgálja ki. Nem kell nézni az új hardvereket mert mindig lesz egy jobb, évente jön új széria. Szóval tulajdonkép 3 évente lehet platformot váltani vagy fejleszteni.
Bár én anno az I5-3470-et elég sokáig használtam, úgy lekopogom a mai processzorokkal is sokáig el lehet majd lenni.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
S_x96x_S
őstag
> Mert ettől kezdve már nem fogják úgy vinni.
Én néha nem értem a piacot ..
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189Ki mit lát?
Hanyadik a 12Gen-es Intel?
Hogy lesz ebből árcsökkentés
Mottó: "A verseny jó!"
-
VirsLee
őstag
Írtam, hogy nincsenek érdemi készletek, így nehéz felkerülni a bestseller listára. Becsatoltál 3 képet, amiből 2 a csatolt képen se volt készleten.
Erre csatlakozott kamelot, hogy az alzánál van készlet. Hurrá
Nem releváns az alza készlet az amazon szempontjából. Alzának van készlet, prociból. DDR5 egy darab se. Szóval akkor várható, hogy felpörög az értékesítés, ha lesz készleten lap, proci és ram is. -
ddekany
veterán
Feltéve, hogy az emberek DDR5-el akarják megvenni. Persze a legtöbb teszt DDR5-el volt, legjobb alaplappal stb. De alighanem a DDR4 + relatív olcsó alaplappal jobban megéri. Kicsit lassabb lesz, de aligha venné észre a felhasználó. (Volt teszt, ahol 124W-ra korlátozással is mértek, valós terhelésekkel, és általában szinte semmi lassulás nem volt, legszélsőségesebb esetekben meg úgy 15%: [link]. Legalább a hűtés is csendesebb marad. Szóval ennyire kevés a valóságban az előnye az extrás VRM-el ellátott alaplapnak.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Synology NAS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Androidos fejegységek
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-