Új hozzászólás Aktív témák

• #182 oO7 őstag bambano #180

  Új Válasz 2013-08-24 22:29:13 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz bambano #180 üzenetére

  "1. mi a bánatos francért mond le ballmer"
  Évek óta, már a WP7 előtt el volt kezdve, tervben volt ez a folyamat, szóval ezt nem fogod bemagyarázni, hogy az utóbbi 1-2 év eredményeképpen vonul vissza... lehúzott 33 évet az MS-nél, ebből 13-at CEO-ként, most pedig felismerte, hogy az alapjaiban megváltozó piaci igényekhez friss vezetésre van szükség, mert ő nem tudja vagy nem akarja ezt levezényelni...

  "2. miért stagnál a részvényárfolyam azóta, hogy ballmer lett a főnök (csúcson vette át, lezuhant a felére, azóta ott van)."
  Miért, az jobb lenne ha össze vissza hullámozna? Az nem igazán lehetséges, hogy folyamatosan menjenek felfele, és valószínűleg a részvények stagnálása is arra vezethető vissza, hogy a nagy bevételeket az MS a vállalati szektorból szedi meg az OEM-ektől és nem a végfelhasználóktól... hiába brillírozik (vagy nem) egy Windows vagy Xbox divízió, mert a Server meg Enterprise üzletág tartja el kis túlzással a céget, így azok határozzák meg nagy mértékben a cég árfolyamát is... ezeken a piacokon pedig mindeddig gyakorlatilag monopol helyzetben voltak, szóval mitől is kellett volna bárhova is mozdulnia a részvénynek? elérték amit el lehetett érni... pont... nem volt tovább... ezt a szintet pedig tartották több mint 10 éven keresztül, azért az elég impresszív...

  "3. minek volt átszervezés?"
  Mert megváltoztak a piaci viszonyok, a cég fókusza, és ehhez az új irányzathoz egy kis szervezeti átstrukturálásra is szükség volt... Nem történtek olyan eszeveszettül nagy átalakítások, csak 1-2 divíziót összevontak meg a termékeket a helyükre pakolgatták, mert a hosszú évek alatt kicsit szétszóródtak a fejlesztések (pl a Windows különböző verziót (Desktop, Server, CE, Phone) 3 különböző divízióban készítették)

  amúgy SOHA nem mondtam, de még csak nem is utaltam olyanra, hogy "gugli jól halad a csőd felé, épp kardjába akar dőlni, az almát meg már körberágták a kukacok"... én csak az MS mellett érvelek, nem a többiek ellen...

  A vezetőség frissítése igazából a szervezeti átalakuláshoz köthető, ami pedig a Microsoft új arculatához (Devices and Services)... Sinofsky-val állítólag nehezen lehetett együtt dolgozni, Mattrick meg tényleg elbénázta a dolgokat az Xbox One körül... az ilyenekért mindenhol máshol is repülni szoktak az emberek, csak itt most kicsit rosszul jött ki, hogy egy év alatt történik ennyi minden a vezetőségnél... persze ha minden áron negatívan akarunk hozzáállni, akkor lehet mondani, hogy "ugrálnak kifele az emberek a süllyedő hajóból", de ha kicsit mögé nézünk a dolgoknak, akkor pozitívan is meg lehet ezt ítélni, hogy igyekeznek a gyenge láncszemeket kiiktatni, hogy senki és semmi ne állhasson a - gyors - fejlődés útjába...

Új hozzászólás Aktív témák