- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
oO7
őstag
"cég hanyatlása"? "nem tartana itt ez a nagy múltú cég"?
te miről beszélsz úgy mégis? az egyetlen piac (a sok közül, ahol a Microsoft jelen van) ahol rosszabbul állnak az a mobil piac... kb mindenhol máshol a mai napig piacvezetők... a ma délutáni árfolyam növekedéstől eltekintve is jobban álltak most (a Windows 8 állítólagos bukása után), mint az elmúlt 10 évben... -
oO7
őstag
az apple a hatalmas értékét kizárólagosan a "mobil ágazatából", az iPhone-ból és az iPad-ből szerezte... a Mac-ekkel ugyanolyan jelentéktelenek, mint amilyenek mindig is voltak, és másuk meg nincs is... namost, amikor az iOS-es eszközök tündöklése megtorpant (márpedig megtorpant, mert már bő két éve semmit nem csinálnak, de ez másik topicba tartozik), akkor bizony a belé vetett bizalom is megtorpant, és gyönyörűen mutatja is az ábra, hogy a hurkapálcikára épített kártyavár rendesen meg is rogyott...
ezzel szemben a Microsoft kismillió erős lábon áll... és igazából meg is lehet nézni egy "all time" ábrát a részvényárfolyamáról, atomstabilan tartotta magát jóban, rosszban...
-
oO7
őstag
"Nem vagyok az a tipikus "Microsoft-hater", de egy fej nem fej."
Történt azért mostanában egy jó adag egyéb átalakulás is... szervezeti átalakulás, Windows csapat fejét (Sinofsky) menesztették, Xbox csapat feje elment, stb..."Én részvényesként nem érezném biztonságban a pénzem, míg nem kerül az összes felsővezető leváltásra."
viszonylag kis részét képezi a microsoftnak a consumer piac, az itteni teljesítményük nem különösebben ingatja meg a részvényeket..."A Windows 8 siker lett volna, ha jobban átgondolják desktopon a Metro Modern UI-t és jobban ráfekszenek az Xbox és GfW összemosására."
jól át volt az gondolva csak a kivitelezéssel voltak kisebb gondok... a 8.1 is egészen pontosan ugyan ezen az úton megy tovább, és előre borítékolható, hogy valami felszabadító megváltóként fogják emlegetni a 8.0-hoz képest...
Xbox és GfW meg lényegében össze lett mosva, nem egészen értem mire gondolsz itt..."Az Xbox One is a legjobban várt konzol volt a piacon."
Elhiszed, hogy senki nem fog emlékezni egy fél év múlva erre a mizériára? Az emberek nagy része konkrétan nem is tud róla, aki meg tud, az sem fog már rá emlékezni a megjelenés után 1-2 hónappal..."A Windows Phone is lendületet tudott volna venni, ha az új verzióval nem kaszálnak el pár hónapos csúcskészülékeket."
Hát azon aztán nem sok minden múlott... és az is ezerszer ki lett már tárgyalva, hogy miért volt ez egy szükséges lépés...A Bing-el várjunk még egy kicsit, most jelentették be a "Bing platformot", és készülnek beleintegrálni mindenbe ami Windows vagy Windows-on fut... valami nagy dolog van azon a fronton készülőben...
Windows RT - várd ki a végét...
Silverlight - ezt is csak azok hozzák fel negatívumként, akiknek halvány fogalmuk sincs erről a témáról... nem tűnt el, csak átalakult
Zune - eszközként váltotta a Windows Phone, szolgáltatásként meg az Xbox (Music + Video)... nem tűnt el, csak átalakult[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
szerinted a szervezeti átalakítás Ballmer személyes kis agymenése volt, és más nem is tudott róla, nem is volt beleszólása? azért van ott egy igazgatótanács, és a divíziók fejeseinek is van egy "kevéske" beleszólása egy ilyen lépésbe... ezzel abszolút jó irányba lett mozdítva a cég... igazából pont, hogy az eddigi formának látszódtak a hátrányai... a Windows különböző verzióit 3 különböző részleg fejlesztette (külön volt a desktop, a server, és a CE / Phone / Xbox)... most ezek mind egy helyre kerültek pl... sokkal átláthatóbb és összeszedettebb lett a cég hierarchiája és a megfelelő csapatok könnyebben és szorosabban fognak tudni együttműködni...
a zune nem fél évig volt a köztudatban hanem sokkal tovább... csak a WP7 alatt megélt 2 évet, de létezett az már jóval előtte is, pontosan 2006 óta...
-
oO7
őstag
válasz
#40553216
#109
üzenetére
Azért ez a labdába rúgós-cserepados szöveg elég béna... a WP jó pár országban megelőzte már az iPhone-t, a Win8 meg ennél is sokkal meredekebb ütemben szerez piaci részesedést az amúgy is kicsinyke (egy PC vagy mobil piachoz viszonyítva) tablet ("érintőkijelzős eszköz") piacon... szerintem a tablet fronton belátható időn belül komoly játékos vagy akár vezető is lehet az MS, a mobil piacon meg majd felhúzza a többi piacon szerzett részesedése (PC, tablet, Xbox)... márpedig ebből a háromból 2 piac az övüké, és mondom, a tablet piac sincs még veszve, mire akkora lesz, mint a mobil vagy PC piac, addigra már az MS is egy igen erős versenyzőként fog ott szerepelni, ezt nem késték úgy le, mint a mobil piacot...
-
oO7
őstag
válasz
julius666
#124
üzenetére
"Az rég szomorú, hogy MS-től 2013 közepén is még mindig csak várni kell valami értelmes ARM-os tablet oprendszerre."
Nem az MS-re kell várni, hanem az OEM-ekre, pontosabban most már csak a Nokiára... a Windows RT-t nem a saját sikertelensége juttatta oda ahol most van, hanem az OEM-ek szerencsétlenkedése... konkrétan az ASUS és a Samsung a saját RT-s gépeik ellen kampányoltak és azt nyomatták, hogy a 8-as tableteket kell venni... aztán meg persze sírnak, hogy rosszak az RT-s eladások és duzzogva "kihátrálnak mögűle" (ami valójában azt jelenti, hogy végre nem állnak előtte)...Az RT-s tableteket (!!!) folyamatosan lehúzták azzal a címszóval, hogy "nem tud desktop alkalmazásokat futtatni"... helyette meg nyomatták a - természetesen drágább - X86-os Win8-as "tableteket", amik ugyan nehezebbek, vastagabbak, aktív hűtés van bennük, és az üzemidejük is töredéke egy ARM-es géphez képest, de... legalább tud desktop alkalmazásokat futtatni... kiemelném, hogy még mindig táblagépekről beszélünk... ÉS az idióta vevő meg bekajálja ezt a marhaságot és megveszi a Win8-as táblagépet, amin aztán soha a büdös életben nem fog desktopos alkalmazást futtatni...
Ehhez képest a Nokiának csak RT-s gépe lesz (szemben mindenki mással, akiknek meg már csak 8-as "tabletjeik" lesznek), és végre normális marketinget fog kapni a rendszer, és bizony keményen ki lesz emelve, hogy vékonyabb, könnyebb, tovább bírja, stb... és persze a 8.1-ben bevezetett kisebb (7-8") képernyők támogatásával meg képesek lesznek az kicsi-olcsó tablet szegmensben is versenyezni pl egy Nexus 7-tel vagy egy iPad Minivel... és a valódi tablet fronton csak egy ARM-es (WinRT-s) gép tud labdába rúgni és azt az árat és felhasználói élményt nyújtani, mint a konkurencia... itt az X86-os szerencsétlenségek csúnyán elvéreznek...
Szóval nagyon is van létjogosultsága az RT-nek, csak a helyén kell kezelni...
-
#135
oO7
őstag
kiskaktusz
#134
oO7
őstag
válasz
kiskaktusz
#134
üzenetére
A több, mint 150.000 alkalmazás még a konkurencia alkalmazásboltjához viszonyítva sem 0... ez egyszerűen már nem érv, jó lenne elfelejteni... desktop cuccok meg nyilván nem, futnak rajta, ez a lényege... csak annyira értelmetlen WinRT-s gépet vásárolni, mint Androidos vagy iOS-es gépet...
(#133) fordfairlane:
"A gond inkább ott van, hogy a Windows 8-ra, desktopra egyszerűen nem való ez a felület. Sem a felhasználók, sem a fejlesztők nem szeretik. Ezzel az egész terv meg is bicsaklott, amin az idő ugyan segíthet, de ez megint csak olyan dolog, amiből nincs túl sok. A konkurencia megint fényévekkel előbbre jár, ráadásul kettő is van belőle, amit nem fognak tudni befogni egykönnyen."
Lendüljünk már túl ezen a hülyeségen, hogy "nem való desktopra"... de, való, úgy lett tervezve, hogy desktopon is kényelmesen használni lehessen egérrel, billentyűzettel... ezerszer kitárgyaltuk már ezt a témát...
A konkurencia pedig miben is jár fényévekkel előbbre? Ja, hogy az egyetlen előnyük csak az, hogy régebb óta vannak a piacon, technológiailag viszont a kanyarban nincsenek az MS-hez képest? Az a párszázezres alkalmazásbázis ami Androidon meg iOS-en van, egyáltalán nem valamiféle behozhatatlan előny, főleg mivel, hogy ez a szám nem is jelent semmit és valójában amire tényleg szükség van az csak pár száz vagy legfeljebb pár ezer alkalmazás, amiknek túlnyomó része Win8-on/WP-n is megtalálható... tehát akkor hol is az a fényévnyi előny? -
#142
oO7
őstag
kiskaktusz
#138
oO7
őstag
válasz
kiskaktusz
#138
üzenetére
beböfögsz egy hülyeséget ami nem igaz, ezért én vagyok a vérwinfan...
(#139) tdk.112: ezt nevezed te magas színvonalú vitának?A Windows RT negatívumai:
- megjelenéskor valóban igaz volt, hogy kevés rá az alkalmazás... most már nem...
- megjelenéskor valóban igaz volt, hogy lassúcska volt... most már nem... (bár az Androidos gépekhez képest megjelenéskor is villám gyors volt, szóval ez nem is igazi érv)
- a viszonylag nagy helyfoglalás valóban létező probléma, de ez a kutyát nem érdekli...Ami viszont tényleges negatívum és nem a Windows RT saját hibája az az, ahogy a piacra került... drágán próbálták adni a hasonló kategóriájú Androidos gépekhez képest, és folyamatosan azt sulykolták az emberekbe, hogy nem szabad RT-s gépet venni, mert nem tud desktop alkalmazásokat futtatni, és inkább vegyék a drága, vastag, nehéz, 4-5 órás üzemidejű Inteles szarokat... EZ a legfőbb oka annak, hogy úgy teljesítettek a WinRT-s tabletek, ahogy, és nem a WinRT maga...
Remélhetőleg a Nokia majd szépen helyre teszi a dolgokat... -
oO7
őstag
hátttő igazad is van meg nincs is... tény, hogy a Microsoftnak célja a közös alap megteremtése a legkülönfélébb eszközök számára... és erre nem kell 2015-ig várni, csak a 8.1-ig (elvileg), és lesz "common app platform" Phone, RT, 8, és Xbox között... ez azonban nem azt jelenti, hogy a telefonos alkalmazásodat futtathatod majd egy táblagépen vagy PC-n vagy Xbox-on, hanem "csak" azt, hogy az alkalmazásnak egy tetemes részét, az üzletilogikáját elég lesz egyszer elkészíteni és az egyes eszközökre már csak a felületet kell fölé húzni...
nem létezik olyan felület ami képes lenne egy 4"-os telefontól egészen egy 24"-os monitor méretéig a hagyományos skálázási módszerek segítségével skálázódni... az pedig nem nevezhető skálázódásnak, ha egy bizonyos felbontás vagy kijelzőméret fölött egyszerűen átvált egy másik nézetre... az nem skálázódás hanem több nézet becsomagolása egy alkalmazásba... az pedig nem túl előnyös, mert csak feleslegesen foglal több helyet egy alkalmazás ha olyan nézetek is vannak benne amiket soha az életben nem fogsz használni...
-
oO7
őstag
válasz
#32839680
#162
üzenetére
valószínűleg pontosan úgy lesz ahogy mondod... 8.1-ben már úgyis bevezettek egy ilyen "csomagkezelő" logikát, hogy ha pl van egy játék amihez tartoznak DX9, DX10, és DX11-es erőforrások, modellek, textúrák, stb, akkor csak az adott eszköz által támogatott részét húzza le a játéknak és ne legyen ott feleslegesen egy tableten a DX11-es része a játéknak, amihez soha nem fog hozzányúlni... van ugyanilyen okosítás a lokalizációra is, hogy csak a megfelelő nyelvi csomagokat szedi le az alkalmazás és nem az összes támogatott 200 nyelvet meg ilyesmi... valószínűleg ennek a mintájára lesz valamiféle képpen megoldva a felületeknek is a szétválasztása és a megfelelő felület eljuttatása a megfelelő eszközökre...
amúgy meg vektoros az egész, de ez nem jelenti azt, hogy egy telefonra szánt UI jól mutatna egy 24"-os monitoron... kisebb mértékben ugye képesek az alkalmazások igazodni a méretváltozásokhoz, hiszen desktopon is átméretezhetőek az ablakok, meg a Modern appok sem vektorosan vannak 1:1-ben felnagyítva tabletről desktopra, de nem fog tudni egyetlen felület kiszolgálni minden eszközt a karórától a TV-ig...
az lesz amit mondassz, csak nem egészen úgy ahogy gondolod
[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
"1. mi a bánatos francért mond le ballmer"
Évek óta, már a WP7 előtt el volt kezdve, tervben volt ez a folyamat, szóval ezt nem fogod bemagyarázni, hogy az utóbbi 1-2 év eredményeképpen vonul vissza... lehúzott 33 évet az MS-nél, ebből 13-at CEO-ként, most pedig felismerte, hogy az alapjaiban megváltozó piaci igényekhez friss vezetésre van szükség, mert ő nem tudja vagy nem akarja ezt levezényelni..."2. miért stagnál a részvényárfolyam azóta, hogy ballmer lett a főnök (csúcson vette át, lezuhant a felére, azóta ott van)."
Miért, az jobb lenne ha össze vissza hullámozna? Az nem igazán lehetséges, hogy folyamatosan menjenek felfele, és valószínűleg a részvények stagnálása is arra vezethető vissza, hogy a nagy bevételeket az MS a vállalati szektorból szedi meg az OEM-ektől és nem a végfelhasználóktól... hiába brillírozik (vagy nem) egy Windows vagy Xbox divízió, mert a Server meg Enterprise üzletág tartja el kis túlzással a céget, így azok határozzák meg nagy mértékben a cég árfolyamát is... ezeken a piacokon pedig mindeddig gyakorlatilag monopol helyzetben voltak, szóval mitől is kellett volna bárhova is mozdulnia a részvénynek? elérték amit el lehetett érni... pont... nem volt tovább... ezt a szintet pedig tartották több mint 10 éven keresztül, azért az elég impresszív..."3. minek volt átszervezés?"
Mert megváltoztak a piaci viszonyok, a cég fókusza, és ehhez az új irányzathoz egy kis szervezeti átstrukturálásra is szükség volt... Nem történtek olyan eszeveszettül nagy átalakítások, csak 1-2 divíziót összevontak meg a termékeket a helyükre pakolgatták, mert a hosszú évek alatt kicsit szétszóródtak a fejlesztések (pl a Windows különböző verziót (Desktop, Server, CE, Phone) 3 különböző divízióban készítették)amúgy SOHA nem mondtam, de még csak nem is utaltam olyanra, hogy "gugli jól halad a csőd felé, épp kardjába akar dőlni, az almát meg már körberágták a kukacok"... én csak az MS mellett érvelek, nem a többiek ellen...
A vezetőség frissítése igazából a szervezeti átalakuláshoz köthető, ami pedig a Microsoft új arculatához (Devices and Services)... Sinofsky-val állítólag nehezen lehetett együtt dolgozni, Mattrick meg tényleg elbénázta a dolgokat az Xbox One körül... az ilyenekért mindenhol máshol is repülni szoktak az emberek, csak itt most kicsit rosszul jött ki, hogy egy év alatt történik ennyi minden a vezetőségnél... persze ha minden áron negatívan akarunk hozzáállni, akkor lehet mondani, hogy "ugrálnak kifele az emberek a süllyedő hajóból", de ha kicsit mögé nézünk a dolgoknak, akkor pozitívan is meg lehet ezt ítélni, hogy igyekeznek a gyenge láncszemeket kiiktatni, hogy senki és semmi ne állhasson a - gyors - fejlődés útjába...
-
oO7
őstag
"Ha közösek az alapok, miért nem közelíti az alkalmazások száma a Marketplace-en a másik két rivális online üzletében lévőkét?"
Windows 8-on kevesebb, mint 1 év alatt több mint 150.000 alkalmazás van a Store-ban... év végére valószínűleg meglesz a 200.000 is... ez mi, ha nem a rivális Store-ok kínálatához való közelítés? Főleg, hogy a Windows előtt már van két kiforrott példa, és sokkal céltudatosabban hasalhatnak rá a top appok portolására... a fejlesztőknek sem kell már harmadjára is feltalálni a kereket, "csak" elkészíteni az alkalmazásuk Windows-os verzióját... szóval lehet, hogy kevesebb alkalmazás van, de jobb a minőségi appok aránya..."Közös alapoknál elméletileg nem lehetne gond a portolás"
nem lehetetlen, de tény, hogy jelen pillanatban ez még nem egy triviális művelet... a 8.1-ben viszont elvileg már az lesz és úgy fog menni az átjárhatóság a platformok között, ahogy az a nagy könyvben meg van írva... legalábbis be van jelentve a "common app platform", csak győzzük kivárni... -
oO7
őstag
válasz
#40553216
#202
üzenetére
A WP részesedésével kapcsolatban lehet, hogy igazad van, de esküdni mernék rá, hogy olvastam olyat is ami a konkrét részesedést mutatja és nem az adott negyedév eladásainak a részededését... bár, amilyen gyorsan cserélik ezeket az eszközöket, ha nagyobb eladást produkál minden negyedévben egy évig, akkor kb le is előzi pl az iPhone-t... nyilván a piaci részesedés az szépen közelít a negyedéves eladásokhoz...
Egy 1.5 milliárdos PC piachoz, vagy egy hasonlóan nagy mobil piachoz viszonyítva a 200 milliós tablet piac igen is picike...
Az igazán korrekt összehasonlítás az volna, ha nem "Az Andoidot" meg "Az iOS-t" hasonlítanánk specifikusan a Win8-hoz vagy WP8-hoz, hanem az Android 4.3-at (ugye az az utolsó?) meg az iOS 6-ot a Windows 8-hoz... és ugye a fejlesztőket, meg azokat akik nézik ezeket a statisztikákat nem az érdekli, hogy a különböző eszközökön hogyan oszlanak meg a részesedések, hanem, hogy melyik platform mekkora felhasználóbázist ér el... tehát Android esetében mobil + tablet, iOS esetében úgyszintén, Windows esetében meg PC + tablet... aztán ha beérnek a fejlesztések (8.1), akkor ez felhízik PC + tablet + Phone + Xbox-ra... és így nézve már kicsit érdekesebb képet kapnánk szerintem az OS-ek piaci részesedésével kapcsolatban...
-
oO7
őstag
"Tehát van win8 metro app 150k, van wp7/8 150k app és van RT 150k app?"
A Windows 8 és a Windows RT az egy és ugyan az a Modern appok szempontjából... a WP8 az egyelőre egy külön történet... Windows-on van 150k+ app a Store-ban (ezeket elérik a Windows 8 és Windows RT felhasználók), és a Windows Phone Store-ban is valami hasonló mennyiségű alkalmazás van, amit mindet tudja futtatni a WP8..."amúgy meg vektoros az egész, de ez nem jelenti azt, hogy egy telefonra szánt UI jól mutatna egy 24"-os monitoron...
Ezzel sikerült tökön lőni az eddigi legfőbb mantrát a win8 metro mellett.
"
nem... a Windows nem egy telefonra szánt OS, az a Windows Phone... egy tablet és egy PC közötti átmenet egészen más történet, mint egy telefon és egy tablet vagy neadjisten egy telefon és egy PC közötti átmenet...egy telefon kijelzőjére nagyon kevés dolog fér ki, ott trükközni kell rengeteget a megjelenítendő adatok tördelésén, oldalakra bontásán, stb... talbeten már lényegesen több helyünk van, és mellesleg a képarány is ugyanaz, mint egy PC-n... tableten már lényegében kifér minden a képernyőre aminek ki kell férnie, és aztán ha ezt az UI-t felhasználjuk PC-n és ráengedjük a beépített skálázási és intelligens helyfoglalási mechanizmusokat (pl Start képernyőn egy tableten van 3 sornyi csempe, egy desktop gépen meg van 6), akkor igen hatékonyan kihasználja a rendelkezésre álló területet... remélem így már érthető
[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
"Tehát az x86-ra megírt moder/metro app egy az egyben fut az RT-n?"
Nem igazán létezik olyan, hogy "x86-ra megírt modern app"... ha megírsz egy modern appot az automatikusan fordul x86-ra, x64-re, és ARM-re..."Mert akkor mi a ráknak erőltetik a mobil felületet a desktopra?"
A "Metro" az csak egy dizájn nyelv, nem egy mobil felület... "Metro" felület van WP-n is, Win8-on is, Xbox-on is, de a desktopon is fellelhető az Office 2013-ban vagy a Visual Studio 2012-ben, vagy a Zune-ban, vagy akár a Media Centerben..."Hm... a két konkurens ezt pedig mennyire jól megoldotta. De biztosan ők nem értenek hozzá, mint a piac is bizonyítja. Ugye?"
Hát nem oldották meg jól első körben... első körben ha visszaemlékszel, még a 2.3-as Androidos tabletek meg az első iPad gyakorlatilag felnagyított telefonok voltak, és bizony kaptak is érte rendesen fikázást és nem is azok a szériák hozták meg a nagy sikert nekik, hanem a későbbiek, amikor már rendesen külön volt választva a két kategória és voltak explicit módon megjelölve tabletes meg mobilos alkalmazások a Store-okban... iOS-nél már fogalmam sincs, hogy ez mikor is következett be, Androidnál kb a 4.0-nál...[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
válasz
#40553216
#219
üzenetére
A WP 3 éve létezik a piacon... mi az a 6 év? honnan jön?
És igen, kicsi a 200 milliós piac és azt is leírtam egészen pontosan, hogy milyen értelemben véve... innentől kezdve nem az én gondom ha nem tudsz egy egyszerű mondatot értelmezni...
"Az igazán korrekt összehasonlítás az volna"
Miért lenne?
Akkor számoljuk már bele a Windows részesedésébe is a valaha létezett összes Windows verzióból összesen eladott darabszámot is desktopról, szerverről, mobilról... ugye, hogy mennyire jól hangzik? na kb ennyire irreleváns az Android részesedésébe beleszámolni a 2.x-es eszközöket... (ez julius666 #217-es hsz-ére is válasz)"Hát nem oldották meg jól első körben... "
És? Az MS-nek miért kell újra feltalálnia a melegvizet? Miért nem tanul a konkurensek hibáiból?
tanult... pontosan ezért nem játszották el ők is a "nagyranőtt telefon" játékot a tablettel... meg mondjuk mindenk abból indul ki amije van... az Android és az iOS telefonból indult, ott lett először erős... a Windows PC-ről jött, tök logikus, hogy mindenki a legerősebb platformját igyekszik új piacok felé kiterjeszteni...[ Szerkesztve ]
-
#232
oO7
őstag
fordfairlane
#230
oO7
őstag
válasz
fordfairlane
#230
üzenetére
"Ballmer sikeresen vezette át a céget a mobilkorszakba, ezért most lemond"
Pont, hogy nem, és ezért adja át a helyét egy friss, és feltehetően rátermettebb versenyzőnek... mellesleg nem is Ballmer személyes feladata, hogy átvezesse a Microsoftot a mobilkorszakba, hanem az egyes csapatok vezetőié... kb annyi értelme van Ballmert okolni a Win8/WP szerepléséért, mintha az Office vagy Server vagy Azure részleg vezetőjét okolnád érte... nem az ő feladatuk... Ballmer összefogja a céget meg megtart 1-2 keynote-ot év közben, de ezen túl sok köze nincsen a Windows fejlődési irányához..."Nyilvánvalóan a szervezeti reorganizáció, amibe nemrég belefogott, az is sikeres, és alapos, mert ugyan személycserék alig voltak, de a Microsoft ezt nyilatkozta, hogy ez mélyreható, meg alapos. Tehát akkor az is."
A legnagyobb változások a konzumer piachoz való hozzáállásban történtek... ott pedig láss csodát, hullott a Windows és az Xbox csapat főnökének feje is... a többi részleg nem is alakul át különösebben, és szépen végzik is a dolgukat, ott miért kellett volna bármi vérengzést rendezni?"És persze az is magától értetődő, hogy egy reorganizáció kellős közepén megy egy CEO nyugdíjba. Mit is beszélek, hisz az átszervezés lezárult! Mert az nyilván így működik, átszervezik egy hónap alatt, és azzal át van szervezve."
1 év múlva megy nyugdíjba, addig meg tán csak lezajlik a reorganizáció... a lényegi része már lezajlott mire bejelentették...[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
válasz
julius666
#278
üzenetére
On his decision to retire from Microsoft in the next year (2013): “This is an emotional and difficult thing for me to do. I take this step in the best interests of the company I love; it is the thing outside of my family and closest friends that matters to me most.”
Illetve van egy nagyon jó összefoglaló még a neten (link), és ebben azon túl, hogy sok érdekes információ és gondolat hangzik el, szerintem az egyik leglényegesebb bekezdés a legutolsó:
"Let me offer a somewhat different perspective on this. Steve just rebuilt Microsoft’s senior executive team with the next generation. All functions are now led by individuals that were either middle management or outside the company when he became CEO. The dinosaurs have all died out, with one exception. Perhaps Steve looked at this and realized he was the only one left and it was time for him to join the other First Ones beyond the rim. The future belongs to the next generation, now let’s see what they do with it."
persze úgyis jön majd bambano meg tomtyi meg fordfairlane és megmondják a frankót, hogy ez a blog csak valami agymosott ms-fan agymenése és hazugság az egész és bukik itt az egész kóceráj és blablabla, de lehet, hogy egy pillanatra ki lehetne pillantani az ms-hater szemellenző mögül és az agyatlan fikázás helyett inkább kicsit mögé nézni a dolgoknak, mielőtt véleményt alkottok...
[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
"ezzel már inkább lehet vitázni, a részvényárak csúcsán vette át, majd alatta feleződött és ott maradt. nem growingolt"
2000-ben volt legmagasabban az MS részvényára, majdnem 60$-on, majd 5 hónap múlva már ott járt, mint ahol most is van ~35$ környékén... ugye nem akarod nekem bemesélni, hogy ez Ballmer hibája, mert mindjárt körberöhöglek... tudod ott volt az a dolog, hogy .com lufi, és ő meg pechjére pont akkor lett CEO amikor az a bizonyos lufi kipukkant, se ső, se Bill Gates, se Steve Jobs, se az atya úristen nem tudta volna azt az árat tartani, se a Microsoftnál se semelyik másik cégnél, ahol ugyanúgy megfigyelhető a ".com lufi effektus"... miután viszont normalizálódtak az árfolyamok ~30$ környékén, azt azóta is atomstabilan tartja a cég lassan 15 éve..."meg ilyeneket ír, hogy most megszabadította az ms-t a dinoszauruszoktól. miért is csinált dínó neveldét az ms-ből?"
nem "csinált" belőle dínó neveldét, egyszerűen azzá vált... egy olyan cégnél, ami 30 éve a piacon van, ez egy természetes dolog..."szerintem az általad linkelt írás inkább lehúzza sb-t, mint instenítse, még akkor is, ha egy-két dologban jó értékelést ad. összességében negatív."
nem vagyok meglepődve... ha egy egekig magasztaló írás lenne, amiben valami lábjegyzetben meg lenne említve, hogy "voltak hibái is", azt te már lehúzó cikknek tekintenéd és igazolnád vele, hogy innen már csak lefelé vezet az út... -
oO7
őstag
ezt a szakszerű összehasonlítást még egy Indexen nevelkedett laikus is körberöhögné...
"közben az apple például mit is csinált? 2003. aug. 25-én a nasdaq adatbázisa szerint 10.455 volt a legmagasabb kereskedési ár. 2012. 09. 21-én 705-ön ment a kereskedés, most 503-510 között van."
ő várjál, had gondolkodjak csak... elképzelhető, hogy a Microsoft már 2000-ben egyeduralkodó volt a PC piacon meg a nagyvállalati szektorban, az Apple meg nem volt sehol 2007-ig, amíg az iPhone megjelent? ó igen, tényleg, beléptek, sőt meghódítottak egy vadonat új piacot, ki gondolná, hogy a béka segge alatt lévő részesedésükhöz és részvényáraikhoz képest hirtelen sok tízszeresére növekednek...
van ám hasonló siker sztorija a Microsoftnak is... hallottál például az Xbox-ról? és ugyan nézzük már meg, hogy vajon megingott e emiatt a Microsoft részvényárfolyama... vagy lehetne akár a "másik oldalról" is szedni példát... hiába növekszik "lassan de biztosan" a WP meg a Win8, nézzük csak meg, hogy hogy állnak a részvények: ó igen, le se szarják, mert nem innen származik a cég lényegi bevétele... ahonnan származik, azon a piacon már 15-20 éve egyeduralkodók és ha beledöglenének sem tudnák különösebb mértékben megmozdítani a cég részvényárfolyamát, nem hogy 50x-esére növelni... -
oO7
őstag
válasz
#32839680
#304
üzenetére
Ezekből a közhelyekből van egy teljes gyűjteményed, amiből aztán alkalom adtán tudsz szemezgetni akár érvelés helyett is?
"A régi és az új Windows logó - hú de nagy innováció"
"A legós felületet használják a gyerekek"
"Minden második Windows kuka"
"Ha lenne startmenü, nem lenne ekkora bukás a Windows 8"
"Ha a Nokia Androidos telefont gyártana, nem lennének csődközelben"
"A Windows Phone/RT szar mert kevés rá az alkalmazás"
És még lehetne sorolni... -
oO7
őstag
"Valójában úgy néz ki, hogy tulajdonképpen eltakarította őt az útból a ValueAct. Az amerikai befektetőcég még az idén vásárolt 0,8 százalékot a Microsoft részvényeiből, és nagyon szeretne bekerülni az igazgatótanácsba."
Jaigen vesznek 0.8%-ot részvényekből és rögtön kirúgják Ballmert
ez neked mennyire tűnik mégis reálisnak? 0.8% részesedéssel kb megmondhatják, hogy milyen színű legyen a szappan a mosdóban... -
oO7
őstag
akkor sincs egymagában nagyobb beleszólása a dolgokba... 0.8% részesedés az azt jelenti, hogy 0.8% súlya van az ő szavazatuknak bármiben a cég ügyeivel kapcsolatban... mellesleg ők csak mezei részvényesek, nem tagjai az igazgatótanácsnak (még)... innen ő nekik nincs beleszólásuk még a szappan színébe sem... nem, hogy kirúgják a CEO-t...
"
ez neked mennyire tűnik mégis reálisnak? 0.8% részesedéssel kb megmondhatják, hogy milyen színű legyen a szappan a mosdóban...
Új hozzászólás Aktív témák
it Az utóbbi időben elszenvedett kisebb-nagyobb kudarcok miatt mind többen követelték hangosan és csendben a vezérigazgató távozását. A részvények árfolyama meredeken emelkedik.
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!