Új hozzászólás Aktív témák

• #37 dezz nagyúr Gregorius #35

  Új Válasz 2008-01-08 20:20:13 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Gregorius #35 üzenetére

  Interaktivitás: Gondolom, egy JRE-t (egy Java változat) nem egy célchipen futtatnak, hanem valamilyen procin. Ami azt elviszi, szerintem egy egyszerűbb scriptes nyelvet is elvisz, mint amilyen az iHD alapja. Az újabb lejátszóknak kötelezően támogatniuk kell a Profile 2.0-át, amiben már benne vannak az olyan, iHD-ben is megtalálható dolgok, mint kép-a-képben, stb.

  [OFF]Pornós dolog: Hmm, akkor lehet, hogy egy másik gyártó nyilatkozata volt, hogy bárkinek teljesítik a megrendelését. A licencet egyébként - épp a cikk írja - nem a Sony adja (neki elvileg nincs rá sok kihatása, legalábbis vétójoga), hanem a Blu-ray Disc Association.

  BTW, mutasson arra valaki valami bizonyítékot, hogy a Sony uralja a világ műsoros BD gyártásának 95%-át...[/OFF]

  rumkola: Ha lefizették volna, vagy legalábbis csak az számított volna, akkor még karácsony előtt lépték volna meg, alaposabban felélénkítendő a karácsonyi BD eladásokat..

  [ Szerkesztve ]

• #63 ASzucs csendes tag Gregorius #55

  Új Válasz 2008-01-09 16:53:23 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ASzucs

  csendes tag

  válasz Gregorius #55 üzenetére

  ""Nos, igen. A cell/RSX is simán le tudna emulálni izomból egy PS2-t, mégis jó ideig külön csip volt a PS3-ban."
  Nem tudja (legalábbis nem egykönnyen), éppen ezért nincs PS2 kompatibilitás a 40 gigás változatban.
  Ez a lényeg: a teljesítmény megvan hozzá, de ettől még nem megy könnyen."

  Mar elnezest, de ha ujra lehetne forditani a ps2-es programokat ps3-ra, akkor siman futna rajta, nagyjabol annyival gyorsabban mint amennyivel a ps3 gyorsabb nala...
  Az emulalas pont azert lassu, mert egy mar megirt program, egy bizonyos hardverre van felkeszulve, es azt kell szimulalnia egy 2. programnak hogy a hardver valojaban ugyanaz.

  Persze minden egyes jatekot ujraforditani.. vagyis inkabb portolni, az koltseges dolog lenne, de ket progit ujrairni [1szer] egy kozos hardverre sokkal olcsobb mint 2x annyi hardvert gyartani... [ez ugye nem egyszeri plusz koltseg]...

• #75 dezz nagyúr Gregorius #74

  Új Válasz 2008-01-10 23:24:29 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Gregorius #74 üzenetére

  A HDi és a BD-J szoftver implementációban eleve le kell ezeket kezelni... Ez két külön szoftver-modul, aminek mindegy, hogy egy romban vannak-e egy hibrid lejátszóban, vagy külön-külön egy HD_DVD-sben és egy BD-sben.

  A korábban említett LG-s hibrid lejátszóban nem volt meg a lehetőség a 2-utas dekódolásra, így eleve kizárt volt a HDi megvalósíthatósága.

  Viszont, itt jön egy újabb érdekesség: ha azt tudta is volna, akkor sem feltétlenül lehetett volna megvalósítani rajta a HDi-t... Véleményem szerint a következő okból: az eddigi összes HD_DVD lejátszó (mellesleg mind Toshiba gyármány...) belső felépítése egy komplett PC-t takart, x86 procival, stb. Nagyon valószínű, hogy a MS csak így volt hajlandó adni hozzá a HDi-t: zárt exe formájában...

  Ez egyben azt is jelenti, hogy igen drága mulatság lehetett ez a Toshibának, ami az alkatrészköltséget illeti, és nyilvánvalóan erősen áron alul adta, a versenyképesség érdekében. Nos nem csoda, hogy valószínűleg ők gyártottak egyedül HD_DVD lejátszót... (Miközben BD lejátszóból több márka több típusa is elérhető.)

  Nos más nyilván nem akarta vállalni ezt, még egy hibrid lejátszó kedvéért sem. Annyiért még azt sem lehet eladni.

  Nem is igazán értem, hogy gondolta ezt az egészet a Toshiba...

  ps. nem ártana jelezned, kinek mit válaszolsz...

• #76 ASzucs csendes tag Gregorius #74

  Új Válasz 2008-01-11 00:05:18 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ASzucs

  csendes tag

  válasz Gregorius #74 üzenetére

  "Ha újra lehetne fordítani... Tudod manapság már azzal is szívás van, hogy ha valamit MSVC7-es fordítóra írtak meg, (PC-re, Windows-ra) az ugyanúgy forduljon MSVC71-gyel is (ugyanarra a PC-re és Windows-ra)."

  Ha nem olvastad volna vegig, ezt is iram am en akkor:
  "Persze minden egyes jatekot ujraforditani.. vagyis inkabb portolni, az koltseges dolog lenne"
  Vagyis az ujraforditas alatt nem csak egy egyszeru rebuild all-t ertettem ..

  Abban igazad van hogy a portolas is tud nehez feladat lenni.. Foleg egy ps2-es szintu pl 2dvd-s jateknal... [foleg ha mar az eredeti jatek kodja is tok gany nekem is kellett neha portolnom jatekot, es az esetek nagy reszeben inkabb ujrairtam majdnem az egeszet ..]
  DE nem nehezebb mint ujrairni! [ugyais ez altalaban reszhalmaza a portolasnak a kiado szemszogebol]
  ES vajon hany ranggal lehet egyszerubb egy akarmilyen lemez olvaso szoftvere?! Foleg ugy hogyte talalhatod ki hozza a hardvert is?!
  Vajon azt nem kell egyszer megirniuk nekik?! DE.. hat akkor nemhiszem hogy kettot megirniuk olyan nehez lenne... hidd el sokkal tobbe kerul az uj 'kozos' hardver kifejlesztese..

  "Rövid távon biztosan a 2x annyi hardver legyártása az olcsóbb, mert az már be van járatva"
  jaja... ha csak 100 darabot akarnak legyartani..

Új hozzászólás Aktív témák