Új hozzászólás Aktív témák
-
]Phobos[
senior tag
Go, VIA go!
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
spirit007
senior tag
"Papíron van esélye beleszólni a versenybe."
És ez a mondat igaz már vagy 15 éve ...
-
Franklin
addikt
Helyes, helyes, szeretjük a többszereplős hardverpiacot :-)
Remélhetőleg nem lesz elszállva az ára, és akkor még lejjebb mehetnek az alsókategóriás notik árai.
-
FehérHolló
veterán
Éljen!
Utolsó láncszem kezd feltűnni.
Skynet is real. It's called Google.
-
donpel0
aktív tag
go VIA mutass valamit
"Föléd kerekedhetnek, de fölém biztosan nem, mert én leszarom őket" - Jokerface
-
#95904256
törölt tag
Mikor lehet hozzájutni?
Arra a lebegőpontos egységre nagyon kíváncsi vagyok. Elméletileg valóban lehet gyorsabbat csinálni mint a két "konkurens". Eddig azok sem törték magukat ez ügyben ( a Core2 FADD egységei kivételek... ).
-
dokar
addikt
támogassuk a VIA-t
extra - SEXRay
-
#65675776
törölt tag
Valami épkézláb chipset-et is összekalapálhatnának legalább AMD vonalra. Hátha észbekapna végre az nV, és nem csak szart "fejlesztene".
-
bence78
csendes tag
Nekem volt VIA C3-am Még a cerkáktól is jócskán elmaradtak
----- inkabb emailben keressetek mert a pht mar nagyon ritkan hasznalom -----
-
Thomas1
őstag
Ez jó hír, egy ilyen procival szerelt noti remélhetőleg olcsóbb lesz, mint a most kaphatók, és akinek az akksiidő fontos, és nem akar Crysis-t játszani a laptopon, annak ez nagyon csábító alternatíva lehet. Ha picivel lassabb is lesz egy Intel, vagy AMD procinál, alap irodai alkalmazásokra bőven elég lehet a teljesítménye.
Jah, és talán nem égeti át a burkolatot...
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Zsoo80
tag
összeesküvés elmélet következik:
intel szponzorálja a viát, hogy érjen el valamilyen szintet, hogyha teljesen szétveri az amd-t, ne kelljen szétdarabolni a tröszttörvények miatt. tehát marad ő mondjuk 97%-on a via meg 3%-on és él vigan boldogan-Nem hold ez - sóhajtott halkan Kenobi. - Hanem űrállomás.
-
#95904256
törölt tag
Hoppá!
Ha ez tényleg igaz:
"FP units support 2-clock latency for single-precision and double-precision add instructions and single-precision multiplies, 3-clock latency for double-precision multiplies."
Akkor le a kalappal a Centaur mérnökei előtt. Megcsinálták amiről álmodoztam.
( Persze azért remélem nem csak összeadni és szorozni tanultak arrafelé... ) -
shabbarulez
őstag
Kíváncsi leszek az Intel Silverthorne-jával szemben mennyire lesz pariban, nekem úgy tűnik alacsony fogyasztás terén ez a két termék lesz az ami inkább szóba jöhet, az AMD Pumája nagyon kilóg ebből a körből.
-
waterman_
aktív tag
lehet elégedettlennek tűnök, de szerintem az 1 darab 2ghz-es mag helyett inkább tervezhettek volna két darab másfél ghz-est.. az jó, hogy végre teljesítményt is akarnak, de saját tapasztalat, hogy a két magon jobban eloszlik a terhelés, ugyanazok a feladatok 2 magon sokkal gördülékenyebbek, nincs homokóra, ha egy program megadja magát nem rántja magával a rendszert, vagy ha kifagy és elkezd vergődni egy szál, akkor az nem akasztja meg jelentősen az összes többit. szerintem. szóval labdába csak akkor rúghat majd igazán, ha ők is csinálnak valami többszálút.
például nem értem, hogy ha eleve 4 éve fejlesztik a nulláról, és itt vannak ezek a mai törekvések - alapszintű gpu a proci mellé, többszálúság, közeledés a vektorproci felépítésekhez - akkor miért nem tervezték bele pl a chrome9 graphics egy butított változatát eleve a prociba? nem feltétlenül igp céllal, lehet azt tudományos számításokra is használni, vagy embedded rendszerekben helyenként jól jön. mert ugye már eleve oda lőtték be az eddigi via gépeket is.. tehát lassan mikor intelnél/amdnél a celeron is kétmagos, akkor ők megjelennek egy egymagossal. és ezt nem azért mondom mert többmagos a trendi, hanem mert tényleg jobb az ereje. szerintem simán meg tudnák csinálni pl: hogy a komplett második mag csak akkor induljon el, ha az első nem bír egy feladattal - így aztán nem fogyasztana csak akkor többet ha valóban munka van.
na de csak okoskodtam, biztos meg van az indokuk...egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
shabbarulez
őstag
Ahogy a cikkben is szerepel a proci fejlesztése 4 éve kezdődött, ahogy jellemzően ennyi idő kell egy proci elkészítéséhez. 2-4 éve az AMD még aranykorát élte, rendkívül sikeres cég volt, jó termék kínálattal. Szóval amikor ennek a terméknek a fejlesztései elkezdődtek az Intelnek még nem igazán tudhatta 2007 végére milyen mélypontra jut majd az AMD.
-
hzcs
senior tag
Nagyon jól hangzik, remélem lesz belőle valami.
Ha tényleg a legjobb hatékonyságú proci lesz, meg beválik, amire a via fejlesztők gondoltak, akkor szinte biztos vagyok benne, hogy előjönnek a többmagos felépítéssel. -
ngabor2
nagyúr
nagyon kiváncsi leszek rá, hogy valójában mire lesz képes.
imho az igp-t azért nem tették bele, hogy lábkompatibilis maradjon a c7-tel.
remélem azért valamivel jobb linux-támogatást fog kapni, mint a jelenleg c7 köré épülő lapok (bár ott a chipset a gyenge láncszem ebből a szempontból). azért szép darab lenne egy 2GHz-es pico itx lapocska vagy egy nagyonlapos noti/subnoti ilyen proccanattal.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz shabbarulez #13 üzenetére
Tudod mennyi lesz a fogyasztása? Linket, engem is érdekel.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Pukkancs
tag
válasz #95904256 #12 üzenetére
Wáow te angolul álmodozol?
Amúgy ez a 3 résztvevős piac kétélű kard : lehet, hogy a via új lábazatot fog fejleszteni, és nem lessz jó a mostani tuti 775-ös vagy am2-es lapodba
Sokkal gyorsabb volna a fejlődés, és amit ma megveszel, az irreálisan gyorsan elavulna.
Viszont pronak meg lehet említeni, hogy jó kis árverseny alakulhat ki az egészből. -
xuldar
őstag
Nem hiszem, hogy számít, hogy nem megy bele se s775-ös, se AM2-es foglalatba, inkább az előző C generációkkal azonos foglalat a lényeg, mert nem ugyanaz a célpiac, mint a másik kettőé. Intel meg AMD procit nem is tudsz pico-meg nano-ATX lapba tenni. Javítsatok ki, ha tévednék, és lennének ilyen méretű lapok hozzájuk.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
#95904256
törölt tag
Itt található egy részletesebb leírás az Isaiah arhitektúrájáról. Szerintem szakiknak igazi csemege...
Csak pár dolgot kiemelnék belőle:
- szavazásos ugrás előrejelzés ( több különböző típusú elágazásbecslő )
- egyszerre 3 komplex, tetszőleges hosszúságú utasítás fordítása
- patch-elhető mikrokódos utasításfordítók
- átlapolt osztás és gyökvonás műveletek -
fLeSs
nagyúr
Wow, én drukkolok nekik!
Remélem hamarosan kiadják a doksikat, aztán lehet találgatni, hogy mire lesz képes."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz shabbarulez #13 üzenetére
A Silverthorne egy Pentium 1 szintű proci ha jól emléxem, kis bigyókba akarják beletenni, nem notikba.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
liksoft
nagyúr
válasz waterman_ #14 üzenetére
Én ennek örülök. Számomra az nem világos, hogy miért az iszonyúan sok utasítást tudó, relatív lassú processzorok készülnek. Ha az utasítások számát csökkentjük, sebességük gyorsil. Ez a RISK proci. Sokkal kevesebb elemből. Vagyis ilyenből akár a mai integráltság mellett akár 64, 256 vagy akár 1024 magos is lehetne. Igaz, ezt a kérdést az Intel és a Microsoft közel 20 évvel ezelőtt eldöntötte. Ha viszont azt veszem alapul, hogy az agyban iszonyúan sok de egyszerű proc működik párhuzamosan, akkor a mai trend szerintem hosszabb távon zsákutca, és remélem készül a szuperproci valahol.
És a VIA gondolkodása ehhez hasonló, ahogyan érzem. Kár, hogy az életben maradáshoz fejet kell hajtaniuk. De remélem sikeresek lesznek, mert nem csalódtam eddig bennük. Hiszen pár éve csak Ők tudnak passzív hűtésű procit gyártani (igaz lassabb mint a többi, de azok azonos teljesítmény mellett is kérik a ventillátort).
A fejlesztés üteme meg a mérnökök számától nagy mértékben függ. Nem ismerem a piac szereplőit ezen a téren, de tartok tőle, hogy Ők vannak a legkevesebben. Jóval kevesebben mint a versenytársak. Így le a kalappal előttük.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért ha annyira downclockolsz és alulfeszelsz egy K8 vagy C2D procit, hogy akkora legyen a teljesítménye mint egy C7-nek, akkor elkezdik hűteni a környezetüket.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
liksoft
nagyúr
válasz VaniliásRönk #26 üzenetére
Bocsi, ezen a téren annyira nem vagyok otthon. Az említett típusok egyszerre jelentek meg a palettán? (Holnap leszek.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
VaniliásRönk
nagyúr
65nm-es K8 X2 ha jól tudom idle-ben sima C'n'Q-tal 8W-ot eszik (ilyen állapotban terhelve is 15W alatt kell maradnia a fogyasztásának), és akkor még mindig sokkal gyorsabb mint egy C7. Ezekről az új procikról persze még semmit sem tudni, lehet hogy ezeknek már jobb lesz a P/W mutatójuk mint az AMD/Intel prociknak, majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Thomas1
őstag
válasz VaniliásRönk #28 üzenetére
Ez komoly, hogy 8W-ot zabál C'n'Q'-val a 65 nanos X2? Az új 45W-os BE szériára gondolsz?
Bár nekem még 65W-os, 90nm-es Windsorom van, de mindíg is kíváncsi voltam, hogy mennyit ehet az enyém mondjuk letöltés, vagy filmnézés közben,1000 MHz-en, C'n'Q' mellett.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
xuldar
őstag
válasz VaniliásRönk #28 üzenetére
Lehet, de 1-2 Wattos fogyasztással nem könnyű versenyezni, és nem mindenhova kell a batár teljesítmény. Van, ahol csak a kis méret és a hosszú üzemidő számít.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Ste
addikt
kíváncsian várom -
VaniliásRönk
nagyúr
Pl. létezik AMD Geode is 0.9W-os fogyasztással.
Thomas1: Valamelyik topikban linkeltek egy táblázatatot fogyasztásokkal, lehet hogy rosszul emlékszem, de nagyon alacsony értékek voltak, próbáltam rákeresni, de csak ezt találtam hirtelen.
Bár ez már túlzásnak tűnik nekem, 7.5W mellett egy Freezerrel még 5-6°C-os ∆t-t sem szabadna elérnie a procimnak. (F2-es Windsor)
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
R.P.
aktív tag
Desktop verziója lesz vajon?
Én is drukkolok nekik. Azt hogyan csinálják hogy 200 embert foglalkoztatnak? Van saját 65nano-s gyártósoruk is?
-
R.P.
aktív tag
-
GReddy
tag
válasz VaniliásRönk #26 üzenetére
Jajaja, az a klíma a kocsiban..
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
Raymond
félisten
Egyelore ez van: Isaiah Architecture Brief
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Stalker-2572
addikt
száznál is kevesebb alkalmazottat foglalkoztató cég
Ezt sem fogjuk nagyon desktop Pc-kben látni Ha beakarnak törni NAGYON olcsó kell, hogy legyen. Különben ki váltana
All Black...
-
erdoke
titán
Ohh, kedves VIA, átfogó tesztet kérünk! Remélem, sikerült valami igazán versenyképeset készíteniük. Tudom, hogy az iparág tőkeigénye nem igazán teszi lehetővé az életképes specialisták működését, de hátha mégis.
A legjobb aláírás a héten
-
#95904256
törölt tag
Az űrhajók például TÉNYLEG 386DX processzorokkal vannak vezérelgetve.
Állítólag azért mert ezt még képesek voltak annyira átlátni hogy megállapítsák, valóban hibamentes. ( Pl. a Core2-ben is eddig közel kétszáz hibát találtak, természetesen ezek ritkán fordulnak elő, vagy nem kritikusak )
Bár szerintem az ok sokkal egyszerűbb. Az űrrepülők még 1976-1981 közt készültek. 1981 áprilisában repült először a Columbia. Az első 80386-os pedig 1986-ban debütált. Az 1980-as évek végén volt egy fejlesztési program, mikor az űrhajók számítógépeit lecserélték. Valószínűleg azóta is jól működnek és többszörös teljesítményt nyújtanak mint az eredeti elektronika, ezért nem cserélték őket azóta.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ize, a '95-os PPro ota gyakorlatilag az osszes x86 CPU igazabol RISC. Van bennuk egy kis fordito-resz, ami a CISC-gyokeru x86 utasitasokbol sok kicsi RISC utasitast general, de utana teljesen RISC, ezert is lehet egy csomo, parhuzamos pipeline-t gyartani.
Ami a VIA-t eddig megkulonboztette a tobbiektol, az az out-of-order vegrehajtas hanyagolasa volt. Ugyanis a pipeline-oknal az egyik problemaforras az, hogy vannak utasitasok, amiknek az elvegzesehez szukseg van az elozo utasitas eredmenyere. Ilyenkor a klasszikus megoldas az, hogy a futoszalag uresen megy addig, amig kesz nincs az eredmeny (es a VIA ragaszkodott is ehhez a designhoz), a ravasz megoldas meg az, hogy keresnek addig egy olyan utasitast, ami elvileg kesobb jonne, de nem fugg az elotte levoktol, es azt rakjak be a pipeline-ra (a vegen meg visszarendezik az egeszet az eredeti sorrendbe), ami egyreszt meggyorsitja a mukodest, masreszt viszont viszonylag sok szilicium kell a megvalositasahoz.
DRM is theft
-
#95904256
törölt tag
válasz Cathfaern #43 üzenetére
És azóta képtelen az emberiség egy újabb arhitektúrát legyártani olyan technológiával ami védett a kozmikus sugárzással szemben... értem én.
szerk.: Megjegyzem a paksi atomerőműben sem csak 80386-os processzorok üzemelnek. Pedig ott is hasonlóan szigorúak az előírások. Sőt, mi lehet egy katonai atomtengeralattjárón? 80386-os cluster...
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Az aruk egyebkent (vagyis a komplett platform ara) lesz a donto mert ha tenyleg majusban jon akkor az uj kis tokozasu (22m2) Intel procikkal kell osszemernie magat:
SP9400 - 2.4 GHz, 6MB, 25W
SP9300 - 2.26 GHz, 6MB, 25W
SL9400 - 1.86 GHz, 6MB, 17W
SU9400 - 1.4 GHz, 3MB, 10WMindenesetre jo hogy megint van vegre valami mozgas
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Huma
addikt
Én nem vágom ezt a kozmikus sugárzás témát. Bevágják egy ólomdobozba és kész. Azon nem megy át semmi. Szerintem nem ez az oka. Ha akkora sugárzás lenne fent, hogy átmegy a védőrétegen amivel lehetne védeni a processzort akkor az űrhajósoknak már régen rossz lenne. Szerintem is inkább a megbízhatóság szól a 386-ok mellett. Meg minek cserélnék le ha beválltak és nincs többre szükségük.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Rive
veterán
Az űrhajók például TÉNYLEG 386DX processzorokkal vannak vezérelgetve.. )
Izé... Tudtommal nem. Ez a 386-dolog talán az űrben használt korai laptopokkal kapcsolatban merült fel és azóta is megmaradt köztudatban. De a tényleges irányítórendszerek dolgában úgy rémlik, hogy valami abszolut elvadult egyedi rendszert nyomnak.Ui.: űrrepülők dolgában
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest