Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz #54625216 #67 üzenetére
Ez úgy szokott menni, hogy a távoli cél a Mars terraformálása. De ez nem megy egyik napról a másikra. Ha 500 nem is, de mondjuk 100-200 év (ami sokmindentől függ).
Ezért lépésenként kell haladni, és mindig megfogalmaznak apró célokat, mindezt rengeteg területen. Pl. a biológusok az ISS-en tesztelik, hogy hogyan lehet zárt térben kevés erőforrással növékenyeket nevelni, az orvosok tesztelik, hogyan hat a hosszútávú súlytalanság és alacsony-gravitációs közeg az emberre, a pszichológusok vizsgálják a bezártság és összezártság pszichológiai hatásait. Ezekre most is vannak kutatások, és a terraformálás, kolónia kialakításakor baromi hasznos eredmények lesznek.
Most meg tettek egy lépést arra, hogyan lehet bevonni a privát szektort, hogyan lehet olcsóbbá, újrafelhasználhatóvá tenni az emberi űrutazást.
Ez egyébként egy baromi nagy lökés az emberi űrprogramnak.
Aztán majd lehet újra Holdra szállni, holdon bázist építeni, aztán mondjuk a Holdon kialakítani élhető környezetet a bázison, de párhuzamosan lehet tolni a marsi-emberes próbautakat.
Egyik sem zárja ki a másikat, több területen is lehet haladni. (lásd: most fellőtték a Dragon Crew2-t, de közben meg tesztelték a Starshipet tök párhuzamosan, egymás utáni napokon).(#68) Ezekiell: becsüld meg, hol leszünk 500 év múlva
Egyéni szinten 5 évre is nehéz tervezni, 20-ra pláne (ezért nem veszünk fel hitelt 20 évre). Emberiségszinten a 20év még relatíve belátható lehetne, bár ha visszagondolok 20évet, bajban vannak a jövőkutatók
500év múlva az sem biztos, hogy kipusztítjuk-e magunkat, vagy a föld alá kényszerülünk-e az elviselhetetlen klíma meg viharok miatt, marad-e egyáltalán élelmünk, stb.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Jaja, ezt mondom én is. Annyira felgyorsult minden, hogy lehetetlen.
Én azt tapasztaltam, hogy a valóság mindig valahol a jövőkutatók meg a scifi között van. A kutatók túlságosan a jelenből indulnak ki, a filmesek meg nagyon koránra képzelnek elrugaszkodott dolgokat (repülő autók, marsi élet).
Viszont sokszor meg egyszerűen csak a véletlenen múlik, hogy egy technológia megveti-e a lábát (elterjed-e) vagy sem. -
BiP
nagyúr
Egyébként valóban kérdés, hogy ha nincs Musk meg a SpaceX, akkor a NASA-nak hány év kellett volna, hogy az űrsiklók kivonása után végre befejezze az újgenerációs siklójat. Meg mindez mennyivel drágábban lett volna meg. (ami szintén lassítja).
És így is 9 év volt.
Vagy pl. mozdultak-e volna az autógyártók érdemben az elektromos autózás felé 1-2 évtizeden belül, ha nem robbantja be a piacot a Tesla? -
BiP
nagyúr
válasz #54625216 #74 üzenetére
Oké, rosszul fogalmaztam. A cél az ember Marsra küldése és ott egy bázis létesítése.
A terraformálás valóban egy kb. lehetetlen dolog mai szemmel. Igazából a Mars "belakására", ott egy élhető kolónia létesítésére gondoltam, rossz szót használtam rá, valóban.
Ez egy reális cél, de jópár évtized kelleni fog hozzá. -
BiP
nagyúr
válasz #54625216 #74 üzenetére
"De ha megnézed, akkor a privát szektor bevonása nem hozott lényegében technológiai áttörést, hanem a már meglévő rutint tették hatékonyabbá és gazdaságosabbá. "
Konkért paradigmaváltás történt. Egyáltalán a tény, hogy állami szerven kívül más is csinálhat ilyet, és aktívan be is vonták a NASA programokba, ill. a Falcon9 újrahasznosítható hazatérő 1.fázisa technológiai és gazdasági áttörés.
Ahogy az önvezető Dragon Crew sem semmi, gyakorlatilag utasok voltak az űrhajósok.
Plusz szintén újdonság - tudom, ez nem marginális dolog, de látványos változás - hogy nem millió fixen huzalozott gomb előtt ültek, hanem 3bazinagy érintőképernyőn követhették az eseményeket az űrhajósok. Ide kellett a Teslában is látható teljesen új megközelítés.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
+1, mert én is kíváncsi vagyok.
Kicsit amúgy egymás mellett elbeszélés is van.
A Föld erőforrásai elvileg elegendőek lennének a mostaninál több ember ellátására is, ha egyenlően oszlanának el a javak. Meg ha az ember nem lenne önző. De sajnos nem így van. És pont ezért van egyik helyen pazarlás, másik helyen éhezés. És emiatt beszélhetünk túlnépesedésről is, mert mégsem jut mindenkinek, sok országban a helyi adottságokhoz mérten túl sokan vannak.
(Kicsit olyan, mint a relatív gyorshajtás. Hogy a megengedett 90-nel ment, de nem vette figyelembe, hogy csúszik az út.)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Ezekiell #148 üzenetére
Én is ezt látom mögötte, hogy mivel a Falcon9, a Falcon Heavy meg a Crew Dragon sínen van, már jól működnek, meg minden bizonnyal a küldetésekért az állami szerződések is be vannak már húzva, simán csak a fejlesztési fázisban lévő Starhipre kell irányítani a mérnököket, a fókuszt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- LED világítás a lakásban
- Renault, Dacia topik
- Milyen routert?
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...