Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Igen ismerem a történetet és ahogy kinéz ez soha nem lesz teljesen javítva(csak kerülgetni tudják az alap problémát), akármit küszködnek, mivel alapvető terezési hibája van ennek ennek a felépítésnek.
Még a hiba előtt is mindenkit lebeszéltem a EVO-ról, mert nem érte meg az árkülönbséget az estleges kockázat.Minden egyéb problémát más modelleknél gyorsan javított a Samsung minden alkalommal, és 1db hibás konstrukció miatt nem igazán rendül meg a bizalmam úgy, hogy 3 generációnyi SSD-jüket használom hiba nélkül 4éve. Ilyen alapon soha semmit se vennék...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz #35193216 #13 üzenetére
Ahogy írták is, a hiba be van ismerve és épp a második javítást próbálják kihozni. Nyilván van SW kerülőút, de hogy lesz-e bármi huzamosabb eredménye az elég kétes. Nyilván nem fogja a gyártó a vásárlóknak az mondani, hogy "bocs megszívtad", hanem próbálják kijavítani a hibát valahogy.
Még mindig jobb mint az olyan hibák más gyártók részéről, amikben a vezérlő elszáll a fenébe, vagy olyan FW hiba van, ami hozzáférhetetlenné teszi a meghajtót egy idő után stb. Gyakorlatilag gyártónként és modellenként lehet sorolni a típushibákat. A Samasung Pro-knál is volt, de eddig minden javítva lett kielégítően. -
vicze
félisten
Nem fényezem, de körbenézve az SSD piacon, és végignézve az összes konkurenciát, az Intel az egyetlen aki hasonló minőséget tud produkálni, csak drágább, és már ott is meg kell nézni, hogy mi is van belül, SF-et továbbra is hanyagolnám.
Ha nektek biztonságosabb érzés, hogy szinte bármikor elszállhatnak az adataitok, akkor valóban semmi gond, én inkább kihagynám azt a szívást, amin ismerőseim keresztül mentek XY gyártóval. (A gariról meg tudnák mesélni... mikor a jobb kifutott termék helyett a gyártó mit küld...)Azt hogy mi lesz az ügy vége én inkább kivárnám, de szinte biztos hogy egy elég undorító SW kerülő, ami időnként helyrepofozza a sebességet, aztán ugyan úgy csökken.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Egyrészt asztali gépben is hajadra kenheted, ha a Users(vagy részeit) mappát nem helyezed át, fontos dolgok ugranak, másrészt az asztali gépek manapság kisebbségben vannak.
Legargarizálni elméletileg le tudod, csak a kimenetele bizonytalan sajnos, és valóban eléggé bosszantó. Ismert hiba esetén nem tudom, hogy mi az eljárás a Samsungnál. A termék ugye bizonyítottan hibás tehát nincs semmilyen bizonytalanság e tekintetben jelenleg.
Mióta volt egy 9hónapig húzódó RAM csereberém 3x cserélt termékkel(pénz vissza a végén) azóta elég nagy beletörődéssel megyek az ilyenekbe bele.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
De a "sima" (Basic vagy mi a fene volt, bár nem sokáig volt elérhető, elég gyorsan váltotta az EVO) az MLC-s nem? Elég nehéz erre rákeresni a név miatt...
@aginor: Semikor, elnézést elfejtettem OFF-ba rakni. Az üzletpolitika nem hinném, hogy bármelyiknél is jó lenne, az egyik rosszabb mint a másik beleértve a Samsungot is. A PRO termék családjukkal nagyon elégedett vagyok, úgy hogy több generációt is használok évek óta és EVO-t sose vennék. Kb. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
24k-ért az Intel is időzített bombát árul, ahogy a többiek is. SandForce-ból nem lesz szalonna.
Amúgy a mentésre visszatérve, szinte minden default útvonal, minden mentési elérés a saját profilodban van, minden dokumentum, és a legtöbb program is oda ment, elég kevesen helyezik át.
Fogadjunk Józsi és Pista nem fogja mentegetni?
De mint mondtam, az asztali gép a kisebbséget képviseli már. -
vicze
félisten
Két Vertex után bizton állíthatom, hogy ipari hulladékok, azok normál működés mellett lassabbak, mint a EVO belassulva, és ez nem a Samsung érdeme... Még a Vector is képes volt szarakodni, ami elvileg már nem SF.
Mondjuk a legújabb ARC 100-nál is hazavágódhat a DRAM rész, csak úgy magától, "kicsi" FW hiba... (igen már javították) De ugyanez igaz Crucial-ra, FW-t írni kb. két cég tud értelmesen.@aginor: SF-szal az a bajom, hogy tömörített adattal képes csak gyors lenni olvasásban még a 3700-es sorozat írási IOPS-ja is fele a mostani a 850-nek. Tömöríthetetlen adattal a megadott sebesség jó ha 2/3-át adja, és a NAND-dal se bánik túl jól tapasztalataim alapján. A kipurcanást most kihagyom a képből, bár mindegyik longrun tesztben szép számmal hullanak, nem a NAND miatt.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Továbbra is kizárólag az 840 EVO-t érinti a dolog. LUKS-os Linux vígan elvan a 830-on és 840 Pro-n évek óta(elég I/O intenzíven használva), semmi lassulás vagy bármi, és most jut eszembe Magican hiányában azokon a FW se lett frissítve.
Linuxra is van javítás és FW frissítés is, bootolható ISO-val.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ah fenne enné meg ezt azt a hülye átnevezést, a "sima" (vagy miaszösz) 840 lett átnevezve 840 EVO-ra.
Cikkből:
"A vállalat kiemelte, hogy a 840 Pro és 850 Pro sorozat nem érintett, ugyanis ezek más technológiára építenek"Pro-t kell venni és kész, ahogy Intelből se veszek SF vezérlőset úgy Samsungból se EVO-t...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Aki nem azt mondja, hogy jelenleg nem a Samsungnak van a legjobb és legmegbízhatóbb SSD terméke, az kb. nem ért hozzá szint. Lehet mondogatni az Inteleket, de még mindig fasorban sincsenek se a 840 Pro-hoz, a 850 Pro-hoz képest meg még az SLC-sek se érnek fel éppen, nem véletlen a 10év gari.
Az hogy van olyan termékük is ami szar, ez is vitán felül áll, de a gyártó összes termékét leírni, óriási hülyeség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Háztartási gépek
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...