Új hozzászólás Aktív témák

• #9 #35193216 törölt tag vicze #4

  Új Válasz 2015-02-23 10:45:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #35193216

  törölt tag

  válasz vicze #4 üzenetére

  A baj az, hogy az EVO 840-esről nem egyből derült ki a probléma, aztán pedig kiadtak egy firmware frissítést, amivel a probléma megoldását ígérték, aztán kiderült később, hogy nem oldotta meg. Így elég nehéz bízni a gyártóban.

• #45 berVi senior tag vicze #4

  Új Válasz 2015-02-23 14:00:18 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz vicze #4 üzenetére

  Tevedes, az EVO es a sima is erintett, csak a Pro nem. Ettol fuggetlenul szerintem is tul van lihegve az ugy.

• #149 Piftuka veterán vicze #4

  Új Válasz 2015-02-27 20:31:34 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz vicze #4 üzenetére

  "Aki nem EVO-t vesz, annak semmi baja, sőt a problematika már a 850-es EVO-nál se fog nagy eséllyel előjönni. Szóval 1 hibás sorozatot sikerült a Samsungnak eddig alkotnia, ami hát a többi gyártóról nem mondható el, ott az 1-nél több van..."

  Ezzel egy kicsit leegyszerűsíted a kérdéskört. (Az új EVO modellekről pedig kevés tapasztalat hiányában még nem lehet biztosat mondani.)
  Ugyanis mindentől függetlenül ez rendkívül nagy blama a Samsung számára. Nagy valószínűséggel az eset a 2015-es év végi eredményeken (az eladásokon) látszani is fog.

  Olyan piacról beszélünk (nem "csak" az SSD, hanem "en bloc" elektronikai berendezések), ahol óriási a konkurenciaharc, és a vásárlók bizalmát nagyon könnyű elveszíteni. (Azt követően visszaszerezni pedig még nehezebb.)

  Nem tudom, mennyi idős vagy, és emlékszel-e rá, de...

  A 2000-es évek elején az addig "kikezdhetetlen" hírnevű etalonnak számító Chieftec cég kihozott egy olyan tápegységet, amely gyárilag hibás volt; gyakorlatilag szinte úgy és abban az ütemben "füstölt el", ahogyan bekapcsolták.
  A sorozatnak szinte nem volt megfelelően működő darabja.

  Amint kipattant a botrány, vállalták a termékek visszavásárlását, ill. cseréjét, de sokan úgy döntöttek, hogy számukra elég lett a "híres Chieftec" termékeiből.

  (Más kérdés, hogy azóta már számos gyalázatos modellel rukkoltak elő, és nem voltak egyedül vele, de hát sajnos ilyen irányt vett a "tartós fogyasztási cikkek" világa.)

  És ez csak egy példa az elmúlt évtizedek számos hasonló történetéből.

  Visszatérve a konkrét esetre... Nyilván nem fog a Samsung becsődölni a fent említett esettől, de hosszú idő lesz mire ezt a "csorbát kiköszörülik" majd.

  [ Szerkesztve ]

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák