- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
borg25
senior tag
válasz
#56573440
#954
üzenetére
Vonatkoztass el Breiviktől.
Nézzük csak a halálraítélteteket. A bíróságok tévedhetnek? Igen. Utólag a tévedés helyrehozható? Nem. Ha nem kivégeznék az egyéneket, hanem egy pszichológiai tréningen vesznek részt, ami szavatolja, hogy 99% valószínűséggel nem fog ember ölni nem lenne jobb? Azt mondod nem, mert ott az az 1% és inkább azt vállalod be, hogy 1% valószínűséggel feleslegesen kivégzel valakit, minthogy 1% valószínűséggel kiengedsz valakit, aki újra öl. Jogos. De mi van akkor, ha azt mondom, hogy mivel a kezelés nem jár kockázattal, ezért nem érdekel, hogy valaki ténylegesen ölt-e igen vagy nem. Felmerült, hogy az ő esetében érdemes lenne részt vennie a ne ölj tréningen hát elküldöm. Ha eddig se ölt, ez után se fog, ártani nem ártott neki, legfeljebb még inkább nem fog ölni. Vesztettem valamit? Nem. Mit nyertem? Sokkal könnyebb elérnem, hogy aki gyilkolásra hajlamos azt megfékezzem, így bár még mindig ott van az az 1% aki a kezelés után is ölni fog, mivel ilyen kezelésben a lakosság nagyobb részét tudom részesíteni, akkor is kevesebben fognak meghalni. Ennél kevesebb már csak akkor halna meg, hogyha az lenne az elv, hogy akinél a gyanú is felmerült, azt egyből likvidálom.
Egy ilyen tréning nem csak a gyilkosok esetében lenne jó. Nem lenne megnyugtató tény, hogy választások után az összes megválasztott politikus átesik egy ne legyél korrupt tréningen?
Tudom, amit mondok, az ma még nem lehetséges. Ehhez jobban kéne ismerni az emberi agyat és a pszihét, de érdemes lenne ez irányban kutatni, mert hatalmas előnyökkel járna. Tény kockázata is van, elvégre el lehetne végeztetni minden emberrel a légy jó Orwelli munkás tréninget is.[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
válasz
#56573440
#959
üzenetére
Igazad van.
Ugyanakkor nem 99.9%-ról van szó.
Demokráciákba nagyon erősen bele van kódolva a sérülékenység.
Hitler is először erőszakkal nem jutott hatalomhoz, utána demokratikus módszerekkel elérte.
Nálunk is a mostani rendszer teljesen demokratikus úton került hatalomra.Demokrácia nehezen tud megbirkózni az alábbiakkal:
- Hosszú távú előnyökért feláldozni a rövidtávú előnyöket
- Választók manipulálása
- Törvények kijátszása
- Gyors döntéshozatal
- KorrupcióDemokrácia akkor működik jól, ha minden tagja jó. Nem elég a rendszer tagjainak jónak lenniük, ha a rendszert támadják, akkor az ellen nem sok védekezési lehetősége van. Gondolj egy korrupcióra. Megtörténik az eset, és ha a korrumpálónak van egy kis esze, akkor semmi olyat nem fog mondani, ami miatt börtönbe kerülne, ő csak kérdezett, félreértették stb. Majd addig próbálkozik, míg a rendszerben nem talál egy pontot, és ott bejutott.
Előbb-utóbb ez ellen kell valamit tenni, mert ha nem teszünk, akkor majd Róma sorsára jutunk.
-
-
borg25
senior tag
válasz
#56573440
#970
üzenetére
Mindegyik kormányváltáskor elhatározták, hogy a bűnösöket megbüntetik. Aztán nem lett belőle semmi. Aminek az egyik oka az, hogy a dolgok rendben le lettek papírozva, így bár bűzlött minden, mégis törvényes volt. Ezt a mostani vizes VB-ről is el lehet mondani. A lényeg, hogyha ügyes vagy, még inkább, ha nem vagy hülye esetleg még kapcsolataid is vannak megúszod. Mert kimosnak, vagy nem tudnak rád bizonyítani semmit. Ilyen körülmények közt egy rendszer szabadon támadható, és csak a jó szándékú és a hülye nem támadja, mert vesztenivalód nincs, nyerni viszont annál több.
Olyanra gondolok, mint pl. Biztos úr, ez a húszezrest nem ön ejtette el az előbb, itt találtam a földön.
A cél világos, vesztegetés. (Tekintsünk el az eshetőségtől, hogy tényleg a zsebéből esett ki)
Bizonyítani mégis hogy bizonyítod? Elhangzott itt bármi is, ha szemet hunyt valami felett akkor kap pénzt? Ha teljesen felkészülve csinálod, és a zsebedben ott van ilyen alkalmakra egy 20 ezres, te belenyúlsz a zsebedbe, „véletlenül” kirántod, arrébb lépsz, majd pár másodperc múlva boci szemekkel megkérded a rendőrt, hogy nem-e az övé, még ha van felvétel, az egészről ahogy ezt megcsinálod mit bizonyít? Azt, hogy te benyúltál a zsebedbe, kiesett a pénzed, és te elsőként nem azt feltételezted, hogy a tied, hanem a rendőré. Még minta állampolgár is voltál, mert nem akartad elrakni a pénzt. Ez pedig miért lenne büntetendő?Jaja, sajnos előbb-utóbb minden rendszer elbukott. De azért jó lenne, ha sikerülne olyat építeni, ami tartósabb, és képes az öngyógyításra.
-
BiP
nagyúr
válasz
#56573440
#983
üzenetére
Gondolom a sportos példa itt inkább a nem tisztázott nemű sportolónőkkel (interszexuális) kapcsolatban jött elő, nem pedig a férfinak születtem, de mégis inkább nőnek érzem magam személyekkel.
Pl. Semenya elvileg nő, de heréi is vannak belül, ami magas tesztoszteronszintet eredményez nála, ill. (nem bizonyítottan), de láthatóan magasabb teljesítményt.
[link]
[kép]
Szép nőies arcok/formák
-
borg25
senior tag
válasz
#56573440
#973
üzenetére
Egy bizonyíthatóan tömeggyilkost azért nem végeznek ki, mert a társadalom nem akarja felvállalni érte a felelősséget. Inkább bezárják egy zárkába - legyen az akár egy luxusvilla - aztán eldobják a kulcsot, mert így mondhatják, hogy milyen humánusak voltak, mert nem ölték meg, pedig megérdemelné. Azzal pedig nem akarnak foglalkozni, hogy melyik a rosszabb: a gyors halál, vagy az életfogytig tartó szenvedés. Ez utóbbi már az Eutanáziánál is előjön, ott is nem lehet megölni a szerencsétlent, még ha agyilag annyira le is épült, hogy egy csecsemő hozzá képest agytröszt. Sajnos ilyen is előfordul, és vagyunk annyira humánusak, hogy nem engedjük csendben eltávozni, inkább szenvedjen, és nyomorodjon bele a családja.
Sportolóknál tényleg vicces, hogy csak az számít minek vallja magát, az lényegtelen, hogy az évekig tartó tesztoszteron milyen adottságokat alakított nála ki, az számít, hogy a vizsgálat előtt ne legyen magas a hormon szintje. Azt kéne csinálni mint más sportnál, ha ilyen indul, akkor a többiek visszalépnek azt csókolom. Talán elgondolkodna rajta a sportbizottság, hogy akkor mégis csak nézzük azt az y kromoszómát.
-
BiP
nagyúr
válasz
#56573440
#986
üzenetére
Annyira elszigetelt eset, hogy a dobogón 3-an is voltak. Egy olimpián.
Nézd meg a képet. Én inkább a svéd napozóválogatottat választomEz a Schlitte ugyanúgy rendellenességnek köszönheti az eredményeit. Annyi különbséggel, hogy a futók kapcsán akkora a felháborodás, hogy muszáj kezdeni vele valamit. Erről a szkanderozó csávóról még nem hallottam, talán inkább ő az elszigetelt eset. (persze nem vagyok statisztikai alap)
Említett Förstemann: Azt mondod, dopping nélkül növesztett ilyen combot. Akkor miért is furcsa, hogy engedik versenyezni? Ő erre áldozta magát, a cél érdekében növesztette, és ha valóban legális, akkor miért ne? Láthatóan nem verhetetlen, szóval nem értem az aggodalmad. Más út is létezik a sikerhez, ő ilyen módon indult el.
Ha doppinggal teszik (mint ahogy az élsportban majdnem mindenki, az más tészta), azt tiltani kell.A futó(nő)s eset annyiban más, hogy valóban nem szándékos a dopping (tesztoszteron), mert veleszületett, ő csak kihasználja, de mégis kezelni kell a helyzetet, mert nagyon nem egyenlőek így a feltételek.
A transzgendereket meg egyszerűen nem engedném a nők között versenyezni. Legyen nekik saját bajnokság vagy menjenek a férfiak között.
Kicsit olyan trükközésnek érzem, mint amikor valakin egy eldugott kis országba emigrál, hogy onnan kerüljön be az olimpiára.(#990) MCGaiwer:
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
#56573440
#991
üzenetére
Ja, értem, mire gondoltál. Tehát bár papíron legális, láthatóan tolnia kellett valamit, mert a naptej kenegetéstől nem lesz ekkora.
Ez mondjuk tényleg probléma, hogy ezeket miért nem tudják szűrni.
No meg a többi versenyzőt, aki szerintem is csak azért nem bukott még le, mert előrébb járnak, mint a WADA.
Nem vonom kétségbe, hogy ők rengeteg energiát fektetnek bele, mert tudjuk, hogy vért izzadnak, és edzés nélkül még dopping mellett sincs eredmény.
Csak tényleg szar, hogy tisztán esélyed sincs.No ezért (nem csak ezért) nem nézek én se élsportot.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#56573440
#997
üzenetére
Igen, változtat. Mondjuk azt, hogy a jogokat követelők többek között ezekre a számokra is hivatkozva követelnek plusz jogokat maguknak. Minél magasabb számot mondanak be, annál jobban fel lehet hozni érvként hogy milyen sokan el vannak (állítólag) nyomva.
Nem tudom szoktál-e mostanában készült/íródott filmeket/sorozatokat nézni, könyveket olvasni... De most már egyre nagyobb százalékban van az, hogy minden alkotásban találkozol valami PC dologgal. Ez is egy fajta nyomásnak az eredménye.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#999
fordfairlane
veterán
#56573440
#997
fordfairlane
veterán
válasz
#56573440
#997
üzenetére
Hát mondjuk például amikor arról van szó, hogy kiket mennyire nyomnak el, és emiatt miért olyan alacsony az arányuk a különféle pozíciókban, olyankor nem árt tudni, hogy mégis mi a búbánatra alapozod az érvelésedet, mik a társadalmi arányok.
Aztán amiatt sem mindegy, hogy mikor valaki a transzneműek saját klotyóhoz való jogát akarja lenyomni a szavazópolgárok torkán, nem árt tudni, mégis hány embert érint ez a kínzó kérdéskör. Szóval a probléma súlyosságára mutathat rá az, ha mondjuk kiderül, hogy kétszámjegyű a száma azoknak, akiket ez az egész érint.
Persze a genderkurzusnak általában ellensége a tudomány, így a számok is.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#1000
mbalint987
aktív tag
#56573440
#997
mbalint987
aktív tag
válasz
#56573440
#997
üzenetére
Épp ez a lényeg: semmin nem változtat. Ha ez a csoport 2% körül lenne, akkor is meg kéne hallani a hangjukat, és törekedni egy konszenzuson alapuló megoldásra. Csak vannak akik erőből gondoskodnak: "mivel mi többen vagyunk, ők meg kevesebben, ezért kuss legyen a nevük". Bocsánatot kérek az egész LMBTQ+ társadalom nevében, hogy ez nekünk nem tetszik.
(#998) Apollyon: Oké, akkor menjünk vissza pár száz hozzászólás ezelőttire... Mondd el nekünk, milyen többletjogokra gondolsz, mert én tényleg nem tudom. Az azonos neműek házassága? Az mindenkinek plusz jog lenne, akár Te is köthetnél egy azonos nemű emberrel házasságot (mert ugye volt itt valaki, aki azt mondta, hogy a melegházasság plusz jog lenne, mert a melegek egyébként is házasodhatnak, csak nem azonos nemű emberrel).
Csak tudod, hogy mi a legnagyobb probléma? Ma Magyarországon még mindig nem a melegházasság lehetőségének hiánya a legnagyobb gondja... Erről kéne inkább beszélni!
(#999) fordfairlane:
"Persze a genderkurzusnak általában ellensége a tudomány, így a számok is."
Remek zárszó volt a hozzászólásodhoz, köszönöm. A tudományt (a kutatásokat, a szakértők véleményét) Ti ugyanúgy szelektáljátok, mint esetleg a másik oldal, csak nyilván a saját szájízetek szerint. Ennek fényében a fenti mondat inkább megmosolyogtató, mint komolyan vehető.[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
#40553216
törölt tag
válasz
#56573440
#1001
üzenetére
„Ez így hogy? Erre volt precedens?”
Hacsak ez nem az…
Understanding Transgender Access Laws„se fog kettőt érni a szavazata, nem lesz meleg wc és meleg parlament, ezek rohadtul nem így működnek. Ahogy a feministák se érik el nem véletlenül amit akarnak”
Ez igaz, de a folyamatos hangoskodással és az utcai hergeléssel,a nyomulással a médiában „puhítják” a társadalmat, és ez az utcai buli az erős baloldali kötődés miatta a mindenre mindenre elszánt bolsevik és a szintén „elnyomott” fekete szar bandák miatt folyamatosan jelen van és lesz.(#1007) MageRG
„a demokráciákban lassú a döntéshozás a diktatúrákhoz képest
…
Cserébe nagyon rossz nem lesz senkinek.”
Hát, a mostani európai helyzetről ez nem mondható el.
„Ha elhiszed hogy nincs befolyásod a demokráciában a hatalomra, önbeteljesítő jóslatként működik. Cserébe sírhatsz, hogy a te érdekeid senki nem veszi figyelembe. Hogy nem én döntök az adókról? Erről szól a képviseleti demokrácia.”
Nos, nézzük meg, mi meg az USA-ban lassan két éve. Van egy faszi, aki Washingtonban outsider, az insiderektől egészen eltérő módon kampányol, populizmussal vádolják, csak mert nem az addig tolt liberálisnak hazudott (holott már kőliberálisok is egyenlőségjelet tesznek a balos és a liberális közé) faszságokat visszhangozza, mindezt megfejelve azzal, hogy akik a felmérések alapján rájuk szavaznak, azokat mucsinak, vidéki tahóknak nevezik, szóval ez a faszi szinte a teljes USA-médiában hurrikánerejű ellenszelével szemben ezen mucsaiak támogatását megnyerve legyőzte ellenfelét, az aszott boszorkány, kriptaszökevény Killaryt, elnök lett. Így igazolni látszódhat a fenti állításod, hogy a kisembernek is van befolyása a nagypolitikára. De a basztatás folytatódott, még az a párt is, mely elvileg támogatta az elnökségért folytatott küzdelemben (de amely már a kampány során sem volt 100%-kal mellette, mögötte), keresztbe tett, tesz, ahol csak lehet, kikényszerítve, hogy egymás után távozzanak azok a meghatározó emberek, akiknek jellemzően olyan nagy volt a befolyása a róla kialakult képre. Legutóbbi Gorka lemondása.(#1014) borg25
A tökéletes megoldás a teljesen önállóan, saját fantázia alapján kitölthető, hiszem bármilyen számos is kategóriák tömege, mindig szűkítő. Bárki lehessen bármi, a-tól zs-ig, a sötét energia legkisebb egységétől, hullámhosszától vagy akármijétől az univerzum teljességéig bármi. És akkor senki sem lesz kirekesztve. Csak előbb-utóbb bezárva.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az igen határozott és szögletes dokumentum nyilvánosságra kerülése után a vállalati ügy egyre inkább politikaivá alakul.
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen