Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
Egyetértek! De azért védi, mert milliókat rakott bele, és amikor azt mondja, hogy a VGA "visszahozta" az árát, akkor kiderült, hogy csak annyi coint termelt meg ami éppen akkor elvileg annyit ért amennyit a VGA-t. Elvileg abban a pillanatban. Aztán mikor beesik az ár, akkor savanyú a szőlő, meg jön a tagadás.
Ettől még az olaj lobbi is jobb, hiszen a kitermelt olajból üzemanyag készül, ami hajtja a tömegközelekedési eszközöket, a szállítmányozást stb. Itt mi a "haszon"?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Egyetértek! Végre egyre több helyen tiltják be a fizetést, lassan a bányászatot is kellene, bár ha minden igaz akkor az nem fogja megérni :)
A bányászok meg akik - "ingyen pénzt" akartak - rájönnek, hogy ez nem így megy. De én nem fogom sajnálni őket, mert akinek több milliója van RIGekre meg VGA-kra, azok valójában amúgy sem voltak rászorulva.
Egyedül csak azt sajnálom, hogy pár hónap múlva mikor normalizálódik a helyzet, RTX2XXX-ből és RTX3XXX-ből, meg kb minden 4+ GB-os VGAból kb lehetetlen lesz nem szarrá hajtottat szerezni.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nemlehet
őstag
Nem hiszek a mesékben. Hiába olvasol bármit is, ha csak addig jutsz el, hogy ingyenpénzt akarsz kihozni belőle. A többi maszlag a decentralizált és szipi szupi varázslásról csak a tejszínhab.
OK akkor ezt mondjuk mond a Barcelonának, hogy a több millió euro amit már beleraktak és a több tízmillió amit készülnék az elkövetkező években az csak tejszínhab. Jah de akkor ne felejts már el a Real Madridnak, Juvenak, stb meg gyorsan az amcsi ligáknak akik készülnek aláírni.
De lehet annak 24 afrikai országnak is szüksége van a szakértelmedre akik most készülnek a Cardanoval leszerződni és smart contractocat és DeFi szolgáltatásokat beépíteni a gazdaságukba.
De nyilván mindenki hülye csak te látod jól.Az, hogy nem bányásznak valamelyiknél, csupán annyit jelent....
Én eddig is elhittem hogy egyáltalán nem érted és amit tudsz azt is rosszul, nem kell bizonygatni. Azért igen szép eredmény, hogy a mondatod kb mindegyik része hülyeség és/vagy helytelen.Tőzsdéhez hasonlítgatod, miközben ez nem tőzsde.
Nyilván nem tőzsde, de a kereskedés része azzal analóg.Nincs semmi jogi szabályozása. Nincs a hagyományos üzletnél alapvető valós gazdasági teljesítmény mögötte.
Igen, jelenleg nincs jogi szabályozása a kereskedési résznek. De sok országban vannak cryptoval kapcsolatos törvények (pl portugália, norvégia, németország, észtország) ahol konkrétan szabályozzák hogy hogyan adózik, vagy hogy minek tekinti az állam (pl a norvégoknál pénzhelyettesítőnek, a portugáloknál meg kifejezetten nem annak ezért adómentes). Igen van olyan coin amit csak a hype áraz be, de sok mögött ott van a valós liquidity, emberek, cégek, befektetők pénze, sok tokent használnak arra hogy profitot termeljenek vele. Mondom nézz már utána hogy mi az hogy DeFI és hogy azt azt kiszolgáló tokenek hogy működnek.Legfeljebb a fűrész van mögötte - ahogy az aranyásókon is főleg azok kerestek, akik a szerzámokat eladták nekik. Előfordul pár mázlista az aranyásók közt, de a szerszám eladás a biztos üzlet.
Megint... A legtöbb token nem proof of work, tehát nem lehet bányászni. És szerinted tényleg a VGA és ASIC gyártók miatt van csak egyáltalán crypto piac? Vagy mit akarsz ezzel mondani?Tökéletes piramisjáték, bárhogy próbálod tagadni... bár érved, hogy miért nem az. Abból profitál egy egység birtokosa, hogy a kisebb egységekbe tolják befelé a pénzt a becsábított befektetők. Ha megszűnik a pénz betolása, akkor nincs utánpótlás.
Vagy ugye nem. De amúgy akkor ez perpetum mobile piramis játék ami 2009 óta tart (BTC)... Vagy az ETH esetében 2015 óta... Amúgy ugye a piramis séma alapja, hogy a fent álló kevés ember nyerészkedik a beszállókon és te csak úgy jutsz profithoz hogy magad alá kell beszervezned másokat. De a crypto nem így működik. Vagy ha a crypto piramisjáték, mert a tokenholderek nyernek azon ha mások is vesznek és van demand akkor a tőzsde is piramisjáték. Ami nyilván nem az, mert a piramisjáték nem véletlen illegális...Amint a bizalom megszűnik, összedől az egész, mert nincs semmi teljesítmény mögötte. Csakis a kisebb egységekbe emberek tömegei által betolt pénz tartja fenn.
Hányszor temették a bitcoint? Meg úgy az egész crypto piacot? De nyilván mostmár bármelyik percben összedőlhet az egész, azért nőtt idén vagy 30% az egész piac. A haldoklás biztos jele.És ezért kampányoltok ennyire, és ezért hülyítitek vele az embereket, mert az egyre apróbb darabokra vágott coint adogatjátok el nekik. Egyre kisebb rész jut ahogy egyre többeknek lesz, így egyre drágább az ára. Ettől nő a tartott coinok "értéke", hogy egyre kisebb darabokra kell vágni hogy jusson belőle. A hagyományos piramisnál is a felső szint alá sok kis egységből álló, egyre több emberből álló szint kell. 8 milliárd emberrel elég sokáig lehet fújni a coin lufit. Aztán néhányan nagy pénzzel szálnak ki, a kisebb egységeket birtoklók pedig üres zsebbel.
Ez úgy hibás kijelentés ahogy van. De lehet csak én vagyok tudatlan, konkrétan melyik coin-ra gondolsz, mert hogy kb 6500 db van és elég széles a spektrum hogy hogyan működnek.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Aprósólyom
addikt
válasz
hunhool1979 #3 üzenetére
1. A kontroll minden rendszerre nézve szűkségszerű, a valós kérdés a módja és mértéke.
2. A megfogalmazott kritikák nem alaptalanok.
Ha egy valós devizán akkora árfolyammozgások lennének, mint a kripto valutákon, akkor másnap már vér folyna az utcákon. Egy mindenki által elfogadható fizető eszköznél ez elfogadhatatlan lenne.
+ nemrég láttam egy grafikonon: csak Kína kripto bányáinak az energiafogyasztása egész UK energiafogyasztásával vetekszik.
Élek a gyanúperrel, hogy már most fenntarthatóbb energiagazdálkodás szempontjából a hagyományos valuta+deviza rendszere, mint a kripto rendszer a bányáikkal együtt. De ez csak egy sejtés, számok nélkül.Jevons paradox
-
_cHAos_
aktív tag
"Egy valamiben van igazad, az egész úttörőjének, a BTCnek nincs "hasznos" jövője."
Már egy ideje nem foglalkozok informatikával, DE mintha konszolidáltan működnének a meglehetősen szofisztikált pénzügyi informatikai rendszerek JELENLEG IS!!!444 (jó M.o.-n néha akadoznak)
Mondhatnám azt is, hogy mi ez felhype-olt BITCOIN?
Szerinted milyen titkosítást használnak most a bankszektorban? Van fogalmad róla, hogy milyen titkosítást ír elő például a magyar Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete?
Engedjük el a témát szvsz.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nem hiszek a mesékben. Hiába olvasol bármit is, ha csak addig jutsz el, hogy ingyenpénzt akarsz kihozni belőle. A többi maszlag a decentralizált és szipi szupi varázslásról csak a tejszínhab.
Az, hogy nem bányásznak valamelyiknél, csupán annyit jelent, hogy kihagyták a bevezető időszakot és alapból felnyitották az egyész coin tartományt. De akkor is fingfűrészelési verseny a tranzakciók aláírását hitelessé tevő alap. A nem felfújt coinok esetén kis fingot is elég fűrészelni, mert kevés a versenyző.
Tőzsdéhez hasonlítgatod, miközben ez nem tőzsde. Nincs semmi jogi szabályozása. Nincs a hagyományos üzletnél alapvető valós gazdasági teljesítmény mögötte. (Az, hogy megesik, hogy cégek mögött sincs mindig teljesítmény, ez a mostani tőzsde egyik hibája, de nem ez az alap). Míg a valós teljesítmény vagy nyersanyag, termék ott van egy tőzsdei papír mögött is, addig a coin mögött csak egy fingfelhő van, amit fűrészelnek. Legfeljebb a fűrész van mögötte - ahogy az aranyásókon is főleg azok kerestek, akik a szerzámokat eladták nekik. Előfordul pár mázlista az aranyásók közt, de a szerszám eladás a biztos üzlet.
Tökéletes piramisjáték, bárhogy próbálod tagadni... bár érved, hogy miért nem az. Abból profitál egy egység birtokosa, hogy a kisebb egységekbe tolják befelé a pénzt a becsábított befektetők. Ha megszűnik a pénz betolása, akkor nincs utánpótlás. Aki ügyes benne, az azelőtt kiszáll és kiveszi a valós pénzt belőle, amíg alulról fujják. A fújás pedig addig tart, amíg fennmarad a bizalom. Amint a bizalom megszűnik, összedől az egész, mert nincs semmi teljesítmény mögötte. Csakis a kisebb egységekbe emberek tömegei által betolt pénz tartja fenn.
És ezért kampányoltok ennyire, és ezért hülyítitek vele az embereket, mert az egyre apróbb darabokra vágott coint adogatjátok el nekik. Egyre kisebb rész jut ahogy egyre többeknek lesz, így egyre drágább az ára. Ettől nő a tartott coinok "értéke", hogy egyre kisebb darabokra kell vágni hogy jusson belőle. A hagyományos piramisnál is a felső szint alá sok kis egységből álló, egyre több emberből álló szint kell. 8 milliárd emberrel elég sokáig lehet fújni a coin lufit. Aztán néhányan nagy pénzzel szálnak ki, a kisebb egységeket birtoklók pedig üres zsebbel.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
Én meg azt bírom, hogy valaki hívőként azt hiszi, hogy tisztán lát, miközben csak elvakítja az ígéret.
Te hány whitepapert olvastál el? Hány projectet ismersz? Tudod hány cég használ már most blockchaint és ezen keresztül már létező coinokat a szolgáltatásokhoz? Nyilván teljesen elképzelhetetlen hogy valakit meggyőz a potenciál és a technikai megoldás, mindenki gonosz rossz, nyerészkedő...Nem tőzsde, mert még az is szabályozottabb. Nem pénz, mert az is szabályozottabb.
Papíron igen, de ennek ellenére a tőzsde hasonló kilengésekre képes. Plusz láthatóan nem működik jól a szabályozás sehol sem, fékek és ellensúlyok egy szint felett már nem játszanak. Ezzel lehet nem egyet érteni, de a Gamestop gate és a nem rég csődbement hedge fund ami több milliárd dollárnyi margin trade-el játszott éveken keresztül rámutattak, hogy az a centralizált rendszer is épp annyira vadnyugat.hogy a csúnya gonosz bankok és a kormány helyett független világmegváltás
Ezt legfeljebb a nagyon kezdők és a 420 dogecoin mémerek szokták hajtogatni. Jah meg azok akik megideologizálják a crypto gyűlöletet.A gyakorlatban meg egy lufi. Ha leszabályozzák, mert jelen formájában ez így nem mehet sokáig, egyre jobban szorul a hurok, akkor máris elveszti a vonzerejét, ami leginkább a törvényenkívüliség volt.
Most bull market van, ilyenkor nyilván sok minden túlértékelt. Majd szépen jön a bear ciklus akkor lesz konszolidáció. Amúgy meg megint mondhatjuk hogy a szigorúan szabályozott tőzsde és ingatlanpiac 2x okozott gazdasági válságot szal mennyivel is jobb? Mennyire is jelent biztonságot bárkinek is?
Lehetnek értelmes felhasználási módjai a blockchaineknek, de pénzként vagy befektetésként használva a világ legnagyobb átverése és piramisjátéka
Szakadjunk már le erről a piramisjátékról istenem.... Tudod te egyáltalán te mit jelent ez? Hívd lufinak, vagy túlértékeltnek, de a crypto de facto NEM piramisjáték. Eleve a legtöbb token decentralizált, tehát nem is lehet piramisjáték..
Ahogy szintén nem 0 sum game, mert nem csak az a pénz van benne amit a token holderek beleraknak. Ahogy a tőzsde sem. Nincs bajom azzal, hogyha valakinek nem tetszik de orbitális baromságok szajkózását jó lenne abbahagyni.részben ezért is lett népszerű, hogy személyazonosság igazolása nélküli arc nélküli emberek közt lehet pénzt mozgatni. Ha elismerik bárhol pénzként, az lesz az utolsó szög a koporsójában, mert attól kezdve nem lehet kibújni alóla, hogy vonatkoznak-e rá a pénzügyi törvények.
Amíg nem váltod vissza fiatra addig ez igaz. De amint próbálsz dollárt vagy eurot csinálni belőle majdnem mindenhol adóköteles lesz. Plusz minden nagy marketen (binance, coinbase, bitmart, etoro) él a KYC tehát ahhoz hogy mondjuk ki tudj venni igazolnod kell magad, képpel, személyivel bankszámlával. Ha valamilyen hivatal kér adatot a marketplacektől, ki is adják probléma nélkül, ismerek olyat itthon aki próbált sunnyogni és megtalálta a NAV binance-en keresztül.
Ennek ellenére él és virul a crypto.De nyilván az anonimitás az egyetlen érték, ezért került be a crypto Venmo-ba, ezért adoptálja a Mastercard és VISA is...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
anulu
félisten
megvan a bitcoinod, azzal fizetsz direktben. ilyenkor nem kérnek semmit. csak, ha USD/EUR-ra akarod váltatni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
kilua
senior tag
Hát én nem tudom de mindenhol ahol bitcoint lehet venni/eladni kérik a személyigazolvány/lakcímkártya fényképét, 4.5 millió forint felett meg az sem elég, személyesen kell.
Ebből sehol sem jön az ki nekem hogy lehetne törvényen kívül használni.
-
anulu
félisten
azokat kellene szabályozni, akik átváltják / elfogadják.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Z10N
veterán
Helyes. Bar a penzmosas naluk is nagyban megy.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
azbest
félisten
Én meg azt bírom, hogy valaki hívőként azt hiszi, hogy tisztán lát, miközben csak elvakítja az ígéret.
Ahogy te is írod, ez egy szabályozatlan vadnyugat. Nem tőzsde, mert még az is szabályozottabb. Nem pénz, mert az is szabályozottabb. És kb az előnyei kapcsán is mindig oda jukadunk ki, hogy a csúnya gonosz bankok és a kormány helyett független világmegváltás. A gyakorlatban meg egy lufi. Ha leszabályozzák, mert jelen formájában ez így nem mehet sokáig, egyre jobban szorul a hurok, akkor máris elveszti a vonzerejét, ami leginkább a törvényenkívüliség volt.
Lehetnek értelmes felhasználási módjai a blockchaineknek, de pénzként vagy befektetésként használva a világ legnagyobb átverése és piramisjátéka. Mivel kb mindenütt kötelező igazolnod magadat a pénzügyi tranzakciókhoz, részben ezért is lett népszerű, hogy személyazonosság igazolása nélküli arc nélküli emberek közt lehet pénzt mozgatni. Ha elismerik bárhol pénzként, az lesz az utolsó szög a koporsójában, mert attól kezdve nem lehet kibújni alóla, hogy vonatkoznak-e rá a pénzügyi törvények. Amint okmányokhoz, személyazonossághoz van rendelve a tárca, máris csak plusz macera lesz az egész hatékonytalan rendszer fenntartása.
[ Szerkesztve ]
-
nemlehet
őstag
Szerintem a legtöbben egyáltalán nem értik a crypto-t, csak hallották hogy a crypto az rossz, mert mennyi energia meg egyébként is kokainnal robbantó gyerekkereskedőknek kell csak az egész. Kicsit olyan mint amikor a nagynénéd olvas valami baromságot a vastagbélpurgálásról és akkor habzó szájjal magyarázza vasárnapi ebédnél a 3 rozé után hogy a háziorvosok valójában titkosügynökök akiket azért alkalmaznak hogy ne éljen az ember 300 évig.
Amúgy nem akarok beszólni senkinek, vannak bajok a crypto piaccal, tényleg elég vadnyugat jelenleg és ha beszáll a nagy tőke rendesen akkor még nagyobb volatilitás várható mert sokkal több manipuláció lesz, de ettől ez még nem rossz. Amúgy bírom hogy ilyenkor mindenki elfelejti a tőzsdét ami szintén simán képes hasonló 10-20%_os ugrásokra, megy a bennfentes kereskedés ezerrel és legális shortolni amivel simán tönkretesznek 1-5-10 ezer embert foglalkoztató cégeket.... Szóval én megértem ha valakinek nem tetszik csak ez olyan mintha valaki ezerrel nyomatná, hogy a kombucha veszélyes mert alkohol közben a sör ugyan úgy legális és itt van velünk pár száz éve.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
HyP3b0y
senior tag
Almát a körtével, az hogy teljesen más üzletág (szórakoztatás, webszerverek, stb.) energiafelhasználása hogyan hasonul a BTC-jéhez, irreleváns. Azt hasonlítsd össze amit korábban írtam. Vegyük akár az OTP-t: rengeteg bankfiók, lokál szerverek, melósok gépei, fiók fűtése, klímázása, stb. Ebből az egész világon rengeteg van. Mindezt pontosan ugyanazért az egy célért amit a blockchain ellát (nem a BTC, ez tény).
És ez a lényeg, a technológia fejlődik de mindenki a legelső, a BTC hibáival érvel. Egyértelmű hogy nem tökéletes, de látni kell hogy hosszabbtávon nem is a BTC az iránymutató, csak jelenleg a legértékesebb."ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
wyll358
tag
Ez így oké, tiszta sor, olvastam, csak ebből a kijelentésből indult egy kíváncsi érdeklődés részemről (is): "Csak mert a napokban várható az Amerikai Egyesült Államok pénzügyminisztériumától egy korlátozó intézkedéscsomag bejelentése a kripto valutákkal szemben." Ennek így ebben a formájában nem sok köze van ahhoz, amit pl. te is kiemeltél... Bár igaz, erre lehet azt mondani, hogy valójában erre gondolt a költő mikor művét megalkotta, de hát na, illik azért megpróbálni tényszerűen fogalmazni, ha már információnak és nem szórakoztató irodalomnak szánjuk a mondandónkat és akkor kisebb az esély a hitetlenkedésre is...
-
azbest
félisten
Az államkincstárról terjed a pletyka, hogy talán fellépnek a pénzmosás ellen, amit a digitális eszközökkel követnek el. Nem kommentál a szervezet potenciális nyomozássa kapcsolatban, akár folyik, akár nem olyan.
#68HyP3b0y
Olyan becslések vannak, hogy csak maga a bitcoin fogyasztja a világ energiafelhasználásának 0.6%-át (120TWh) (szerverek, farmok, pécék). Ez már egy-egy kisebb ország fogyasztásával ér fel (pl norvégia). Míg a világ összes adatközpontja 1% körül van (250 TWh), amiben részben szintén jelen vannak a cryto bányászok. És egy picit sokkal több mindenért felel a világ minden adatközpontja, mint amit a bitcoin csinál. A szórakozástól az üzletig, felhős mindenféle szogáltatásig.[ Szerkesztve ]
-
HyP3b0y
senior tag
Tény: decentralizált. Nincs egy szoba nagy BTC Network kapcsolóval. Sőt, még ha lenne is, ott ez Etheruem, Cardano, Polkadot. Folytassam? Ezeket nem tudod csak úgy lekapcsolni és akkor nincs tovább. Tiltani meg pláne, volt sok helyen próbálkozás.
Egy valamiben van igazad, az egész úttörőjének, a BTCnek nincs "hasznos" jövője. Az egyedüli hajtóerő mögötte az hogy ez az első, a köztudatban kripto=bitcoin és kész. Amúgy eljárt felette az idő, Proof-of-work, nehéz is ezért sokat fogyasztó célgépek kellenek hozzá, egy idejétmúlt de köztünk maradt koncepció.
Hamarosan (hónapok de lehet évek kérdése) átáll a legnagyobb konkurense, az ETH Proof-of-stake-re, hatékonyabbá válik, nincs akkora energiát igénylő hálózat mögötte és máris kevésbé lesz akkora szálka az olyan ultrazöldek szemében mint te. (ne vedd sértésnek, ez szerintem is fontos csak belőlem nem vált ki ilyen heves indulatokat).btw.: Nem érv, de csak gondolj bele a SWIFT fizetési rendszer és a köré épülő bankrendszer mekkora energiaigénnyel operál? Nem csak szerverek áramellátása hanem rengeteg bankfiók, rengeteg irodista napi infrastuktúrájának energiaigénye. Mindezt csupán azért hogy te bárhol, bármikor tudj fizetni, kp-t felvenni, hitelt felvenni, stb. Bőven összemérhető a BTC fogyasztásával.
Ezek kiváltására irányul minden fejlesztés a korábban felsorolt, decentralizált hálózatokon ami összességében hatékonyabban is működhet majd mint a jelenlegi pénzrendszer.[ Szerkesztve ]
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
wyll358
tag
Ebben a cikkben pontosan hol is van az amit állítottál? Komolyan kérdem, mert lehet csak elsiklok felette, pedig átfutottam.
Semmiképp nem szeretnék belefutni hamis információ terjesztésbe, ne adj isten szándékos félreinformálás áldozatául esni, az internet veszélyes hely azt tanultam, nem való bárkinek, szóval inkább kérdezek... -
nemlehet
őstag
Hát a napokban várható azt nagyon jó lenne valamivel megtámasztani. Igen megy a nyígás, hogy "may come" meg "possible restrictions" de ez messze nem biztos, nem tudni mikor és láthatóan senki sem vár teljes tiltást.
Gondolom az adózást próbálják meg rendbe tenni, mert az amerikában sem rendesen kidolgozott.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
_cHAos_
aktív tag
válasz
hibavissza #62 üzenetére
"Na és? Inkább ez, mint az állam kifosztása nemzethy alapon..."
Én nem a NER-t hibáztatnám, a társadalmunk a felelős ezért...
-
hibavissza
veterán
Ilyen erővel a jelenlegi tőzsde is egy "szar". Sem a tőzsde, sem a kripto nem érdekel engem és az emberiség túlnyomó többségét. Az emberek 99%-át soha nem fogja érinteni ez a kérdés, hacsak nem olvas róla. Pár spekuláns megszedi magát kripton. Na és? Inkább ez, mint az állam kifosztása nemzethy alapon...gondolom az nem idegesít ennyire...
A kripto létezése egyetlen problémára világít rá. Még mindig elképesztően halálba dotált a villamos energia piac. Ez a valódi gond.
-
Hegyirabló
veterán
Ilyet nem szabad írni egy MODERÁTOR-nak!
Itt egy hét napos cikk, nem teljesen pénzügyminisztériumi betiltásról szól, de valami olyasmi felé megy, ha jól értem.
Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
_cHAos_
aktív tag
Csak egy átlagember vagyok, aki követi a történéseket.
Egyébként nyugodtan szégyellheted magad ezért a hozzászólásért és a szűklátókörűségedért és a tudatlanságodért is. (erre utalt a személyeskedésed) Olvasgass egy kicsit világsajtót.Nem fogok linkelgetni.
Egy (költői) kérdésem lenne : érdekelne, hogy Te is tolod ezt a szart?[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
Én nem utálom a bányászokat, felőlem bányászkodhatnak kedvükre. A kialakult helyzet miatt nem őket teszem felelőssé, pedig nekem is kellene éppen most kártya. Felelősek sokkal inkább a gyártók. De azért szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a 85 milliós Törökország kriptopénz betiltása könnyen elképzelhető, hogy egy folyamatnak az első lépése. Erre azért nem árt felkészülniük akkor is, ha végül nem jön be a prognózisom.
Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
X: Bibbí én benne vagyok a kriptóban, (valószínűleg inkább szerencséből mint tudatosan, és amúgy két nap alatt kihordtam egy infarktust az árfolyamot látva), és ez a jövő, nem érted??
Y: Rohaggymeg, mert a környezetszennyezés, meg a darkweb, és a VGA is miattad drága! (plusz én kimaradtam belőle)Topic zárható.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
válasz
RasztaCsubi #47 üzenetére
Én mondjuk konkrétan a 2. pontod miatt csinálok kevesebb tranzakciót, mert pontosan vezetem és így is halálszívás az összes bejegyzést számolgatni, aztán csinálhatok egy külön részleget a következő adóbevallásomba, amit cryptonak szentelek. Mivel kvázi "talált pénz", ezért kevésbé fáj a 16%-os igen komoly sarc.
Azért nem hinném, hogy erre rámennének, de én inkább befizetem. -
RasztaCsubi
csendes tag
válasz
#49155328 #34 üzenetére
ŐŐŐ ...
1.) - Nem kriptóval fizetsz, hanem az aktuális árfolyamon átváltják a kriptódat és azt utalják az eladónak.
(leegyszerűsítve: kimegyek Ausztriába és a forintos bankkártyával fizetek. Akkor forintba fizettem ??? Nem, euróba, csak a bankom még lehúzott az átváltással is.)
2.) - Ugye mindig vezeted, és adóbevalláskor szorgalmasan be is fizeted az árfolyamnyereség utáni adókat ?
Mert ha nem, az ugyebár adócsalás. -
SRC
tag
A kripto birtoklása illegális.
Csak ennyit kell mondani.
Ugyanaz, mint a dizájnerdrog. Valami, ami csak azért nem illegális, mert nincs rajta a nyuszika listáján.
Mindenki tudja mire használja, aki használja. Az összes többi meg csak ingyen pénzt akar, semmire sem használja. Mese. Fingja nincs az egészről, csak reménykedik, hogy el tudja adni magas(abb) árfolyamon. Mesél mellé, maga se érti, csak mesél hülyeségeket. -
anulu
félisten
nem a crypto-t kell betiltani. pusztán a vállalkozásoknak, hogy elfogadják, illetve a pénzügyi szereplőknek, hogy átváltsák bármilyen valós pénzre.
be kell zárni buborékba, ott meg csinálhat, amit akar.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
valamint az ég egy adta módon senkihez nem tudsz menni, ha rossz helyre ment pl egy utalásod. nincs "mégse", vagy egy bankfiók, akit fel tudnál hívni, hogy "áááááácsi, ezt stornózni kéne, azonnal".
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
doooo
veterán
Mondjuk a török jegybank foglalkozhatna a lírájával is néha... pl. a forint (ami eleve mélyrepülésben van egyéb okokból) is alaposan megérzi azt, ami az elmúlt másfél év során történik náluk, egy rakás más környékbeli valutával együtt, nem is beszélve a belföldi következményekről. Akármennyi múzeumot is alakít vissza mecsetté Erdogan, a radikális kisebbségen kívül ez nem lesz elég ahhoz, hogy mindenkivel elfeledtesse a gazdaság mélyrepülését, az eladósodást, az emberi jogok folyamatos megsértését, a felelőtlen külpolitikát, a járványkezelést, és a számtalan többi általa kreált, vagy tovább rontott problémát.
Ugyanakkor az is tény, hogy ha nem is pont a betiltás, de a szabályozás elkerülhetetlen ezekkel a "kriptókkal" szemben. -
westlake
félisten
Számomra az az érthetetlen, hogy még mindig mennyi naív ember van, akik azt gondolják, hogy ez a dolog (globálisan minden, ami a crypto-val kapcsolatos) megállítható. Valószínűleg egyébként ők sem hiszik el teljesen, csak ezzel próbálják magukat nyugtatni.
Akkor lesz betiltva, amikor a torrentezés (nyilván nem a technológiára gondolok, hanem az illegális részére).
Play nice!
-
Ha mögé tudnak rakni egy olyan működő rendszert, ami ki is tudja szolgálni érdemben a tranzakciók mennyiségét, akkor esetleg talán
Nem megugorhatatlan, de az a gondolat, hogy most végre a "kisember" jár jól, itt sem lesz igaz.
Nem álmodozok arról, hogy betiltják, egyszerű tény, hogy több helyen betiltották már és van egy értelmezhető mértékű valószínűsége annak, hogy máshol is tiltani/korlátozni fogják.
-
#49155328
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
Brett001
aktív tag
válasz
Juhaszatti #35 üzenetére
No igen, így van a stablecoinok más tészta. De BTC ETH meg szabályozatlan társaikat én biztos nem használnám fizetésre. Mikor belépek a Lidlbe ér xy dollárt a BTC és mire a pénztárhoz érek csökkent az értéke 500$-al.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
M@cika
őstag
Majd meglátod. Amúgy nálunk már nem is fogadják el az AMEX-et. Persze ez őket nyilván hidegen hagyja.
Brett001: nem is mondtam, hogy holnap. De pl. bitcoin automata már évek óta van a városban.
De lehet, hogy mire a pénztárhoz érsz a Lidl-ben épp többet ér a BTC. :-)[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
Juhaszatti
addikt
"De mint általánosan elfogadott fizetőeszköz még nagyon soká lesz, mármint olyan, hogy a Lidlben vagy a sarki fűszeresnél is fizethetsz bitcoinnal. kb. 10 év, de még inkább soha."
És ha az lesz, akkor sem a BTC lesz ilyen, vagy a hasonszőrű társai. A Visa és a MasterCard sem ezek mögé a kriptovaluták mögé álltak be. Azok inkább a stablecoinok lesznek, amiknek az értéke az aranyhoz, a dollárhoz, stb van kötve.
-
Brett001
aktív tag
Én azért ebben erősen kételkedem. A BTC meg a többi kripto népszerű lesz, mint befektetés, azoknak lesz igazuk akik a jövő aranyát látják benne. De mint általánosan elfogadott fizetőeszköz még nagyon soká lesz, mármint olyan, hogy a Lidlben vagy a sarki fűszeresnél is fizethetsz bitcoinnal. kb. 10 év, de még inkább soha.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
_cHAos_
aktív tag
Teljesen más dolgot hoztál fel, hogy az ésszerűtlen áruszállitas, globális logisztika mennyire károsítja a környezetet, ez egy abszolút másik, _nagyon jelentős_ probléma.
NEM ÉRTEM MI KÖZE ENNEK A KRIPTO VALUTA SZARHOZ? MERT EZ EGY SZAR. KONKRÉTAN KONVERGÁL AZ ÉRTELME AZ ÉRTELMEZHETETLÉNSEGHEZ, VANNAK SOKKAL KONNYEBBEN FENNTARTHATO ES UZEMELTETHETO TITKOSITASI RENDSZEREK.!!!! ( ha gondolod hozok példákat rá) Egyébként most is alkalmazzák ezeket a bankok. Auditáltam "egy-két" ilyen rendszert. -
Hegyirabló
veterán
Az inflációt nem csak bankjegykibocsátás okozza, de az egyik fő eleme. Nem néztem utána, de van egy fogadásom, hogy a törököt a koronavírus miatti exportcsökkenés okozta.
Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
nemlehet
őstag
Látszik hogy semmit sem tudsz a crypto-ról. A bitcoinnon túl is van élet és a legtöbb coin nem proof of work alapú, tehát nem lehet bányászni.
Amúgy se egyértelmű az energiaigény igen széles skálán mozognak a becslések, lehet rajta vitatkozni hogy akkor most 0,5 vagy 2% megy el erre a célre és hogy ennek menniy haszna van, de nem ebbe fog belehalni a bolygó... Sokkal inkább az észszerűtlen nemzetközi áruszállításba és a profitmaximalizálás miatti eszement ellátási láncokba.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#89309696
törölt tag
Én Prohardver kötvényekben tartom a vagyonom.
-
nemlehet
őstag
válasz
Hegyirabló #27 üzenetére
Akkor a török jegybank nagyon rossz munkát végez 16%-os inflációval az argentinról nem is beszélve...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Hegyirabló
veterán
válasz
#49155328 #13 üzenetére
"Majd üzembe helyeznek még pár nyomdát, hogy több legyen"
Ez nem volna túl jó ötlet, a fedezet nélküli bankjegykibocsátás inflációt generál. Nem véletlen, hogy a jegybankok szigorúan ügyelnek arra, hogy csak annyi valuta legyen forgalomban, amennyinek van (régen arany, ma) gazdasági fedezete. Van igazság abban, amit a kolléga írt, egyetlen nemzeti gazdaságnak sem érdeke, hogy a nemzeti valutáját konkurenciát kapjon, ráadásul olyat, ami korlátozottan konvertibilis.Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
_cHAos_
aktív tag
Kiváncsi vagyok ki mennyire tartja viccesnek, hogy a sok egybites, szellemileg korlátolt és FELELŐTLEN ember vèdi ezt a bolygópusztító, teljesen haszontalan sz@r lufit.
Szerintem nem vicces, hanem szánalmas, mint az olajlobbi.
Egyébként vannak normális kötvények is, a tudatos, intelligens emberek abban a pénzüket.
Nyugodtan szégyelljétek magát, aki magára ismer![ Szerkesztve ]
-
#49155328
törölt tag
Nem ezért esett be az ár.
A török líra esett be.https://www.theblockcrypto.com/linked/102007/bitcoin-plunge-7-billion-liquidation
[ Szerkesztve ]
-
Akkor ezért esett be az ára?
Logitech G203, RBG-s egér mindössze 7k-ért ---> https://hardverapro.hu/apro/logitech_g203_slch/hsz_1-50.html
-
Feri7619
tag
Hála istennek!
Egyre több országban téma ez. Indiában is be van már tiltva, pedig az is majdnem másfél milliárdos ország. Eléggé népes, mintha Kína tiltotta volna be! Helyes!
Egyébként azért ment fel a Bitcoin árfolyama mostanában, mert elkezdték az Oriás bankhálózatok, giga cégek felvásárolni a bitcoint, ETC-t, hogy megvédjék a saját hálózatukat! A kriptovaluta az ő hálózatukon kívül cserél gazdát, vagyis nincs hasznuk belől, piacteret veszítenek, ezért elkezdték felvásárolni, hogy kiszorítsák. Korlátozott a bitcoin bányászata, nem lehet akár mennyit kitermelni. Ezért ha felvásárolják, igaz hogy ideiglenesen felverik az árát, de ha többségében rendelkeznek vele, akkor az embereknek muszáj az ő hálózatukat, bankjukat használni. Ráadásul nemsokára értékelni fogják a kriptovalutákat zöld szempontból, tehát mennyire környezetszennyező. A Bitcoin igencsak az. Leminősítik a környezetszennyező portfóliókat, márpedig akkor ki fog áramlani a tőke a bitcoinból. Meg hát.. egyre több helyen tiltott lesz![ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
nem meglepő. Az eu-ban is szürke zóna. Ha pénzként kezheljük a crypto-t, akkor a pénzmosás elleni törvények miatt névre szóló követhetőség kell. Plusz pénzügyi tevékenységhez külön engedélyek kellenek. Persze, olyankor nem pénz, ha erre kérdezünk rá
Befektetésre is sokféle törvény vonatkozik, de persze nem is befektetés, ha arra kérdezünk rá
De a legtöbb "befektetőnek" leginkább az ingyen pénzt ígérete a bevonzó erő. Hogy egyre apróbbra darabolják és a deflációzik az "értéke". Piramisjátéknak zseniális. És a joghézagokra játszik az egész elgondolás. De amínt minden törvénynek megfelelően kezelik, akkor máris csak egy nagyon drágán fenntartható és buta rendszer. -
Más is be fogja tiltani, ami nem szünteti meg a BTC-t, de bőven elég ahhoz, hogy megrendüljön a belé vetett hit és odategyen az áfolyamnak.
De én mióta mondom ezt már, hogy a kormányoknak nem fog örökké elmenni és be fogják tiltani, ami hatalmas piaci korrekció lesz.
-
Televan74
nagyúr
Adózás ha megvan oldva, felőlem mindenki azt csinál amit akar! Sokan sumákolnak az a baj! A befektetők az állami valuták helyett a bitcoinba tették a pénzüket és ez már veszélyes a főbb nemzetközi valutákra. Ez ellen fel fognak lépni mindenhol,és nem azért mert nem látják a cryptovaluták jó oldalát, hanem mert veszélyes lehet a hazai fizetőeszközökre.
És csak egy kérdés a cryptovaluta hívőknek. Mennyi lesz a valuta értéke ha nem lesz fizetőeszköz amire be lehetne váltani? Szerintem a 0 egyenértékű!
Mindenbe beleugatok!!!
-
tomazin
veterán
A valos okot is erdemes megnezni. (Mert ami a cikkben le van irva az a bs)
-
#49155328
törölt tag
Neked ajánlom https://youtu.be/zjbIN3ShNZk
-
devast
addikt
válasz
hunhool1979 #3 üzenetére
Ennyi. Erdogan-nak nem tetszik, hogy nem tudja kontrollálni. Három hete rúgta ki a központi bank elnökét, két hete annak a helyettesét, és tette a helyükre a saját bábjait
Ha ott élnél, és 15-25%-os éves inflációval kellene szembenézned, lehet neked is szimpatikusabb lenne akármilyen crypto-t tartani mint török lírát.[ Szerkesztve ]
-
hunhool1979
tag
Amit nem tudnak kontrollálni (vagyis hatalmasat kaszálni rajta) betiltják. Persze nem csak ott.
-
Narxis
nagyúr
Ideje volt már.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
Új hozzászólás Aktív témák
it A török jegybank szerint elfogadhatatlan a nagyon magas volatilitás és a szabályozások hiánya.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PR-Telecom
- Okos Otthon / Smart Home
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Precision 5470 14" FHD+ IPS i7-12800H RTX A1000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asus Zenbook Pro Duo 15 OLED! i9-11900H/32GB/RTX 3080/1tb ssd/Dupla Touch Kijelző/4k Oled Kijelző
- Samsung Galaxy S24 ULTRA 12/256 (NEM szolgáltatótól és NEM részletre vásárolt) -BESZÁMÍTOK!-
- 2db MacBook Pro 13" retina, Core i7 3,1GHz, 16GB RAM, 500GB SSD
- Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV-QP191W
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest