Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wyll358

    tag

    válasz azbest #69 üzenetére

    Ez így oké, tiszta sor, olvastam, csak ebből a kijelentésből indult egy kíváncsi érdeklődés részemről (is): "Csak mert a napokban várható az Amerikai Egyesült Államok pénzügyminisztériumától egy korlátozó intézkedéscsomag bejelentése a kripto valutákkal szemben." Ennek így ebben a formájában nem sok köze van ahhoz, amit pl. te is kiemeltél... Bár igaz, erre lehet azt mondani, hogy valójában erre gondolt a költő mikor művét megalkotta, de hát na, illik azért megpróbálni tényszerűen fogalmazni, ha már információnak és nem szórakoztató irodalomnak szánjuk a mondandónkat és akkor kisebb az esély a hitetlenkedésre is... :)

  • HyP3b0y

    senior tag

    válasz azbest #69 üzenetére

    Almát a körtével, az hogy teljesen más üzletág (szórakoztatás, webszerverek, stb.) energiafelhasználása hogyan hasonul a BTC-jéhez, irreleváns. Azt hasonlítsd össze amit korábban írtam. Vegyük akár az OTP-t: rengeteg bankfiók, lokál szerverek, melósok gépei, fiók fűtése, klímázása, stb. Ebből az egész világon rengeteg van. Mindezt pontosan ugyanazért az egy célért amit a blockchain ellát (nem a BTC, ez tény).
    És ez a lényeg, a technológia fejlődik de mindenki a legelső, a BTC hibáival érvel. Egyértelmű hogy nem tökéletes, de látni kell hogy hosszabbtávon nem is a BTC az iránymutató, csak jelenleg a legértékesebb.

    "ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

  • nemlehet

    őstag

    válasz azbest #73 üzenetére

    Én meg azt bírom, hogy valaki hívőként azt hiszi, hogy tisztán lát, miközben csak elvakítja az ígéret.

    Te hány whitepapert olvastál el? Hány projectet ismersz? Tudod hány cég használ már most blockchaint és ezen keresztül már létező coinokat a szolgáltatásokhoz? Nyilván teljesen elképzelhetetlen hogy valakit meggyőz a potenciál és a technikai megoldás, mindenki gonosz rossz, nyerészkedő...

    Nem tőzsde, mert még az is szabályozottabb. Nem pénz, mert az is szabályozottabb.

    Papíron igen, de ennek ellenére a tőzsde hasonló kilengésekre képes. Plusz láthatóan nem működik jól a szabályozás sehol sem, fékek és ellensúlyok egy szint felett már nem játszanak. Ezzel lehet nem egyet érteni, de a Gamestop gate és a nem rég csődbement hedge fund ami több milliárd dollárnyi margin trade-el játszott éveken keresztül rámutattak, hogy az a centralizált rendszer is épp annyira vadnyugat.

    hogy a csúnya gonosz bankok és a kormány helyett független világmegváltás
    Ezt legfeljebb a nagyon kezdők és a 420 dogecoin mémerek szokták hajtogatni. Jah meg azok akik megideologizálják a crypto gyűlöletet.

    A gyakorlatban meg egy lufi. Ha leszabályozzák, mert jelen formájában ez így nem mehet sokáig, egyre jobban szorul a hurok, akkor máris elveszti a vonzerejét, ami leginkább a törvényenkívüliség volt.

    Most bull market van, ilyenkor nyilván sok minden túlértékelt. Majd szépen jön a bear ciklus akkor lesz konszolidáció. Amúgy meg megint mondhatjuk hogy a szigorúan szabályozott tőzsde és ingatlanpiac 2x okozott gazdasági válságot szal mennyivel is jobb? Mennyire is jelent biztonságot bárkinek is?

    Lehetnek értelmes felhasználási módjai a blockchaineknek, de pénzként vagy befektetésként használva a világ legnagyobb átverése és piramisjátéka

    Szakadjunk már le erről a piramisjátékról istenem.... Tudod te egyáltalán te mit jelent ez? Hívd lufinak, vagy túlértékeltnek, de a crypto de facto NEM piramisjáték. Eleve a legtöbb token decentralizált, tehát nem is lehet piramisjáték..
    Ahogy szintén nem 0 sum game, mert nem csak az a pénz van benne amit a token holderek beleraknak. Ahogy a tőzsde sem. Nincs bajom azzal, hogyha valakinek nem tetszik de orbitális baromságok szajkózását jó lenne abbahagyni.

    részben ezért is lett népszerű, hogy személyazonosság igazolása nélküli arc nélküli emberek közt lehet pénzt mozgatni. Ha elismerik bárhol pénzként, az lesz az utolsó szög a koporsójában, mert attól kezdve nem lehet kibújni alóla, hogy vonatkoznak-e rá a pénzügyi törvények.
    Amíg nem váltod vissza fiatra addig ez igaz. De amint próbálsz dollárt vagy eurot csinálni belőle majdnem mindenhol adóköteles lesz. Plusz minden nagy marketen (binance, coinbase, bitmart, etoro) él a KYC tehát ahhoz hogy mondjuk ki tudj venni igazolnod kell magad, képpel, személyivel bankszámlával. Ha valamilyen hivatal kér adatot a marketplacektől, ki is adják probléma nélkül, ismerek olyat itthon aki próbált sunnyogni és megtalálta a NAV binance-en keresztül.
    Ennek ellenére él és virul a crypto.

    De nyilván az anonimitás az egyetlen érték, ezért került be a crypto Venmo-ba, ezért adoptálja a Mastercard és VISA is...

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

  • Wilks

    tag

    válasz azbest #79 üzenetére

    Szerintem ne etesd tovabb.Az "ilyeneken" keresnek jó sok pénzt a trilliardos spekulánsok :)

  • nemlehet

    őstag

    válasz azbest #79 üzenetére

    Nem hiszek a mesékben. Hiába olvasol bármit is, ha csak addig jutsz el, hogy ingyenpénzt akarsz kihozni belőle. A többi maszlag a decentralizált és szipi szupi varázslásról csak a tejszínhab.

    OK akkor ezt mondjuk mond a Barcelonának, hogy a több millió euro amit már beleraktak és a több tízmillió amit készülnék az elkövetkező években az csak tejszínhab. Jah de akkor ne felejts már el a Real Madridnak, Juvenak, stb meg gyorsan az amcsi ligáknak akik készülnek aláírni.
    De lehet annak 24 afrikai országnak is szüksége van a szakértelmedre akik most készülnek a Cardanoval leszerződni és smart contractocat és DeFi szolgáltatásokat beépíteni a gazdaságukba.
    De nyilván mindenki hülye csak te látod jól.

    Az, hogy nem bányásznak valamelyiknél, csupán annyit jelent....
    Én eddig is elhittem hogy egyáltalán nem érted és amit tudsz azt is rosszul, nem kell bizonygatni. Azért igen szép eredmény, hogy a mondatod kb mindegyik része hülyeség és/vagy helytelen.

    Tőzsdéhez hasonlítgatod, miközben ez nem tőzsde.
    Nyilván nem tőzsde, de a kereskedés része azzal analóg.

    Nincs semmi jogi szabályozása. Nincs a hagyományos üzletnél alapvető valós gazdasági teljesítmény mögötte.
    Igen, jelenleg nincs jogi szabályozása a kereskedési résznek. De sok országban vannak cryptoval kapcsolatos törvények (pl portugália, norvégia, németország, észtország) ahol konkrétan szabályozzák hogy hogyan adózik, vagy hogy minek tekinti az állam (pl a norvégoknál pénzhelyettesítőnek, a portugáloknál meg kifejezetten nem annak ezért adómentes). Igen van olyan coin amit csak a hype áraz be, de sok mögött ott van a valós liquidity, emberek, cégek, befektetők pénze, sok tokent használnak arra hogy profitot termeljenek vele. Mondom nézz már utána hogy mi az hogy DeFI és hogy azt azt kiszolgáló tokenek hogy működnek.

    Legfeljebb a fűrész van mögötte - ahogy az aranyásókon is főleg azok kerestek, akik a szerzámokat eladták nekik. Előfordul pár mázlista az aranyásók közt, de a szerszám eladás a biztos üzlet.
    Megint... A legtöbb token nem proof of work, tehát nem lehet bányászni. És szerinted tényleg a VGA és ASIC gyártók miatt van csak egyáltalán crypto piac? Vagy mit akarsz ezzel mondani?

    Tökéletes piramisjáték, bárhogy próbálod tagadni... bár érved, hogy miért nem az. Abból profitál egy egység birtokosa, hogy a kisebb egységekbe tolják befelé a pénzt a becsábított befektetők. Ha megszűnik a pénz betolása, akkor nincs utánpótlás.
    Vagy ugye nem. De amúgy akkor ez perpetum mobile piramis játék ami 2009 óta tart (BTC)... Vagy az ETH esetében 2015 óta... Amúgy ugye a piramis séma alapja, hogy a fent álló kevés ember nyerészkedik a beszállókon és te csak úgy jutsz profithoz hogy magad alá kell beszervezned másokat. De a crypto nem így működik. Vagy ha a crypto piramisjáték, mert a tokenholderek nyernek azon ha mások is vesznek és van demand akkor a tőzsde is piramisjáték. Ami nyilván nem az, mert a piramisjáték nem véletlen illegális...

    Amint a bizalom megszűnik, összedől az egész, mert nincs semmi teljesítmény mögötte. Csakis a kisebb egységekbe emberek tömegei által betolt pénz tartja fenn.
    Hányszor temették a bitcoint? Meg úgy az egész crypto piacot? De nyilván mostmár bármelyik percben összedőlhet az egész, azért nőtt idén vagy 30% az egész piac. A haldoklás biztos jele.

    És ezért kampányoltok ennyire, és ezért hülyítitek vele az embereket, mert az egyre apróbb darabokra vágott coint adogatjátok el nekik. Egyre kisebb rész jut ahogy egyre többeknek lesz, így egyre drágább az ára. Ettől nő a tartott coinok "értéke", hogy egyre kisebb darabokra kell vágni hogy jusson belőle. A hagyományos piramisnál is a felső szint alá sok kis egységből álló, egyre több emberből álló szint kell. 8 milliárd emberrel elég sokáig lehet fújni a coin lufit. Aztán néhányan nagy pénzzel szálnak ki, a kisebb egységeket birtoklók pedig üres zsebbel.

    Ez úgy hibás kijelentés ahogy van. De lehet csak én vagyok tudatlan, konkrétan melyik coin-ra gondolsz, mert hogy kb 6500 db van és elég széles a spektrum hogy hogyan működnek.

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Új hozzászólás Aktív témák