Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"De miért? Megvásároltad a játékot rendben. Játszhatsz vele, fel is töltheted a belőle készült videókat, rendben. No de hogy mindezzel pénzt is keress?"
Egyreszt a szerzoi jogi torvenyek szempontjabol nem a penzkereses, hanem a feltoltes a vizvalaszto (es ezen a ponton teljesen nyilvanvaloan lehet fair use-ra hivatkozni), masreszt meg ugy a gamer sajto egeszen pontosan igy mukodik, miota van gamer sajto (marmint oke, a Zzap!64 '85-ben nem a Youtube-re toltott fel videokat, hanem fekete-feher screenshotokat* nyomtatott ki, de szjt szempontbol ez tok lenyegtelen).
*: es ezek meg igazi screenshotok voltak, vagyis konkretan lefenykepeztek a TV-t
DRM is theft
-
TWO40VIDEO
csendes tag
A heylzetet bonyolitja, hogy bár te iranyitod az adott gameplayt igy elméletben a te videod, de pl a jatekban szereplő zenék már semmiképp nem, igy azok miatt kap a video 3.féltől származó figyelmeztetést. Egyébként nekem már 3 csatornám ment kukára ezek miatt, mert majdnem minden tartalomban van zene, és ezt rendkivüli szigorral üldözik akár a boszorkányokat. Egy youtubos baratom megjegyezte: " csak pisálo mopszos videot érdemes feltölteni zene, sőt hang nélkül akár 360P ben is"...hát igen...
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/channel/UC8keQgws3FyALia8zuYhplA
-
MageRG
addikt
"Ez már majdnem olyan, hogy megveszem az audio cd-t átírom és eladom pénzért az írott cd-t."
Akkor ha filmkritikai csatornát indítok, bevágok részleteket a mozikból, a reklámokból pénzhez is jutok, aztán a kiadó letiltja a videómat, az szerinted teljesen rendben van?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
mallee
tag
Azért ne keverd már össze a filmet a játékkal: míg a filmnél az a lényeg, hogy bámuljad (és a vetítéssel így konkrétan kiélvezhető a tartalma), addig egy játékot nem nézni akarsz, hanem játszani vele és jobb esetben egy gameplay videó extra ingert generál a nézőben, aki emiatt megveheti a játékot (=reklám). Ha meg a videó miatt nem veszi meg valaki a játékot, akkor tessék jobbat csinálni.
A felfogásod kissé olyan, mintha a pornó helyettesíteni tudná a valódi akciót. ( Speciális esetektől tekintsünk el! )
[ Szerkesztve ]
-
#05364992
törölt tag
"Ismerni kéne milyen szerzői jogok érvényesek rá, nem tudom."
És pont ez az ami nincs tisztázva, mert a szerzői jogi szabályozások idősebbek ennél, jogi precedens meg még nem született erre. Ezzel kapcsolatban én TotalBiscuit érvelését szoktam elfogadni, ő szokta azt mondani, hogy az által hogy te a játékot a saját módodon játszod, ami mindenki másétól eltér, ráadásul még kommentálod is az egészet, a dolog "transformative work"-é válik az amerikai jog szerint, arra meg vonatkoznak a fair use-os kitételek. (Elvileg az egész a jogvédett zene a játékban témát is kezeli, mert ha jól értem a szabályozát, a "transformative work" tartalmazhat full részeket az eredeti műből, ez nem kizáró ok.)[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
A film teljes, kész, nem tudsz beleszólni, a játéknál aktívan alakítod a történéseket, így a feltöltött videó csak a te közreműködéseddel tud abban a formájában létrejönni. Vagyis te nem a játékkészítő munkáját terjeszted, hanem a sajátodat. Különösen, hogy aki letölti pl. nem tud vele játszani. Egyetlen kódsort sem terjesztesz a játékból.
A film teljesen rossz hasonlat, a tervezőprogram ellenben jó. -
Pete55555
addikt
"egy tervezőprogram azért van, hogy tervezz vele ami aztán a saját tulajdonod lesz. Videójáték viszont konkrétan nem ilyen funkciót lát el."
Ez valahol igaz, és igen, ismerni kéne a jogokat.
Ugyanakkor ottvan a cikben, hogy a játékkészítőknek nincs baja vele.Nem értem hol a probléma ?
YT hülye volt, oldja fel a tiltásokat, és álljon le velük. Pont.
Vagy esetleg túl sok a videó, és szelektálni akar? Valahol megértem, mert mostanában baromilassan tölt be a YT, a videó negyedénél megáll, tölt egy évet.... Katasztrófa. Lehet le vannak terhelve kicsit, és próbálnak erőforrást megtakarítani, de akkor mondják azt, hogy bocsi srácok, nem bírunk el ennyi videóval...Szerintem
...Szeretem leracsniztatni...
-
Dany007
veterán
"Most erre egy mondatban tudnék reagálni, de talán kötekedésszagú lenne, az meg nem célom: The Stanley Parable."
Még ehhez annyit, hogy más az, amikor te magad vágsz össze egy gameplay videót mondjuk egy multis clanwar-ból és megint más az amikor csupán pontról-pontra végigjátszod a játékot ahogy azt a készítők eltervezték előre és ahogy azt ők megírták.
Mert szvsz egy multis meccs vagy valami hasonló fragvideó összeválogatása, összevágása már inkább nevezhető egyedi műnek, mint amikor csak simán végigviszi az ember a játékot.@Pete55555:
"YT hülye volt, oldja fel a tiltásokat, és álljon le velük. Pont."
Jó, ez mondjuk egyértelmű. Amit a youtube művelt az elmúlt pár évben az katasztrófa. Legszívesebben átpártolnék egy másik hasonló oldalra. Én úgyis csak zenét hallgatni járok fel többnyire... De az is katasztrofális. A flash-sel együtt ahogy van!
@#33) Kopi31415:
Okés. Ez így korrekt. Nem szőrszálhasogatok tovább. : )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hálózati / IP kamera
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Távcső topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...