Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"a Sophos biztonságtechnikai cég kutatója legújabb kísérletében ..."
köszönjük, köszönjük.
-
moonman
titán
arra meg az eu és egyéb sóhivatal intene be, de csúnyán. ez az MSE megoldás teljesen jó, a vezérlőpultban lévő Action Center felnavigál szépen egy MS honlapra, ahol a többiek közt random megkeverve megtalálható, így "jár" is hozzá meg nem is lehet beszólni miatta.
egyébként a cikkel teljesen szembemenve én is azt nyilatkozom, hogy Vista óta - mindenki kapaszkodjon - kvázi fölösleges külön antivírust telepíteni, nekem is azért van fent, mert bétatesztelem és inkább azt a hálózatot védem vele, amiben dolgozom, nem magát a gépet. .)
"az állandóan felugráló ablakok roppant mód idegesítették az ügyfeleket"
nemtom, nekem fel van tolva Vista módba és napi egyet kapok, az egyik szerver admin tool indításakor reggel. rendkívül frusztráló.egyébként marha poénos ilyen teszteket végezni, megszámolhatták volna, egy-egy kártevő letöltéséhez és telepítéséhez hány yes-t, ok-t, meg continue-t kellett nyomni még így antivirgács nélkül is. user ellen nincs védelem.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
szerintem az a kínjuk, hogy Win7 default UAC beállításokkal maga az UAC elég ritkán jön fel. kapsz egy ilyet:
de a pajzsos continue-ra kattinva már nem jön fel az UAC. ettől függetlenül látható, hogy bizony kell megerősítés egy sima másoláshoz is. hozzátenném, standard user fiókban ilyenkor név/jelszó ablak jön fel, na ha oda valaki még be is jelentkezik, akkor tényleg szánékosan hüje.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
khm, már bocs, de ilyen mondatok után, hogy
"Ekkor még a kicsomagolt mappán elvégeztem egy „custom” ellenőrzést és talált a csomagban további négy darab kártevőt. Ebből a következőket sikerült megtudni: valós idejű védelem csak a futtatható fájlokat ellenőrzi, a custom ellenőrzési mód meg ezek szerint minden fájlt."
én nem nevezném kollégának. láthatóan fingja nincs, mi az a valós idejű védelem. mi a fenének ellenőrizgessen egy x mappában lévő y fájlt, ha azzal nem csinálunk semmit? vagy minden időpillanatban egyszerre ellenőrizzen minden fájlt?
amint megpróbálta volna megnyitni, vagyis betölteni a memóriába, azonnal megfogta volna. ennek meg a saját tapasztalataimnak inkább hiszek.
-
moonman
titán
akkor miért írta előtte ezt?
"Első lépésként elkezdtem kicsomagolni az archívum tartalmát. Feljött az alábbi ablak és a lista folyamatosan bővült a találatokkal."
szerintem simán összevissza beszél az ürge. egyébként nehéz nem jónak lennie, aki hallotta már a Forefront nevet, az tudja, miről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #48 üzenetére
nem tud.
-
moonman
titán
na ezt kicsit tegyük tisztába. az UAC beállítások megváltoztatásához mindig szükséges UAC jóváhagyás, kivéve ha a legalsó szinten vagyunk. a bétában még nem így volt, de annyian feedback-elték, hogy végül saját sandboxot kapott az UAC control panel. legfelső szintre állítva még magát az UAC beállításokat is csak UAC-n keresztül lehet elérni.
alapértelmezett beállításokkal viszont könnyedén átverhető a rendszer és szinte bármilyen programot el lehet indítani UAC prompt nélkül is admin módban egy kódbefecskendezős módszerrel.
az van, hogy a felhasználói élményért cserébe beáldozták az UAC-t, ami jelenlegi formájában nagyjából arra jó, hogy egyel többet kelljen kattintani. az igazi megoldás, ha visszakapcsoljuk "Vista módba", vagyis a legfelső szintre, így még az imént linkelt hack sem működik. (ami érdekes, hogy az MSE például default beállításokkal is mindig kér megerősítést.)
biztos van, aki hüjét kap akár napi 2-3 prompttól is, de én minden Win7 telepítést úgy kezdek, hogy UAC-t feltolom maxra. nekem a biztonság többet ér, mint egy kattintás.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #62 üzenetére
ez by design van így, több hónapos magyarázás, kérés és könyörgés ellenére, kétlem, hogy megváltoztatják. majd a Win8.
-
moonman
titán
"halálos az volt, amikor egy compmgmt-t se lehetett megnyitni uac prompt nélkül."
mivel a computer management alapvető rendszeradminisztrátori cucc, ahol a legmélyebb szinten el lehet kúrni bármit, nem látom, miért probléma, hogy az indításakor megkérdezi, hogy rendszergazda vagy-e."nemtom változott-e xp óta, de ugye ez ugyanaz a téma, mint hogy nem tudsz naptárat nyitni az órára kattintva"
változott, mivel XP-ben nem "naptár" volt, hanem rendszeridő-beállítás. Vistától egy katt felbukkanó naptár."rengeteg olyan dolog van, amit főleg akkor lát az ember, amikor kipróbál valami mást. valami épeszűen, nem pedig parancsra összerakottat. ilyen például a..."
hagyjukmáezt. -
moonman
titán
válasz Neil Watts #77 üzenetére
majdnem stimmel: \windows\system32\drivers\etc\hosts
amúgy meg nem tökmindegy, hogy hívják a mappákat? ebből nekem egyedül az etc rémlik *nixból, az is egy latin rövidítés.
-
moonman
titán
márpedig ez így van kitalálva és kész. az mmc-ben módosítani szokás, user meg ne mászkáljon computer management-ben.
"nt4 óta szarok rá hogy hívják, én a naptárat akarom megnézni."
akkor nyiss egy Outlook-ot."a vistás naptárat sikerült úgy "megcsinálni", hogy eltűnik mikor más ablakot aktiválsz."
Vistában van Windows Calendar, nem tűnik sehová. Win7-re telepítesz egy Live Mail-t és szintén. meg ott van a calendar gadget. a tálcás naptár csak gyors rátekintésre van. -
moonman
titán
ha manuálisra teszed, akkor az MSE frissítésekre is fel fogja dobálni az értesítést és kézzel kell applikálni.
én így oldottam meg:
ezzel a fontosak, köztük MSE automatikusan frissülnek, de nem indul újra alattam a gép, az ajánlottakat pedig felajánlja, de kézzel kell nyugtázni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #97 üzenetére
akkor valószínűleg rosszul volt konfigurálva rajta a tűzfal.
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #100 üzenetére
és akkor csodálkozunk?
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #112 üzenetére
baszki, gondolkozzál már. tűzfal nélkül a hiperlinuxra is azt másolok, amit akarok.
-
moonman
titán
"Például, ha feltekeritek a hangerőt, hallani fura dolgokat"
ezek általában interferenciák szoktak lenni, gyengébb minőségű hangkártyáknál szokásos, de akár csúcs kategóriában is előjöhet, tipikus példa, hogy zörejként hallani az optikai egér mozgatását. ez vagy hardver, vagy pedig driver probléma."A drivereket, amiket maga frissít, néha el is b@sszák amit éppen csinál"
ezeket a drivereket a hardvergyártók adják ki, a Microsoft csak a frissítési mechanizmust tolja alá. ha elavult driver van a Windows Update-en, az általában a gyáró figyelmetlenségét tükrözi, de egyetlen kattintással le lehet tiltani, hogy ne ajánlja fel."elment, az amúgy jól működő net, és nekem kellett pendrivon átvinni."
nyomhatott volna egy driver rollback-et az eszközkezelőbe, 3 másodperc és megint lett volna net."a GTX 260as videokártyám sem támogatta a directX10-et amiután frissített az Live update"
Live update?"Az USB-s dolgokat néha csak úgy minden különösebb ok nélkül lekapcsolja"
katt és katt. ok nélkül semmit nem csinál."nincs a vistában automatikusan benne lévő mikrofonos háttérzaj szűrés"
ez megintcsak driverfüggő."kevés a driver hozzá"
ugyanannyi, illetve több driver van hozzá, ugyanazt a Windows Update-et használják. -
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #122 üzenetére
esetleg ne trollkodj. ha valaki gyökér, azt egy OS-váltás nem fogja meggyógyítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gitáros topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gaming notebook topik
- PlayStation 5
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Steam Deck
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...