Új hozzászólás Aktív témák

• #27 ddekany veterán rumos14 #26

  Új Válasz 2007-09-21 10:45:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz rumos14 #26 üzenetére

  A K3-ban MTP-s firmware-el (legújabb) nem volt browse. Az UMS-esben meg csak sima fájl/könyvtár böngésző van (ID3 tag szerinti nincs), viszont fájlnév szerinti, és így helyes sorrendben játsza le az MP3-akat. És manapság az MP3 jó részét nem azok felhasználója készíti, szóval... OK, biztos vmi programmal ki lehet automatikusan javíttatni a ID3 tageket, de egyrészt felesleges szívatás, másrészt a tulajok tulnyomó többsége soha nem is fog rájönni, hogy miért van az, hogy az albumai felét rossz sorrendben játsza le a cucc... Egy szó mint száz, egyszerűen nevetséges, hogy egy MP3 lejátszók terén ekkora multtal rendelkező cég képtelen egy ilyen alap dologra odafigyelni. Ja, de ugyan ezt a bénaságot láttam már láttam más (nem Samsung) lejátszónál is! Nem tudom miféle parasztok csinálják ezekhez a firmware-t, vagy milyen üzleti érdek állhat emögött...
  
  (A fentihez képest jelentéktelen apróság, de ugyancsak tipikus bénaság hordozható lejátszóknál, hogy nem tudnak úgy albumot lejátszani, hogy a végén megálljanak, muszály ám az ABC szerint következő album első számával folytatni. Mindezt az ember csendben leszarná, ha mindeközben nem lennének szinte kötelező jelleggel olyan lejátszási módok, hogy albumon belüli véletlenszerű sorrendben lejátszás, meg album ismétlése, egy szám ismétlése, stb. Ezek mellé ugye nem férne be, hogy egyetlen album lejátszása. Egyébként a K3 MTP-s firmware-el megáll album végén (nincs is olyan lehetőség, hogy a következő albummal folytassa), UMS-el viszont soha sem áll meg (kivéve persze az ABC-ben legutolsó albumnál). Ilyesmire nincsenek opciók. Arra bezzeg igen, hogy spektrum kijelző ugráljon lejátszáskor a képernyőn (óriási haszna van ám... az album/szerző/szám cím meg alul scrollozik egyetlen sorban, mert nem fér ki), vagy ilyen kábszeres pöttyök. Egyébként mindezekről fogyasztók tehetnek, mert nem igényelnek becsületes minőséget és konfigurálhatóságot. Csak firmware kérdése lenne, gyakorlatilag semmi költséget nem jelent a gyártónak...)
  
  [Szerkesztve]

• #28 ddekany veterán rumos14 #26

  Új Válasz 2007-09-21 12:29:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz rumos14 #26 üzenetére

  ''a kérdésedre válaszolva asszem az iAudio U3 képes erre, de esetleg járj utána az iAudio topikban.''
  
  Huh... már ott bukni látszik, hogy ez pontosan 2x annyi, mint a hasonló kapacitású K3. Persze kétségetlen, hogy firmware terén sokkal barátáságosabbnak tűnik mint bármelyik Samsung YP, és a K3-al ellentétben tud felvenni is. De azóta inkább vettem egy CD walkmant kliensnek, mert az biztosan megy tápól (és jé, ez nem bassza el a sorrended... nem tudhattam előre, szóval homloktöről), és úgyis CD-n vannak az MP3-ai. Kár hogy ezeket az flash-es lejátszókat általában nem lehet 24/7-es lejátszóként is üzemeltetni tápról, mert így hogy ráfér 50 CD, kezd praktikus lenni arra is. Úgy tűnt nem csak egy helyen lenne rá igény. (Mondjuk mi van, ha K3-ból kiműtöm az akkumulátort, és ráforrasztok madzagot és rádugom egy megfelelő feszültségű AC-DC adapterre... lesz belőle asztali lejátszó, vagy csak elektroniaki hulladék? Na igen... nem merném, eleve azt sem látom, hogyan lehet felnyitni. Meg persze garancia ugrik.)
  
  Ja, másik dolog amit PH! tesztekben érdemes lenne megnézni, hogy megy a rés nélkül az MP3 lejátszás. Ez megint olyan dolog, amit általában sehonnan nem lehet megtudni, pedig mixeknél pl. zavarja az embereket ha nem. Persze aki mixeket hallgat az megérdemli a sorsát...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák