Új hozzászólás Aktív témák

  • ddekany

    veterán

    válasz rumos14 #26 üzenetére

    A K3-ban MTP-s firmware-el (legújabb) nem volt browse. Az UMS-esben meg csak sima fájl/könyvtár böngésző van (ID3 tag szerinti nincs), viszont fájlnév szerinti, és így helyes sorrendben játsza le az MP3-akat. És manapság az MP3 jó részét nem azok felhasználója készíti, szóval... OK, biztos vmi programmal ki lehet automatikusan javíttatni a ID3 tageket, de egyrészt felesleges szívatás, másrészt a tulajok tulnyomó többsége soha nem is fog rájönni, hogy miért van az, hogy az albumai felét rossz sorrendben játsza le a cucc... Egy szó mint száz, egyszerűen nevetséges, hogy egy MP3 lejátszók terén ekkora multtal rendelkező cég képtelen egy ilyen alap dologra odafigyelni. Ja, de ugyan ezt a bénaságot láttam már láttam más (nem Samsung) lejátszónál is! Nem tudom miféle parasztok csinálják ezekhez a firmware-t, vagy milyen üzleti érdek állhat emögött...

    (A fentihez képest jelentéktelen apróság, de ugyancsak tipikus bénaság hordozható lejátszóknál, hogy nem tudnak úgy albumot lejátszani, hogy a végén megálljanak, muszály ám az ABC szerint következő album első számával folytatni. Mindezt az ember csendben leszarná, ha mindeközben nem lennének szinte kötelező jelleggel olyan lejátszási módok, hogy albumon belüli véletlenszerű sorrendben lejátszás, meg album ismétlése, egy szám ismétlése, stb. Ezek mellé ugye nem férne be, hogy egyetlen album lejátszása. Egyébként a K3 MTP-s firmware-el megáll album végén (nincs is olyan lehetőség, hogy a következő albummal folytassa), UMS-el viszont soha sem áll meg (kivéve persze az ABC-ben legutolsó albumnál). Ilyesmire nincsenek opciók. Arra bezzeg igen, hogy spektrum kijelző ugráljon lejátszáskor a képernyőn (óriási haszna van ám... az album/szerző/szám cím meg alul scrollozik egyetlen sorban, mert nem fér ki), vagy ilyen kábszeres pöttyök. Egyébként mindezekről fogyasztók tehetnek, mert nem igényelnek becsületes minőséget és konfigurálhatóságot. Csak firmware kérdése lenne, gyakorlatilag semmi költséget nem jelent a gyártónak...)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák