Új hozzászólás Aktív témák
-
-
D347HBR1NG3R
tag
Ez tény, hogy az ilyen jellegű tartalom letöltése ezt segíti elő és ezért büntetni is kell ahogy lehet. De itt inkább az a gond, hogy a netezők jó része tölt le pornót a netről, és nem tudhatja előre, hogy mi lesz az. Mert az, hogy linkel 3 képet meg rak egy samplet a feltöltő az nem jelent semmit a tartalom lehet más. Érdekes jövőbeli módja lehet ez emberek tönkretételének.
[ Szerkesztve ]
Jaffa jokes???
-
D347HBR1NG3R
tag
"Sajnos nem látok bele a gyerekpornó világába" ---> ez így izgalmasan hangzik, csak nem elítéled saját magadat is?
Remélem nem haragszol, de magas labda volt, jah és sorry az OFFért.
Szerk: ON:
"Komolyan, találkozott már valaki olyannal, hogy letöltötte a college girl party 20. részét, és lolitapornóba botlott?"
Nem erről szól a cikk többek között?
[ Szerkesztve ]
Jaffa jokes???
-
dabadab
titán
"Ööö, szerintem egy pornóvideó 3 képéből illetve a sample-ből elég gyorsan kiderül, hogy miről is van benne szó."
De addigra már késő, idéznék: "Investigators later were able to recover the deleted images from deep within the hard drive." [link]
Ha nem lenne világos az angol szöveg: az egész eljárás alapját néhány kép képezi, amiket már rég letörölt, vagyis pontosan azt csinálta a srác, ami szerinted a normális eljárás. Ezért akarják húsz évre lecsukni és ezért javasolta a védőügyvédje, hogy vallja magát bűnösnek, mert akkor megússza három és fél év börtönnel, plusz egész hátralévő életében ott fog rajta villogni a "sex offender" cím (kirakják a nyilvános sex offender listára, egész életében jelentenie kell a rendőrségnek, hogy hol lakik, vonatkozik rá egy csomó megszorítás, magyarul elcseszi az egész életét).
És még egyszer, mi is volt a bűne?...Másik idézet a fenti cikkből:
"The FBI could not comment on this specific case, but said if child pornography is ever downloaded accidentally, the user needs to call authorities immediately. They may confiscate your computer, but it's better than the alternative."Ez már tényleg no comment.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
D347HBR1NG3R
tag
Tehát ha te valamivel nem találkoztál az nem is létezik? A pedofíliának bármilyen fajtáját elítélem ez egyértelmű. Attól még, hogy nem történt meg veled ilyesmi, nem fog nyugtatni a tudat, ha egyszer mégis részed lesz ilyenbe utána meg cuncimókus leszel a sitten.
És ne beszéljünk el egymást mellett, nem azt mondom, h ne legyen büntetés na de, hogy komoly bizonyíték híján, félrevezetés miatt, azért az durva.
Jaffa jokes???
-
dabadab
titán
"A 3 kép szerintem még a torrentsite-on elérhető."
És hogyan nézed meg anélkül, hogy ne kerülne a gépedre? Márpedig ha megnézed, akkor nem csak a RAM-ban lesz ott, hanem a browser cache-ben is. Bamm.
Egyébként nem tudjuk, hogy milyen képekről van szó. Meg mernél például esküdni arra, hogy vmi amatőr oldalon soha nem láttál 17 éves lányról készült képet? Bamm.
DRM is theft
-
Penge_4
veterán
"Ha te nem érzed a különbséget két felnőtt ember szabad döntése és egy gyerek akármilyen módon való meggyőzése/kényszerítése között, akkor itt nem nekem kell összeraknom a dolgokat."
De, azt érzem. Ugyanúgy, ahogy azt is, hogy a társadalmi nézetek folyamatosan változók és országonként különbözők.
Egyébként a pszichológiai közelállóság (e.g: Nem az evolúciónak megfelelő szexuális beállítottság) miatt hoztam fel példának.
"A történelemben volt olyan korszak is, amikor levágták volna a kezed egy csirke miatt. Kár ezzel példálózni."
És vajon becsületes ember pattoghatott, mikor eltörölték ezt a törvényt, hogy "mi lesz így a világgal, elözönlik a tolvajok", aztán mivel ma sem vágják le a tolvajok kezét nyilván semmi hatása nem volt.
Lecseng 1-2 generáció, aztán az akkori fiatalok már ugyanúgy elfogadják, hogy van ilyen is, mint a mostaniak a homoszexualitást. Már tízéves kislányok sminkelik magukat, meg kihívó ruhákban járnak, régen ilyen nem volt. Aztán csodálkoznak, hogy néhány emberben kialakul egy ilyen hajlam.
-
dabadab
titán
"A 17 éves lány képe az nem pedofília. Jogilag sem. Bamm."
Dobj újra:
"Tiltott pornográf felvétellel visszaélés
204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt megszerez, tart, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." [link]
Az USA-ban is hasonló a törvény, időnként durván tragikomikus következményekkel ([link]).
Az a baj, hogy azt próbálod elmagyarázni, hogy normálisan, épeszűen viselkedve rendben van az ember, ehhez képest az általad felvázolt helyzetekről mindig kiderül, hogy dehogynem, nagyon meg lehet szívni. És ez persze nem a te hibád, hanem a teljesen idióta jogi és társadalmi környezeté.
DRM is theft
-
rennes6
tag
A fene nagy liberális gondolkodás ilyen téren nem kéne. Nem mellesleg szerintem a tolvajnak is nyugodtan levághatnák a kezét.
Azért nem jó ez, mert nehéz lesz utána neki visszaadni, ha kiderül, mégsem ő volt.
A liberalizmus nem arról szól, hogy mindent szabad. Arról szól, hogy a kasztrendszer önmagában szar dolog, főleg, ha a rossz rendbe születsz bele.[ Szerkesztve ]
-
rennes6
tag
Ebben nagyon erősen megoszlanak a vélemények, én speciel semmiféle visszatartó erőben nem hiszek, aminek büntetés az alapja. Nem ezt mutatják a számok.
Az évek meg a kéz azért valljuk be, nem ugyanaz. Mint ahogyan a halálra ítélt családjának is nehéz lesz megmagyarázni, hogy majd legközelebb jobban odafigyelünk, bocs.
-
Penge_4
veterán
"Ha társadalomban akarsz élni, akkor vagy betartod ezeket, vagy lehet elköltözni a sivatagba."
Hidd el, sokszor gondolkoztam már ilyesmin, leginkább valami távoli szigeten, csak az a baj, hogy ahol van elegendő élelem, ott már biztos, hogy valaki valamilyen turistaparadicsomot épített. Talán már összesen nincs a bolygón egy négyzetkilométernyi lakható terület, amit még ne privatizált volna senki (beleértve az aktuális ország állami földhivatalát).
"Az, hogy ezt betegség, tanult magatartás, genetika vagy a 10 éves miniszoknyás lányok látványa váltja ki, nem sokat változtat a tényen."
Durva egy diktatúra lenne, ha már egy betegségért is felelősségre lehetne vonni, vagy el lehetne ítélni valakit.
dabadab: "Ha valaki rámosolyog egy kisgyerekre, azt nem büntetik (bár ahogy a dolgok haladnak...), pedig az is lehet pedofília."
Vagy ha valaki elküldi e-mailben a nagymamának az 1 éves unokáról készült meztelen fotókat, ilyen már volt is valamikor.
Bár szvsz szarnak ők magasról a pedofíliára, csak az emberiség feletti kontrollt akarják kiterjeszteni, aztán az emberek többsége meg majd büszkén nyújtja át még a segglyuka átmérőjéről is az információkat, bebizonyítván, hogy ő nem pedofil, aztán aki meg nem akarja átnyújtani, arra rásütik a bélyeget függetlenül attól, hogy pedofil-e, vagy csak átlát a szitán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...