Új hozzászólás Aktív témák
-
#7
Penge_4
veterán
kételkedem
#3
Penge_4
veterán
válasz
kételkedem
#3
üzenetére
Sajnos ez így van. De hát mit tegyünk a nagy büszkeségben, amikor mindenki hihetetlenül szabad európainak/amerikainak tartja magát, aki elmondása szerint demokráciában él és van neki szólásszabadsága is, mi kell ennél több?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mire a társadalom nagy része észbe kap, addigra már késő lesz, mert olyan nagy lesz a megfigyelés, hogy már csírájában elfojtanak bármilyen kezdeményezést, amitől sérül a "rendszer" integritása.
BitGame: "Meg még az, hogy a Google kiadja az adatokat? Nincs náluk adatvédelem? Vagy ilyen esetekben kiadják?"
Egyáltalán az a kérdés, hogyan került kapcsolatba a Google-val? Mert max úgy tudom elképzelni (de az is durva), hogy a Google-ba írta bele, hogy "college girls porn torrent", vagy hasonló, aztán az kidobta a találatot, ami letöltött. De ha közvetlenül a torrentoldalról, vagy egy zárt torrendoldalról töltötte le, akkor viszont szar van a levesben...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ez egy gyerekről már nem mondható el, ők sokkal könnyebben befolyásolhatóak."
Igen, azért nem kéne olyan pornófilmeket ontaniuk magukból a stúdióknak, amiben olyan, már 18+ lányok vannak, akik 15 évesnek néznek ki, aztán "Teens" címszó vezeti a Google Trends-en a toplistát. Amit nem is csodálok, hogy a sok kiélt fejű pornószínésznők között újdonságnak számít egy ilyesmi.
Mellesleg megjegyzem, egyszer ezek a pedofilvadászok menjenek már el akármelyik nagyobb szórakozóhelyre, aztán nézzenek szét a WC-kben, hogy sokszor olyan lányokat döngetnek ott, akik még nemhogy 18, de 14 sem múlt el.
"A néző pedig azért büntetendő, mert ha nem érdekelne senkit, akkor nem venne filmre ilyeneket senki, sőt jóval kevesebben követnék el"
Megoldás: Irtsuk ki az hangyákat, mert ha nem érdekelne senkit a kaja, akkor kint lehetne hagyni az udvaron és nem kéne légmentesen becsomagolni.
"aki ilyenre izgul, az valószínűleg meg is tenné, ha lehetősége lenne rá"
1: Azért senki nem lesz pedofil, mert léteznek más pedofilok. A fent említett okok már inkább szerepet játszanak egy hajlam kialakulásában.
2: Aki ilyenekre izgul, ott már fennáll a betegség (vagy nevezzük, aminek akarjuk). Mivel már elmúltak a "máglyán elégetős" idők, ideje lenne annak megfelelően kezelni ezeket a dolgokat, amik valójában. Tehát nem bűnöző, hanem beteg egy speciális intézményben.
Morden24: "Amúgy meg aki csodálkozik, hogy miért más a gyerekpornó és az azt "felhasználók" megítélése, az gondolkozzon el azon, hogy az adott jpeg vagy avi vagy tökömtudjami elkészítéséhez szükség volt gyerekekre is."
Egy olyan világban, ahol tudnak készíteni akciófilmet anélkül, hogy felrobbantanának, vagy lelőnének bárkit, horrorfilmet anélkül, hogy feldarabolnának bárkit kétlem, hogy pont ilyesmi "mesterséges" előállítása okozna gondot.
Amúgy három tény:
1: Régen a melegekkel volt ugyanez, hogy felakasztotta volna őket a nép.
2: Ma a melegek (úgy ahogy) elfogadottak, jogi szempontból viszont tiltott a diszkriminációjuk.
3: A történelemben volt olyan korszak, mikor a pedofília (vagyis amit ma annak nevezünk) teljesen elfogadott volt.Rakd össze őket... rád bízom.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ha te nem érzed a különbséget két felnőtt ember szabad döntése és egy gyerek akármilyen módon való meggyőzése/kényszerítése között, akkor itt nem nekem kell összeraknom a dolgokat."
De, azt érzem. Ugyanúgy, ahogy azt is, hogy a társadalmi nézetek folyamatosan változók és országonként különbözők.
Egyébként a pszichológiai közelállóság (e.g: Nem az evolúciónak megfelelő szexuális beállítottság) miatt hoztam fel példának.
"A történelemben volt olyan korszak is, amikor levágták volna a kezed egy csirke miatt. Kár ezzel példálózni."
És vajon becsületes ember pattoghatott, mikor eltörölték ezt a törvényt, hogy "mi lesz így a világgal, elözönlik a tolvajok", aztán mivel ma sem vágják le a tolvajok kezét nyilván semmi hatása nem volt.
Lecseng 1-2 generáció, aztán az akkori fiatalok már ugyanúgy elfogadják, hogy van ilyen is, mint a mostaniak a homoszexualitást. Már tízéves kislányok sminkelik magukat, meg kihívó ruhákban járnak, régen ilyen nem volt. Aztán csodálkoznak, hogy néhány emberben kialakul egy ilyen hajlam.
-
-
Penge_4
veterán
"Ha társadalomban akarsz élni, akkor vagy betartod ezeket, vagy lehet elköltözni a sivatagba."
Hidd el, sokszor gondolkoztam már ilyesmin, leginkább valami távoli szigeten, csak az a baj, hogy ahol van elegendő élelem, ott már biztos, hogy valaki valamilyen turistaparadicsomot épített. Talán már összesen nincs a bolygón egy négyzetkilométernyi lakható terület, amit még ne privatizált volna senki (beleértve az aktuális ország állami földhivatalát).
"Az, hogy ezt betegség, tanult magatartás, genetika vagy a 10 éves miniszoknyás lányok látványa váltja ki, nem sokat változtat a tényen."
Durva egy diktatúra lenne, ha már egy betegségért is felelősségre lehetne vonni, vagy el lehetne ítélni valakit.
dabadab: "Ha valaki rámosolyog egy kisgyerekre, azt nem büntetik (bár ahogy a dolgok haladnak...), pedig az is lehet pedofília."
Vagy ha valaki elküldi e-mailben a nagymamának az 1 éves unokáról készült meztelen fotókat, ilyen már volt is valamikor.
Bár szvsz szarnak ők magasról a pedofíliára, csak az emberiség feletti kontrollt akarják kiterjeszteni, aztán az emberek többsége meg majd büszkén nyújtja át még a segglyuka átmérőjéről is az információkat, bebizonyítván, hogy ő nem pedofil, aztán aki meg nem akarja átnyújtani, arra rásütik a bélyeget függetlenül attól, hogy pedofil-e, vagy csak átlát a szitán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az internetes technológiák talán alkalmatlanok a társadalom számára káros tartalmak és viselkedések szűrésére.
