Új hozzászólás Aktív témák

• #159 FefeeX veterán LordX #158

  Új Válasz 2011-08-02 21:21:19 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz LordX #158 üzenetére

  "Senki nem azt mondja a "nemarravaló" csapatból, hogy ne nézz HD videót, ne hallgass rádiót. Hanem azt, hogy ARRA nem való, hogy 100 GB forgalmat generálj."

  No most ez elég paradox... Nézz csak ne 2 videót hanem csak egyet szintű ^^
  A korlát szerint valóban nem arra való, mivel a korlát 26giga (nincs szükségem amúgy 2-nél többre, inkább beleférek ebbe, minthogy még többet fizessek érte), így nem arra való, hogy akármit csinálj, ami 27 gigát emészt egy hónapban akár. Nem a természetes adottsága miatt nem arra való, ahonnan megközelítitek, hanem mert a szolgáltató oda korlátozza le. Tehát alapvetően nem az arra való-nem arra való a kérdés (ha lehetne, és mobilitás mellett, nem extrém felárral, abszolút ki lehetne váltani a kábelt, lehet meg is tenném; mondjuk 10-12ezerért havi 100giga korlát, normál p2p, 30-40 megabit (5mbit min.) ) Mert arra is való. Mert ugyanúgy net. Egyszerűen jelenleg a feltételrendszer nem engedi meg.
  Sőt, gyakorlatilag az egyik legnagyobb luxus jelenleg, amit ehhez képest ebben az országban relatíve rengetegen használnak (kajára nincs de mobilnetre van szitu kb); és hogy mi a drága, az valóban egyénfüggő.

  Fecow: arra, hogy igényem legyen valamire, nem kell hogy akármi is feljogosítson Rosszul fejezted ki magad. Igényem van valamire, ami nekem megér valamennyit. Illetve, mint kiderült, többet is megért (mivel minden annyit ér amennyiért megveszik)... Amíg elegen megveszik ennyiért, nyilván nem lesz olcsóbb...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák