- Linux kezdőknek
- Mobilinternet
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Proxmox VE
- Autodesk - Revit
- Aliexpress tapasztalatok
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hohoo
senior tag
Meg arra ahol nincs vezetékes net(vagy csak tyúkbélkábeles légkábeles szakadozós adsl van), ott legyen legalább mobilon net.
Mire használom a gigákat? Hát sok mindenre, de mondok pár példát:
Steamen letöltök akár csak egy db gta4-et, az kapásból 16 giga (de akár a 18 játékomat egyszere is tölthetném vinyófail után, lenne vagy 70 giga)
amikor még lineage2-tem, havi 3 gigányi ventrilo forgalom jött össze, pedig nem a legkockább mmosok közé tartoztam.Youtube hd videok, 100 mega körül vannak legalább, vagy még több. Megnézem mondjuk a showder klubot az rtl moston, az is párszáz mega.
Böngészéssel video nélkül is több gigányi adatforgalom jön össze havonta
És ez mind mind teljesen legális normál használat.
És még ezernyi alkalmazást lehetne sorolni, amit esetleg én nem, de más használ.De nem tökmindegy? A hálózatot elvileg arra építik hogy forgalmat bonyolítson. Ha túl van terhelve, akkor korlátozzák a sávszélt, mert olyan nincs hogy "na most már elfogyott a zinternet", csak olyan hogy túl van terhelve a hálózat, ami a sávszélességtől függ. Pl miért jó az hogy lehet néha 21 mbittel tölteni, aztán meg éjszaka 5%-os terhelésen üresjáratban megy az infrastruktúra?
A forgalomkorlát marhaság, az értelmes dolog a sávszélesség korlátozás, mert a pillanatnyi sávszélesség tényleg technológiai probléma, de az internet nem fog elfogyni ha túl sokat töltünk...T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hohoo
senior tag
válasz hackeeeee #50 üzenetére
Sima statikus weboldalakra, biztos elég 1 giga, de még egy index is több megányit tölt minden frissítéskor.
Annak idején én is 30 gigákat forgalmaztam vezetékes nettel, csak azóta eltelt 5 év és 300 giga lett belőle
Sőt modemmel még csak néhány megát forgalmaztam havonta.
Csak hát régen nem olyan tartalmak voltak mint ma, nem is akkora sávszél, és nem annyi tartalom.T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mobilnettel eleve nem fogsz 16 gigát letöltögetni... Nem erre való...
Mondom, Én lemértem, még régebben, ~900 megából, vagyis bő 1 gigából ki lehet jönni egy hónapban, úgy, hogy nem kapcsolsz ki semmit, tehát sem flash-t, sem képeket, sem jávát, semmit...
Ámen... Aki mobilnetet vesz, v is fizet rá elő, tisztában van vele, hogy mire akarja használni, és mondjuk nem pont arra, hogy ~20 gigás GTA4-et töltsön le vele. Aki meg igen, az így járt... (fehér ember várni homokóra...)
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Dany007
veterán
De pont erről beszéltünk.
A mobilnetet nem erre találták ki. Nem játékokat, filmeket letölteni, meg youtube HD-nézni vagy online játszani...
Mondom, arra van, hogy ha sürgősen úton vagy munka közben kell netes dolgokat intézned akkor el tudd intézni. De nem arra, hogy játékot tölts meg filmeket. Tök mind1, hogy warez vagy legális steam."A hálózatot elvileg arra építik hogy forgalmat bonyolítson."
Igen, de a mobilnetet nem.
"akkor korlátozzák a sávszélt, mert olyan nincs hogy "na most már elfogyott a zinternet","
Ebben egyetértek! Legyen így. De te akkoris ugyanott lennél. Mert olyan szinten kéne korlátozni a sávszélt, hogy számodra használhatatlan lenne.
"Meg arra ahol nincs vezetékes net(vagy csak tyúkbélkábeles légkábeles szakadozós adsl van), ott legyen legalább mobilon net."
Lehet menni az aktuális ADSL szolgáltatódhoz panaszkodni. Sajnos ez van. Ez nem a mobilnet hibája. És a mobilnetet nem azért találták ki, hogy minden második eldugott faluban is legyen net. Elvileg ott lennie kéne - illene lennie - normális vezetékes netnek. Ha nincs akkor lehet menni reklamálni, nem a mobilnetet hibáztatni.
A mobilnet tökéletes arra, amire kitalálták. És az nem a játékletöltés, online játék stb... -
hohoo
senior tag
"Ebben egyetértek! Legyen így. De te akkoris ugyanott lennél. Mert olyan szinten kéne korlátozni a sávszélt, hogy számodra használhatatlan lenne."
Nem kéne, ugyan is a mobilhálózatok nincsenek egyáltalán túlterhelve a legtöbb helyen(főleg nem éjszaka pl)... csak megszokásból korlátoznak, vagy azért hogy a nagyobb korlátos csomagért több pénzt húzhassanak le a usertől.
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
hohoo
senior tag
válasz hackeeeee #54 üzenetére
"Mondom, Én lemértem, még régebben, ~900 megából, vagyis bő 1 gigából ki lehet jönni egy hónapban, úgy, hogy nem kapcsolsz ki semmit, tehát sem flash-t, sem képeket, sem jávát, semmit..."
igen és erre írtam én is hogy régebben én is 30 gigából kijöttem, pedig a szokásaim ugyan azok voltak... csak hát a weboldalak egyre híznak, a video felbontások is, minden adat egyre jobban hízik, csak a mobil adatforgalmi korlát nem
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Pug
veterán
válasz hackeeeee #54 üzenetére
Mondom, Én lemértem, még régebben, ~900 megából, vagyis bő 1 gigából ki lehet jönni egy hónapban, úgy, hogy nem kapcsolsz ki semmit, tehát sem flash-t, sem képeket, sem jávát, semmit...
Erre most mit mondjak, Te lehet kijössz belőle /bár még ezt is kétlem, de legyen igazad, csak akkor nem igazán tudom, hogy mire használod a netet, mert hogy pl nem melóra, az tutifix, de feltehetőleg nem igazán használsz skype-ot, msn-t, nem töltesz fel munkaanyagokat FTP-re és még sorolhatnám.../
De ezt a "nem arra találták ki a mobilnetet" süket dumát hagyjuk már. Fogyasztói profitalapú társadalomban igenis a fogyasztók igényeinek a kiszolgálása az elsődleges. Na már most csak pár alapvető trend az informatika világában:
ad1: mérhetetlen mobilizáció: notebook, netbook, pda, smartphone, tablet----> ha nem tűnt volna fel a tartalomszolgáltatók is erősen rá vannak pörögve a mobil eszközökben rejlő lehetőségekben. Akár tetszik, akár nem már a hétköznapi net használat sem csak az emailek olvasásáról szól. A videó streamelés elsődleges prioritást élvez a felhasználók többségénél /ajánlott utána nézni, hogy mekkora szerepe van a vizualitásnak társadalmunkban/. Az egyfőre eső adatforgalom folyamatosan emelkedik és nem is fog megállni ez a növekedés. Ezen mobil eszközöknek lassan a lételeme (és a hozzá tartózó felhasználóknak /dobálózhatunk nyugodtan az IT társadalommal is akár és a web 2 is képbekerülhet az okfejtés folyamán/) a folyamatos net kapcsolat, ezt egy mobil eszköznél ugye csak mobilnettel lehet megoldani (ha valóban mobil felhasználásról van szó). Akár mennyire kötitek az ebet a karóhoz, igenis szükségessé vált már mostanra is a korlátlan mobilnet és ez az igény csak növekedni fog
De ha még mindig erősen ragaszkodnátok a "mobilnetet nem erre találták ki" szlogenhez. Adok egy apró segítséget: vezetékes telefonhálózat -> mobil telefonhálózat. Tessék csak megnézni hogyan alakult a két technológia életútja, felhasználásának elterjedése, felhasználói preferenciája és után egy kicsit gondolkodni, egyértelmű, hogy a vezeték nélküli net kapcsolaté a jövő és a felhasználók előbb-utóbb korlátlan adatforgalmú konstrukciókban is biztosan igénybe tudják majd venni. Itt egyedül csak az idő az ismeretlen tényező.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html
-
Fecow
aktív tag
"A mobilnetet nem erre találták ki. Nem játékokat, filmeket letölteni, meg youtube HD-nézni vagy online játszani..."
Nem erre találták ki, persze hogy nem, arra találták ki, hogy kvázi mindenhol, csomagkapcsolt adatforgalmat bonyolíts. Ahogy anno a vezetékes internetet sem ezekre a feladatokra találták ki, mégis egész jól használjuk. Más kérdés, hogy jelenlegi osztott sávszél nem teszi lehetővé, hogy mobilon is ezeket korlátlanul használhassuk."És a mobilnetet nem azért találták ki, hogy minden második eldugott faluban is legyen net."
Pedig a mobilnet alap filozófiája pont az, hogy bárhol csatlakozhass az internetre, ne függj a vezeték fizikai helyétől, tehát, pont hogy az kéne, ha vezetékes nincs is mobil legyen. Persze ezek az alapelvek, a véres valóság meg az, hogy az eldugott falvakat megfelelő lefedettséggel lefedni nem olcsó mulatság, sőt nem is gazdaságos, tehát ez nem történik meg gazdasági okok miatt. Hozzátéve, hogy az ilyen helyeken vezetékes net is gazdasági megfontolások miatt nincs. Bár mobillal elvileg olcsóbb lehetne ez a bizonyos last mile.(#52) hohoo
"Pl miért jó az hogy lehet néha 21 mbittel tölteni, aztán meg éjszaka 5%-os terhelésen üresjáratban megy az infrastruktúra?"
Azért jó 21Mbittel tölteni, mert egyrészt neked gyorsabban lejön az adat. Másrészt, ha nem kvázi konstans forgalmat bonyolítasz (torrent, videostream), akkor rövidebb ideig foglalod a sávszélességet, így több felhasználót/vagy kérést, lehet statisztikusan multiplexelni, és megfelelő szolgáltatás szintet nyújtani nekik. Az éjszaki kihasználtság pedig mindenhol probléma, lásd áram szolgáltatók, ez az emberek életviteléből adódik el kell fogadni, lehet őket ösztönözni a változtatásra de alapvetően ilyen.A forgalom korlát pedig a legegyszerűbb korlátozó tényező, mind a felhasználónak, mind a szolgáltatónak. a mobilnettel nem csak az a probléma, hogy egy cellát te leterhelhetsz bármikor, hanem az is a gond, hogy bármelyik cellát leterhelheted, nem csak ott ahol laksz, mint pl vezetékes esetben. Ezért sokkal szigorúbban kell korlátozni a felhasználók hozzáférését, hogy a lehető legjobb szolgáltatás minőséget kaphassák összességében.
Mellesleg sávszélkorlát is van amint eléred a forgalom korlátod.
[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
orbano
félisten
válasz hackeeeee #54 üzenetére
hagyjuk már ezt a nem erre való dumát. azért, mert Te nem használod másra, ne akard ezt elmagyarázni másoknak is. nővérem számítástechnikai analfabéta, skypeol és faszbúkozik, vaterázik, ilyenek, és neccesen jön ki a 3gb adatforgalommal... és akkor még nem jött rá, hogy akár TVt/sorozatokat is nézhetne a mobilnettel... legaláisan, ohne torrent.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
nekem csak napi 100-200 mega a munkaanyag le/feltöltése. és akkor adatbázis mentésekkel még nem is szórakoztam. ha csak heti 2 alkalommal kell melóznom laptopról, az már 1-2gb... és még nem néztem semmit jutubon, nem jött le windozupdate, adobe update, flash update, akármi.
A vér nem válik VAZZE!™
-
BonFire
veterán
Ez már döfi! Ezzel lehet majd csak igazán Chromebookon felhőzni ezerrel!
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Minden hízik persze.. Ez is igaz, de erre vannak kiegészítők a böngészőkhöz, ha korlátozni akarja az ember a letöltés mennyiségét...
Nah mindegy, lényeg az, hogy nyomják ezeket a nagy csomagokat, értelmetlenül, amikor sok helyen az ajánlott sávszélességük sem érhető el, így még az 1GB-t sem nagyon érik el, mert lényegében lehetetlen.. Amikor még skype-olni, WLM-et használni is alig lehet..
Véleményem szubjektív...
-
fatal`
titán
-
hackeeeee
Jómunkásember
Akkor használj 21 megabites mobilnetet arra, hogy letöltsd az összes steam-es játékod, ja és CS-zz is ~200-as pinggel. Sok sikert. És ez csak egy példa..
Amúgy kis architektúra, régen másra nem is volt jó ....És most is folyamatosan számolásokat, számításokat végez.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kantorpe
tag
Felenk meg kulonbozo joga es laokoon csoport mutatvanyokat kell csinalni, hogy beszelni tudjunk egyeltalan mobilon, nemhogy adat kapcsolat.
CCC, beruhaztam egy relaxra, mert szinte ingyen adtak, 20 kbit/s a sebessege, de legalabb edge t mutat nem gprst. Szoval jelenleg kalap.... , mondjuk ha tavolvagyok, akkor erdekes modon a puszta kozepen a homok banyaban, 6 Mbit/s 3G megvan, ez a nemmindegy....
14 v 16 G csomagbol, talan 3,75 volt a legtobb amit kihajtottam egy honapban, web youtube skype msn sot meg p2p is befigyelt probakeppen... szoval nagyon elegendo az a keret ertelmes hasznalat melett, ha van valami fix kabeles net is melette, ha nincs akkor lehet keves, de nemhinnem.
[ Szerkesztve ]
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
Lirion
addikt
Ahelyett, hogy már 21 megás netet aktiválják néhány városban inkább azzal foglalkoznának, hogy a 3g-t eljuttassák a félreesőbb helyekre is. Ha nem is a hsdpa-t, de legalább az umts-t... Egyszerűen szánalmas, hogy a legnagyobb hazai szolgáltatónak messze elmarad a hsdpa lefedettsége, mint a legkisebbé...
-
ForRedGlory
félisten
Átlag felhasználóknak bőven elég a 26GB, az extrémeknek meg semmi nem elég. Egy szolgáltató sosem a kisebbség óhaját próbálja teljesíteni, hanem a többségét, na meg amit a piac diktál. Ez persze nem mindig egyezik meg, de ilyen a világ... Ha ezt nem érted meg, hát tudlak sajnálni.
Mondjuk meg is érdemled, hogy a mobilnet miatt kapj agyvérzést, ha GTA4-et mobilnettel akarsz lehúzni pl.[ Szerkesztve ]
-
talamasca
senior tag
@Pug:
El is mondtad a lényeget!Ha én fizetek a szolgáltatásért, akkor nem vagyok kíváncsi semmilyen körítésre vagy ajánlásra. Fizetek (fogyasztó, vásárló) a szolgáltató meg szolgáltasson!
Épp most készülünk 3-4 hónapra kiköltözni albérletre a megyeszékhelyről már előre félek, hogy milyen elérésem lesz a netre...
Aki meg nagyvárosból ugat, hogy mire van a mobilnet, az nyugodtan elmehet a pi**ába.
[ Szerkesztve ]
“Black as midnight on a moonless night.”
-
fatal`
titán
válasz talamasca #76 üzenetére
"Aki meg nagyvárosból ugat, hogy mire van a mobilnet, az nyugodtan elmehet a pi**ába."
Vidéki vagyok és nem nagyvárosból, igaz Pest megye.
"Ha én fizetek a szolgáltatásért, akkor nem vagyok kíváncsi semmilyen körítésre vagy ajánlásra. Fizetek (fogyasztó, vásárló) a szolgáltató meg szolgáltasson!"
Szolgáltat, ott vannak a csomagok. Ha nem felel meg, nézz másik szolgáltatót. Az se jó? Ez van.
-
Dany007
veterán
A lényeg az, hogy a mobilnet még nem tart ott technikailag se, ahol a vezetékes.
De ha még ott is tart, akkor is leakarnak róla húzni még jópár bőrt amíg csak lehet....Sz.tem ez a két ok, amiért nincs még nagyobb korlát, vagy korlátlan mobilnet megfizethető áron.
Nem erre lett kitalálva De igazatok van, hogy a vezetékes net sem a full HD letöltésekre. A mobilnetnek is fejlődnie kellene, főleg ha lenne rá igény. Majd fog. De mondom vagy technikailag nem lehet, vagy gazdaságilag jobban megéri a jelenlegi helyzet. Egyikkel se tudsz mit kezdeni, csak elfogadni. -
talamasca
senior tag
Ez a szomorú, hogy ez van...
Nem érzed te sem a helyzet elkeserítő mivoltát?
A szolgáltatónak ott éri meg szolgáltatni, ahol van igény. Értem én, de ezt miből is szűrik le?Abból ,hogy mennyien használják. De, ahol sohasem tették lehetővé, hogy használhasd, ott hogyan akarsz sok előfizetőt???
Szerintem pont nem a nagyvárosokban kellene a mobil lefedettséget fejleszteni, ahol a nagy sebességű kábeles is elérhető. Inkább a rosszul lefedett területeken kellene szolgáltatni, szerintem lenne érdeklődés.
“Black as midnight on a moonless night.”
-
Dany007
veterán
válasz talamasca #79 üzenetére
Asszem van egy ilyen vásárlóerő nevezetű mérőszám. Amit külön településekre, régiókra stb lehet számolni.
Az áruházak is így döntik el, hogy hol érdemes boltot nyitni és hol nem. Ezért nincs mondjuk Tesco Mucsajröcsögén és ezért van egy csomó Pesten. Mert ott jóval több a vásárló.Valami olyasmi mérőszám - nem tudom pontosan - ami a körzetben élő lakosok számát, azok átlagfizetését is figyelembe veszi. Tehát azt is, hogy mennyien vannak és mennyit tudnak költeni. És ez alapján döntik el.
Mobilnet esetében nyilván többe kerülne kiépíteni a hálózatot egy eldugott kis völgyben, faluban, mint ahány potenciális ügyfelet nyernének onnan.
Egyébként meg egyetértek. Mobilnet ami csak nagytelepülések, városok közelében működik rendesen elég szomorú.
-
Dave1984
őstag
Akik annyira.védik a 'mobilnetet' kívánom nekik,hogy elethelyzetuk úgy hozza,hogy olyan helyre KELJEN!koltozniuk,ahol csak mobilnet az alternatíva,és telenor lefedettség abszolút nincs,voda,T-Mobile GPRS!Ebből valasszatok bazze.Ráadásul e miatt a.hűségidőt se mondhatod fel,hiába nem tudd használni.És hogy állítja be a kedves T.?!Miért nem gondoltam erre tavaly augusztusban,mikor hűséget vállaltam.Hiába mondom,hogy épp azért választottám MOBILNETET,amiért annak hívják!és a mai világban nem a.munkahely jön eléd,hanem akár az órszág másik vegebe kell elmenni!De csak nyomjak a kocsog szolgáltatók pl Voda a "digitális kanan" szöveget a reklamjaban,és doljon be a sok hülye.Kívánom ezt a digitális kanant csak GPRS halon!
Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
joey04
titán
válasz hackeeeee #54 üzenetére
Én flash nélkül is nehezen maradok 1gb alatt mobilon. nagyon kevés yt van benne, és hónap végén már nagyon spórolni kell. 2GB már kb elég lenne. de ezt telefonon produkálom, notebook esetén bőven kevés lenne.
----------Én ugyebár letöltésre meg ilyenekre nem használom, de megértem és jogosnak találom, ha valaki azért neheztel, mert erre alkalmatlan a mobilnet(csomagok).
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
Dany007
veterán
Az pl jó ötlet. Amolyan bojkott. Persze kis mértékben annak sincs értelme.
Hangot adni a véleményednek egy ilyen fórumon max a lelked megnyugtatását szolgálja. Meg persze jó megvitatni a dolgokat másokkal, hátha rávilágítanak valamire.
De nem hinném, hogy a T-mobil ezen fórum bejegyzései alapján változtatná meg az üzletpolitikáját.
Főleg ha pénzről van szó. Nyilván úgy fogja csinálni, hogy neki megérje. -
BiP
nagyúr
Valószínűleg. De ha csendben elfogadod, hogy így van (mondjuk én sem vagyok az a hőbörgős fajta), akkor azt hiszik, minden rendben. Szóval ha kicsiben is, de érdemes elmondani a véleményed. (ha meg nem lesz változás, legalább megvitattad a többiekkel, hogy nem egyedül érzel így), jó esetben meg tényleg felfigyelnek a szolgáltatók is.
Tudod, néma gyereknek anyja se érti a szavát. -
#95590400
törölt tag
szerintem legyen a kenyér megint 3,40. amíg nem lesz, nem veszek kenyeret.
erről a kinek mire van szüksége a szolgáltatótól, még ez pistike vicc jutott eszembe:
Pistike tipródik otthon a levél fölött, amit a Jézuskának ír:
- Drága Jézuska. Tudod, nagyon szeretném azt a bicajt Karácsonyra, és tudod, egész évben milyen jó fiú voltam, és...Lóf.szt voltam jó fiú!
Tudja, hogy hazudok. - eldobja a papírt.
Előveszi a következőt.
- Drága Jézus! Tudom, te mennyire megértő és megbocsátó vagy, ugye?
Ugye jól tudom?
Ló.aszt! Persze, hogy tudom.Ő is tudja. - eldobja.
Következő:
- Én úgy, de úgy megjavulok jövŐre, hogy csak na! Ígérem!
Lófaszt! Eddig sem tartottam be. - eldobja.Teljes tanácstalan haragjában néz körül a szobában. Meglátja a falon a Mária képet, lekapja, bedobja a fiókba.
Új papír:
Idefigyelj Jézus! Anyádat túszul ejtettem, feltételeim a következők:...[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ámen... Akkor sok sikert..
(#86) joey20: Hát, még régen a tvnetwork-nek volt egy gb-s net csomagja, több embernek az ismerettségi körömben, és direkt mértük havi szinten, hogy mennyiből jönnek ki, és ki lehetett jönni.. Ebben ugyanúgy böngészés volt, hír olvasás, chat, msn.. De ugye kábelen manapság ilyen csomagból a legkisebb 5GB-s, a nagyobb szolgáltatóknál.
Mobilon, Nekem 50MB-s csomagom van, DE nem webrádiózok telón, tehát csak e-mail, néha megnézek pár dolgot ami fontos.. Ugye a Voda pl. a Facebook-ot már "ingyen" adja, tehát azt nem méri bele az adatforgalomba...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Dezsike
tag
Talán a mobilnet technikai jellegét felejtettétek el. Egy adott cellában korlátozott sávszélesség áll rendelkezésre, ha nem lenne adatforgalmi korlát egyes cellákban használhatatlan lenne a szolgáltatás. Ez pedig se a szolgáltatónak se az ügyfeleknek nem jó. Egyébként időnként olyan helyen tartózkodok ahol 3G nuku, csak EDGE, időnként az se jön. Mégis minden oldalt behoz rendesen, 3 átlagos oldal egyszerre betöltésénél fél percet se kellett várni, akkor ha csak egyet próbál betölteni a user az alig 10 másodperc, annyit csak kibír az ember. Persze ha a windows meg egyéb frissítés beindul a háttérben az gyakorlatilag használhatatlanná teszi, ezért ezeket ki kell kapcsolni. Spórolni a forgalommal meg úgy lehet, hogy ahol van rá lehetőség ott wifit kell használni. Éttermekben, kávézókban már általában van, panelházak 90%ában lehet fogni nyílt hálózatot (ha máshol nem az erkélyen biztos jön valami), otthon pedig természetesen használd a sajátod vezetékes nettel. 500 MBos csomagom van amit többnyire telón használok, de előfordul hogy rádugom laptopra a telót és modemként használom. A rekordom 330 MB volt. Akinek ez nem elég vegyen nagyobb csomagot. Ráadásul a legtöbb csomag már gyakorlatilag korlátlan, csak lelassítanak. Így netezésre, e-mailezésre simán használható marad.
-
dchard
veterán
Amikor itt olvasom a hozzászólásokat bármilyen mobilinternetes cikkel kapcsolatban, mindig eszembe jut, hogy ideje volna már írnom az ADSL-es és optikai eléréses cikkeimen kívül egy mobilszélessávról szólót is, olyan szinten nincsenek tisztában az emberek, még a műszaki érdeklődésűek sem, hogy mire képes a 3G-s technológia.
Ez lehet az oka annak, hogy irreális elvárásai vannak a többségnek a mobilinternettel kapcsolatban. Ez a technológia önmagában nem képes kielégíteni egy power user igényeit. Nem az a baj, hogy valaki folyamatosan HD videókat akar nézni a youtube-on, nem az a baj, hogy torrentezni szeretne, hanem az, hogy ekkora adatátvitelt a mobilhálózat egyszerűen nem képes kezelni. Nem azért, mert a szolgáltatók nem akarnak fejlesztésre költeni, hanem mert a rádiós kapacitás osztott közeg, amin soha nem egy ember osztozkodik.
A technológiai részletek nélkül: a 21megabitet úgy kell érteni, hogy ha:
1. Üres az állomás.
2. Az ügyfél rendelkezik a 21megabit eléréséhez szükséges modemmel(!).
3. Az ügyfél optikai rálátással rendelkezik és a bázisállomás néhány száz méteres körzetében van.
4. Az interferencia elenyésző mértékű.
5. Van megfelelő gerinc kapacitás.akkor képes megközelíteni ezt a sebességet, mondjuk 16-17megabit/s-ot.
A fenti 5 pontból 4-re nincs, vagy nagyon kis ráhatása van az operátornak. Általában azokon az állomásokon, ahol a 21mega be van kapcsolva, ott rendelkezésre áll a megfelelő rádiós és átviteltechnikai erőforrás, de hogy az ügyfél hány fal mögül, hány másik előfizetővel osztozva, és milyen modemmel kapcsolódik, arra nincs ráhatása. Állomást építeni alig lehet a nagyobb városokban, mert ugye senki nem akar állomást a feje fölé, ugyanakkor az egyre kisebb méretű cellák nélkül nem lehet tovább növelni a rádiós erőforrásokat.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
aktív tag
Hát.Nekem volt mobil netem...........
Alig vártam lejárjon a hűségnyilatkozat
Soha többet nem esek ebbe a hibábatökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
Új hozzászólás Aktív témák
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új iPhone 15 Pro Max 512GB Független, Natur Titán
- Aspire VX5 591G 15.6" FHD IPS i5-7300HQ GTX 1050 16GB 500GB NVMe +1TB HDD magyar vbill gar
- Samsung Galaxy S21 FE 5G DS (6GB+128GB) Graphite