Új hozzászólás Aktív témák

• #25 borg25 senior tag bambano #16

  Új Válasz 2017-06-13 16:54:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz bambano #16 üzenetére

  Oké igaz. Akkor is maradt pár módszer:
  1. Primer körben a bor tartalmát folyamatosan csökkentik, hogy a láncreakció a kiégett fűtőelemek mellett is ugyanazon a szinten maradjon. Ha a tervezéskor beépítenek egy szűrőt amit bekapcsolva képes megkötni a rajta áthaladó bort, akkor máris van moderátorod, csökkent bortartalmmal ami növeli a láncreakciót.
  2. Nem feltétlen a robbanás a cél, bőven elég, ha pár hónapra a reaktort kivonják a forgalomból, és addig nincs áram. Ehhez elég pár szelepet túlvezérelni.
  3. Mindegy, hogy most atom, kémiai, vagy hűtés leállása miatti túlnyomásos robbanás miatt kerül ki a radioaktív anyag a környezetbe. A lényeg, hogy a robbanás elég nagy legyen ahhoz, hogy átszakítsa az erőmű falát és az anyag kijusson.
  4. Van ott más sebezhető pont is, a GW-os transzformátorok se szeretik, ha hirtelen rövidre zárják őket, vagy elmegy a terhelés, az is szép robbanást tud eredményezni, azt se két nap megjavítani.

  A kiberhadviselés alaptörvénye, hogy amit ember épített, az sebezhető, csak meg kell találni a megfelelő pontot.

Új hozzászólás Aktív témák