Új hozzászólás Aktív témák
-
cog777
senior tag
"minden adatra igényt tartanak"
Az egy dolog, masik hogy ok sem allhatnak torveny felett. Lasd Cambridge Analytica botrany.
Pontosan ezert szigoritanak az EU-ban es hoznak torvenyeket, hogy a felhasznalokat vedjek az EULA-kkal szemben.
A problema akkor van, amikor egy nagy ceg mar akkorara no, hogy sikeresen lobbizik egy allam kormanya altal inditott vizsgalat ellen. Lasd USA kontra MS. de gondolom a tobbi is hasonlo cipoben jar mert konnyes szemmel jut eszembe az adoamnesztiara varo Apple.Na, ilyenkor kell feldarabolni oket! Es ahogy a korabbi cikkekben irtak, az ilyen monopolium ellenes feldarabolasok nyitottak meg az utat pont ezeknek a cegeknek is!
Szoval maximalisan tamogatom, es ez a tarsadalom erdeke is, hogy bizonyos meret folott, a labaik menten szepen daraboljak fel oket."Google összedobott egy elég egy komoly mobil operációs rendszert,"
TE VICCELSZ!!!!
Mert amugy leredukalta a valasztekot KETTO azaz ketto alma vs droid-ra. Igaz, ehhez kellett a tobbiek benasaga is, meg az hogy KERESZTBEFINANSZIROZASSAL fejlesztett INGYENES operaciosrendszerrel nem tudtak versenyezni. Aztan szepen osszekapcsoltak a sajat zart okoszisztemajukkal."Vagy a MS, aki létrehozta a legnépszerűbb desktop OS-t."
Ja, az aki lefizette a bolthalozatokat, hogy az abban az idoben a sokkal jobb OS/2-t rakjak a raktar hatuljara. Aztan mindenki rohant megvenni a sz@r Win95-ot... igy azert konnyen lehet sajat szabvanyt fejleszteni es terjeszteni ha a marketingra tobbet koltenek mint a fejlesztesre.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
nem tarthatnak igényt minden adatra, ezt a gdpr kizárja.
ráadásul egyetlen adatot sem kezelhetnek más célra, mint amilyen célra megadtad. tehát ha te megadod az adataidat marketing targetálási céllal, azt nem kezelhetik bűnügyekben, pláne nem kezelik vélt bűnügyekben, amikről kiderül, hogy semmi problémás nem volt bennük."Ez egyelőre törvényes": nem, nem az. az adatvédelmi problémák zöme abból adódik, hogy a publikusan látható adatkezelésük az amcsi törvényeknek megfelelnek, az európaiaknak nem. erről is volt itcafe cikk. miközben igen gyakran kiderül, hogy az adatkezeléseik nagy része az aktuális amcsi törvényeknek se felel meg, lásd cambridge analytica.
"Hát pl. a Google összedobott egy elég egy komoly mobil operációs rendszert": úgy érted, hogy vették a linux kernelt, rárakták a gnu toolchaint, toltak bele egy sun jávát, írtak rá pár appot, és akkor az komoly fejlesztés??? a google annyit csinált, hogy összeválogatta az ftp szerverekről azt, ami kellett neki ahhoz, hogy a mobilod se lehessen google mentes terület, és kirakta a netre.
ms meg a desktop os: hány alternatívát mutassak? mit hozott össze az ms, ami akkora húúúú de nagy invenció és nem egy rakás shit? mit talált vel az ms, ami a windowsban tényleg érdemi fejlesztés, nem ócskaság? annyira jól feltalálták ezt a desktop os-t, hogy kénytelenek belerakni a linux kernelt, ha nem akarnak kiesni a fejlesztői desktop szegmensből. rotfl. grafikus felület? a dobogóra se férnek fel vele. hálózat? a windowsokban éveken át hp gyártmányú hálózati stack volt. active directory? az egy elcseszett, monopolista disznóságokkal telerakott x.500+kerberos. (egyébként azon szoktam vonyítva röhögni, hogy ami miatt a 8-as windows megbukott, azt nagyjából mind lopták... a naaaaagy ms, aki fejleszt, és a pénzét még véletlenül se fekteti lejárató kampányokba... az sco-ba se...)
google meg a keresője... a google nem volt első a kereső piacon, egyedül a sorolási algoritmusa az, ami érdemben más volt, mint a többieké. amit végül egy nagy diktatórikus, elnyomó rendszerré fejlesztettek.
de elfogadom, legyen igazatok abban a kérdésben, hogy nem tartanánk itt ezek nélkül a cégek nélkül. és az akkora baj lenne?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it Az amerikai szenátus kereskedelmi bizottságának szerdai meghallgatásán a republikánus törvényhozók élesen bírálták a Google, a Twitter és a Facebook vezetőit.
