Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    mikor döbbennek már rá az amcsi fontostalan hülyegyerekek (=szenátorok, képviselők), hogy ezeket a nagy cégeket nem meghallgatni kell, hanem beszántani?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Pötyi #10 üzenetére

    a nagy cégek képesek ellenállni a hatalomnak? rotfl, mekkora marhaság már ez. a nagy cégeket a hatalom arra használja, hogy összeszedjen egy csomó adatot az emberekről, amiben a hatalom utána kedvére dagonyázhat.

    mit tettek a nagy cégek a technikai fejlődésért? és mi lenne, ha nem lennének? például a facebook zombik felnéznének az utcán, és nem lépnének le az autók elé?

    a nagy cégek szimbiózisban élnek a titkosszolgálatokkal, így bármiféle komoly regulázásuk rózsaszín álom. helló skynet.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Pötyi #16 üzenetére

    teljesen világos mindenki előtt, még azok előtt is, akiknek lételeme, hogy velem kötözködjenek, hogy ez a történet az adathörcsög cégekről szól. nagy it cégek, akik rengeteg felhasználó adatait gyűjtik, zömében törvénytelenül. a poszt címe is az, hogy széttrollkodták a nagy it cégek meghallgatását

    tehát a 747-es jumbó összeszerelése itt offtopic.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Giovan! #17 üzenetére

    nem, nem fordított a helyzet. szimbiózisban élnek.
    a nagy adathörcsögök, mert a topic ezekről szól csak, lopják az adatot ezerrel és átadják a hatalomnak, és ebben a kérdésben nem állnak ellen semmiféle igénynek. cserébe a hatalom olyan szabályokat hoz, ami a nagy cégeknek jó.

    azt gondolom, hogy publikusan megy a színház, mindenki nyilatkozik, mondják sorban azokat a mondatokat, amiket a nép hallani akar. hogy ezeknek köze nincs az igazsághoz, az senkit nem érdekel, a nagy cégeket kifejezetten nem. miközben a háttérben megy az elképzelhetetlen méretű adatlopás, a kifejezhetetlen méretű adatkezelési törvénysértés. plusz zajlik a gazdasági rabszolgaság kiterjesztése.

    a jelenlegi nagy fejlesztések zömét nem adathörcsögök csinálják. amikor az opel kifejlesztette a suttogó dízelt, közben nem követett el 500 adatvédelmi disznóságot percenként. és ez igaz nagyjából minden más komoly fejlesztésre is.

    csak a facebook, a google, az ms, az apple és csatolt vállalataik azok, akik fénysebesség fölött lopják az adatot. melyik fejlesztett bármit is, ami nélkül ne lennénk meg vidáman? a facebook? rotfl.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    konteszt/felmérés:
    mindenkit érnek behatások, amik alapján kialakít magában egy véleményt az adatvédelmi kérdésekről.
    kérdés:
    a: valószínűleg a véleményed pozitívabb, mint a valóság
    b: valószínűleg a valóság pozitívabb, mint a véleményed
    c: (Pötyi special): nem tudok értelmezni két mondatnál többet, ezért fogalmam sincs.
    várom ide a válaszokat.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Giovan! #22 üzenetére

    nem tarthatnak igényt minden adatra, ezt a gdpr kizárja.
    ráadásul egyetlen adatot sem kezelhetnek más célra, mint amilyen célra megadtad. tehát ha te megadod az adataidat marketing targetálási céllal, azt nem kezelhetik bűnügyekben, pláne nem kezelik vélt bűnügyekben, amikről kiderül, hogy semmi problémás nem volt bennük.

    "Ez egyelőre törvényes": nem, nem az. az adatvédelmi problémák zöme abból adódik, hogy a publikusan látható adatkezelésük az amcsi törvényeknek megfelelnek, az európaiaknak nem. erről is volt itcafe cikk. miközben igen gyakran kiderül, hogy az adatkezeléseik nagy része az aktuális amcsi törvényeknek se felel meg, lásd cambridge analytica.

    "Hát pl. a Google összedobott egy elég egy komoly mobil operációs rendszert": úgy érted, hogy vették a linux kernelt, rárakták a gnu toolchaint, toltak bele egy sun jávát, írtak rá pár appot, és akkor az komoly fejlesztés??? a google annyit csinált, hogy összeválogatta az ftp szerverekről azt, ami kellett neki ahhoz, hogy a mobilod se lehessen google mentes terület, és kirakta a netre.

    ms meg a desktop os: hány alternatívát mutassak? mit hozott össze az ms, ami akkora húúúú de nagy invenció és nem egy rakás shit? mit talált vel az ms, ami a windowsban tényleg érdemi fejlesztés, nem ócskaság? annyira jól feltalálták ezt a desktop os-t, hogy kénytelenek belerakni a linux kernelt, ha nem akarnak kiesni a fejlesztői desktop szegmensből. rotfl. grafikus felület? a dobogóra se férnek fel vele. hálózat? a windowsokban éveken át hp gyártmányú hálózati stack volt. active directory? az egy elcseszett, monopolista disznóságokkal telerakott x.500+kerberos. (egyébként azon szoktam vonyítva röhögni, hogy ami miatt a 8-as windows megbukott, azt nagyjából mind lopták... a naaaaagy ms, aki fejleszt, és a pénzét még véletlenül se fekteti lejárató kampányokba... az sco-ba se...)

    google meg a keresője... a google nem volt első a kereső piacon, egyedül a sorolási algoritmusa az, ami érdemben más volt, mint a többieké. amit végül egy nagy diktatórikus, elnyomó rendszerré fejlesztettek.

    de elfogadom, legyen igazatok abban a kérdésben, hogy nem tartanánk itt ezek nélkül a cégek nélkül. és az akkora baj lenne?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Pötyi #20 üzenetére

    kis naiv, szerinted a dolog úgy történik, hogy a kormány adatot igényel, a google ellenőrzi, beírja az excel táblájába, és ha úgy tartja kedve, kiadja az adatot?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Giovan! #30 üzenetére

    de hogy lehet azt írni, hogy "te úgy tudod", miközben tele van a net olyan hírekkel, hogy nem? lásd: cambridge analytica. teljesen mindegy, hogy melyik felhasználási területre ragasztod rá az elsődleges jelzőt, nem számít.

    "Feltételeztem hogy amerikai törvényekről beszélünk, tekintve hogy a cikk az amerikai törvényhozók előtti meghallgatásról szól...": a gdpr kimondja, hogy ha az adatkezelés legalább egyik résztvevője eu-s, akkor arra az adatkezelésre a gdpr vonatkozik. tehát ha te itt melegíted a foteled az eu-ban, akkor a facebook által rólad végzett adatkezelésre vonatkozik a gdpr. sőt, ha egy amcsi idejön turistáskodni és indít egy telefonhívást haza a saját mobilján, akkor arra a hívásra is vonatkozik a gdpr.

    legyen covidos példa a feldaraboláshoz: tegyük fel, hogy egy idősek otthonában kitör a járvány és mindenki elkapja a covidot. vajon:
    a: az a jó megoldás, ha ilyenkor az időseket ideiglenesen átszállítják sok másik idősek otthonába
    b: szeparálják azt az idősek otthonát és megakadályozzák, hogy ki vagy be menjen vektor (a vektor a téma szaknyelve szerint a lehetséges vírushordozó).

    na hát ezért marhaság feldarabolni a nagy cégeket ahelyett, hogy beszántanák az egészet a p-be.

    "Mert szerintem igenis a nagyvállalatok jelentik a fejlődés egyik fő motorját.": elegáns sasszézás (=moving target) a szűkebb, téves vitaalapról egy általánosabb, akár jogos vitaalapra. amikor a cikkben emlegetett nagyvállalatokról váltasz a nagyvállalatokra úgy, hogy nem lehet kizárni, hogy minden nagyvállalatot értesz alatta, az hiba.

    a mobilpiacról: a telefon, ami nekem volt, és a legtökéletesebbnek tartottam, az a nokia 6230. a 6310-től se sírnék. a telefon, ami nekem van, és kimagaslóan messze a legótvarabb telefonom: asus padfone2 (4-es android). most sgs9-em van. semmivel sem jobb, mint a 6230, csak nagyjából 3x annyiba került. szerintem az, hogy az emberekből mobili számítástechnika fogyasztót csináltak, inkább hiba, mint érdem vagy haladás.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Pötyi #32 üzenetére

    amíg a személyes tapasztalatom más, mint amit a google mond, addig azt se hiszem el, amit kérdez.

    szerinted az összeesküvés-elmélet, hogy az eu-ban hatályon kívül helyezték a safe harbourt is, meg az utódját is? és erről volt itcafe hír is?

    nehéz úgy veletek vitatkozni, hogy mindent ignoráltok, ami cáfolja a hiteteket. neked is rendelkezésedre állnak ugyanazok a hírforrások, mint nekem, tehát vagy nem olvasod őket, vagy nem emlékszel rájuk, mert egyébként megmagyarázhatatlan, hogy ugyanazokból a kiindulási adatokból hogy jutsz homlokegyenest ellenkező álláspontra.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Pötyi #36 üzenetére

    tudod, amikor engem az érdekel, hogy milyen az idő, kinézek az ablakon. másrészt az időjóslásról is van véleményem (nullát ér, be is tudom bizonyítani).

    jaja, te simán élsz úgy is, hogy fogalmad sincs, hogy a fórumon, ahol tolod az ipart, explicit <|>-s képeket berakni tilos. ezek után nehéz elhinni, hogy általában szabályismerő vagy.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Giovan! #46 üzenetére

    "A felhasználással vannak problémák, azt szerintem is szabályozni kellene.": azt kellene érteni, hogy nincs olyan, nem törvényes az a gyakorlat, hogy összeszeded az adatokat, majd erre meg arra felhasználod. a jogszabály azt várja el, hogy kemény, áthághatatlan határok legyenek a különböző adatkezelések között. tehát ha te azt mondod a felhasználódnak, hogy x céllal gyűjtöd az adatait, akkor nem törvényes ugyanazt az adatot y célra felhasználni.

    mondok egy magyar példát. ügyfél feldug egy notebookot a hálózatomra és a szerződése alapján használja. majd kapok egy rendőrségi megkeresést, miszerint szabálysértési ügyben nyomoznak és adjam meg, hogy x notebook előfordult-e a hálózatomon. tegyük fel, hogy ez az előbb emlegetett notebook. mivel a szabálysértési eljárásról szóló törvény szerint ilyen esetekben nem kérhetik ki az ügyfél adatait, ezért az ügyfél személyes adatait számlázás céljára felhasználhatom, de a hatóságnak nem adhatom át. hiába kezelem az adatait egyik törvény szerint (pl. adózás rendjéről szóló törvény, stb.), másik törvény szerint ha nincs jogom adatkezelésre, azt az adatkezelést nem végezhetem el.

    lefordítva a facebookra: ha tőled hirdetés targetálás célú adatkezelésre kérik el az adatodat, akkor azt nem adhatják ki a cambridge analyticának. és mivel te (feltételezem) eu-s állampolgár vagy, ezért a te adataidat védi a gdpr. most az egy vicces helyzet, hogy a példának gyakran felhozott cambridge analytica egy brit cég, akkor még eu tag, tehát neki halmozottan tudnia kellett volna ezekről a dolgokról.

    a másik része az a dolognak, hogy a gdpr kifejezetten tiltja az adathörcsög/adathalászat típusú adatkezelést. tehát azt, hogy mint az állat összeszednek minden adatot, majd elkezdik húzkodni a halászhálót az adatbázisban, hátha ráakad valami, amit majd lehet értelmezni. ez kifejezetten és szigorúan tilos. adatot vagy azért kezelsz, mert törvény kötelez rá (tipikusan: szolgáltatások díjának fizetése), vagy azért, mert az ügyfél hozzájárult, vagy nagyon speciális, egyedi esetekben bűnüldözési céllal. tehát ha van alátámasztott gyanú, akkor kaphatsz konkrét emberek megfigyelésére engedélyt. olyan nincs, hogy megfigyelsz mindenkit, úgyis lesz közöttük bűnös.

    Mit érek el vele, ha beszántom a nagyokat? a trükk az, hogy nem szántom be a nagyokat. pontosabban nem a nagyokat szántom be. ha azt üzened a cégeknek, hogy ha nagyra nősz, felszámolunk, az baj. ha azt üzened a cégeknek, hogy lehetsz te bármekkora, ha törvénytelenül jársz el, szétrúgjuk a hátsódat, az helyes. tehát nem azt kell mondani, hogy beszántom a nagyokat, hanem azt, hogy mindenkit beszántok, aki nem tartja meg a jogszabályokat.

    hát ja, a mobilok óriásit fejlődtek. 25 éve már tudtam rajtuk beszélni, most is tudok. 25 éve is elment 2-3 napot a mobilom egy töltéssel, ma is. szerintem a mobil, mint beszédtovábbító eszköz, nagyjából nullát fejlődött az elmúlt 10 évben. a mobiltelefon fejlődött abból a szempontból, hogy a hordozható telefont összezárták egy dobozba egy internet kommunikációra alkalmas számítógéppel, és ellátták egy csomó olyan funkcióval, aminek a telefonáláshoz semmi köze. de legalább leszívja az akksit. de legalább több lett az inkompatibilitási probléma. azoknak, akik képesek akár 30 másodpercig is létezni facebook nélkül, a mostani mobilok nem sokkal hasznosabbak, mint a régiek.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Giovan! #50 üzenetére

    tehát az is piaci verseny, hogy a google meghatározza, hogy hol lehet alkalmazásbolt meg hol nem?
    az is piaci verseny, hogy az apple lenyúlja a bevételeid harmadát a semmiért?

    de itt az ultimate kérdés: hogy van az, hogy mostanában folyton zeng a szaksajtó a balhékról? gyakorlatilag *mindig* van valamelyik nagy céggel valami komoly balhé.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák