Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
válasz Dr. Akula #1734 üzenetére
Ne viccelj, egy hardvert adott célra terveznek adott pénzért fogják adni. Toyota Yaris-t se nem sportautó se nem Forma-1es mezőnybe tervezték, de vannak tulajdonságai amiben jobb azoknál az autóknál...
Ha az a cél, hogy a next gen konzolba legyen erős aránylag kisfogyasztású GPU adott költségkeretből akkor szerintem a Navi architektúra igenis tudja azt ami célt kitűztek.
PC szinten a beta driver/bios/szar hűtés/optimalizálatlan játékok/szoftverek/gyermekbeteségei az architektúrának mind visszafogják. Úgy nézd mint a Ryzen 1st gent anno. Egész jó, de még nem az igazi.Amúgy meg okos volt az Nvidia, hogy látta nem kell alacsony költségcélokat kitűzni nem kell 500 dollárért csúcsVGA-t adni, mivel az emberek gazdagok, simán kifizetik az 1200-at is. Az AMD ha kihozna egy +40%-al 2080Ti-t verő zászlóshajót amit arra terveznek, hogy 2000 dollárért adják és annyival verje a konkurrencia zászlóshajóját, az marketing szempontból ugyanúgy működhet. Mivel az emberek 99% max a tesztekben fogja látni meg a hírekben, de a fejében megmarad az AMD a legjobb. Odáig már legtöbbeknek nem terjed az esze/energiája, hogy a szegmensben amit meg is tud venni ki /mennyivel és miért jobb.
-
addikt
Valakinek van nagykeres, alzás, bármilyen infója, hogy mikor lehet végre kapni pl.: 3900x-et
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
sb
veterán
-
Gyuri27
félisten
válasz Sirandrish #1744 üzenetére
Mikor melyik nagykerben van.
Amit az iponon látsz az mindig a legolcsóbb (és van is raktáron).
Ha az elfogy a shop vált a következőre ahol elérhető és te azt látod.
Ezért vannak iponnál az árazási anomáliák.Amd - Radeon - Ryzen
-
awexco
őstag
Ezt a hülyeséget honnan vetted ? "beta driver/bios/szar"
nvidia az a cég amely a bugfixnek a bugfixére is bugfixet csinál .
AMD sokkal jobb software / driver oldalon ... Igen várható pár előre nem látott kompatibilitási hiba de azt kijavítják .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
syberia
veterán
Aki anno FX-8xxx gépet épített, és mostanáig kihúzta vele, az most dupla sebességet kaphat, a Bulldozer fogyasztásának a töredékével. Ráadásul olcsóbb alaplapban is elérhetővé vált a PCIe 4.0 támogatás, és így hallgatni sem kell a X570 chipset hűtőventilátorát.
(#1754) sb: Korábban is olvashattunk erről, de aztán úgy volt hogy mégsem lesz támogatva a dolog, csak az új lapokkal működhet.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz syberia #1758 üzenetére
Így van. A húzott FX proci az egy életérzés dolog, nekem is volt és imádtam a 8 szálat befogni munkára ami került mindössze 25k pénzembe. De azért mióta megvan a 2600-as Ryzen, már nem cserélném vissza. Most már csak 3600(x)-ra cserélek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wsanyi
aktív tag
1650-et elvileg az RX 570 is megveri, főleg 8 GB RAm-mal, és szépen be lehet lőni tuningra downvolttal. 1660 helyére RX 580/590 is mehet, Ti helyére VEGA 56, szintén alulfeszelve, és kis OC-val. Azért a VEGA 56 mostanában nagyon szépen teljesít az új driverrel, a VEGA 64-ről sajnos incs infóm, de elvileg az is. Kérdés, ki mivel játszik, vagy mire használja akártyát. Munkára az AMd sok esetben jobb, a RADEON VII-ről nem is beszélve a 16 GB RAM-ja miatt. Egyébként később várható lesz RX 5800/5900, lejjebb pedig 5600, de egyelőre nagy a csend róluk.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Prof
addikt
Mert így megy a driver és szoftver fejlesztés már egy jó ideje. (kb. mióta van szélessávú internet a többségnél)
Ki kell hozni a hardvert aztán hála a gyors internetnek, majd a felhasználók tesztelik, a gyártó meg idővel kihozza a végleges drivert/szoftver/fixeket és letöltik pillanatak alatt az update-et. Ez a BIOS-okra is értendő.
Majd nézd meg mit tud 4-6hónap múlva ugyanaz a hardver, a megjelenéskori tesztekhez képest.Az Nvidia sokkal többet költ a játékok szoftver/driver támogatására. Nem véletlenül jobbak a legtöbb játékban..
-
wsanyi
aktív tag
Akkor sajnos meg kell állapítanom, hogy mind a Wikipedia, mind Linus a Linus Tech Tips-ről, sőt szinte az összes technikai youtube-os és weblapos téved. Most nem fogok belinkelni ide mindent, de aki akar, utánanéz, hogy a fogyazstás nem = a TDP-vel.
(Fogtál már meg 60 W-os sima Wolfram szálas izzót? És LED-eset? Mindkettő fogyazstása 60 W, a TDP-je viszont valószínűleg nem egyezik meg, és ez csak 1, nem is a legjobb példa.)
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Raymond
félisten
"aki akar, utánanéz, hogy a fogyazstás nem = a TDP-vel."
Senki nem mondta hogy a fogyasztas = TDP, arrol volt szo hogy te kevered a dolgokat. Lasd #1690 es az elotte levo hozzaszolasaid.
"Fogtál már meg 60 W-os sima Wolfram szálas izzót? És LED-eset? Mindkettő fogyazstása 60 W, a TDP-je viszont valószínűleg nem egyezik meg, és ez csak 1, nem is a legjobb példa."
Lattal mar 60W-os LED "izzot"? Mert en meg nem igazan. Egyebkent ezeknek nincs TDP-juk, de azt hiszem (remelem) lassan mar szamodra is vilagos lesz hogy nem tudod mi az hogy TDP es ez megmagyarazza a tobbi marhasagot amit itt irkaltal.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
titán
Fogyasztás nem azonos a tdp-vel, ezt senki nem állította. De a fogyasztás megegyezik a hőtermeléssel.
A ledes dologra most inkább nem reagálnék. Ha van ledes, 60W izzód (nem nagyon van) az valóban kevésbé fog melegedni, mint a volfrám szálas, mert sokkal több fényenergiát ad le, kisebb a vesztesége, kb 40W lesz az eldisszipált hő. (Most nem megyek bele abba, hogy te esetleg nem erre gondoltál, hanem a 60W-nak megfelelő led izzóra) De láttál már cpu-t világítani? Ugye, hogy nem. Az csak hőt termel...
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
paprobert
senior tag
Kérlek olvass ennek jobban utána.
A LED-es villanykörték megadott "fogyasztása" egyfajta kompatibilitási mód a régi izzólámpákhoz szokott embereknek. Ha tudtad, hogy eddig egy 60 wattos körte világította be a szobát, és egyáltalán nem konyítasz ahhoz, hogy az hány lumenes volt, akkor megveszed a 60W-os teljesítményűnek megfelelő LED-es villanytestet, és boldog leszel a végeredménnyel.
Persze 8W-ot fog a kb fogyasztani, de az az átlag Józsibácsinak mindegy.
Tehát ez azért van, hogy az átlagember értse hogy mit vesz.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Devas
őstag
Lehet az 1650-re ráver FPS-ben kb 10-15%-ot az 570, de mindezt dupla akkora fogyasztással teszi.
Nem jó nyáron radiátor mellett ülni. Ezért nagyon várós számomra a "kisNavi".UI.: 570-esem van jelenleg -45%-al alulfeszelve.
[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Chaser
titán
gyári órajeleken? melyik modell? úgy mennyit eszik?
sztem is a matek ott nem stimmel, h jelentősen nagyobb fogyasztással ver rá, úgy nem nagy vasziszdász'szerk:
modellt már látom, egy gb[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dr V
őstag
Van már valakinek új Ryzene?
-
_cHAos_
aktív tag
-
_cHAos_
aktív tag
Egy nálam okosabb ember véleménye:
(single worst company) -
-
Whysperer
addikt
válasz Whysperer #1780 üzenetére
Bocsi ,de nem most volt ,hogy a Bugos nvidia driverre jött egy javítás ami megint csk bugos volt és a bugosra is kellet egy javítás??
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
- = Zk = -
félisten
válasz #48613632 #1782 üzenetére
...amit még senkinek sem sikerült "kigyomlálni" évek óta?!.. mik vannak?! eléggé "makacs" bug lehet az..
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Kansas
addikt
Van, nekem pl. R5 2400G után az R5 3600 kb. +80%-ot tud, és Wraith Spire-ral(az R5 1600-hoz adott gyári cooler), non-stop 4,15-4,2GHz-re boostol. Valamiért ehhez a feleakkora bordájú Wraith Stealth jár...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#48613632
törölt tag
válasz - = Zk = - #1784 üzenetére
Nekem is gyökeret vert az alaplapomba. Ahányszor kiveszem, mindig visszakerül bele
-
- = Zk = -
félisten
válasz #48613632 #1786 üzenetére
nekem is... #minditthalunkmeg
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
wsanyi
aktív tag
válasz paprobert #1772 üzenetére
Nem a lumen értékre gondoltam, hanem a fogyasztásra. 60 W Wolfram szálas vs 60 W LED izzó (tudom, hogy ez utóbbinak brutális a fényereje, mert kb. 6-8, esetleg 10x akkora a fényereje azonos fogyasztás mellett).
@Raymund és Schawo:
De pontosan. Egész idáig azt bizonygattátok, hogy a TDP az a fogyasztás, mivel annyi hőt ad le, amennyit fogyaszt. (Őőőő.. Ez kicsit fura. Olyan érzésem van, mintha egy processzornak az lenne a feladta, hogy fűtsön.)
Mi is a célja egy processzornak? Számítosok/számítási feladatok elvégzése (régen ezért voltak számítástechnikusok, akik egyébként villamosmérnökök is voltak, és egyben rendszergazdák is, mára elkülönültek a különféle területek, mert mindegyik elfeljlődött, külön szakterületté vált, létezik pl. storagegazda is), tehát a keletkező hő itt felesleges melléktermék.
Hogy értésétek, pl. a 7350K simán megy 5 GHz-en 2 mag/4 szálon, és az alap TDP-je 91 W, de 5 GHz-en már jóval több, míg az a 2 mag sosem fog elvileg 91 W-ot fogyasztani, még akkor sem, ha mind a 4 szálon 100%-on ki van hajtva, de ettől még nagyon kell hűteni, mert iszonyatosan melegszik. Ha 1 magot hajtasz 5 GHz-en, az kb. 35 W körül fogyaszthat talán, de ez az adott CPU-tól is függ, míg a TDP-je valószínűleg ennél jóval magasabb is lehet, mert az az 1 mag is nagyon melegszik. Több mangál viszont egymás is fűtik a magok, ami elméletileg korrekt értékmeghatározás esetén a maximális OC esetén óriási hűtőkapacitást igényel (a 9900K 95 W TDP-je a gyári alap órajelre vontakozik, ha olyan hűtőt raksz rá, akkor nem is nagyon fog turbózni, vagy csak nagyon kis időre, jellemzően bőven 180 W TDP feletti hűtés kell rá, ha mind a 8 magon 5 GHz-en szeretnéd hajtani (ettől még nem biztos, hogy annyit is fogyaszt, de előfordulhat, hogy 170 W körül tekeri meg a villanyórát), és sokszor még a víz sem elég neki sajnos, tehát hiába tud több FPS-t pl, akár nagyobb fogyazstás és hőtermelés mellett, egyszerűen nem éri meg, főleg, hogy a piros zónába kerül a túlhajtás).
Szép délutánt nektek!
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
- = Zk = -
félisten
válasz paprobert #1794 üzenetére
FX8150-em volt sokévig.... 2,5-3 évig talán?!... már az FX95xx akármik is kintvoltak, de még kitartottam mellette...
de aztán az első itt eltőltött félévem után lecseréltem egy 4690K-ra... hát na" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Cathulhu
addikt
válasz paprobert #1794 üzenetére
35 ezerért vettem a 8320at, röhögve megérte, máig megy muter gépében, ő a legmenőbb a nyugdíjas klubban 8 magos géppel és SSDvel
Viccen kívül nagyon jó proci volt az FX a maga idejében, a gond az volt, hogy nem updateelték évekig, így a felső középkategóriából lecsúszott belépő szintre és esélyed se volt jobb AMDre cserélni[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
paprobert
senior tag
válasz solfilo #1798 üzenetére
A beszámolók alapján úgy tűnik, hogy 1-1 nem hardcore családtagnál kötöttek ki ezek.
Emlékszem a megjelenés körüli fogyasztás vitákra... hát azalatt a 7-8 év alatt bőven elfűtötte a komplett árelőnyét, sőt, a komplett árát az FX CPU... Bár kit érdekel ha már a muter fizeti, nem...?
(#1799) Gyuri27 A felbontástól és grafikától független, 40-50 fps-es CPUlimites játék nem egy álom kategória...
Ma nincs olyan valamire is használható GPU a boltokban, amit ki tudna hajtani egy FX 1080p felbontáson. Már anno a GTX 970-nél is voltak gondok, az pedig RX570 szint...[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Villanyszerelés
- Politika
- 3D nyomtatás
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- További aktív témák...
- Intel I7 8700K processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-