Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Mert Qualcomm, Samsung, Apple, stb mind az ARM liszenszektol fugg. Sot, az egesz mobiltelefonia az ARM liszenszektol fugg. Ezt nem fogjak hagyni, hogy a piac egyetlen szereploje birtokolja, aki aztan akar ezt meg is vonhatja mindenkitol.
Semmi se gatolja az nVidiat ARM proci tervezesben, hogy meglegyen a harom szereplos piacod. Sot, mar igy is tervez eleg regota, nem most tanulja, hanem kb 12 eve. Sot, igy nem haromszereplos a piac, hanem mondjuk 13, semmivel se lenne jobb, ha hirtelen az egesz ARM piac folott annak egyetlen resztvevoje donthetne es csettintesre kiszorithatna minden konkurenciat egy tobbszaz millardos piacrol.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tigerclaw
nagyúr
Akkor ugy mondom, hogy a Tesla se kivitelben, se featurelist, se ar alapjan nem egy atlag benzines autot akar levaltani, kivaltani, vagyis a vasarloi jellemzoen nem arerzekenyek. Inkabb masodik autonak valo, vagy ferfiaknak menozni. Amolyan kapuzarasi panik default model. A lenyeg hogy az eladasaba kisebb mertekben szol bele a kormanyzati tamogatas. Ha nem lesz tamogatas, csokken majd az eladas, de nem olyan mertekben mint mondjuk egy Nissan Leaf eseten. Van ahol kozvetlenul nem is tamogatjak, mert tul draga.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Tesla 3 olcsobb, de tovabbra is egy draga auto, nem csak magyar szemmel. Szerintem nalunk is nem tamogathato, mert tul draga. Ezert irtam, hogy ha csokkentik is az EU-s orszagok az e-autok artamogatasat, a Tesla varhatoan nem erzi meg annyira mint azok akik egy polonak vagy golfnak akarnak e-autos alternativat allitani es meg tobbmillios kozvetlen artamogatassal is csak mutatoba tudtak eladni ilyen autokat. Nem beszelve, hogy megjelentek a statisztikakat meg jobban torzito alibi modellek, amiket talan csak a CO2 ado miatt gyartottak kis mennyisegben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Cathulhu
addikt
"Te miert a monopoliumok megmaradasat es a verseny ellehetetleniteset tamogatod?"
???? Ruhellem a monopoliumokat es a szabad verseny hive vagyok, ezert vasarlok mindig az underdogtol. Orulnek, ha az x86 olyan szabadon liszenszelheto lenne mint az ARM. Az nem megoldas, ha az ARMot egy olyan kezbe adod, amelyik jellemzoen hires a monopol helyzetek kialakitasarol. Jelenleg semmi sem gatolja az nVidiat ARM CPU fejlesztesetol, mint ahogy az amazont sem, az amperet sem, a qualcommot sem, az applet sem, senkit sem. Az nVidianak nem lesz azzal konnyebb versenyeznie az intellel, ha megszerzi az ARMot, viszont mindenki masnak nehezebb lesz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
"De, maga az ARM gatolja, mert korlatozza az ugyfeleknek, hogy mennyire nyulhatnak bele a dizajnba"
Ez nekem uj, van erre valami forras? Mert eddig nekem nagyon nem igy tunik, lasd Apple.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
Hat nem tudom, az ARM elonye pont az hogy van egy fix ISA-d, amire aztan millio designt epithetsz, ami miatt azok egymassal kompatibilisek maradnak. Annyira nem erzem ezt limitalo tenyezonek, hogy emiatt ne tudna az nVidia versenykepes CPUt gyartani.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#16820480
törölt tag
Vagy készülnek valamire, vagy nem. Az is lehet mögötte, hogy egyszerűen már annyi erőforrást sem kap a mobilos vonal, hogy karbantartsák (azért arra kell egy egész pofás team-et fenntartani).
A Shield TV azt hittem naprakész nagyjából, szoktak rá jönni frissítések, de bevallom nem figyeltem, hogy milyen verziónál tart. Azt sokkal nagyobb bajának tartom, hogy a kevés RAM miatt alig tudnak párhuzamosan dolgok rajta, pedig azért egy Kodi, Spotify meg YT csak elférhetne legalább a rendszer mellett, hogy lehessen rá normális sebességgel castolni.
De ezt leszámítva a Tegra K1 az rommá verte az akkori mezőnyt teljesítményben, csak aztán senkinek nem kellett igazán a piacon. Pedig régen milyen szépen ment a konkuráló Qualcomm, Texas Instruments, Nvidia, stb. -
#16820480
törölt tag
Azért az elég blama, hogy pont a GPU miatt nem rúg labdába egy Nvidia termék, lehet, hogy ezért sem erőltették azóta tovább, mert lejáratták volna a nevet.
Mondjuk az Apple SoC az kicsit más liga, ők amennyire emlékszem elég keményen fogták és kivették az összes számukra felesleges komponenst, és ezért egyszerűbb a design, illetve optimálisabban tud működni, de cserébe csak a saját rendszerükkel. -
#54625216
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
Írnak át. Már most is meg lehetett volna tenni, ha akarták volna, nem kellett volna hozzá ARM. Hány év alatt nem portolódott az ipar nagyobb része?
#96 kpbendeguz: Mégis gyakorlatilag kerekítési hibán belül van a Win-es programok tengeréhez mérve.
#97 arn: Az akkor lenne piac, ha vennék az emberek. Ahhoz viszont az kéne, hogy legyenek rá programok. És az ipar nem vált azért, mert valakinek válthatnékja van. A cégek csak poénból nem fogják portolni a cuccukat, nem fizetik ki annak teljes költségét. -
#06658560
törölt tag
És akkor mi lenne a hajtóerő a jövőben áttérni?
#101 kpbendeguz: Nem piaci részesedésről, hanem a programkínálatról beszélünk. És pro programokról azon belül is. Amik között is az OSX-re elérhetők az összes pro programban kerekítési hiba szinten mozognak mennyiségre.
#99 arn: Mert az Apple el akar adni ARM alapú eszközt. De a Dassault, a Siemens stb. nem. Neki csak akkor éri meg portolni, ha az ügyfelei oldaláról nyomás van rá. -
#06658560
törölt tag
1. Nincs normális teljesítményű proci.
2. A hatásfok eléggé másodlagos.
3. Ha valaki ki is jönne ARM-ra termékkel, annyival kevesebbet kéne fogyasztani azonos teljesítmény mellett a rendszernek, hogy anyagilag megérje szoftvert váltani, mindent migrálni, hogy ez nem fog bekövetlezni. Mert nem tud annyival kevesebbet fogyasztani azonos teljesítmény mellett. -
gliskard
senior tag
Aki akar (van erőforrása és főleg megfelelő szakember gárdája) az tud a saját design-t készíteni. ARM esetében lehet csak az ISA-t (utasításkészlet-architektúra) licencelni és "szabadon" tervezni.
Jó példa erre az Apple és korábban a Qualcomm - utóbbi jó ideig az ARM alap design-jait módosította, javította fel.HW oldalról nincs különösebb korlátozás - nagyjából csnálhatsz amit
akarsztudsz.
Lényegesen nagyobb probléma az SW támogatás - ARM/Android vonalon jelenleg nincs kellően optimalizált Vulkan támogatás - Apple lényegesen gyengébb gpu-bol hozza ki az iphone/ipad esetében azt amit az Android-os high-end csak közelít.Nvidia a Tegra termékkel egy korrekt teljesítmény szintet mutatott, de ez főleg a gpu-nak és az optimalizált driver-nek köszönhető. Nintendo a Switch konzollal folyamatosan "demózza" mire képes ez a ma már "kicsit elavult" HW megfelelő optimalizálással.
Ezek miatt úgy gondolom, nem az ARM licenc politikája gátolja az Nvidia-t (saját modem hiánya az SoC-ban lényegesen nagyobb probléma volt mint az ARM licenc politikája).
Az biztos, hogy nagyon sokat dobna rajta az ARM mérnök gárdája, de az egy más vonatkozás ami hosszabb távon az összes ARM ISA-t különböző szinten licencelő cégeket hozná nagyon rossz helyzetbe.Egyébként a Samsung sem simán csak gyártja a kész ARM design-okat, ott is igyekszenek optimalizálni/módosítani - pont ezért kezdtek nyitni az AMD irányába és behozni az ő megoldásukat GPU oldalon. Nem a szimpla HW miatt, sokkal fontosabb a megfelelően optimalizált driver...
[ Szerkesztve ]