Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A szokásosat mondom erre. Ha az ellenállás csökkentése lenne az elsődleges, akkor ezüstöznék, mert az a legjobb fémes vezető. De miért is nem ezüstöznek? Ja, hogy az oxidálódik könnyedén. Az arany meg nem. Szóval a válasz a kettő között van, az arany ugyan nem a legjobb vezető, de nem oxidálódik. Hosszú távon jobban megőrzi az elektromos jellemzőit, mint a sima acél/aluminium/réz csatlakozók, ezáltal stabilabb a jelátvitel, az idő előrehaladtával nem romlik, az acélnál/ aluminiumnál/ réznél viszont főleg az oxidálódás miatt nem is gyengén degradálódnak az elektromos jellemzők.
-
#65675776
törölt tag
iXBT Labs:
Prodigy HD2
Ugyan ott egy integrált.
Xonar D2
Audigy2ZS
ESI Juli@ (érdemes az S/PDIF-es eredeményeit megnézni...)Azért a nem éppen mai csirke, és a témában járatlanok által lesajnált VIA/ICEnsemble Envy24 igencsak szépen teljesít még mai szemmel nézve is. A legújabb integrált cuccok sem képesek megközelíteni... (És akkor a HT-S nem éppen a csúcsmodell...) Nem véletlenül használják a mai napig előszeretettel.
Az integráltak meg éppen csak képesek átlépni a 95%-ot, de azokból is csak a legújabbak (ALC889A).
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Jelenleg mindenki az ALC889A-t tartja a legjobbnak. Mindenféle EMI Shield nélkül jobb, mint bármely más integrált cucc. Ennyit számít az EMI Shield. Kb semmit. Az ALC850 sem lett jobb attól, hogy az Abit kirakta egy kártyára, vagy a DFI egy modulra.
Egyébként az integrált cuccok pl nagyon túrók mélyhangátvitelben. Az ALC889A-t még egy nem éppen mai Diamond MonsterSound MX400 is bőven leveri ebben.
Gondolom a legkomolyabb seb az ezer közül, hogy nem igazolják az állításod.
Laboratóriumi körülmények között az integrált lemaradása valószínűleg csak még nagyobb lenne.
[ Szerkesztve ]