Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz #65675776 #19 üzenetére
Az aranyozásnak főled az átmeneti ellenállás csökkentése szempontjából van jelentősége. Meg a vérpistikéknek, erre lehet csapni.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Sanyix
őstag
válasz #65675776 #59 üzenetére
Jaaj igen ezt a tesztet ismerem... ez az amikor önmagába kötötték be az integrált kártyát (és ugye a specifikációiban is le van írva, hogy line in-re pl az snr is 90 db körül van, mert bemenetnél nincs szükség jó minőségre, ír gyenge a/d konverter kerül rá), ráadásul egy nevét nem tudni kábellel, és a legviccesebb, hogy directsounddal szoftveres méréssel.
"sem tudta befogni Gigabyte X38-DQ6-ra integrált Realtek kodeket, legalábbis a Rightmark Audio Analyzer szerint. Utóbbi szinte olyan minőséget mutatott fel, mint egy X-Fi Extreme Audio."
Ez se tűnik nagyon borzasztónak, hogy a ph szerint a realtek jobb mint egy bugdriver extreme.
Az meg nagyon sántít hogy spdif-et kell méregetni, ami ugye digitális... max jitterben különbözhet
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #65675776 #61 üzenetére
fura, mert nekem megfelel az emi shieldes integrált hangkártya wasapi vagy kernel streaming kimenettel, veszteségmentes hanggal. Ahhoz képest hogy a 5x5 méteres szobámban a szoba másik végéből is meghallom egy szúnyog idegesítő döngicsélését bekapcsolt tv mellett is, és így hanggal meg is találom. Rögtön észreveszem a szokásos 16khz fölötti vágásokat, meg ha egy hang egy picit is torzul (persze mind2 a fos master, vagy formátumból adódik, vagy erős equalizer beállítástól (de azt úgyis átállítom).
Szóval igazából úgy van kb hogy 90% leszarja milyen, 5%-ot érdekli a minőség ésszerű és érzékelhető kereteken belül, 4.99% meg már mindenfélét beképzel, már már az elmebaj határát súrolják, spektrumanalizátorral "hallgatnak" zenét, 0.01% studioban dolgozik, ahol a sok konvertálgatás meg módosítás miatt számít az elérhető legjobb minőség, még ha hallani szart se hallanak.Van olyan ember is, aki csak wav-ban hajlandó zenét hallgatni, mert szerinte a flac már biztos rosszabb minőségű, azért kisebb meg olyan is aki inkább másolt audio cd-t hallgat, mer az a minőség ám, eredeti cd-ről bit pontossággal rippelt lossless formátum helyett
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #65675776 #68 üzenetére
teljesen mindegy, ezen kívül is 1000 sebből vérzik a teszt, mellesleg mint írtam ugyan azt a chipet többféleképpen is rá lehet "heggeszteni" egy lapra. 1 alaplap semmit sem jelent (ilyen tesztelési módszerrel meg amúgy sem).
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...