Új hozzászólás Aktív témák

• #238 azbest félisten Z_A_P #210

  Új Válasz 2018-01-03 16:26:23 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Z_A_P #210 üzenetére

  "Ha igaz, akkor pont ez az ijjeszto, hogy ekkora bakit ilyen sokaig csondben tudtak tartani - lehet joval nagyobb a baj mint tudjuk eddig?"

  Bármi lehet. Van külön cve "security bugtracker", azaz a kritikus biztonsági besorolású hibákat nem nézheti, nem érheti el akárki. Ez a nyílt forrású projektekre is igaz. Pont azért, hogy addig se legyen nagyobb baj belőle. A hibákra is csak egy sorszámmal hivatkoznak, nem írják le szövegesen a nevét publikus helyen, hogy abból se lehessen következtetni.

  Anno amikor nyílt forrású projekten dolgoztam és valami kapcsán jelentettem olyan hibát, ami egy biztonsági hibával volt kapcsolatos. Akkor még a saját hibajelentésemet sem tudtam többé elérni, mert nem volt olyan jogosultságom.

  (#227) b.
  ha tovább tart a feladat, az nem éppen gyorsulás Ne csak azt nézd, hogy nagyobb a szám, hanem azt is, hogy mit jelent.

  Más: az intel teljesítménycsökkenésre nem lepne meg, ha esetleg úgy reagálna, hogy kicsit jobban elengedi a turbót az újabb update-kben (az oprendszer és bios update is tartalmazhat microcode update-et). A legújabb prociknál már eleve nem specifikálja a turbo pontos szabályrendszerét. Vajon véletlen ez a lépés?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák