Új hozzászólás Aktív témák
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #22 üzenetére
"lehet azert volt fixen 3.4 GHz mert ha turbo ON lett volna akkor az is be csocsalta volna a 140 W-ot."
Azt ne felejtssd el, hogy így hozta az ellen teljesítményét! Ha Turbo On, akkor több a fogyi, de a teljesítmény is![ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #25 üzenetére
Nyilván ezek bazi nagy találgatások csak, de eddig jó.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #35 üzenetére
"annak idejen azert vertek romma az Intelt mert az Intel benazott a NetBurst-al, igy asz AMD kedvezo helyzetbe jutott volna."
Egyrészt csak volna, mert az Intel csalt, ez tény.
Másrészt most meg az AMD bénázott a Bulldózerrel, van ez így. Most a Zen hátha végre megkavarja a vizet.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz MiklosSaS #35 üzenetére
"Magasrol tesz az intel arra hogy egy kicsi szegmensben mit lep majd az AMD."
Nem gyanus, hogy ZEN az egész X86 termékportfolióra skálázódni fog? Igen ez Intel piacának 90%a, az nagyon nem kicsi Intelnek.
"Ultra mobilokban ugysem lesznek meg utos processzorjai jovore, nem szabad abrandozni."
Intelnek sincsenek.
"A nagy penz nem az asztali processzorokban van."
Mért szerinted server vonalra nem jön zen? Nézz rá alapvetően oda van megcsinálva.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #38 üzenetére
Dare2Live már leírta, hogy miért nincs igazad. A Qualcomm egész más piacon evez, mint az Intel. Nem épp konkurenciák.
CYBERIAÓ, köszönöm szépen, így már megvan.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
csatahajós
senior tag
válasz MiklosSaS #35 üzenetére
" Az Intel az utobbi 5-6 evben hozzta amit megigert. Bizonyitott!"
Ahha, azt a kőkemény 37%nyi clock to clock fejlődést hozta 6 év alatt. Végül is az AMD 40%-ot hozott ezen idő alatt, csak ők egyből ugrottak ekkorát .
Intel lóf*szt se csinált a Sandy óta a CPU részen. Az IGP-k fejlődtek azt el kell ismerni (bár így hogy nincs IrisPro megint lófütyit se érnek), de az utóbbi pár "generáció" az ilyen átlag 2-5% ugrásról szólt a kékeknél. Főleg a Skylake-Kaby Lake váltás most egy hatalmas rókabőr, annyira nincs különbség a két CPU c-to-c teljesítménye között, hogy néha a Kaby lassab picivel.
Nem arról van szó, h az Intel hülye, egyszerűen csak ők elérték azt a falat amit a Sandy alapú architektúra tud - mert bár átnevezgetik 2 évente h ez új architektúra valójában az alapok azért a Sandy óta változatlanok, nem tudnak már annyit optimalizálni rajta. A Cannon Lake-kel lépniük kell ha akarják tartani a tempót a jövőbeni Zennel, még egy ilyen 1-2%-os fejlődésű (az is órajelből) "generáció" nem lesz elég.
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #42 üzenetére
"Ugye, az ARM kezdi kostolgatni a szerver piacot, aztan kezdi csocsalni az ultra mobil eszkozoket..."
Kezdi, tehát nem van, csak lesz. Azért az nem azt jelenti, hogy most konkrét konkurencia, hanem az lesz. Addig meg az AMD is visszatérhet. Szóval van ott több ha is az egyenletben.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
#41133696
törölt tag
válasz MiklosSaS #48 üzenetére
Na igen, nem volt saját CPU-juk ami kihajtaná
Amúgy akartam kérdezni - én nyáron gyorsan váltottam platformot, mert a Windows 10-re való átállással aminek a határideje akkor zárult le, tehát előtte kellett meglépnem, ha a 42 000 Ft-ot meg akartam takarítani -, hogy az elmúlt években az Intel rendezvényein CPU téren mi ment? Mármint itt ugye az AMD az Intelhez méri magát, de az Intel rendezvényén, meg a 2012-es 2013-as friss fejlesztésű AMD CPU-khoz mérték a tényleg friss Intel CPU-kat, hogy mennyivel veri ?
Azért kérdezem, mert nyáron gyorsan utánajártam a dolgoknak, de az ilyen Intel féle beharangozásokról lemaradtam- mármint videókról, ami 19 év AMD-s korszak után nem is meglepő, kemény 180 fokos fordulat
-
Varoz
őstag
válasz MiklosSaS #50 üzenetére
Ez még mindig l.f.sz esti fénnyel! Nem a procira írtam, hogy lesz vagy van, hanem mint konkurencia. Egy darab proci még nem konkurencia!
Példánál maradva, az 1 nem egyenlő 1 millióval, így az utóbbi tényleg csak lesz.Elolvastam már a linkelt cikket, hát, semmi se derült ki igazán, csak, hogy elvileg valami van és tervezi szállítani jővőre valamikor. Ez azért messze nem van.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
válasz MiklosSaS #38 üzenetére
Röpke 1-1,5 év? Na ne szépíts!
Socket 423, 478, LGA775 az röpke hány év is volt? 2006-ban jött a Core ami váltotta.Az AMD csődjét évek óta hajtogatják, aztán még mindig áll. Mondták már a Sonyra/Sony Ericssonra is meg a HTC-re is, hogy holnap bezár, aztán a nagy best Nokia eltűnt a Microsoft alfelében. Nyilván az intel erősebb lábakon áll, de amíg a lottó számokat nem tudod addig szerintem ne jósold, hogy ki és mikor hova fog kerülni.
-
Aprósólyom
addikt
válasz MiklosSaS #48 üzenetére
Nem mehettem el írás nélkül, hogy megjegyezzem:
jól hangzik a hasonlat, de egy fiziológiai hasonlat a technológiához mérten, nem megfelelő.
A technológiára pont az jellemző, hogy egy jó ötlet/design egy meglévő mamutot be tud érni vagy megelőzi.
Míg a kardiód (stb...) csak lineárisan, rettentő időigényesen fejleszthető csak.
Tudomásom szerint valami nagyon jó főmérnököt igazolt le az AMD ehhez a projekthez, de nem jegyeztem meg a nevét.
Árazás. Szerintem kár lenne az AMD-nek erős árversenybe belemennie, hiszen az Intel sokkal tehetősebb ahhoz, hogy erőből versenyezzen. Én a várt 500$-os árat túl optimistának érzem, hogy ha a teljesítmény, egyéb felhasználások mellett is hasonló marad (pl. Intel imádó design progik).Jevons paradox
-
nagyúr
válasz MiklosSaS #153 üzenetére
Az AMD még soha, de az ATi hajdan a Radeon 9500/9700 (9600/9800) szériával igencsak, míg a vele szemben álló nVidia akkor csaknem elkaparta magát a ma már letagadott merülőforraló, nyivákoló FX sorozatával...
Yupp, meg anno még a Radeon 48xx szériával, tényleg....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #215 üzenetére
Kétlem, hogy köröket verne rá, de szintén erős a gyanúm, hogy a nagyobb haszon mellett a jelenleg elérhető maximális órajel miatt is első a HEDT és szerverpiac, ahol a gyári paraméterek mellett nem a 4+ GHz a feltétel. 3,4 Ghz alapórajel szerveroldalon és mobilba már elég jó lesz. de mobilban nagyon erős az Intel bár asztaliban a csúcsteljesítmény minimálisan nő a 15-64 W-os kategóriában rendre szépen javul a perf/watt, szóval Ravent is nagyon jól kell összerakni AMD-nek, hogy részesedést nyerjen. IGP oldalon sem ártana egy kis megújulás bár elvileg az Vegával megegyező architektúrára épül, ha jól rémlik a legutóbbi pletykákból.
[Tényleg, ördögtől való lenne egy IGP-ben 8 helyett 16 blending egység?].[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz MiklosSaS #223 üzenetére
Persze, nem biztos. Ahogy az sem biztos, hogy nem lehet 6GHz-ig. (tudom, túlzás volt) Akkor olyanba ne kössünk bele, ami nem biztos, és nem lehet rá következtetni sem. Egy dolog biztos, hogy volt egy olyan setup, amiben a nagy Zen gyorsabb volt, mint az azonos kiépítésű nagy Broadwell-E Blender alatt. Ebből esetleg lehet vonatkoztatni bizonyos dolgokat alapórajelre, de a tuningpotenciálra biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MiklosSaS #352 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Általában az a jellemző, hogy minden közel nulláról fejlesztett dizájn az elején jól fejleszthető, de egy idő után kifullad. A Core-on ez jól látszik. Megélt pár generációt, és ma már alig javítható a teljesítménye, mert az előző három-négy dizájn alatt már minden lényeges trükköt bevetettek. Athlon 64 dettó ilyen volt, ahogy a macskás magok is. A Zen is ilyen lesz. Az első továbbfejlesztés relatíve sokat fog hozni, míg a később érkezők már kevesebbet. Ez nagyon tipikus fejlődési séma ezen a piacon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz MiklosSaS #352 üzenetére
Régen én is úgy hittem, hogy elkényelmesedtek, de ha tényeket nézzük, akkor egyáltalán nem erről van szó, szimplán csak bénák voltak. 2003-ban jött az Athlon 64, 2005-ben az X2, amit 2006-ban a Core 2 bedarált. Lementek az X2-nél 65nm-re, de sajnos nem hozta azt, amit kellett volna. 2007-ben jött a Phenom, ami nem lett finom, szintén jórészt a gyártástech miatt. Valamikor ekkortájt kezdték el fejleszteni Bulldozert, amire 2011-ig kellett várni, de utólag kiderült, hogy nagyon elqrták. Szóval próbálkoztak, csak hát, ehh, na meg ott volt az ATI felvásárlása is. Összefoglalva kb a gyártástech miatt szívtak a 65nm óta, a Bulldozerrel meg még mellé is lőttek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
puco350
csendes újonc
válasz MiklosSaS #48 üzenetére
"Tehat minek menj 100 %-os tempoval, ha a kenyelmes 10 % is eleg ahoz hogy nyeregben maradj es te legyel az elso, a numero uno...a number one!"
Butaság. 10% eleg ahhoz, hogy optimalizald a profitot es minel kevesebbet fizess ki a munkasoknak.
Mindent a profit vezerel. - Vagy lehet te is igy gondoltad?
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MiklosSaS #378 üzenetére
"Tehát akkor 8 nag/16 szálon 3.4 GHz-en kétszer gyorsabb mint egy 6600K@4.7-en 4 mag/4 szálon. Egy olyan tesztben ahol mind a 16 szál becsületesen meg van mozgatva."
..es kicsivel gyorsabb mint a 6900K ami szinten 8C/16T.
Az FX meg ebben a teszben jo szar, szoval kell ide egyszalas ero is."Van egy olyan érzésem hogy egy 4.5 GHz-en járó 6700K sok helyen le fogja térdeltetni a Zent. "
Akkor lehet 4.5 GHz-es Zen-el kellene osszemerni majd."Tehát a játékosok körében akiknek a 3-4 bika szál a fontos csak akkor lehet alternativa a mainstream i7-el szemben ha tuningban elérik a 4.2-4.4 GHz környékét. De akkor ott a gebasz hogy ez $400+ lesz, a 7700K (aminek 4.5 GHz lesz a teteje, remélhetőleg átlag tuningban benne lesz a 4.7 GHz) pedig olyan $320-340 körül..."
Ezert lesz belole 4C/8T is, annak akinek nem kell 8C/16T..gondolom az lenyegesen olcsobb lesz.
Ha az mondjuk 250-270$ lesz, akkor maris boven van piaca. -
Simid
senior tag
válasz MiklosSaS #378 üzenetére
'Van egy olyan érzésem hogy egy 4.5 GHz-en járó 6700K sok helyen le fogja térdeltetni a Zent.'
Ez azért nem egy világrengető meglátás...
Nyilván ha csak max 8 szálig skálázódik egy program akkor el fogja verni, ahogy a 6900K-t is elveri.
De miért is várjuk, hogy az AMD egyetlen termékkel felvegye a versenyt az Intel teljes termékpalettájával? Ha már a SR egy HEDT proci lesz akkor miért nem lehet a hasonló kategóriás Intelekhez mérni? Értem én, hogy neked nem ez szegmens a fontos (nekem sem), de ez van, nem a gamer procik körül forog a világ.
Az egyszálas teljesítményben sem lehetnek akkora meglepetések, mivel most SMT ez is és valszeg nem hatékonyabb sokkal a megoldásuk mint az Intel HTja. Ha 16 szálon Broadwell teljesítmény körül van akkor egy szálon is akörül lesz azonos órajelen. Az 1-2 szálas turbó persze kérdéses lehet. Nem várnám, hogy ebben elsőre jobbat villantanak mint az Intel, de ki tudja.Látom te is nagyon ki vagy élezve az AMDre. A szkepticizmust teljesen megértem a céggel szemben, de ha azt elég ostoba dolognak tartom, ha valaki konkrétan ellenük drukkol és kárörvendő. Kb mindenkinek érdeke, hogy valami használhatóval rukkoljanak elő...
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #378 üzenetére
Tudod milyen szellemben bencheltem mindig.., na csak miheztartás végett, a Vishera nálam 5070Mhz-en tudott 122pontot, 136 az ~5500 körül jött vna ki.
Elvileg minimum 30-40%-ot ígértek a Ryzenre egy szálon, nem tudom a Blender mennyire fekszik rá 16szálra, a HT-ért igen hálás az látszik de sztem a 150p az ~4Ghz környékén lesz meg, nem pedig 3.4-en..
Szájlék tud 150et 3400-on: [link]
4.5-től 200+Ránéztem egyébként a Blenderre is 3.4-en, maradva az általuk használt 150-es Samplenél..
~100sec lett így, ez már közel a triplája.
Nem lesz ez rossz szerintem játékra sem, egyszálon valahol az Ivy - Haswell közé fognak érkezni de közelebb a Haswellhez.
Nyilván mindezt a nyomorult Blender alapján, illetve a Visherához képest, annak függvényében amennyi c2c fejlődést megszellőztettek. Simán lehet hogy nettó hülyeséget beszélünk és egészen más lesz a gyakorlatban, ugye nem tudjuk az XFR mit tud majd.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Mokó
aktív tag
válasz MiklosSaS #35 üzenetére
+1 teljesen egyetértek.
Személyes vélemény;itt mindenki kiváncsi,mi lessz.Marketing az van szépen.Aztán majd meglátjuk a gyakorlatban mi lessz.Ha egy Skylake i5-öt magabiztosan megtudna verni a cucc,az már szerintem eredmény lenne,persze értem úgy hogy a termék olcsóbb (ki tudja lehet az lesz,lehet nem).Itt egy videó,tudom 1 ember mérte,nem hivatalos stb de van benne ráció.Játékokban i5 6400 (nekem ez volt pár hónapig) kitöri a legerősebb FX nyakát is (főleg min FPS értékeknél).Nah,ezen kéne változtatni.Ha ez nem jön be az AMD-nek.....akkor még egy lépéssel közelebb az "ásó,kapa,fakereszt".
szerk;"FX 8300-zal hajtani bármilyen komolyabb VGA-t, az autós hasonlattal olyan, mint sportautóra kopott nyárigumit rakni és azzal száguldozni. Az esetek 50%-ban -amikor meleg van és szép az idő- nem lesz vele probléma, de amikor hideg van, vagy esik, vagy havazik, akkor biztos szalagkorlát lesz belőle nem élményautózás..."Nah ezt megjegyzem,tetszik a hasonlat.
[ Szerkesztve ]