Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Jelenleg 8 mag 3.4 alapfrekit írtak. Erre csodálkoznék, ha nem 3.6-4, de inkább 3.8-4 között lenne a max órajel. Máskülönben kb. értelme nincs az alap órajelen felüli turbózgatásnak. Azt meg írtam miért fail...
Szóval ez alapján a 3.4-es alapfreki alapján meg lennék lepve ha nem menne jobban kevesebb maggal. AMD-nél persze voltak skálázási gondok, de:
1. Ez nagyon látszott a TDP-n a használt feszek miatt, aminek most nyoma sincs, 8/16 vs 95W.
2. A szar skálázódás rányomta a bélyegét a lefedett szegmens nagyságára. Nem véletlenül nem volt se low-end desktop se mobil cuccuk ami egy fabatkát ért volna. Most pedig Zennel fednének le mindent. 2-4 maggal 3GHz környékén maradni kb. öngyilkosság lenne akkor is ha megvan a +40% IPC. A mobil és desktop 2/4 Intelek már a 4GHz-et nyaldosság mindenféle tuning, és mobilban igencsak visszafogott feszek nélkül/mellett. -
sb
veterán
Én épp ezért nem látom annyira borúsan a dolgot. Azt írtam a 4GHz-et kinézem belőle lazán a leírt szempontok és a most kiderült alap órajel miatt.
A 4 vs 4.5GHz pedig 10%. Azt árazással már könnyű kompenzálni. Addig volt gond, amíg egyszerűen nem volt versenyképes AMD cpu és komplett szegmensek maradtak AMD alternatíva nélkül. Ha ezt átugorják és esetleg marad 10(-20%) de fogyasztásban és főleg single core - multi core teljesítményben egyensúlyt hoznak akkor a problémák 90%-át letudták.
(Sw fejlődés nem lenne rossz, az egy másik téma, már beszélgettünk róla. Én abban nagyobb potenciált látnék mint a hw oldalban, de sajnos látszik, hogy ezt mindig kikerülik. Ha nincs hw oldalon verseny akkor azért, ha van és fejlődik a hw akkor azért.)
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
Az nforce2 azért volt népszerü, mert volt benne dual channel ram kezelés. Amivel a kis athlon xp-k akkár 3-4 %-al gyorsabbak lehettek. Ennek az ára többek közt egy melegedő chipset volt egy 4-5ezret pörgő kis szarral a közepén. Remek h.sz.-k vannak a témában itt ph-n is, instabbil szar volt ahogy ezt valaki már leírta itt. Elmelegedett és ennyi. Vettek is p4-t következő körben, nem hiányzott a boltos havernak a sok garanciális fagy a gép random probléma. És megjelent a szar az ájemdé duma...
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Rögtön meg is cáfollak, a VIA nagyon ment a Socket A platformon végig, és Socket 370-en is. Ott a 694-gyel jöttek fel sebességben, sokáig az volt az egyetlen épkézláb S370 chipset, ami tudott minden új feature-t: 4xAGP, 133FSB, ATA66.
Az én véleményem az, hogy Socket A alá sokkal több VIA chipsetes lapot adtak el, mint NF2-t, márcsak azért is, mert az NF2 elég későn jelent meg, a VIA pedig ott volt a KT133-tól egészen a KT880-ig. Az NF2-nek nem a dual channel volt az előnye, hanem a memóriahasználatot figyelő logika, ami betöltötte a gyorsítótárba a sűrűbben használt adatokat. Nekem VIA volt KT266-tól KT600-ig, sőt, a Newcastle alatt is KT800 volt (Abit KV8), és a KT600 memória háklisságát leszámítva meg voltam elégedve a VIA chipsetekkel, sosem vágytam NForce-ra. Persze S754-en aztán volt NF4-em (Abit NV8), majd NF5 (Abit KN9 Ultra), azóta pedig csak AMD chipset, illetve Intel az Intel procik alatt.
#tarcsad
-
sb
veterán
Kellene, mert sw oldalon semmit nem mozdulnak évtizedes léptékben sem.
De a konkrét sokmagos támogatásban akkora potenciált nem látok, az elv miatt lenne fontos. Már korábban is írtam itt-ott, hogy a gpgpu-t és hsa-t nyomnám ha már sw oldalról van szó.Oké, hogy lenne előrelépés több mag támogatással is, de nem nagyságrendi ami amúgy benne lehetne...
A több magos dizájnokban szerver és ultramobil szegmensből látszik, hogy jobb az energiahatékonyság, de ha a szumma perf-et nézed nagy ugrás nincs. A jelenlegi 95-140W sávból ki tudsz hozni 1.5-2x többet? De legyen 3x. Ehhez képest ugye párhuzamosítani kell a kódot... és nem is mindet lehet. Nem ragozom, épp ez szokott a gpgpu/hsa ellenérv lenni, hogy gáz és/vagy lehetetlen átírni. De ha kvázi ugyanezt a kört meg kell futni akkor miért ne arra menne inkább a fejlesztés, ahol nem 3x perf jön ki, hanem 1 nagyságrenddel nagyobb ugrás?Ugy legyen... egy agressziv jol skalazodo turbo most legalabb olyan fontos lenne
Én továbbra is csak tippelni tudok, de az látszik, hogy erre gyúrni akartak, így én nagyon meglepődnék ha továbbra se sikerült volna megoldani. Másrészt a Carrizotól kezdve, de inkább a Bristolban az látszik, hogy már ott is nagyot ugrottak előre ebben. Egy mobil i3-hoz képest egész korrekt már az egyszálas különbség is a többszálashoz képest. És ezek létező, már meglévő (akár kapni, akár nem ) termékek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...