- Windows 11
- Weblap készítés
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz Gregorius #24 üzenetére
"a Windows 2000 forráskódjának jelentős része elérhetővé vált egy hanyag partner miatt. És lett belőle bug-özön? Nem. Nem lett semmi." -- Öröm és boldogság. Összehasonlításképpen annyi, hogy a kifogásolt firefox problémái a forrás nyíltságából adódóan jellemző módon még alfa/béta állapotban kerültek a nyilvánosságra, és nem mondjuk 5 évvel később szivárogtatták ki a forrást.
"olyan jegyzettömbnél bonyolultabb production szoftvert még nem láttam, ami nem okozott krónikus csuklást egy statikus kódelemzőnek." -- Arra gondolsz h lehetetlen volna, vagy hogy mindegyikben rengeteg lenne a hiba??
"A rendkívüli jelen esetben azt jelenti: eltérnek a szokásos házirendtől és a megszokott havi frissítési cikluson kívül adják ki a javítást." -- szvsz gáz rendkívülinek titulálni egy sürgős javítást. Ez lenne a normális
"Lásd fentebb. Aki ért hozzá, annak nem sokat számít, hogy van-e hozzá forráskód, vagy nincs." -- a nyílt fejlesztési modellben több fejlesztői tesztet tudnak végezni, míg zárt modellesetében jobbára csak felhasználói teszteket lehet végezni. Ez inkább a tesztelésről, és a reagálásról szól, mint a crackelésről.
-
floatr
veterán
válasz Gregorius #28 üzenetére
Azt nem nevezném illúziónak, hogy inkább azt használja az ember, ami kevésbé kockázatos. Egyébként a kockázatosság statisztikával szépen mérhető
"Akkor minden bizonyára azt is elolvastad, hogy azért, mert van hozzá központi automatikus frissítő szolgáltatás." -- az indoklást én sem értettem, mert egyébként van update mechanizmusa, viszont a vizsgálat szempontjából a lényeg annyi, hogy kivették belőle a ms szoftvereket bárakármilyen okból kifolyólag, így az összehasonlítás necces. Valaki csak megvilágítja...
-
MiZY
tag
válasz Gregorius #33 üzenetére
Tobb szem, tobb csipa! Nagysagrendileg hamarabb, johetnenek a biztonsagi frissitesek, ha megnyitna az MS az IE forrasat.
Az meg, hogy a Windows 2000 forrasanak kiszivargasa utan nem talaltak semmi kritikus/sulyos hibat, annak tudhato be, hogy a Windows 2000 volt a legstabilabb operacios rendszer a Windowsok kozul. Tehat nem veletlen. -
MiZY
tag
válasz Gregorius #35 üzenetére
Elhiheted tovabbra is nyugodtan tudok aludni, ha tovabbra is zart forrasu lesz az IE.
A kerdesedre meg annyit reagalnek, hogy valoszinuleg egy open source hivonek sem tetted fel a kerdest, azert nem is valaszoltak ra! De ha megengeded, akkor en valaszolnek a tobbiek neveben is! MS attol fel, ha megnyitja a bongeszoje forrasat, akkor lesznek olyanok, akik jobbat csinalnak, mint ok! Piacvesztestol tart. Pedig ha belegondol, akkor a userek donto tobbsege, meg mindig a gyarilag Windowszal erkezo verziot hasznalna, mert o azt szokta meg, es kesz. -
MiZY
tag
válasz Gregorius #37 üzenetére
Úgy érted, hogy az utóbbi évek töménytelen mennyiségű vitájában itt a PH! vonzáskörzetében egyetlen OSS hívő sem fordult meg? Kizárt.
Nem tudom, hogy az utobbi idoben mennyi PH!s vita volt mar errol a kerdesrol, de akkor ugy oszinten: Szerinted akkor miert nem lepte mar meg? Bar mint mondtam, hidegen hagy mi lesz az IE forrasanak a sorsa.
Mire sikerült a Novell által pénzelt és a Microsoft által technikai támogatással ellátott csapatnak illetve a közösségnek egy .NET 2.0-val úgy-ahogy kompatibilis változatot összehozniuk, addigra az MS már másfél fényévvel (főverzióval) előbbre tart.
Ebben csak azt nem ertem, hogy kapcsolodik a dologhoz, meg egeszeben a .NET hogy jott most a kepbe. Ha zart a kod, ugyse tudnak hozzatenni, sem elvenni belole, irhatjak azt akarmilyen programozasnyelven.
-
floatr
veterán
válasz Gregorius #33 üzenetére
"a kikerült forrás semmin nem változtatott. Nem találtak tőle egy darabbal több hibát sem." -- erre próbáltam célozni azzal, h utólag, részben és évekkel később. Volt pár évük rá h mindenre rátaláljanak, meg a részleges forrással kitudja ki mennyire strapálta magát. Nyitott forrás esetén sok mazochista nekiesik önszántából is kódot nyálazni, és ha unit teszteket nem is hajt végre, de célzott blackboxot igen.
"az FF3 végleges változatában nem a béta fázisban, hanem a kiadás napján került elő kritikus biztonsági probléma." -- sőt olyan is volt, amikor a patch egy másik hibát csinált, és másnap jött a következő patch. Ettől függetlenül a teljesen saját empírikus módszeremmel úgy láttam, hogy az ie jóval nagyobb biztonsági kockázatot jelent, mint a ff. Vess meg. Exploderrel már szívtam be hijack-et, és szimplább malware-eket, a durvábbak tudtommal koppantak a vírusirtón, míg a tüzessel eddig egy exploit jött volna be, de mint később kiderült, azt is ie-re írták, csak az irtón megakadt az is töltéskor.
"Arra gondolok, hogy nincs hibátlan szoftver, és ha mégis, a statikus kódelemzők rendszerint rengeteg hamis-pozitív eredményt adnak." -- na így már világosabb mire gondoltál. Néha kódreviewnál beleszagolok néhány elemzővel viszonylag nagyobb rendszerekbe, és súlyos vagy közepesen súlyos hibaminták esetében nem emlékszem fals riasztásra, max warning jellegű pontokban volt inkább kukacoskodás a tevékenysége. Persze ez sem a Megoldás, de egy lehetőséggel több, mint a semmi.
"Különösen egy frissen kiadott termék esetén, amelyiknek még nincs releváns előélete." -- a chrome-ra is elég sokan ráugrottak először -- hype-ból, viszont a firefox nem egy nap alatt tornázta fel magát. Egyébként a 7es előtti időszakban a ms elég sok időt adott a felhasználóknak, hogy összeszámolgassák a hibákat...
"Apopó, e mentén a logika mentén miért nem használnak jóval többen Operát?" -- jó kérdés, én azt használok. A legtöbb ie felhasználó vszeg lusta/tudatlan, a ff felhasználóknál divat/tudatoskodás játszik, a chrome-nál csak a divatra tudok gondolni, az opera meg valahogy alulmarad
"központosítottan menedzselhető update mechanizmus kell." -- pff a dolgon nem változtat, hogy a hivatkozott cikkben taglalt "tény" durvanagy csúsztatás, max a trollok etetésére jó
-
floatr
veterán
válasz Gregorius #37 üzenetére
Ezt a .NET/Mono vonalat én sem vágom miért kellett idetolni, de ha megnézed, a projekt sokáig magánban vegzált pár fejlesztő kezében, miután végül a Novell mögé állt, és lezsírozta a dolgot a ms-al, hogy legyen lendülete, és megfelelő jogi háttere is a projektnek. Most nemtom hányan ülnek rajta, jó lenne egy kis összehasonlítás kontra ms .NET fejlesztő brigád, de annyi még az érdekes momentumokból, hogy a .NET tudtommal -- javíts ki ha tévednék -- windows-os hívásokban végződik mélyen alul, így ezt portolni finoman szólva sem egyszerű
-
MiZY
tag
válasz Gregorius #70 üzenetére
Igy mar ertheto mire gondoltal, de ezt olvasva felmerult bennem a kovetkezo kerdes:
Nem gondolod, hogy a bongeszoket kiszolgalo motorok (szandekosan nem IE motort irtam) hasznalhatosag szempontjabol erosen korlatoltak?
Gondolok itt arra, hogy tul sokfele megoldasra nem lehet hasznalni, azon kivul amire kitalaltak. Pl. egy sugo megvalositasa (Delphiben) IE motorral, nem nagy kaland, es viszonylag a legalapabb HTML kodokkal megvalosithato.
Masik reszrol meg sajat allitasom cafolom meg azzal, hogy par lelkes programozo nyilvan nem fogja megvaltani a vilagot, es nem fog megfelelo mennyisegu, minden reszletre kiterjedo adatsort osszeallitani, mivel az lehetetlen. De a par lelkes programozo nem is problemakat, hibakat keres, hanem azokat javit ki (pl. egy megfeleloen dokumentalt hibajelenseget). Szerintem van a ketto kozott kulonbseg. A problemat az emberek nagyon kis hanyada keresi csak. Gondolom az sem veletlen, hogy a legtobb programbol alpha, illetve beta verziok is megjelennek, amik jelzik a felhasznalok fele, hogy mar hasznalhato, de meg lehetnek benne kisebb-nagyobb hibak, amiket jelezhetnek a fejlesztok fele, ezzel is segitve a munkajukat. -
MiZY
tag
válasz Gregorius #72 üzenetére
Nem gondolom. Azok végzik a munka nagyobbik részét. És van, aki egy egész böngészőt épít ezen motorokra (pl. Maxthon).
Az altalad emlitett bongeszo IE motorra epul. Nem tartom tulsagosan valoszinunek, hogy MS talcan odaadta nekik a forrast. (De meg az is meglehet.) Onnantol meg, hogy includeoljak, nem tudnak vele tobbet csinalni, mint en vagy te, aki esetleg konyit valamicsket a programozashoz. En is irhatok IE alapokra egy Akarmilyen fantazianevvel ellatott bongeszot, tabositva, konyvjelzokkel, es tovabbi funkciokkal, nem fogom megkapni a bongeszo forrasat.
Szoval akkor mi masra is lehet meg hasznalni egy bongeszot? Nem voltal eleg meggyozo a tobb ezer alkalmazas emlitesekor...A masik reszhez is szolnek par szot. En hibam, hogy lelkes programozot irtam, es ezert bocs megegyszer. A lelkes programozo en vagyok, viszonylag korlatolt keretek kozott irkalok programokat. Konkretan azokra gondoltam, akik kicsit elhivatottabbak, mint en, es a programozas szigorlaton nem sugobol irtak programot, hanem fejbol, meg akik napi kapcsolatban allnak a programozassal. Esetleg ez a munkajuk. (Szerencsetlen villanyszerelo munka utan feltehetoleg mibol probal profitalni, ha mashoz nem ert?) Nem mondom, hogy sok ilyen van, de nyilvan nem a semmibol van az open source-sokszinuseg! Es tekintsunk el a nagy multik/cegek projektjeitol.
Elore is bocs, de sok kozos vonasod van Stinggel. Persze ez masra is elmondhato.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Formula-1
- Steam topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fotók, videók mobillal
- Windows 11
- Dead by Daylight - Castlevania karakterek érkeznek a játékba
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Latitude 9420 2-in-1 27% 14" QHD+ IPS érintő i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Trust 2.1 hangfal szett (15 Watt)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával (+MediaMarkt Garancia)
- Gamer PC , i5 12400F , RX 6800 16GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 2TB HDD
- Apple watch Series 9 45mm cellular 2027.04.07. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen