Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
De jó lesz, amikor az Amazon-ról megrendelt cuccot nem hozza ki az eltérített drón... Mondjuk engem nem érint, szerencsére.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Eastman
őstag
Egyre szórakoztatóbb a PH! lapcsalád. Annyit nevetek mostanában az emberi „találékonyságon”. Az ember dicsfénnyel és a nagyságát zengő fanfárokkal övezve bejelenti, hogy megtalálta azt ami eddig is az orra előtt volt.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Silentfrog
veterán
És ez mivel jobb mit a sörétes puska?
-
Béééla
őstag
Aha, a pároztatás, titkosítás meg smafu.
Esetleg csak elnyomni lehet ilyennek a jelet és kitolni a tulajjal, de nem a hetvenes években vagyunk, ahol analóg jelekkel vezérlik...Bélabá
-
EmberXY
addikt
válasz Silentfrog #4 üzenetére
Annyival, hogy nem kell hozzá engedély?
Amúgy szerintem aggályos lehet a dolog, mert attól, hogy a területem felett röpköd, még nem biztos, hogy jogom van "fogságba ejteni"...
Ennyi erővel az utasszállító gépeket is le kéne lövöldözni, ha felettünk repülnek?Up the Irons!
-
zseko
veterán
A legtöbb drón pedig, ha elveszíti a jelet, GPS alapján elnavigál.
Annál jobb, így adott esetben szépen elvezeti a rendőröket a tulajhoz
#5: Esetleg csak elnyomni lehet ilyennek a jelet és kitolni a tulajjal
A repülésforgalom, vagy a mentés akadályoztatása (mint olvashatunk már erről példákat) esetén már túllép a kitolás kategórián. Persze értem egyébként miért írtad.
HR24.hu
-
Ribi
nagyúr
Ezek nem katonia titkosítós cuccok. Ócó kínai vackok.
Lehet pár féle protokol és ezeknek is meg van szabva, hogy milyen frekin kommunikálhatnak.
Valószínűleg ezek is szabványosak, így azokat mindet belepakolják és pá.
Szerinted úgy álltak neki, hogy fingjuk nem volt az egészről?
Szerinted nincs meg ezeknek a teljes dokumentációja?Ez nem valamiféle voodoomágia
Amúgy magánbirtok sértése és szemléyiségi jogok miatt szerintem csak azért nem puskával szedik le ezeket, mert az veszélyes.
Eleve le volt írva, hogy inkább GOV vagy hasonló szerveknek javasolják. Azokhoz meg csöngess be, hogy izépp kémkedni akartam utánatok, visszaadnátok a pöpcsimet?[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Akkor talán még vissza tud repülni az eredeti úton, bár ez már tényleg fejlettebb cuccra vall (mint pl. a németek drónja, a KZO).
Ribi: igaz, de a fejlődés nem áll meg, és egyre több technológia lecsúszik az olcsó szegmensbe. És ezeknek a reklámértéke is nagyobb. Az Amazon pedig akár meg is tudja fizetni, ha akarja.
Az irányítás kommunikációjának titkosítását pedig szerintem nem tilthatják meg.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Persze, nem azt mondom, hogy nem lehet, de a legtöbben még nem hiszem, hogy ilyenekkel foglalkoznak.
Gondolom Amazon is gondol erre, hogy le akarják majd vadászni a szállító egységeket.
Mondjuk egy ilyet durván be kell tudni programozni, hogy gps és bármiféle irányítás nélkül ki tudjon keveredni a blokkolás hatásköréből. És közbe ne menjen neki semminek. Mert ilyenkor a magasságot sem biztos, hogy tudja. Mert a visszarepül ugyanazon az útvonalon az valszeg GPS segítségével történik. Meg visszamennek a felszállás koordintájához. De ha nincs gps, semmi ilyen nem megy.[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
addikt
válasz Silentfrog #9 üzenetére
Igen, bár eleve érdekes a másik oldalról is a téma, hogy egyáltalán jó ötlet-e magánembereknek mindenféle előzetes ismeretek/engedély nélkül megengedni, hogy ilyesmit röptessenek, én látok benne némi veszélyforrást, főleg ha elterjed.
Up the Irons!
-
ProfBako
tag
Sokkal egyszerűbb lenne ha mikrohullámú lenne a puska, csak ráfogod és lőttek az elektronikának és már esik is le mint egy darab kő. Ott nincsenek kompatibilitási gondok.
Persze a mikrohullámú puska is lehet veszélyes emberre is. -
Béééla
őstag
Ne ijedj meg:
a Wi-Fi 2.4 GHz-e is mikrohullám, sőt, a köznyelvben leginkább elterjedt mikrohullám.
Sőt, ugyanúgy ezen a frekvenciacsaládon belül megy a döntő többsége a koptereknek.
Csak annyi, hogy nem megsütni akarják az elektronikát, hanem elnyomni az adó jelét, aközött meg van pár watt különbségBélabá
-
Eastman
őstag
[link] Mindent visz!
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
brumi1024
veterán
Azt a 4-500, rosszabb esetben 4-5000 dolláros kárt (+esetleg DSLR még egyszer ennyiért) meg majd szimplán lenyeli a tulaj, mert éppen neked nem tetszik, hogy repteti a quadrocopterét. Persze...
Távirányítós modellrepülők/helikopterek eddig is voltak, nem is értem miért lett most ennyire hangsúlyos ez a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
haxiboy
veterán
Amazon drónok szerintem automatizálva vannak és nem kell hozzá táv. Maximum a GPS jelet tudod elnyomni, de ha más helymeghatározó rendszereket is használ pl GLONASS. Bizonyos frekvenciák használata meg amúgy is tiltott. Az ilyen nagy cégek mint az amazon meg szerintem saját sávot vásárolhatnak erre a célra, ott meg olyan jelet sugároz amilyet akar. Valószínüleg a dronejaik használnak titkosítást is
(#20) brumi1024: Szerintem elég komoly szabályozás lesz rá, de Amerikában a saját telkeden azt csinálsz amit akarsz, akár le is lőheted a Dronet is meg azt is aki irányítja (ha a te területeden van).
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
brumi1024
veterán
"Szerintem elég komoly szabályozás lesz rá, de Amerikában a saját telkeden azt csinálsz amit akarsz, akár le is lőheted a Dronet is meg azt is aki irányítja (ha a te területeden van)."
Azért ez nem pont ilyen egyszerű, szerencsére. Illetéktelenül ott tartózkodó egyénekre vonatkozik ez, kismillió feltétellel. Nem vagy mindenható a saját területeden sem, abból rég elég nagy káosz lenne.
[ Szerkesztve ]
-
fornettisuti
veterán
nah jo, ez annyira komoly es hiteles, hogy addig neztem a videot, amig meg nem lattam a forditva felrakott!!! (eotech) holosightot (replikat) az antennan
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
fornettisuti
veterán
annyira nem, mert ranezesre dji drone lehet, ami also hangon sacc/kb 1000$€.
katonait ne vedd ide, mert olyanhoz nem fer hozza civil[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
Pikachu24
aktív tag
válasz fornettisuti #26 üzenetére
Remélem ez csak a phantomok ellen jó
-
gabor7th
addikt
Miért van az, hogy nem csak lepottyan, hanem szépen leszál?/ Az előreprogramozott drónok ellen ez hatásos?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
válasz brumi1024 #20 üzenetére
Ha bejön a cuccos a kertembe, akkor a muki megkaphatja a 4-5000$-os vacka maradékait, miután lezárult a magánlaksértési és megfigyelési per. Pláne ha kamera van rajta, SD-kártyán a kertem/házam fotóival...
Amúgy a saját kertemben saját csúzliból érkező kavicsnak nincs véletlenül elsőbsége? (Nem a "drón a hibás", hogy nem takarodik el a véletlen arra kószáló, "bentlakó kavics"/v ahogy fentebb linkelte a kolléga krumpli útjából ?)
Amúgy a találmány jó, egyrészt halkabb/kíméletesebb a sörétesnél, másrészt nem tesz kárt a kis kiváncsiban. A tulajjal meg lehet közölni, melyik rendőrkapitányságon kaphatja vissza a cuccát. - Magyar viszonyok között meg megtudhatja, melyik rajkótól kell visszavásárolnia a falu végén
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz brumi1024 #39 üzenetére
A telekhatár. Azzal uis véget ért a magánterülete és közterületen nem nyúlhat hozzá más tulajdonához/nem élvez védelmet a megfigyeléssel szemben.
Még ritka, de amilyen olcsók ezek a vackok, valós jogi szitu lesz. Kétlem, hogy európában szabadon lehet majd videózgatni a szomszéd bikini nélkül fűnyírózgató nőjét+utána felrakni a termést a yútúbra. Slusszpoén persze, ha a kíváncsiskodó a saját asszonykáját fedezi fel a szomszéd kertjében buzgólkodva
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Pont a cikk prezentálta az alkalmas eszközt a feladatra: sérülés nélkül elfoghatod a betolakodót. Amennyiben a tulaj nem azonosítható/nem jelentkezik, akkor a felszerelés árával megúszta, amennyiben nem, akkor az adatvédelmi törvény megfelelő passzusai lesznek érvényesítve.
Bár én inkább az ingyen drónra+kamerára szavazok
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gabor7th
addikt
válasz t72killer #40 üzenetére
Elég nehéz ezeket irányítani... Pl. van szél is. Mi sohasem mentünk lakóterületre drónozni, mert féltjük, hogy rossz helyre esik, meg nekimegy valaminek. Aztán lehet, hogy meg se találjuk. Egy paparazzónak viszont nem tétel egy ilyen... Egy síma lakosnak viszont igen.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
Valaki hozzáértő elmagyarázhatná, hogy lehet az, hogy nem egyből lezuhan, hanem szép lassan leereszkedik a cucc.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
brumi1024
veterán
Mikor? A DJI-okban például ha elveszíti a jelet/merül a cucc, akkor a GPS alapján a felszálláskor beállított pontra leszáll. Programozás/szabályzástechnika szempontjából nehezebb feladat megcsinálni azt, hogy a rá ható külső erőket (szél például) szépen kikorrigálja, minimális túllövéssel, de nem túl hosszú beállási idővel.
(#40) t72killer: Aha, tehát míg a drónt mindenki más megfigyelésére veszi, ezt az eszközt csak a jogos önvédelemre. Még véletlenül sem fordulhat elő az ellenkezője, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
-
fornettisuti
veterán
visszakerdezek, hatha ravezetlek:
miben masabb egy sergos dodzsemkocsi egy kozepkategorias szemelyautotol (sugok: most nem feltetlen az ar/meghajtas a lenyeg)?iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
Phvhun
őstag
Interstellar valaki?
-
Eastman
őstag
válasz t72killer #34 üzenetére
Elsőre olyan bonyolultnak tűnik minden. A székely megoldás az más. Próbálja bárki bebizonyítani, hogy nem egy épp' arra tévedt kavicsnak ment neki a koptere. Pláne, ha kis meteorit kőzet lett betöltve.
Hm. Talán ezt kellene forgalmazni kis zacskókba porciózva... Csúzli, barátaim. Csúzli!
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Ribi
nagyúr
-
válasz brumi1024 #46 üzenetére
"Aha, tehát míg a drónt mindenki más megfigyelésére veszi, ezt az eszközt csak a jogos önvédelemre." - ilyet nem mondott senki, majd a szomszéddal egyezkedj, ha hasonlót látsz a kezében
#44: Ja, én se vinném lakott terület fölé. Pl mit csinálok, ha lepottyan egy kertbe és csak a pitbull van otthon? Rábeszélem, h adja már oda a cuccost?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hugo chávez
aktív tag
válasz fornettisuti #25 üzenetére
Nyilván a Battelle-nél annyira amatőrök vannak, hogy fordítva feltett és pláne replikákkal játszadoznak...
Valószínűleg sokan nem tudják, de a Battelle Memorial Institute egy nagyon komoly "defense contractor". Pl. az USAF Wright-Patterson légitámaszponton lévő kutatólétesítményével is szorosan együttműködnek. Vagy épp a DoE-vel (a DoE hatásköre többek között az amerikai nukleáris fegyverek fejlesztése)."sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
válasz hugo chávez #55 üzenetére
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hugo chávez
aktív tag
válasz t72killer #56 üzenetére
Már olyan régen történt? Esküszöm, ha megkérdezik, mielőtt ránézek a linkre, akkor azt mondtam volna, hogy úgy 2 éve...
Az eset kapcsán mondjuk érdemes megjegyezni, hogy vagy tényleg az irániak (oroszok?) szedték le, vagy csak simán műszaki hibás (hajtóműleállás pl.) lett a drón és kényszerleszállt. Egyik verzióra sincs kétséget kizáró bizonyíték."sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Kékes525
félisten
Ha van DroneDefender, akkor ki lehet fejleszteni egy anti DroneDefendert is. És kezdődhet a drón vadászat elölről...
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Djuree
félisten
az interstellarban ilyennel hoztak le egy predatort.
gyorsan visszajött nekik a puska ára.[ Szerkesztve ]
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
válasz CaptainHomer #62 üzenetére
Ja, majd be kell vinni a csúzlit a yardra ellenőrzésre
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
gergejly
aktív tag
Ez egy örökké tartó harc lesz azok között, akiknek van drónjuk és röptetik, és akiknek nincs, és ellenzik az egészet.
-
Ribi
nagyúr
Ez nem ellenzés kérdése, hanem magánlak sértés, privát szféra megsértése stb.
Te sem örülnél ha random Géza odatámasztana egy létrát az ablakodhoz és at bámulná, hogy mit csinálsz.
Azon kívül, hogy igen zavaró, illegális.
Azért mert nem így teszi, hanem egy mobil kamerával, tulajdonképp ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
Van valahol arra jogszabály, hogy milyen magasságig rendelkezem a magánterületem feletti légtérrel? Nem találtam eddig erre szabályt, nyilvánvaló, hogy a kertembe leszálló / embermagasságban repülő vacak magánlaksértést követ el, ráereszthetem a kutyát/vadászsólymot (ill megfogja az magától).
Másik érdekes aspektus, kémkedéshez nem feltétlen kell az adott terület fölé szállni, elég, ha magasabbra repülsz a kerítésnél saját/közterület felett. Kolléga jön majd, hogy ez aztán ígymegúgy jogos (biztos? otthon felmászhatok a cseresznyefára és fotózhatom a kerítés mögött napozó szomszédasszonyt?) - de vajon mit reagál a rendőrség, ha az őrs aktivitását figyeled a cuccal, esetleg katonai bázisra kíváncsiskodsz? Amerikában utóbbiért gyorsan sittrevágják a jogaiért kiabáló tulajt valamelyik terrorellenes übertörvényre hivatkozva.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ribi
nagyúr
válasz t72killer #66 üzenetére
Elvileg az autóba szerelt kamera is emiatt tilos.
Úgy tudom csak fix köztéri kamera a szabályos. Ami nem konkrét ember megfigyelésére irányul.
Ezt persze normál esetben nehéz észrevenni, mert csöndes, de a zümmögő heli már inkább feltűnő.
Nem tudom ezeknek a pontos jogi hátterét, de én úgy tudom vannak megkötések igencsak. Az, hogy nem igazán törődnek ezekkel az a konkrét rajtakapás nehézsége miatt van így. -
"Elvileg az autóba szerelt kamera is emiatt tilos." - öőő hogyhogy Épp gondolkoztam rajta, hogy vennék egyet, balesetnél uis segítene tisztázni, ki a felelős. (és nem szerelném x méter magasba, hogy a kertekben kukkoljak vele...)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ribi
nagyúr
válasz t72killer #68 üzenetére
Lehet az volt bennem, hogy az osztrákoknál tiltott.
Bár ez sem mai cikk és ezek változnak össze vissza mostanában.
Úgy tűnik nem tiltott, de ha már felrakod valahova az már biztos. -
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom elég csak átírni a drón működését olyan esetre, ha elvesztené a jelet. Mondjuk menjen XY koordinátákhoz és szálljon le, vagy lebegjen a levegőben...aztán csak odaér a gazdája, vagy rögzítse az odautat és azon repüljön visszafelé a kiinduló helyig.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Milyen antiszociálisak ezek a drónok (vagy csak nem tudnak törökül...)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Z10N
veterán
Pont ezt neztem en is. Erossen BS szagu ez a marketing video. A jelet csak blokkolni lehet, ezenkivul gondolom sok mindennel interferal szoval nem ilyen konnyu befogni. Viszont, hogy atveszi az iranyitast par mp alatt es leteszi a foldre, az nevetseges Max a dron fail-safe uzemmodba kapcsol es gps alapjan landol, illetve hazater. Tudtommal pedig a maganterulet csak a fold felszinre vonatkozik. A fold alatt, illetve a legter az allam tulajdona.
Ui: Amugy meg tenyleg, ha a bunozok kezebe jut egy ilyen majd az Amazon postait fogjak lelopkodni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ha katonai drónnal meg tudták csinálni, akkor miért lenne olyan bonyolult egy civil vacakkal?
SzVSz az irániaknak se voltak óráik a dróneltérítésre.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
emelhu
aktív tag
válasz Silentfrog #9 üzenetére
Nincs itt semmi gond, visszajár neki.
csak két kérésem lenne:
1./ fizesse ki a munkadijamat, amiért felvettem és visszaadtam, valamint a telkem használatának diját.
2./ hiteles dokumentumokkal igazolja, hogy ez a tárgy az ő tulajdona. Mégsem adhatom csak úgy oda az első embernek, aki ilyet állit. -
kpal
veterán
Kínából veszek is ,aztán, ha itt házunk felet repkednek leszedem és eladom őket.
-
-
senior tag
EMI -t nekik és kész
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
sztem úgy is megoldható a dolog, ha szakítod a wifi kapcsolatot és hamis gps jeleket sugárzol neki. Ehhez a gps-frekin működő adóra lesz szükség, gondolom az irániak is így hozták le törésmentesen az amcsi drónt.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hemaka
nagyúr
Ez a videó kegyetlen, jót röhögtem rajta.
-
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #90 üzenetére
Igy a hajnali valasz utan vegig gondolva mondasz valamit. Viszont akkor az autentikaciot biztosnsagat novelni kene, mert igy tenyleg eleg konnyu elkapni oket. Nem foglalkoztam meg gps hitelesitessel, de akkor igy eleg konnyen lehet forge-olni.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Necces dolog. A GPS-protokoll ugyebár kőbe van vésve, már nem fogják a műholdakat + milliárdnyi eszközt átkódolni (érdekes vetülete a dolognak, hogy az irániak által lenyúlt drón civil GPS frekit használhatott, a katonai uis szigorúan kódolva van és az usarmyn belül is erősen limitált a használata), eszközoldalról kéne valahogy megközelíteni a dolgot giroszkópos kiegészítéssel (legyen neki "gyanús", ha változik az éter') - bár ekkor további kérdés, hogy talál haza? Wifi elvágva, gps hamis/blokkolva, marad az egyenesen a fának vagy helybenjárás akksilemerülésig...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #92 üzenetére
Igazad van. A katonainal tenyleg vicces a publikus hasznalata. A giroszkop es "blind data"-val lehetne. Ertsd tarolna a megtett tavolsagot skalarisan es "analog" modon. Majd vakon visszarepulne a felszallasi zonaba. Peldaul fail-safe modban felmenni maximalis magassagra az objektumok miatt. Viszont egy utkozes elkerulo kamera/szenzor kellene. Ez mar csak az uj generacios dronoknal lesz, mint a jelenlegi foldi tarsaiknal.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Pikachu24
aktív tag
válasz varkokonyi #94 üzenetére
Persze, csak egy távot mutatnak... Az nem jelenti azt hogy rá is van csatlakozva arra a drónra.
Szerk.: Bocsi, még a távot sem mutatják rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Pikachu24
aktív tag
válasz varkokonyi #96 üzenetére
Szerintem nem lenne olyan egyszerű, a magasságát távon állítanád? Vagy hogyan?
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus K95VJ, 18,4" FHD, I7-3630QM 8x3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD+1TB HDD, 1GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus R751L, 17,3" FHD, I7-4510U, 8GB DDR3, 1TB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
- IdeaPad 1 15ALC7 15.6" FHD Ryzen 5 5500U 16GB 512GB NVMe SSD (PCIe 4.0) gar
- Asus N73S, 17,3" FHD, I7-2670QM 8x3,10 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD,500GB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus K75VJ, 17,3" HD+, I7-3630QM 8X3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen